2025-06-172024/25:MJU21 · p.14MJUEnvironment & agriculture

Implementation of the Water Directive

Implementation of the EU Water Framework Directive

What's at stake: The outcome affects how quickly treatment plants can be expanded to remove more nutrients and pharmaceutical residues, with implications for both water quality and the treatment plants and activities currently constrained by the directive's requirements.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether Sweden should work to change the design of the Water Framework Directive and allow exemptions that make it easier to expand treatment capacity for pharmaceutical residues, or whether the current rules and ongoing agency work should stand.

Yes Yes — the committee proposal

The committee welcomes the government's active work to increase the pace of measures for implementing the water directive while safeguarding Swedish competitiveness, sees no reason to preempt the outcome of the ongoing work, and has not changed its view on restructuring the water management authorities, so the motions are opposed and left without further action.

No No — the reservations

Reservation 22 (SD)

The reservation (SD) wants the government to work to change the water directive so that treatment plants and other environmentally protective activities can always be permitted to expand, with reasonable exemptions and national self-determination for member states' permitting authorities, arguing that the directive in its current form blocks investment in technology to remove pharmaceutical residues and favours less efficient facilities.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbsentAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: AbsentBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbsentLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Bäckelin (S), Jämtlands län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbsentSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: AbsentSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbsentÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbsentMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: AbsentMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: AbsentYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: AbsentEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: AbsentMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: AbsentPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: NoAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: NoAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: NoAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: NoAron Emilsson (SD), Östergötlands län: NoBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: NoBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: NoCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: NoDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: NoDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: NoEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: NoGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: NoHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: NoJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: NoJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJosef Fransson (SD), Jämtlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoKent Kumpula (SD), Uppsala län: NoLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: NoMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: NoMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: NoMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: NoMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: NoMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: NoNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: NoPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: NoPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: NoRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: NoRunar Filper (SD), Värmlands län: NoSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbsentThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: NoTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: NoVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: NoJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 22 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The division would have tied — and been settled by lot

Explicit commitments that contradicted the vote: CCenterpartiet, MModeraterna

Ja 224–64Tied 144–144

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 20/0/0/4differsconfidence: lownot addressed
SNoYes 93/0/0/13differsconfidence: mediumnot addressed
MPYesAbstain 0/0/15/3differsconfidence: lowderived
CNoYes 21/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDown reservationNoNo 0/63/0/9matchconfidence: highderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:1153 by Camilla Brodin et al. (KD) motions 2 and 3, 2024/25:1372 by Martin Kinnunen et al. (SD) motions 27, 30 and 31, 2024/25:1457 by Tobias Andersson et al. (SD) motion 10 and 2024/25:3037 by Daniel Helldén et al. (MP) motions 126 and 193.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1153 av Camilla Brodin m.fl. (KD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1372 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 27, 30 och 31, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 10 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 126 och 193.

Riksdag decision: The Riksdag approved the establishment of the Nämdö archipelago national park in Värmdö municipality. The purpose of the proposal is to preserve a marine and archipelago landscape that is diverse and representative of the Baltic Sea. The national park will become Sweden's first marine national park in the Baltic Sea. The Riksdag also rejected approximately 180 proposals in motions from the ordinary motion period 2024, mainly referring to already taken or ongoing measures. The motions deal with, among other things, area protection, marine environment issues, species protection and invasive alien species.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan considers that EU law contains unreasonable limitations on member states' right to carry out the policy they want and wants Sweden to challenge the supranational rules.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan considers that EU law contains unreasonable limitations on member states' right to carry out the policy they want and wants Sweden to challenge the supranational rules. The counter-proposal's demand for national self-determination for permit authorities and for environmental protection installations such as sewage treatment always being able to be expanded aligns with that and aims at better cleaning of pharmaceutical residues. At the same time, the plan requires sharp environmental legislation, which makes the assessment uncertain.

Original (Swedish)

Planen anser att EU-rätten innehåller orimliga begränsningar av medlemsländernas rätt att genomföra den politik de vill och vill att Sverige utmanar de överstatliga reglerna. Motförslagets krav på nationellt självbestämmande för tillståndsmyndigheter och på att miljöskyddande anläggningar som reningsverk alltid ska kunna byggas ut ligger i linje med det och syftar till bättre rening av läkemedelsrester. Samtidigt kräver planen skarp miljölagstiftning, vilket gör bedömningen osäker.

  • EU limits democratic decisionsdecisive»EU-rätten innehåller orimliga begränsningar av medlemsländernas« (party programme ↗)“EU law contains unreasonable limitations on member states'”
  • challenge supranational rules»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (party programme ↗)“We want Sweden to challenge the EU's supranational treaties and laws”
  • inter-state minimum rules»en bättre väg att gå än överstatliga beslut.« (party programme ↗)“a better path to take than supranational decisions.”
  • sharp environmental legislation»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)“environmental targets followed up with sharp legislation and practical work.”

flags: generella undantag riskerar att försvaga vattenskyddet

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme's goal of a toxic-free environment with clean water throughout Sweden speaks for investments in purification of pharmaceutical residues being able to be carried out, and the election manifesto demands that slow permit processes be expedited.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme's goal of a toxic-free environment with clean water throughout Sweden speaks for investments in purification of pharmaceutical residues being able to be carried out, and the election manifesto demands that slow permit processes be expedited. The counter-proposal wants precisely that environmental protection facilities always be allowed to expand. The plan does not address the Water Directive's exemption rules, hence derived coverage.

Original (Swedish)

Partiprogrammets mål om en giftfri miljö med rent vatten i hela Sverige talar för att investeringar i rening av läkemedelsrester ska kunna genomföras, och valmanifestet kräver att långsamma tillståndsprocesser snabbas på. Motförslaget vill just att miljöskyddande anläggningar alltid ska kunna tillåtas byggas ut. Planen behandlar inte vattendirektivets undantagsregler, därav härledd täckning.

  • clean water throughout Swedendecisive»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (party programme ↗)“Toxic-free environment with clean air and clean water throughout Sweden.”
  • faster permit processes»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (2022 manifesto ↗)“Slow permit processes shall be expedited.”
  • protection of water environments»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (party programme ↗)“Protection of biological diversity and Sweden's valuable nature and water environments.”
  • national determination»För andra frågor, som exempelvis skatter, ska den nationella bestämmanderätten vara kvar.« (party programme ↗)“For other issues, such as taxes, national determination shall remain.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietYesAbstaindiffersderived

The plan wants Sweden to work through the EU for all countries around shared waters to introduce measures against emissions, and that member states should be allowed to go ahead with stricter environmental legislation — not water down the directive with general exemptions and national self-determination for permit authorities.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan wants Sweden to work through the EU for all countries around shared waters to introduce measures against emissions, and that member states should be allowed to go ahead with stricter environmental legislation — not water down the directive with general exemptions and national self-determination for permit authorities. The demand for reduced pharmaceutical residues is shared, but the counter-proposal's method of amending the directive goes against the plan's line.

Original (Swedish)

Planen vill att Sverige verkar genom EU för att alla länder kring gemensamma vatten inför åtgärder mot utsläpp, och att medlemsländer ska få gå före med hårdare miljölagstiftning — inte urvattna direktivet med generella undantag och nationellt självbestämmande för tillståndsmyndigheter. Kravet på minskade läkemedelsrester delas, men motförslagets metod att ändra direktivet går emot planens linje.

  • common water requirements via EUdecisive»Sverige måste verka genom internationella organisationer, i synnerhet EU, för att alla länder runt gemensamma vatten ska införa dessa åtgärder.« (party programme ↗)“Sweden must work through international organizations, especially the EU, for all countries around shared waters to introduce these measures.”
  • go ahead, not fall behind»Medlemsländerna måste få rätt att gå före med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa även om det strider mot EU:s inre marknad.« (party programme ↗)“Member states must have the right to go ahead with stricter legislation to protect environment and health even if it conflicts with the EU's internal market.”
  • clean water as a fundamental condition»Rent vatten är en förutsättning för att kunna bevara den biologiska mångfalden.« (party programme ↗)“Clean water is a prerequisite for being able to preserve biological diversity.”
  • reduced pharmaceutical residues»Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och nanopartiklar ska reduceras« (party programme ↗)“Emissions of environmentally harmful substances such as nitrogen, phosphorus, pharmaceutical residues, hormone-disrupting substances, heavy metals and nanoparticles should be reduced”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersexplicit

The election manifesto states that the climate cannot wait for expensive and complicated rule systems and wants to halve permit times for green investments and give environmental benefit greater weight in assessment.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto states that the climate cannot wait for expensive and complicated rule systems and wants to halve permit times for green investments and give environmental benefit greater weight in assessment. The counter-proposal's demand that treatment plants and other environmental protection activities can always be expanded, with reasonable exceptions and national discretion, is the same commitment. The plan's promise to save lakes, watercourses and seas also carries the demand for investments against pharmaceutical residues.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att klimatet inte kan vänta på dyra och krångliga regelverk och vill halvera tillståndstiderna för gröna investeringar samt ge miljönyttan större vikt i prövningen. Motförslagets krav på att reningsverk och andra miljöskyddande verksamheter alltid ska kunna byggas ut, med rimliga undantag och nationellt handlingsutrymme, är samma åtagande. Planens löfte att rädda sjöar, vattendrag och hav bär också kravet på investeringar mot läkemedelsrester.

  • faster assessment of environmentally beneficial projectsdecisive»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (2022 manifesto ↗)“It is time to halve the time it takes to get permits for green investments and reform the Environmental Code so that a project's climate benefit is given greater weight in environmental assessment.”
  • rules must not hinder environmental benefit»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (2022 manifesto ↗)“The climate cannot wait for expensive and complicated rule systems.”
  • cleaner water»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)“Save Sweden's lakes, watercourses and seas. Our children should be able to swim without being exposed to poisons, pollution or algal blooms.”
  • national discretion»Principen måste vara att beslut fattas så nära medborgaren som möjligt och att endast de beslut som måste fattas gemensamt beslutas på EU-nivå.« (party programme ↗)“The principle must be that decisions are made as close to the citizen as possible and that only decisions that must be made jointly are decided at EU level.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires continued efforts to prevent pollutants such as pharmaceuticals from spreading in our water and that waste policy prevents pharmaceutical residues from reaching nature.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires continued efforts to prevent pollutants such as pharmaceuticals from spreading in our water and that waste policy prevents pharmaceutical residues from reaching nature. A regulatory framework that prevents expansion of treatment plants thereby counters the plan's own goals, and the plan sees technical development as a central part of the solution to environmental problems. The counter-proposal's demand to amend the directive so that environmentally protective facilities can always be expanded thereby aligns with the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver fortsatta insatser för att förhindra att föroreningar som läkemedel sprids i våra vatten och att avfallspolitiken hindrar läkemedelsrester från att nå naturen. Ett regelverk som hindrar utbyggnad av reningsverk motverkar därmed planens egna mål, och planen ser teknisk utveckling som en central del av lösningen på miljöproblemen. Motförslagets krav på att ändra direktivet så att miljöskyddande anläggningar alltid kan byggas ut ligger därför i linje med planen.

  • stop pharmaceuticals in waterdecisive»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)“At the same time continued efforts are needed to prevent rubbish and pollutants, such as plastic and pharmaceuticals, from spreading in our water.”
  • dangerous substances out of nature»Avfallspolitiken måste förebygga och förhindra att tungmetaller, läkemedelsrester och andra« (party programme ↗)“Waste policy must prevent and stop heavy metals, pharmaceutical residues and other”
  • right to clean water»Alla har rätt till rent vatten.« (party programme ↗)“Everyone has the right to clean water.”
  • technology solves environmental problems»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem.« (party programme ↗)“Technical development is a central part of the solution to today's environmental problems.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that environmental policy is so flexible that each country and region can adapt measures according to its unique conditions and that the EU's tasks are delimited to prevent unwelcome centralization, which supports the requirement for reasonable exceptions and national self-determination for licensing authorities.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that environmental policy is so flexible that each country and region can adapt measures according to its unique conditions and that the EU's tasks are delimited to prevent unwelcome centralization, which supports the requirement for reasonable exceptions and national self-determination for licensing authorities. That treatment plants should be able to be expanded meets the plan's principle that the polluter pays and the protection of clean water. The plan does not mention the water directive, so the conclusion is derived.

Original (Swedish)

Planen kräver att miljöpolitiken är så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden och att EU:s uppgifter avgränsas för att förhindra ovälkommen centralisering, vilket bär kravet på rimliga undantag och nationellt självbestämmande för tillståndsmyndigheterna. Att reningsverk ska kunna byggas ut svarar mot planens princip att förorenaren betalar och mot skyddet av rent vatten. Planen nämner inte vattendirektivet, så slutsatsen är härledd.

  • adaptation according to local conditionsdecisive»så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden.« (party programme ↗)“so flexible that each country and region can adapt measures according to its unique conditions.”
  • delimited EU powers»En avgränsning av EU:s uppgifter är nödvändig för att« (party programme ↗)“A delimitation of the EU's tasks is necessary to”
  • the polluter pays»förorenaren betalar, bör vara centrala i miljöarbetet« (party programme ↗)“the polluter pays, should be central in environmental work”
  • stewardship of water resources»Miljön och naturresurserna måste förvaltas ansvarsfullt, så att goda livsbetingelser inte äventyras och så att kommande generationer också får del av dem.« (party programme ↗)“The environment and natural resources must be managed responsibly, so that good living conditions are not jeopardized and so that future generations also benefit from them.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The counter-proposal wants to amend the water directive so that water treatment facilities and other environmental protection facilities can always be expanded, with reasonable exceptions and national discretion.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to amend the water directive so that water treatment facilities and other environmental protection facilities can always be expanded, with reasonable exceptions and national discretion. The plan explicitly commits to investing in water treatment research and expansion of advanced water treatment, which requires that the licensing rules do not block such investments. The plan also wants to prevent over-implementation of EU decisions and allow decisions to be made at the lowest possible level.

Original (Swedish)

Motförslaget vill ändra vattendirektivet så att reningsverk och andra miljöskyddande anläggningar alltid kan byggas ut, med rimliga undantag och nationellt handlingsutrymme. Planen åtar sig uttryckligen att satsa på forskning om vattenrening och utbyggnad av avancerad vattenrening, vilket förutsätter att tillståndsreglerna inte blockerar sådana investeringar. Planen vill dessutom motverka överimplementering av EU-beslut och låta beslut fattas på lägsta möjliga nivå.

  • expanded advanced water treatmentdecisive»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)“Invest in water treatment research and expansion of advanced water treatment”
  • against over-implementation»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (2022 manifesto ↗)“Reduce red tape and unnecessary bureaucracy, inter alia by preventing over-implementation in Sweden of EU decisions”
  • national discretion»Beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå, så nära medborgarna som möjligt.« (2022 manifesto ↗)“Decisions shall be made at the lowest possible level, as close to citizens as possible.”
  • cleaner water environment»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the joint Baltic work for measures against eutrophication and littering”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoNomatchderived

The plan requires that EU rules become fewer and more flexible based on each member state's conditions and that national self-determination be strengthened.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that EU rules become fewer and more flexible based on each member state's conditions and that national self-determination be strengthened. Working for the Water Framework Directive to be changed so that treatment plants can always be expanded and that permit authorities be given national room follows from this. The plan additionally wants to streamline permit processes and simultaneously increase pace in work on the sea environment, which expanded treatment serves.

Original (Swedish)

Planen kräver att EU-reglerna blir färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats förhållanden och att det nationella självbestämmandet stärks. Att verka för att vattendirektivet ändras så att reningsverk alltid kan byggas ut och att tillståndsmyndigheterna får nationellt utrymme följer av det. Planen vill dessutom effektivisera tillståndsprocesserna och samtidigt öka takten i arbetet med havsmiljön, vilket en utbyggd rening tjänar.

  • more flexible EU rulesdecisive»EU-reglerna måste bli färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats unika landskap, tradition och standarder.« (2022 manifesto ↗)“EU rules must become fewer and more flexible based on each member state's unique landscape, tradition and standards.”
  • national self-determination»Stärka det nationella självbestämmandet« (2022 manifesto ↗)“Strengthen national self-determination”
  • effective permit processes»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (2022 manifesto ↗)“Streamline and increase predictability in permit processes for mining, power grid expansion and industry”
  • better sea environment»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (2022 manifesto ↗)“Increase pace in work to restore the sea environment in the Baltic Sea”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament