2024-06-122023/24:SkU11 · p.19SkUTaxation
Tax reform
The need for a new, comprehensive tax reform
What's at stake: Since the major tax reform of the 1990s, many exceptions and special rules have been added, which critics say means equal incomes are no longer taxed equally. A new reform could affect tax levels for high earners and conditions in the housing market, while a wait-and-see approach means continued incremental adjustment of the rules.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a new, comprehensive tax reform is needed to make the tax system more uniform and fair, or whether the current work of ongoing incremental changes to tax legislation is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee notes that the tax area has changed considerably since the major tax reform of the 1990s and that several reports have been produced on a future reform. The government is continuously working to change and improve the tax system, and the Committee does not see a comprehensive, sweeping reform as necessary right now, since such a reform is a very extensive undertaking and several national and international processes are already under way that are likely to bring about changes.
No No — the reservations
Reservation 32 (V)
The reservation argues that Sweden needs a new, major tax reform that increases tax revenue and strengthens uniformity, including a new 5 percentage-point tax on monthly incomes above 62,000 kronor, because the principle that equal incomes should be taxed equally has, in the reservation's view, been eroded by several tax reductions that apply only to earned income. The reservation also wants a full review of rules and taxes in the housing market to even out conditions between rental and owner-occupied housing, with more rental housing at reasonable rents through greater government responsibility.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 32 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | Abstain 0/0/91/15 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: medium | explicit |
| C | Yes | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: high | explicit |
| L | Yes | Yes 12/0/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: high | explicit |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Riksdagen rejects the motions 2023/24:425 by Tobias Andersson et al. (SD) motion 6, 2023/24:573 by Sten Bergheden (M) motion 2, 2023/24:1129 by Lars Beckman (M), 2023/24:1331 by Jamal El-Haj (S), 2023/24:1655 by Per Söderlund et al. (SD) motion 11, 2023/24:1658 by Per Söderlund et al. (SD) motions 1-5, 2023/24:1905 by Linnéa Wickman et al. (S), 2023/24:2281 by Josefin Malmqvist et al. (M) motion 2, 2023/24:2320 by Nooshi Dadgostar et al. (V) motion 12, 2023/24:2321 by Ilona Szatmári Waldau et al. (V) motion 6, 2023/24:2393 by Christian Carlsson (KD), 2023/24:2455 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) motion 7, 2023/24:2457 by Muharrem Demirok et al. (C) motion 1, 2023/24:2567 by Mattias Vepsä et al. (S), 2023/24:2645 by Niklas Karlsson et al. (S) motions 1-3 and 2023/24:2664 by Janine Alm Ericson et al. (MP) motions 10 and 14.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:573 av Sten Bergheden (M) yrkande 2, 2023/24:1129 av Lars Beckman (M), 2023/24:1331 av Jamal El-Haj (S), 2023/24:1655 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2023/24:1658 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 1-5, 2023/24:1905 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2023/24:2281 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 2, 2023/24:2320 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 12, 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2393 av Christian Carlsson (KD), 2023/24:2455 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 7, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1, 2023/24:2567 av Mattias Vepsä m.fl. (S), 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 10 och 14.
Riksdag decision: Riksdagen rejected 120 proposals in motions on income tax from the general motion period 2023. The motions concern, for example, job tax deduction, tax reduction for sickness and activity compensation and tax deduction for repairs and maintenance. Riksdagen refers, among other things, to current regulations and ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to phase out job tax deductions for higher incomes. (V) — Reservation 32
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet kräver att skattenivåerna ökar igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster, och att skattesystemet blir enkelt och solidariskt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att skattenivåerna ökar igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster, och att skattesystemet blir enkelt och solidariskt. Motförslagets krav på en stor skattereform med en ny skatt på höga månadsinkomster och en total översyn av bostadsbeskattningen för att jämna ut villkoren mellan hyresrätt och äganderätt motsvarar dessa åtaganden. Planen vill dessutom prioritera hyresrätter med rimliga hyror genom ökat statligt ansvar.
- höjda skatter på förmögenhet och höga inkomsterdecisive»att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter,« (party programme ↗)
- skatt på förmögenhet, inte på löntagare»Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.« (2022 manifesto ↗)
- progressiv fastighetsskatt»Med en progressiv fastighetsskatt skulle lyxfastigheter taxeras högre medan majoriteten av husägarna inte skulle få högre skatt.« (2022 manifesto ↗)
- hyresrätter med rimliga hyror»Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga« (party programme ↗)
Partiprogrammet kräver progressiva skatter som tas ut efter bärkraft och att alla förvärvsinkomster beskattas lika, vilket är precis den likformighet motförslaget vill återupprätta med en ny skatt på höga inkomster.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver progressiva skatter som tas ut efter bärkraft och att alla förvärvsinkomster beskattas lika, vilket är precis den likformighet motförslaget vill återupprätta med en ny skatt på höga inkomster. Valmanifestet vill dessutom fortsätta bygga hyresrätter som vanligt folk har råd med, vilket stöder kravet på jämnare villkor mellan hyresrätt och äganderätt. Planen tar däremot uttryckligen avstånd från en fastighetsskatt, vilket begränsar stödet för bostadsdelen.
- progressiv beskattningdecisive»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft« (party programme ↗)
- lika beskattning av inkomster»tydlighet i regelverket, breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (party programme ↗)
- fler rimliga hyresrätter»Vi ska fortsätta att bygga hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i.« (2022 manifesto ↗)
- nej till fastighetsskatt»Vi är emot införandet av en fastighetsskatt.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet åtar sig att de med mest pengar ska bidra mer till välfärden genom skärpt beskattning medan de med minst resurser får lägre skatt och mer samhällsservice, vilket är motförslagets fördelningspolitiska kärna.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig att de med mest pengar ska bidra mer till välfärden genom skärpt beskattning medan de med minst resurser får lägre skatt och mer samhällsservice, vilket är motförslagets fördelningspolitiska kärna. Partiprogrammet är dessutom berett att införa nya skattebaser och öka den offentliga konsumtionen för att trygga välfärden. Kravet på fler hyresrätter med rimliga hyror och utjämnade villkor mellan upplåtelseformer motsvarar planens åtagande om att värna hyresrätten.
- de rikaste bidrar merdecisive»att de med mest pengar, som också orsakar större utsläpp, ska bidra mer till omställningen och välfärden genom en progressiv beskattning av kapital. De med minst resurser ska få mer samhällsservice, lägre skatt och mer stöd i omställningen.« (2022 manifesto ↗)
- nya skattebaser för välfärden»Vi kommer sannolikt också behöva nya skattebaser och är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata när det är nödvändigt för att trygga välfärden och samhällstryggheten.« (party programme ↗)
- fler hyresrätter med rimlig hyra»bygga fler klimatsmarta hyresrätter med rimliga hyror, utveckla och utöka investeringsstödet som gjorde det billigare att bygga och se till att fler kan äga sin bostad.« (2022 manifesto ↗)
- värna hyresrätten»Därför är det särskilt viktigt att värna hyresrätten och en reglering av hyresmarknaden.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet är uttryckligt: det totala skattetrycket ska ner nästa mandatperiod och partiet medverkar inte till skattehöjningar som skadar jobben, sparandet eller gör det dyrare att bo.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet är uttryckligt: det totala skattetrycket ska ner nästa mandatperiod och partiet medverkar inte till skattehöjningar som skadar jobben, sparandet eller gör det dyrare att bo. Idéprogrammet vill dessutom göra skatteskalan mindre brant så att ansträngning inte bestraffas. Motförslagets nya skatt på månadsinkomster över 62 000 kronor och uttalade syfte att öka skatteintäkterna går rakt emot dessa åtaganden, liksom ett ökat statligt ansvarstagande på bostadsmarknaden.
- sänkt totalt skattetryckdecisive»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod. Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (2022 manifesto ↗)
- mindre brant skatteskala»Därför måste skatteskalan göras mindre brant, så att den inte bestraffar ansträngningar och utveckling« (party programme ↗)
- hushålla med skattemedel»Vi ska sänka det totala skattetrycket och skapa stabilitet i statsfinanserna genom att hushålla med skattebetalarnas pengar.« (2022 manifesto ↗)
- skatt begränsar självbestämmande»Beskattning begränsar dock människors självbestämmande, därför bör skattemedel användas sparsamt« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen vill visserligen se en ny genomgripande skattereform, men uttryckligen en som är fullt finansierad och tydligt sänker skatten på jobb och företagande, avskaffar värnskatten och låter de högsta marginalskatterna närma sig OECD-snittet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill visserligen se en ny genomgripande skattereform, men uttryckligen en som är fullt finansierad och tydligt sänker skatten på jobb och företagande, avskaffar värnskatten och låter de högsta marginalskatterna närma sig OECD-snittet. Motförslagets krav på ökade skatteintäkter genom en ny skatt på höga månadsinkomster är det motsatta. På bostadssidan vill planen ha fri hyressättning i nybyggnation snarare än ökat statligt ansvarstagande.
- reform som sänker skatt på jobbdecisive»Reformen ska vara fullt finansierad och tydligt sänka skatten på jobb och« (party programme ↗)
- avskaffad värnskatt»Därför ska både värnskatten avskaffas,« (party programme ↗)
- lägre marginalskatter»De högsta marginalskatterna bör närma sig snittet i OECD.« (party programme ↗)
- fri hyressättning i nybyggt»hyran i nybyggda hyresrätter ska få avtalas fritt mellan hyresvärd och hyresgäst« (2022 manifesto ↗)
Planen vill att beskattningen gynnar arbete och att den enskilde i största möjliga utsträckning får behålla sin egen lön, att kapitalskatterna är konkurrenskraftiga och att småhus och bostadsrätter inte beskattas som kapitalplaceringar.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att beskattningen gynnar arbete och att den enskilde i största möjliga utsträckning får behålla sin egen lön, att kapitalskatterna är konkurrenskraftiga och att småhus och bostadsrätter inte beskattas som kapitalplaceringar. En ny skatt på höga månadsinkomster och skärpt beskattning på bostadsmarknaden går emot dessa åtaganden. Därför avvisas motförslagets krav.
- behålla sin egen löndecisive»Skattesystemet ska vara utformat så att den enskilde i största möjliga utsträckning får behålla sin egen« (party programme ↗)
- beskattning ska gynna arbete»Beskattningen ska utformas så att arbete gynnas« (party programme ↗)
- bostad ej kapitalplacering»Småhus och bostadsrätter är i första hand inte en kapitalplacering« (party programme ↗)
- konkurrenskraftiga kapitalskatter»Kapitalskatterna måste därför vara konkurrenskraftiga.« (party programme ↗)
Planen lovar ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte höjs och slår fast att mer skatt inte är någon lösning när Sverige redan har ett av världens högsta skattetryck.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen lovar ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna inte höjs och slår fast att mer skatt inte är någon lösning när Sverige redan har ett av världens högsta skattetryck. Den vill sänka skatten på arbete och uttryckligen stoppa återinförd fastighetsskatt och sänkta ränteavdrag. Motförslagets nya skatt på högre månadsinkomster och omgjorda bostadsbeskattning strider därför direkt mot planen.
- skattehöjarstoppdecisive»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)
- inga skattehöjningar»Sverige har redan ett av världens högsta skattetryck – mer skatt är ingen lösning.« (2022 manifesto ↗)
- ingen fastighetsskatt»Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag« (2022 manifesto ↗)
- lägre skatt på arbete»Sänka skatten på arbete så att din ansträngning lönar sig bättre« (2022 manifesto ↗)
Planen vill göra det mer lönsamt att arbeta, hålla skatterna på en nivå som inte avviker för mycket från omvärlden och stoppa planerna på en återinförd fastighetsskatt.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill göra det mer lönsamt att arbeta, hålla skatterna på en nivå som inte avviker för mycket från omvärlden och stoppa planerna på en återinförd fastighetsskatt. Motförslagets krav på en ny stor skattereform som ökar skatteintäkterna med en ny skatt på högre månadsinkomster och gör om bostadsbeskattningen strider mot dessa åtaganden; planen vill i stället se över utgiftssidan.
- det ska löna sig att arbetadecisive»Göra det lönsamt att arbeta och bidra till samhället« (2022 manifesto ↗)
- konkurrenskraftiga skatter»Skattepolitiken måste därför syfta till konkurrenskraftiga skatter som inte avviker för mycket från omvärlden, framförallt de skatter som läggs på företagen.« (2022 manifesto ↗)
- nej till fastighetsskatt»Stoppa planerna på återinförande av fastighetsskatten« (2022 manifesto ↗)
- utgiftssidan före skattehöjning»Se över offentliga utgifter och rikta om medel till välfärden och rättsväsendet« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SkU11)
- Committee report full text (HB01SkU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1129 — Ett modernt och reformerat skattesystem av Lars Beckman (M)
- Motion 2023/24:1237 — Utökat och breddat skatteavdrag för gåvor av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C)
- Motion 2023/24:1242 — Rotavdrag från utlandet av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1330 — Avdragsrätt för medlemskap i a-kassa och fackförening av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1331 — Skattereform för bättre fördelningspolitik av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1410 — Möjlighet att skattebefria den första halva miljonen av Carl Nordblom (M)
- Motion 2023/24:1483 — Kompensation för dem som är beroende av bilen av Sofia Skönnbrink (S)
- Motion 2023/24:1500 — Rut och rot utomlands av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1527 — Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1602 — Möjliggörande av skattereduktion för gåvor till kulturen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1607 — En fungerande arbetsmarknad i hela Öresundsområdet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1631 — Rotavdrag för renovering av fönsterbågar av Daniel Bäckström och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2023/24:1655 — Skatteförfarande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1656 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1658 — Inkomstbeskattning av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1694 — Återinförande av skattereduktion för fackföreningsavgift av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2023/24:1707 — Enhetlig skatt vid förvärvsinkomst av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1727 — Avskaffande av orättvis skatteklyfta av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1774 — Undanta dricks som skattepliktig ersättning för arbete av Michael Rubbestad (SD)
Source: The Swedish Parliament