2023-03-152022/23:JuU11 · p.36JuUJustice
Penalties
Life imprisonment without conversion, and calculation of day-fines
What's at stake: Such a penalty would become the harshest in Swedish law, with no possibility of ever being converted to a fixed term, affecting those convicted of the most serious crimes. The day-fine question affects how financial penalties are scaled to a convicted person's income.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a new form of life imprisonment with no possibility of conversion to a fixed term should be introduced as a penalty, and whether courts' method for setting day-fine amounts should change, or whether the current system should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the proposals. There is no reason to introduce life imprisonment without the possibility of conversion as a new penalty, nor has any reason emerged to change how courts determine day-fine amounts.
No No — the reservations
Reservation 35 (SD)
The reservation (SD) argues that life imprisonment without any possibility of conversion to a fixed term should be introduced as a new penalty for the most serious crimes, since the current practice of converting life sentences into fixed terms makes the penalty considerably milder than intended.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 35 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: medium | derived |
| S | Yes | Yes 92/0/0/15 | match | confidence: low | derived |
| MP | Yes | Yes 13/0/0/5 | match | confidence: medium | derived |
| C | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | derived |
| L | Yes | Yes 13/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| KD | Yes | Yes 15/0/0/4 | match | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | No 0/62/0/11 | match | confidence: high | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:952 by Richard Jomshof et al. (SD) proposal 1 and 2022/23:1441 by Serkan Köse et al. (S).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:952 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 1 och 2022/23:1441 av Serkan Köse m.fl. (S).
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 140 proposals in motions on criminal law matters that were received during the general motion period 2022. Some of the motions concern peace-breach offences, controlling behaviour or psychological violence against children. Other motions concern, for example, procuring, sexual offences on the internet, hate speech against a group of people, child pornography offences, animal cruelty, aiding and abetting an offender, multiple criminality, aggravating circumstances, recidivism, unauthorised residences, flag desecration and breach of confidentiality.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to establish a specific criminal offense for illegal road blockades. (SD) — Reservation 35
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att repression och hårdare tag alltför ofta lyfts fram i stället för att problemens djupare orsaker angrips, och att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att repression och hårdare tag alltför ofta lyfts fram i stället för att problemens djupare orsaker angrips, och att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik. Ett livstidsstraff utan möjlighet till omvandling stänger dörren till frigivning helt och är just den repressiva linje planen avvisar. Att vissa straff kan behöva höjas räcker inte som stöd för ett sådant steg.
- avvisar repressionslinjendecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar« (2022 manifesto ↗)
- angrip brottslighetens orsaker»men framför allt med en kamp mot kriminalitetens djupare orsaker« (2022 manifesto ↗)
- mänskliga rättigheter grundläggande»Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande« (party programme ↗)
- straffhöjningar bara undantagsvis»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet« (2022 manifesto ↗)
Planens straffskärpningar är uppräknade och riktade: gängrelaterad brottslighet, upprepade allvarliga brott och grova vapenbrott.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens straffskärpningar är uppräknade och riktade: gängrelaterad brottslighet, upprepade allvarliga brott och grova vapenbrott. En ny påföljd i form av livstid utan möjlighet till omvandling finns inte bland dem. Programmet håller samtidigt fast vid att den långsiktigt bästa brottsbekämpningen är att minska de sociala klyftorna och att enskilda människors rätt till liv i frihet alltid ska försvaras. Motförslagets krav går därför längre än planen bär, även om den kompromisslösa linjen mot brott drar i motsatt riktning.
- riktade straffskärpningardecisive»Vi vill skärpa straffen bland annat för gängrelaterad brottslighet, för den som begår upprepade och allvarliga brott och för den som understödjer organiserad kriminalitet.« (2022 manifesto ↗)
- social brottsprevention avgörande»Men den långsiktigt bästa brottsbekämpningen är att bygga ett samhälle där de sociala« (party programme ↗)
- individens rättigheter försvaras»människors rätt till liv i frihet och säkerhet måste alltid försvaras.« (party programme ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)
Partiprogrammet slår fast att brottspåföljder har både ett brottsförebyggande och ett rehabiliterande syfte och att kriminalvården ska vara human med målet att den dömde inte återfaller i kriminalitet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att brottspåföljder har både ett brottsförebyggande och ett rehabiliterande syfte och att kriminalvården ska vara human med målet att den dömde inte återfaller i kriminalitet. Ett livstidsstraff utan möjlighet till omvandling tar bort just den rehabiliterande dimensionen och varje väg tillbaka. Även där planen vill skärpa (sluten ungdomsvård) kopplas skärpningen till vård, utbildning och utslussning. Motförslagets krav avvisas därför.
- human och rehabiliterande kriminalvårddecisive»och ett rehabiliterande syfte. Kriminalvård ska vara« (party programme ↗)
- skärpning kopplad till utslussning»höja maxtiden för sluten ungdomsvård och förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, samt införa en utslussningsverksamhet när straffet är avtjänat.« (2022 manifesto ↗)
- förebyggande före strängare straff»Det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett« (party programme ↗)
Planen vill visserligen se hårdare straff för de grövsta brotten, men partiprogrammet slår samtidigt fast att kriminalpolitiken ska stimulera dem som begått brott till en ny livssituation utan brottslighet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill visserligen se hårdare straff för de grövsta brotten, men partiprogrammet slår samtidigt fast att kriminalpolitiken ska stimulera dem som begått brott till en ny livssituation utan brottslighet. Ett livstidsstraff som aldrig kan omvandlas stänger den vägen helt och rimmar illa med planens rättsstatliga syn på individens rättigheter gentemot staten. Planen bär därför strängare straff i sak, men inte en ny påföljd helt utan omvandlingsmöjlighet.
- återanpassning efter brottdecisive»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)
- rättsstatliga garantier»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (2022 manifesto ↗)
- skärpta straff mot brott»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser« (2022 manifesto ↗)
Partiprogrammets rättspolitik bygger på att ingen människa är dömd att förbli kriminell och att fängelsetiden ska ge arbete, behandling och utbildning så att den intagne kan klara ett liv i frihet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammets rättspolitik bygger på att ingen människa är dömd att förbli kriminell och att fängelsetiden ska ge arbete, behandling och utbildning så att den intagne kan klara ett liv i frihet. Ett livstidsstraff utan någon möjlighet till omvandling stänger den vägen permanent och har inget stöd i planen. Att valmanifestet vill slopa den automatiska frigivningen och skärpa straffen räcker inte för att bära just detta krav.
- ingen dömd att förbli kriminelldecisive»Ingen människa föds kriminell eller är dömd att förbli kriminell.« (party programme ↗)
- kriminalvård med återanpassning»Intagna på fängelser ska erbjudas arbete, behandling och utbildning under strafftiden.« (party programme ↗)
- skärpta straff och längre inlåsning»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (2022 manifesto ↗)
- vägar ut ur kriminaliteten»Ett nationellt avhopparprogram ska införas för att fler ska kunna lämna ett kriminellt liv bakom sig.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att den utdömda påföljden normalt ska vara tidsbestämd och att den som avtjänat sitt straff förtjänar att behandlas som vilken annan medborgare som helst, med samhällets ansvar för återanpassning.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den utdömda påföljden normalt ska vara tidsbestämd och att den som avtjänat sitt straff förtjänar att behandlas som vilken annan medborgare som helst, med samhällets ansvar för återanpassning. Ett livstidsstraff utan möjlighet till omvandling upphäver detta. Planens krav på kraftigt skärpta straff drar i motsatt riktning, men den principiella utgångspunkten om tidsbestämd påföljd väger tyngre i sakfrågan.
- tidsbestämd påföljd som normdecisive»Den utdömda påföljden ska normalt« (party programme ↗)
- upprättelse efter avtjänat straff»att behandlas som vilken annan medborgare som helst.« (party programme ↗)
- människolivets okränkbarhet»Dödsstraff är ej förenligt med synen på människolivets« (party programme ↗)
- kraftigt skärpta straff»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill införa en ny typ av förvaringsstraff så att samhällsfarliga brottslingar kan hållas frihetsberövade så länge de är farliga, och den vill ta bort straffrabatter och begränsa villkorlig frigivning.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill införa en ny typ av förvaringsstraff så att samhällsfarliga brottslingar kan hållas frihetsberövade så länge de är farliga, och den vill ta bort straffrabatter och begränsa villkorlig frigivning. Motförslagets livstidsstraff utan omvandling är samma sak i sak: att de allvarligaste brotten inte ska mötas av en i praktiken mildare påföljd. Planen stöder därför kravet.
- förvaringsstraff för samhällsfarligadecisive»Införa en ny typ av förvaringsstraff så att serievåldtäktsmän och andra samhällsfarliga brottslingar kan sitta frihetsberövade så länge de är farliga för allmänheten« (2022 manifesto ↗)
- inga straffrabatter»Ta bort alla straffrabatter för den som fyllt 18 år och slopa dagens mängdrabatter« (2022 manifesto ↗)
- begränsad villkorlig frigivning»Begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella« (2022 manifesto ↗)
- livstid för de grövsta brotten»Ändra i lagen så att mord i nära relation alltid leder till livstids fängelse« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen lägger om kriminalpolitiken mot inkapacitering och öppnar uttryckligen för förvaring på obestämd tid för de farligaste, samtidigt som hela strafftiden ska avtjänas innan villkor för frigivning kan ställas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen lägger om kriminalpolitiken mot inkapacitering och öppnar uttryckligen för förvaring på obestämd tid för de farligaste, samtidigt som hela strafftiden ska avtjänas innan villkor för frigivning kan ställas. Ett livstidsstraff utan möjlighet till omvandling är precis en sådan inkapaciteringspåföljd för de allvarligaste brotten. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen.
- förvaring på obestämd tiddecisive»Den som finns i gängmiljö och begår brott ska kunna dömas till särskilt långa fängelsestraff eller förvaring på obestämd tid.« (2022 manifesto ↗)
- hela strafftiden avtjänas»hela strafftiden ska tjänas av innan villkor kan ställas för frigivning för den som döms till fängelse« (2022 manifesto ↗)
- inkapacitering av kriminella»Sverigedemokraterna vill lägga om kriminalpolitiken till att i högre grad låsa in och utvisa de kriminella som skapar otrygghet och begår brott.« (2022 manifesto ↗)
- kraftigt höjda straff»Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:JuU11)
- Committee report full text (HA01JuU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1001 — Grundlag av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1003 — Sverigevänlig konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1004 — Sverigedemokratisk insolvensrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1013 — Post och it i hela landet av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1079 — Om straffrabatt och villkorlig frigivning för de som återgår till brott av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2022/23:1086 — Översyn av förtalslagstiftningen av Ida Drougge (M)
- Motion 2022/23:1105 — All blåljuspersonal ska ha tjänstemannastatus av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1106 — Skärpt sexualbrottslag av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1111 — Eftersupning av Hans Eklind (KD)
- Motion 2022/23:1117 — Förstärkning av barns rättsskydd mot olika former av sexuellt utnyttjande av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2022/23:1171 — Progressiva böter vid fortkörning av Monica Haider (S)
- Motion 2022/23:1203 — Mängdrabatt av Mattias Ottosson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1232 — En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Maj Karlsson m.fl. (V)
- Motion 2022/23:124 — En översyn av lagen om hets mot folkgrupp av Ola Möller (S)
- Motion 2022/23:1315 — Kriminalisering av kontrollerande beteenden och psykisk misshandel av Aylin Fazelian (S)
- Motion 2022/23:1441 — Fastställande av dagsböter av Serkan Köse m.fl. (S)
- Motion 2022/23:149 — Kriminalisering av sexköp utomlands av Lawen Redar (S)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1681 — Sexsomni av Helena Vilhelmsson och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2022/23:1708 — Sexualbrott av Josefin Malmqvist (M)
Source: The Swedish Parliament