Swedish aid reform

Planen vill öka biståndet och slår fast att bistånd ska ges utan egennyttiga förbehåll, samt att internationell samverkan ska utvecklas mot ökad öppenhet och aktivare medverkan av de folkvalda parlamenten. Planen värnar också starka och självständiga folkrörelser. Invändningen mot bristande transparens och förankring när biståndets inriktning läggs om följer därför av planen. Planen talar också till utskottets skäl om beslutsformen.

• öppenhet och parlamentarisk medverkandecisive»ska utvecklas i riktning mot ökad öppenhet« (party programme ↗)
• ökat bistånd»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.« (2022 manifesto ↗)
• bistånd utan egennyttiga förbehåll»Internationellt bistånd ska ges till fattiga länder utan egennyttiga« (party programme ↗)
• civilsamhällets roll»starka och självständiga folkrörelser som kan bidra till progressiva« (party programme ↗)

Planen kräver att den demokratiska processen bygger på offentlighet och insyn och att politiken formas i levande dialog med civilsamhället, samtidigt som biståndet har ett tydligt eget mål och en enprocentsnivå. En omläggning av biståndets inriktning utan transparens, förankring och konsekvensanalys strider mot dessa åtaganden, varför planen stöder motförslagets invändning. Planen tar inte ställning till formen för regeringens beslut i sig.

• offentlighet och insyndecisive»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
• förankring i civilsamhället»formas i en levande dialog med det civila samhälle« (party programme ↗)
• enprocentsmålet för bistånd»Det svenska biståndet ska motsvara minst en procent av bruttonationalinkomsten.« (party programme ↗)
• tydlig inriktning för biståndet»Svenskt bistånd ska tydligare bidra till att förhindra att människor tvingas på flykt.« (2022 manifesto ↗)

Planen kräver att biståndet styrs av effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot inrikespolitiska intressen, att utvecklingssamarbetet präglas av respekt och lyhördhet för mottagarländernas behov och att politiken är samstämmig. En snabb omläggning av biståndets inriktning utan konsekvensanalys och utan förankring hos civilsamhälle och andra berörda riskerar just dessa mål. Invändningen om bristande transparens och förankring stöds därför i sak.

• bistånd styrt av fattigdomsbekämpningdecisive»att mer än 1 procent av Sveriges bruttonationalinkomst fortsatt ska gå till bistånd, att biståndet ska styras av principer om effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen.« (2022 manifesto ↗)
• lyhördhet för mottagarländerna»präglas av respekt och lyhördhet för mottagarländernas behov« (party programme ↗)
• stöd via civilsamhällets organisationer»och hållbar utveckling bör ges stöd genom svenskt« (party programme ↗)
• samstämmig utvecklingspolitik»Sveriges utvecklingspolitik ska vara samstämmig.« (party programme ↗)

Planen kräver ökad transparens och slår fast att öppenhet är en grundförutsättning för demokrati och för att förhindra maktmissbruk, vilket bär invändningen mot bristande insyn när biståndets inriktning läggs om. Planen vill dessutom skydda oppositionens ställning i riksdagen och ser civilsamhällets självständiga roll som central, vilket stöder kravet på förankring hos folkvalda och berörda aktörer. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.

• ökad transparensdecisive»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)
• skyddad opposition i riksdagen»Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (2022 manifesto ↗)
• öppenhet som demokratikrav»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
• civilsamhällets självständighet»Det civila samhället måste ha en självständig roll« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen vill i sak reformera biståndet, men pekar samtidigt ut bristande öppenhet som ett allvarligt problem med svenska biståndspengar och kräver att den offentliga makten söker dialog med civilsamhällets aktörer. Offentlighet och insyn är enligt planen en förutsättning för granskning och debatt. Kravet på transparens och förankring när inriktningen läggs om ligger därför i planens riktning, även om planen bejakar reformen som sådan.

• öppenhet i biståndetdecisive»Samtidigt finns i dag allvarliga problem med bristande öppenhet och korruption med svenska biståndspengar.« (2022 manifesto ↗)
• dialog med civilsamhället»Den offentliga makten ska söka dialog med civilsamhällets aktörer« (party programme ↗)
• insyn som demokratisk grund»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret,« (party programme ↗)
• reformerat bistånd»Den svenska biståndspolitiken måste genomgå stora reformer med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver tydliga instrument för styrning, samordning och uppföljning av biståndet samt oberoende utvärderingar, vilket talar för att en omläggning av inriktningen förankras och konsekvensanalyseras i stället för att ske snabbt och utan insyn. Frivilligorganisationernas resurser ska enligt planen nyttjas i biståndet, vilket stödjer kravet på förankring hos civilsamhället. Biståndsnivån ska dessutom ligga fast över konjunkturen.

• tydlig styrning av biståndetdecisive»Det måste finnas tydliga instrument för styrning,« (party programme ↗)
• oberoende utvärdering»utvärderingar av biståndet ska ske.« (party programme ↗)
• civilsamhället i biståndet»Internationella- och frivilligorganisationers resurser och« (party programme ↗)
• stabil biståndsnivå»Sverige bör ge minst en procent av BNI i internationellt bistånd.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att biståndet reformeras i grunden, att enprocentmålet avskaffas och att svenska intressen och resultat i högre grad styr valet av insatser. Motförslagets krav på bredare förankring och konsekvensanalys innan inriktningen läggs om skulle bromsa just den omläggning planen vill genomföra. Planen talar därför mot kravet, även om den inte uttalar sig om beslutsformerna.

• reformera biståndet i grundendecisive»Moderaterna vill reformera biståndet och göra det mer fokuserat på de länder och insatser där Sverige kan göra mest nytta.« (2022 manifesto ↗)
• ny styrning av biståndet»Avskaffa enprocentmålet och ersätta det med en fyraårig budgetram för biståndet som skapar förutsägbarhet och resultatfokus« (2022 manifesto ↗)
• svenska intressen styr biståndet»Svenska intressen och värderingar om demokrati, rättsstat och individuell frihet ska i högre grad styra valet av biståndsinsatser.« (2022 manifesto ↗)
• omprioritering mot humanitärt bistånd»Öka andelen humanitärt bistånd i den svenska biståndsbudgeten« (2022 manifesto ↗)

Motförslaget invänder mot att biståndets inriktning läggs om snabbt utan förankring hos folkvalda, civilsamhälle, fack och företag, och vill bromsa omläggningen. Planen kräver just en genomgripande omläggning: biståndet ska kraftigt minska, effektiviseras och värderas utifrån effekt snarare än utbetalade belopp. Att villkora omläggningen med förankring hos de aktörer som lever av dagens inriktning ligger inte i planens riktning.

• kraftigt minskat bistånddecisive»Överlag måste det internationella biståndet kraftigt minska och insatserna effektiviseras.« (2022 manifesto ↗)
• omprioritering till svensk välfärd»Minska svenskt bistånd till förmån för svensk välfärd och trygghet« (2022 manifesto ↗)
• effekt före anslagsnivå»Biståndet ska som alla andra budgetposter värderas utifrån den effekt det får och inte hur mycket pengar som läggs på området.« (2022 manifesto ↗)
• effektivisering och utvärdering»Effektivisera och utvärdera det svenska biståndet« (2022 manifesto ↗)