2024-04-182023/24:JuU18 · p.31JuUJustice
Registry extracts
Criminal-record checks for staff in activities serving people with intellectual disabilities
What's at stake: Adults with intellectual disabilities can have difficulty communicating and therefore face a higher risk of exploitation or abuse; the question is whether they should be covered by the same possibility of staff record checks that already applies to activities involving children.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether an inquiry should examine extending the law on criminal records so that record checks can also be requested for staff in activities directed at people with intellectual disabilities, regardless of age, or whether the current law — which only covers work with children — should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee is not prepared to take any initiative, either toward a register of repeat offenders in child sexual-abuse cases or toward an inquiry into extending record checks for staff in activities involving people with intellectual disabilities, and rejects the motion.
No No — the reservations
Reservation 22 (C)
Organisations and activities may currently request record checks for staff who work directly with children, but the law does not cover adults with intellectual disabilities, who can have difficulty communicating and face an increased risk of exploitation. An inquiry is proposed into extending the law on criminal records to cover record checks for staff in activities directed at people with intellectual disabilities, regardless of participants' age.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 22 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 90/0/0/16 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 62/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects motion 2023/24:1737 by Christofer Bergenblock and Anne-Li Sjölund (both C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:1737 av Christofer Bergenblock och Anne-Li Sjölund (båda C).
Riksdag decision: Parliament rejected just over 100 proposals in motions on violent crimes and crime victims submitted during the general motion period in 2023. The proposals concerned, among other things, violence in intimate relationships, honour-related violence and oppression, restraining orders, strengthened protection for crime victims, and young offenders. Parliament refers to ongoing investigative work and announced reforms in the area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants perpetrators of domestic violence to be removed through residence bans. (C) — Reservation 22
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att övergrepp mot personer med normbrytande funktionalitet särskilt uppmärksammas och att ett funktionshinderperspektiv finns med inom alla politikområden.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att övergrepp mot personer med normbrytande funktionalitet särskilt uppmärksammas och att ett funktionshinderperspektiv finns med inom alla politikområden. Att utreda utvidgad registerkontroll för personal i verksamheter riktade till vuxna med intellektuell funktionsnedsättning svarar mot just den utsattheten. Planen nämner inte registerutdrag, varför slutsatsen är härledd ur skyddsprincipen.
- skydd mot övergreppdecisive»Våld och övergrepp mot kvinnor med normbrytande funktionalitet måste särskilt uppmärksammas« (party programme ↗)
- funktionshinderperspektiv överallt»Ett tydligt funktionshinderperspektiv ska finnas med inom alla politikområden.« (party programme ↗)
- trygghet med funktionsnedsättning»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och pekar särskilt ut att brukare inte får utnyttjas i kriminella syften inom stödverksamheter.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och pekar särskilt ut att brukare inte får utnyttjas i kriminella syften inom stödverksamheter. En utredning av utvidgad registerkontroll för personal i verksamheter för vuxna med intellektuell funktionsnedsättning är en åtgärd i just den riktningen. Programmets krav på lika förutsättningar för alla oavsett funktionsförmåga pekar åt samma håll.
- skydda brukare mot utnyttjandedecisive»Vinstjakten inom assistansen ska motverkas, liksom att brukare eller personliga assistenter utnyttjas i kriminella syften.« (2022 manifesto ↗)
- lika livsvillkor vid funktionsnedsättning»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)
- rättigheter oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet sätter brottsoffret och dennes utsatthet i centrum för rättspolitiken och slår fast att alla, oavsett funktionsnedsättning, ska ha lika rättigheter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet sätter brottsoffret och dennes utsatthet i centrum för rättspolitiken och slår fast att alla, oavsett funktionsnedsättning, ska ha lika rättigheter. En utredning om utvidgade registerutdrag för personal som arbetar med vuxna med intellektuell funktionsnedsättning skyddar just en grupp med förhöjd risk att utsättas för övergrepp. Planen stöder därför kravet, även om den inte behandlar registerkontroll direkt.
- utsattheten i centrumdecisive»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (party programme ↗)
- lika rättigheter vid funktionsnedsättning»Alla människor, oavsett funktionsnedsättning eller« (party programme ↗)
- trygg LSS-verksamhet»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till.« (2022 manifesto ↗)
- verktyg mot övergrepp»rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ålägger staten att skydda de svagaste och mest utsatta och kräver att den som har en funktionsnedsättning får det stöd som behövs, med ett större statligt ansvar för att LSS fungerar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen ålägger staten att skydda de svagaste och mest utsatta och kräver att den som har en funktionsnedsättning får det stöd som behövs, med ett större statligt ansvar för att LSS fungerar. Att utreda utvidgad registerkontroll för personal i verksamheter för vuxna med intellektuell funktionsnedsättning ligger inom det skyddsåtagandet. Planen kräver samtidigt att varje lagändring prövas mot integritetsintrånget, vilket motiverar just en utredning snarare än ett direkt beslut.
- stöd vid funktionsnedsättningdecisive»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)
- statens skyddsuppgift»att skydda de svagaste och mest utsatta« (party programme ↗)
- stöd och inflytande för utsatta»psykisk ohälsa eller missbruksproblem måste ha inflytande över sitt liv och få det stöd som behövs« (party programme ↗)
- integritetsprövning av registerkontrollweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
Planens funktionshinderpolitik utgår från att samhället aktivt ska förebygga våld och övergrepp mot personer som är särskilt utsatta på grund av funktionsnedsättning, och valmanifestet vill inrätta en LSS-inspektion just för att komma åt oseriösa aktörer där brukare far illa.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens funktionshinderpolitik utgår från att samhället aktivt ska förebygga våld och övergrepp mot personer som är särskilt utsatta på grund av funktionsnedsättning, och valmanifestet vill inrätta en LSS-inspektion just för att komma åt oseriösa aktörer där brukare far illa. En utredning om utvidgad registerkontroll tjänar samma skyddssyfte. Planens integritetsprincip kräver dock att registeranvändningen prövas mot sitt ursprungliga syfte.
- skydd för brukare inom LSSdecisive»Vi vill även under nästa mandatperiod inrätta en LSS-inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten och får bukt med de oseriösa aktörer inom assistansen där brukare eller anställda far illa.« (2022 manifesto ↗)
- förebygg övergrepp mot funktionsnedsatta»offentliga ska också aktivt förebygga våld och övergrepp mot barn som är särskilt utsatta på grund« (party programme ↗)
- självbestämmande vid funktionsnedsättning»Att bestämma över sitt eget liv är en grundläggande rättighet.« (party programme ↗)
- begränsad registeranvändning»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning och att solidaritetsprincipen förpliktar till särskilt ansvar för de utsatta.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning och att solidaritetsprincipen förpliktar till särskilt ansvar för de utsatta. Vuxna med intellektuell funktionsnedsättning löper förhöjd risk för övergrepp, och valmanifestet prioriterar skydd mot sexualbrott mycket högt. Att utreda utvidgad registerkontroll ligger därför i linje med planen.
- lagstiftning för funktionsnedsattadecisive»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (party programme ↗)
- skydd mot sexuella övergrepp»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt. 25 års fängelse för grov våldtäkt, kemisk kastrering som villkor för villkorlig frigivning och livstids fängelse för grov våldtäkt mot barn.« (2022 manifesto ↗)
- särskilt ansvar för utsatta»Solidaritetsprincipen motiverar oss att ta gemensamt ansvar för alla människor« (party programme ↗)
- omsorg om utsatta»BÄTTRE OMSORG FÖR UTSATTA« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att brottslighet mot sårbara människor är extra klandervärd och inför en helt ny brottsrubricering för att skydda en särskilt utsatt grupp.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att brottslighet mot sårbara människor är extra klandervärd och inför en helt ny brottsrubricering för att skydda en särskilt utsatt grupp. Samma princip talar för att utreda utvidgad registerkontroll av personal som arbetar med vuxna med intellektuell funktionsnedsättning, en grupp med förhöjd risk att utnyttjas. Planen behandlar inte registerutdrag direkt, men dess brottsofferlinje stöder motförslagets krav.
- skydd för sårbaradecisive»Kriminalitet som riktar sig mot sårbara människor är extra klandervärd.« (2022 manifesto ↗)
- särskilt skydd för utsatta grupper»Införa äldrefridsbrott som en ny brottsrubricering i syfte att skärpa straffen för dessa brott« (2022 manifesto ↗)
- rättssamhället på brottsoffrets sida»Rättssamhället måste alltid stå på brottsoffrets sida.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte registerkontroll av personal, men slår fast att politiken ska utformas efter brottsoffrets bästa och att den som har fysiska eller kognitiva begränsningar ska tillförsäkras ett gott och tryggt liv.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte registerkontroll av personal, men slår fast att politiken ska utformas efter brottsoffrets bästa och att den som har fysiska eller kognitiva begränsningar ska tillförsäkras ett gott och tryggt liv. Att utreda utvidgade registerutdrag för personal som arbetar med vuxna med intellektuell funktionsnedsättning följer av den närmast liggande principen om skydd för särskilt utsatta. Ställningstagandet är därför härlett och osäkert.
- brottsofferperspektiv förstdecisive»Utformningen av politiken måste ske utifrån brottsoffrets bästa, inte gärningsmannen.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för funktionsnedsatta»Alla medborgare ska ha rätt till ett gott liv och en fullgod levnadsstandard, även om man är född med eller råkar ut för något som gjort att man har fysiska eller kognitiva begränsningar eller variationer.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt brottsofferskydd»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU18)
- Committee report full text (HB01JuU18)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1010 — Kriminalisering av omvändelseförsök av Lawen Redar och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1058 — Hedersrelaterat förtryck av Lawen Redar (S)
- Motion 2023/24:11 — Införande av möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott av Nima Gholam Ali Pour (SD)
- Motion 2023/24:1135 — Uppgradering av Brottsförebyggande rådet till ett utvärderingsinstitut för trygghet av Oliver Rosengren (M)
- Motion 2023/24:1142 — Inget identitetsskydd för pedofiler av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1212 — Barnens rätt av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2023/24:1224 — Bedrägerier mot äldre av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1238 — Krafttag mot näthat av Stina Larsson (C)
- Motion 2023/24:1278 — Skydd för barn mot kriminella gäng av Noria Manouchi (M)
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1628 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1737 — Krav på registerutdrag av Christofer Bergenblock och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2023/24:1754 — Ändring i vapenlagen gällande pepparsprej av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:18 — Åtgärder mot hatbrott av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2014 — Skärpning av lagstiftningen mot näthat av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:212 — En jämlik tillgång till barnahus av god kvalitet över hela landet av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2199 — Bekämpning av den olagliga arbetskraften av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2023/24:2223 — Prioritering av brottsoffret av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2375 — Översyn av lagstiftningen för att öka digital kvinnofrid av Inga-Lill Sjöblom m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament