2023-02-082022/23:FöU6 · p.1FöUDefence

Defense policy direction and total defense

Goals for the armed forces and total defence

What's at stake: The decision affects how quickly and forcefully Sweden's defence capability is built up amid a worsened security situation, and whether new government measures are needed beyond the already-decided wartime organisation and the ongoing adaptation to Nato membership.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament's current goals and direction for the armed forces and total defence should stand as they are, or whether the government should already now take further steps to strengthen defence in light of the worsened security situation.

Yes Yes — the committee proposal

The committee maintains that the goal for the armed forces and the wartime organisation decided since 2021 remains the right basis, and currently sees no reason to reconsider the requirements for military capability. The committee does, however, judge that Sweden's Nato accession may give reason to review the goals going forward, but does not want to pre-empt that work and therefore rejects the motions.

No No — the reservations

Reservation 1 (S)

S holds that Sweden needs a strong, effective and popularly rooted defence, and that total defence needs to be strengthened as an ultimate safeguard for democracy, rights and fundamental values. Citing the worsened security situation in the region, the party wants the military and civil defence together to have such strength, preparedness and endurance that they deter others from attacking or otherwise exploiting Swedish territory, and wants the government to take the necessary measures to achieve this.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: AbsentAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnette Rydell (S), Blekinge län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: Yes ⚠Fredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbsentHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJamal El-Haj (S), Malmö kommun: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Bäckelin (S), Jämtlands län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbsentMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: Yes ⚠Åsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesBassem Nasr (MP), Malmö kommun: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbsentDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: AbsentMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesPer Bolund (MP), Stockholms kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: Yes ⚠Anne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainAnnie Lööf (C), Jönköpings län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: Yes ⚠Martina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: AbsentEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: AbsentSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: AbsentAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Lönn (SD), Dalarnas län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesElsa Widding (SD), Stockholms kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: AbsentThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 189–92Nej 39–242

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 21/0/0/3differsconfidence: lowderived
Sown reservationNoNo 2/92/0/13matchconfidence: highexplicit
MPYesYes 14/0/0/4matchconfidence: lownot addressed
CNoAbstain 2/0/13/9differsconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 15/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
MNoYes 60/0/0/8differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 61/0/0/12differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Broke with the party line

SFredrik Lundh Sammeli (S, Norrbottens län)Yes — party line: No
SZara Leghissa (S, Norrbottens län)Yes — party line: No
CAnna Lasses (C, Stockholms län)Yes — party line: Abstain
CMartin Ådahl (C, Stockholms kommun)Yes — party line: Abstain

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2022/23:266 by Peter Hedberg and Malin Larsson (both S), 2022/23:850 by Mikael Larsson et al. (C) amendment points 8 and 9, 2022/23:851 by Mikael Larsson et al. (C) amendment point 9, 2022/23:948 by Sven-Olof Sällström et al. (SD) amendment point 41 and 2022/23:2012 by Peter Hultqvist et al. (S) amendment point 1.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:266 av Peter Hedberg och Malin Larsson (båda S), 2022/23:850 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2022/23:851 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 9, 2022/23:948 av Sven-Olof Sällström m.fl. (SD) yrkande 41 och 2022/23:2012 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1.

Riksdag decision: Parliament voted no to all motions regarding defense policy and total defense from the general motion period 2022. The motions dealt with, for example, military and civil defense, cyber policy and material supply. Parliament believes, among other things, that work is already underway in the areas that the motions address.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersderived

The plan's defence doctrine is its own, popularly anchored defence that with maintained neutrality is continuously adapted to new international conditions, with universal conscription as a cornerstone.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's defence doctrine is its own, popularly anchored defence that with maintained neutrality is continuously adapted to new international conditions, with universal conscription as a cornerstone. A strengthened total defence that deters others from attacking Swedish territory follows from the non-aligned line. The plan warns simultaneously against increased militarisation, which makes the conclusion uncertain.

Original (Swedish)

Planens försvarsdoktrin är ett eget, folkligt förankrat försvar som med bibehållen neutralitet fortlöpande anpassas till nya internationella förhållanden, med allmän värnplikt som grundbult. Ett stärkt totalförsvar som avhåller andra från att angripa svenskt territorium följer av den alliansfria linjen. Planen varnar samtidigt mot ökad militarisering, vilket gör slutsatsen osäker.

  • own defence adapted continuouslydecisive»försvaret ska med bibehållen neutralitet fortlöpande anpassas till« (party programme ↗)“defence shall with maintained neutrality be continuously adapted to”
  • popularly anchored conscription»Allmän värnplikt måste gälla såväl kvinnor som män.« (party programme ↗)“Universal conscription must apply to both women and men.”
  • non-alignment»vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet« (2022 manifesto ↗)“we are the only parliamentary party that consistently upholds and wants to restore Swedish non-alignment”
  • against increased militarisation»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party considers that Sweden should be a voice for peace and justice, not for increased militarisation.”

Worldstate weighed in: Russia's invasion of Ukraine and deteriorated security situation in the region — Makes an own, non-aligned total defence with real sustainability more urgent than the plan foresaw.

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchexplicit

The plan establishes that the pace of defence build-up shall increase further, that a strong people's defence shall be built and that appropriations shall reach two per cent of GDP, while civil defence is also upgraded.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that the pace of defence build-up shall increase further, that a strong people's defence shall be built and that appropriations shall reach two per cent of GDP, while civil defence is also upgraded. The counter-proposal's demand for a strong, popularly rooted total defence with such strength and durability that attacks are deterred is the same commitment. The plan links this explicitly to defending the democratic social order.

Original (Swedish)

Planen slår fast att takten i upprustningen ska öka ytterligare, att ett starkt folkförsvar ska byggas och att anslagen ska nå två procent av BNP, samtidigt som det civila försvaret rustas upp. Motförslagets krav på ett starkt, folkligt förankrat totalförsvar med sådan styrka och uthållighet att angrepp avhålls är samma åtagande. Planen kopplar detta uttryckligen till att försvara den demokratiska samhällsordningen.

  • increased build-up pacedecisive»Takten i upprustningen ska öka ytterligare.« (2022 manifesto ↗)“The pace of defence build-up shall increase further.”
  • strong people's defence»Sverige behöver bygga ett starkt folkförsvar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs to build a strong people's defence.”
  • two per cent of GDP»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (2022 manifesto ↗)“Appropriations for military defence shall increase to correspond to two per cent of GDP.”
  • defence of democracy»I grunden handlar vårt militära försvar om att värna vår egen demokratiska samhällsordning.« (party programme ↗)“At its foundation, our military defence is about safeguarding our own democratic social order.”
MPMiljöpartietYesYesmatchnot addressed

The party programme states that military readiness should aim at international operations and maintaining knowledge, and that no nation can threaten itself into security; the election manifesto wants to move a larger share of defence funds to civil defence.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme states that military readiness should aim at international operations and maintaining knowledge, and that no nation can threaten itself into security; the election manifesto wants to move a larger share of defence funds to civil defence. The counter-proposal's requirement for military and civil defence with such strength as to deter others from attacking is a deterrence doctrine that the plan does not support, even though it wants to increase preparedness for crises.

Original (Swedish)

Partiprogrammet säger att den militära beredskapen ska syfta till internationella insatser och att bibehålla kunskap, och att ingen nation kan hota sig till säkerhet; valmanifestet vill flytta en större andel av försvarets pengar till det civila försvaret. Motförslagets krav på ett militärt och civilt försvar med sådan styrka att det avhåller andra från angrepp är en avskräckningsdoktrin som planen inte ger stöd för, även om den vill höja beredskapen mot kriser.

  • limited purpose for military readinessdecisive»Vår militära beredskap ska syfta till att kunna« (party programme ↗)“Our military readiness shall aim at being able”
  • no to deterrence logic»Ingen nation kan hota sig till säkerhet eller« (party programme ↗)“No nation can threaten itself into security or”
  • civil before military defence»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)“allocate a larger share of defence funds to civil defence and increase appropriations for crisis preparedness.”
  • increased preparedness for crises»Sverige måste höja beredskapen för att möta den nya tidens hot.« (2022 manifesto ↗)“Sweden must increase preparedness to meet the threats of the new era.”
CCenterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The plan makes the defence of Sweden a central commitment: military defence shall be rapidly and sustainably armed to two per cent of GDP, civil defence shall be armed, and Sweden shall be armed so that no one can take our democratic society from us.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan makes the defence of Sweden a central commitment: military defence shall be rapidly and sustainably armed to two per cent of GDP, civil defence shall be armed, and Sweden shall be armed so that no one can take our democratic society from us. The counter-proposal's demand for strong overall defence with such strength and endurance that it deters others from attack is therefore the plan's own line.

Original (Swedish)

Planen gör försvaret av Sverige till ett centralt åtagande: det militära försvaret ska rustas snabbt och långsiktigt till två procent av BNP, civilförsvaret ska rustas, och Sverige ska rustas så att ingen kan ta det demokratiska samhället ifrån oss. Motförslagets krav på ett starkt totalförsvar med sådan styrka och uthållighet att det avhåller andra från angrepp är därmed planens egen linje.

  • two per cent and rearmamentdecisive»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt. Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall be defended. We want to arm military defence rapidly, powerfully and sustainably. Sweden needs to spend two per cent of GDP on defence as soon as practically possible and join NATO.”
  • defence of democracy»Sverige måste rustas snabbt och fokuserat; ingen ska kunna ta vårt demokratiska samhälle ifrån oss.« (2022 manifesto ↗)“Sweden must be armed swiftly and in a focussed manner; no one shall be able to take our democratic society from us.”
  • civil defence armed»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)“Civil defence is also vital. We must arm civil defence and society's preparedness for war and crisis.”
  • territorial defence capacity»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (party programme ↗)“Sweden must therefore be able to defend its own territory.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto states that Sweden needs considerably stronger military defence and requires two percent of GDP for defence as early as 2025, with civil defence strengthened at the same pace.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto states that Sweden needs considerably stronger military defence and requires two percent of GDP for defence as early as 2025, with civil defence strengthened at the same pace. The counter-proposal's requirement for strong total defence with such strength, preparedness and endurance that others are deterred from attack is essentially the same thing. That more gun-bearing citizens shall undergo basic military training meets the requirement for popular rootedness.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar och kräver två procent av BNP till försvaret redan 2025, med civilt försvar som stärks i samma takt. Motförslagets krav på ett starkt totalförsvar med sådan styrka, beredskap och uthållighet att andra avhålls från angrepp är i sak samma sak. Att fler vapenföra ska genomgå militär grundutbildning svarar mot kravet på folklig förankring.

  • considerably stronger defencedecisive»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs considerably stronger military defence than today.”
  • two percent for defence»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP och därmed skapa tillräckliga förutsättningar att stärka både armen, marinen och flygvapnet.« (2022 manifesto ↗)“We therefore want to see a defence budget of 2 percent of GDP as early as 2025 and thus create sufficient prerequisites to strengthen the army, the navy and the air force.”
  • popular rootedness in defence»För att stärka Sveriges samlade försvarsförmåga ska fler vapenföra än i dag genomgå en grundläggande militär utbildning.« (2022 manifesto ↗)“To strengthen Sweden's combined defence capability, more gun-bearing citizens than today shall undergo basic military training.”
  • increased national defence capability»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (party programme ↗)“Sweden's national defence capability must increase.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The counter-proposal wants military and civil defence together to have such strength, readiness and endurance that others are prevented from attacking Swedish territory, and for the total defence to be strengthened as protection for democracy.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants military and civil defence together to have such strength, readiness and endurance that others are prevented from attacking Swedish territory, and for the total defence to be strengthened as protection for democracy. The party programme explicitly requires that the armed forces can act as a deterrent during security policy crises in the near region, that defence is popularly rooted through universal defence obligation and that civil defence forms complement the military. The demand thus directly addresses the plan.

Original (Swedish)

Motförslaget vill att det militära och civila försvaret tillsammans får sådan styrka, beredskap och uthållighet att andra avhålls från att angripa svenskt territorium, och att totalförsvaret stärks som skydd för demokratin. Principprogrammet kräver uttryckligen att försvarsmakten kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet, att försvaret är folkligt förankrat genom totalförsvarsplikt och att civila försvarsformer kompletterar det militära. Kravet svarar därmed direkt mot planen.

  • deterrent capacitydecisive»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser« (party programme ↗)“can act as a deterrent during security policy crises”
  • popularly rooted total defence»Alla svenska medborgare ska omfattas av en total« (party programme ↗)“All Swedish citizens shall be covered by a total”
  • civil complement to defence»Civilmotstånd och andra alternativa försvarsformer ska vara ett komplement till det militära försvaret« (party programme ↗)“Civil resistance and other alternative defence forms shall be a complement to military defence”
  • comprehensive view of security policy»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar« (party programme ↗)“Sweden's security policy shall be characterized by cooperation, foresight and comprehensive solutions”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan's stated goal is a war-deterrent defence that deters an attacker, achieved through powerful investments in both military and civilian defence that go in step, with defence spending at two per cent of GDP already in 2025 and adaptation to NATO membership.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's stated goal is a war-deterrent defence that deters an attacker, achieved through powerful investments in both military and civilian defence that go in step, with defence spending at two per cent of GDP already in 2025 and adaptation to NATO membership. The counter-proposal's demand that total defence has such strength, preparedness and endurance that others are deterred from attacking is in practice the same commitment. The demand is supported.

Original (Swedish)

Planens uttalade mål är ett krigsavhållande försvar som avskräcker en angripare, uppnått genom kraftfulla satsningar på både det militära och det civila försvaret som går i takt, med försvarsanslag på två procent av BNP redan 2025 och anpassning till Nato-medlemskapet. Motförslagets krav på att totalförsvaret ska ha sådan styrka, beredskap och uthållighet att andra avhålls från angrepp är i praktiken samma åtagande. Kravet stöds.

  • war-deterrent defencedecisive»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (2022 manifesto ↗)“The goal is that Swedish defence shall be war-deterrent and deter a potential opponent from attacking Sweden.”
  • unified total defence»Sammantaget krävs kraftfulla satsningar på såväl det militära som det civila försvaret och att dessa satsningar går i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar som stärker Sveriges säkerhet på bred front.« (2022 manifesto ↗)“Overall, powerful investments in both military and civilian defence are needed and these investments must go in step to create a functioning total defence that strengthens Sweden's security on a broad front.”
  • increased defence spending»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (2022 manifesto ↗)“Work towards defence spending amounting to corresponding to 2 per cent of GDP already in 2025”
  • adaptation to NATO»Förbereda försvaret för svenskt Natomedlemskap« (2022 manifesto ↗)“Prepare defence for Swedish NATO membership”

flags: citat_migrerat

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The counter-proposal wants military and civil defence together to have such strength, readiness and endurance that others are deterred from attacking Swedish territory.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants military and civil defence together to have such strength, readiness and endurance that others are deterred from attacking Swedish territory. The plan specifies exactly this goal: a defence capability that deters war and a restored total defence with long-term financing of at least two per cent of GDP. The plan also emphasizes popular support through the Home Guard and voluntary organizations.

Original (Swedish)

Motförslaget vill att det militära och civila försvaret tillsammans får sådan styrka, beredskap och uthållighet att andra avhålls från att angripa svenskt territorium. Planen anger exakt detta mål: en krigsavhållande försvarsförmåga och ett återupprättat totalförsvar med långsiktig finansiering om minst två procent av BNP. Planen betonar också folklig förankring genom Hemvärnet och frivilligorganisationerna.

  • war-deterring defencedecisive»Målet är en krigsavhållande försvarsförmåga med kapacitet att möta främmande aggressioner, men som också kan bistå samhället i kris eller oro.« (2022 manifesto ↗)“The goal is a defence capability that deters war with capacity to meet foreign aggression, but which can also assist society in crisis or unrest.”
  • restored total defence»Sverigedemokraterna vill återupprätta totalförsvaret och att Sverige ska ha förmåga att möta potentiella angripare.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to restore total defence and Sweden shall have the capability to meet potential aggressors.”
  • long-term defence financing»Sverigedemokraterna vill säkerställa långsiktig finansiering av försvaret om minst två procent av BNP inom en tioårsperiod.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to ensure long-term financing of defence of at least two per cent of GDP over a ten-year period.”
  • popularly rooted defence»Sverigedemokraterna vill också stärka Hemvärnet och frivilligorganisationer som utgör viktiga komponenter för försvarsviljan och civilsamhällets uthållighet.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats also want to strengthen the Home Guard and voluntary organizations which constitute important components for defence will and civil society's endurance.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament