2024-02-152023/24:JuU14 · p.1JuUJustice
Implementation of amendments to the Weapons Directive
Licensing requirement for firearm magazines under the implementation of the EU Weapons Directive
What's at stake: The decision affects hunters, sport shooters, collectors and firearms dealers currently subject to licensing for weapon magazines, and determines whether Sweden should apply stricter requirements than the minimum required by the EU directive.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the rules on licensing for firearm magazines, introduced when the EU Weapons Directive was implemented, should be changed from a possession-based rule to a use-based rule, or whether the rules should stand as they are, only shortly after taking effect.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the implementation of the Weapons Directive was already prepared during spring 2023 and that the legislative changes took effect on 1 July 2023, at which point it stated it would closely monitor the application of the new rules, which remains its intention. Given the short time that has passed since the rules took effect, the committee is not prepared to call for changing the rules on licensing for firearm magazines in the way the motions request, and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 1 (SD, C)
The reservation (SD, C) wants the government to bring forward legislation changing the current possession-based rule for weapon magazines to a use-based rule, in line with what applies in other EU countries. The reasoning is that the possession-based rule is legally uncertain and cumbersome, risks turning gun owners who unknowingly still have magazines into criminals, and that the EU Weapons Directive only requires regulation of use, not possession.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD, C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | Yes | Yes 93/0/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 13/0/0/5 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:1279 by Emma Ahlström Köster (M) claim 1 and 2023/24:2713 by Helena Vilhelmsson (C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1279 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 1 och 2023/24:2713 av Helena Vilhelmsson (C).
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 19 proposals on weapons issues. The motions concern, among other things, implementation of amendments to the EU's Weapons Directive, weapons licensing issues, and weapons amnesty. The proposals were submitted during the general motion period in 2023. The Riksdag refers, among other things, to ongoing investigation work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to change the regulation of gun magazines from ownership regulation to usage regulation. (SD, C) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver en aktiv kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och att polisens och tullens resurser ökar för att komma åt de flöden som driver den kriminella ekonomin.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver en aktiv kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och att polisens och tullens resurser ökar för att komma åt de flöden som driver den kriminella ekonomin. Att luckra upp innehavsregleringen för vapenmagasin till en ren användarreglering minskar kontrollen över vapendelar i omlopp och går därför emot planen. Planen säger inget om hur nyligen reglerna trätt i kraft.
- bekämpa tillgången till illegala vapendecisive»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser, arbete mot narkotikahandel, kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (2022 manifesto ↗)
- stärkt kontroll av illegala flöden»Tullens och polisens resurser måste öka för att komma åt de pengar som driver narkotikahandeln.« (2022 manifesto ↗)
Planens linje på vapenområdet är skärpning: straffet för grova vapenbrott ska fördubblas och krafttag ska tas mot införsel av vapen, med intensifierade internationella samarbeten mot vapensmuggling.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens linje på vapenområdet är skärpning: straffet för grova vapenbrott ska fördubblas och krafttag ska tas mot införsel av vapen, med intensifierade internationella samarbeten mot vapensmuggling. Att lätta upp regleringen av vapenmagasin från innehav till användning går i motsatt riktning mot detta åtagande. Planens rättssäkerhetsprinciper talar för tydliga regler men inte för minskad kontroll av vapendelar.
- skärpta vapenbrottsstraffdecisive»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.« (2022 manifesto ↗)
- krafttag mot vapeninförsel»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (2022 manifesto ↗)
- samarbete mot vapensmuggling»Vi vill se fler och intensifierande internationella samarbeten mot smuggling av bland annat vapen och narkotika.« (2022 manifesto ↗)
- kamp mot illegal vapenhandel»Det gör också kampen mot den illegala vapenhandeln.« (party programme ↗)
Planen behandlar inte vapenmagasin eller licensplikt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte vapenmagasin eller licensplikt. Närmast liggande princip är att de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och att den grova organiserade brottsligheten är ett hot mot demokratin och människors frihet. Att luckra upp innehavsregleringen till en ren användarreglering ligger därför inte i planens riktning, även om planens rättssäkerhetsprincip talar för motförslaget.
- verktyg mot kriminalitetendecisive»rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg« (party programme ↗)
- organiserad brottslighet som hot»grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot« (party programme ↗)
- bekämpa organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet vill rensa upp bland överflödiga regler och pekar särskilt på att dyra och krångliga regelverk ligger som en våt filt över landsbygden, där jakt och viltförvaltning hör hemma.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill rensa upp bland överflödiga regler och pekar särskilt på att dyra och krångliga regelverk ligger som en våt filt över landsbygden, där jakt och viltförvaltning hör hemma. Partiprogrammet kräver proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning och dess syfte, vilket talar mot en innehavsreglering som kan göra ovetande legala vapenägare till brottslingar. En övergång till användarreglering stöds därför av planen.
- krångliga regler tynger landsbygdendecisive»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden.« (2022 manifesto ↗)
- proportionalitet i regleringen»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)
- färre regler»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
- aktiv viltförvaltning»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (party programme ↗)
Planen behandlar inte licensplikten för vapenmagasin.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte licensplikten för vapenmagasin. Den närmast liggande hållningen är en strikt vapenpolitik: straffen för vapenbrott ska skärpas och polisen ges fler verktyg mot de tusentals gängkriminella som präglar lägesbilden. En övergång från innehavs- till användarreglering minskar kontrollen och följer inte av dessa åtaganden, även om planens krav på rättssäkerhet talar i motsatt riktning. Slutsatsen är osäker.
- skärpta straff för vapenbrottdecisive»skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning« (2022 manifesto ↗)
- fler verktyg åt polisen»Ge polisen fler verktyg och vapen.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt rättssäkerhet»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (party programme ↗)
Planen kräver att reaktionerna på brott är förankrade i en human och tydlig lagstiftning och betraktar jakt och viltvård som ett tydligt exempel på tillämpat förvaltarskap.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att reaktionerna på brott är förankrade i en human och tydlig lagstiftning och betraktar jakt och viltvård som ett tydligt exempel på tillämpat förvaltarskap. En innehavsreglering som riskerar att göra ovetande legala vapenägare till brottslingar strider mot kravet på tydlighet. Valmanifestets hårda linje mot vapenbrott gäller de illegala vapnen och bär inte innehavsregleringen av magasin.
- tydlig och förutsägbar lagstiftningdecisive»förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (party programme ↗)
- jakt som tillämpat förvaltarskap»dessutom ett tydligt exempel på tillämpat förvaltarskap« (party programme ↗)
- hård linje mot vapenbrott»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår uttryckligen fast att EU:s vapendirektiv inte ska genomföras i svensk lagstiftning på ett sätt som drabbar jägare, sportskyttar och vapensamlare negativt, och att EU-regler som huvudregel ska genomföras på miniminivå.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår uttryckligen fast att EU:s vapendirektiv inte ska genomföras i svensk lagstiftning på ett sätt som drabbar jägare, sportskyttar och vapensamlare negativt, och att EU-regler som huvudregel ska genomföras på miniminivå. En övergång från innehavs- till användarreglering av vapenmagasin, i linje med vad EU-rätten kräver, är precis det motförslaget begär. Planen vill dessutom förenkla vapenhanteringen för legala vapenägare.
- vapendirektivet får inte drabba jägaredecisive»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (2022 manifesto ↗)
- EU-direktiv på miniminivå»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)
- enklare vapenhantering»Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen pekar uttryckligen ut magasinsregleringen som en åtgärd som görs för att försvåra legalt vapenägande och är mycket kritisk till implementeringen av EU:s vapendirektiv.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen pekar uttryckligen ut magasinsregleringen som en åtgärd som görs för att försvåra legalt vapenägande och är mycket kritisk till implementeringen av EU:s vapendirektiv. Den slår fast att åtgärder som borde riktats mot illegala vapen i stället riktats mot jägare och sportskyttar, och kräver att hetsjakten på legala vapeninnehavare stoppas. Motförslagets krav på en användarreglering i stället för innehavsreglering är därmed planens egen linje.
- kritik mot magasinsregleringdecisive»Magasinsreglering och förbud mot bly i ammunition är exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande.« (2022 manifesto ↗)
- kritik mot vapendirektivet»Sverigedemokraterna är mycket kritiska till implementeringen av EU:s vapendirektiv.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för legala vapenägare»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (2022 manifesto ↗)
- rikta åtgärder mot illegala vapen»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU14)
- Committee report full text (HB01JuU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1106 — Tydliggörande av bestämmelser för återkallande av vapenlicens av Crister Carlsson och Malin Höglund (båda M)
- Motion 2023/24:1168 — Ansvarig myndighet för inspektion av landets skjutbanor av Katarina Tolgfors och Marléne Lund Kopparklint (båda M)
- Motion 2023/24:1279 — Uppdaterad vapenlag av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2023/24:143 — Fler vapen i vapengarderoben av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2023/24:1557 — Vapenlicens och digital teknik av Johan Löfstrand m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1686 — Förvaring av vapen på annan adress än folkbokföringsadressen av Eric Westroth (SD)
- Motion 2023/24:185 — Licens på enhandsvapen för eftersök och jakt av Magnus Persson (SD)
- Motion 2023/24:2168 — Förvaring av vapen i annans vapenskåp av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2023/24:2255 — Värnande av gamla historiska vapensamlingar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2322 — En starkare polisorganisation av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2479 — Livskraftiga gröna och blå näringar av Daniel Bäckström m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2713 — Förändring av reglerna om licensplikt för vapenmagasin av Helena Vilhelmsson (C)
- Motion 2023/24:762 — Jakt på egen hand från det år man fyller 16 år av Lars Beckman (M)
Source: The Swedish Parliament