2026-03-262025/26:JuU12 · p.11JuUJustice

Contact ban legislation

Restraining orders and the possibility of geographic exclusion zones

What's at stake: The decision concerns how much protection people exposed to violence in close relationships - mainly women and children - can get against a perpetrator, for example by fully banning the perpetrator from entering certain geographic areas when the threat is especially serious. It involves weighing giving the new legislation time to take effect against proceeding with further tightening.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament should call on the government to further review the restraining-order legislation, including introducing geographic areas a perpetrator may not enter, or whether the recently completed, extensive reform of the legislation should be given time to take effect before new initiatives are taken.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions calling for further measures within the restraining-order legislation. The reason is that the legislation was amended as recently as 1 July 2025 to make it possible to issue more restraining orders, strengthen the crime-prevention function and provide real protection mainly for women and children exposed to violence in close relationships. Given that this extensive reform has only recently been implemented, the committee does not see grounds for proposing further initiatives at this time.

No No — the reservations

Reservation 11 (S)

The reservation (S) calls for further investigation into the possibility of establishing geographic areas a perpetrator may not leave or enter, for cases where the threat to the victim is especially serious. The reasoning is that such an arrangement was recommended by, among others, the Swedish Gender Equality Agency but was rejected by the government in the recently adopted reform, even though the previous government had already introduced electronic monitoring for restraining orders and set up the inquiry that led to the legislative change.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbsentGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbsentAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbsentLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLena Malm (S), Göteborgs kommun: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbsentPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbsentPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbsentMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlf Holm (MP), Skåne läns södra: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbsentHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbsentUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: AbsentMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: AbsentChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: AbsentEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: AbsentPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbsentCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoKatja Nyberg (-), Kronobergs län: AbsentLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 11 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 143–92Nej 16–219

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/16/6differsconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/91/0/15matchconfidence: mediumnot addressed
MPNoAbstain 0/0/13/5differsconfidence: highexplicit
CNoAbstain 0/0/17/7differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 11/0/0/5differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 14/0/0/5differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 57/0/0/13differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2025/26:2834 by Helena Vilhelmsson et al. (C) claims 17 and 18 as well as 2025/26:3586 by Teresa Carvalho et al. (S) claim 70.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 17 och 18 samt 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 70.

Riksdag decision: Parliament rejected approximately 120 proposals in motions concerning violent crime and crime victims. The motions were submitted during the general motion period 2025 and address, for example, strengthened protection for crime victims, as well as contact bans and protected personal data. Parliament primarily refers to the fact that work is already underway on the issues that the proposals address.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan demands that work against men's violence against women be prioritised in a way that corresponds to the extent and seriousness of the crimes, and that the justice system functions so that women's experiences are taken seriously.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan demands that work against men's violence against women be prioritised in a way that corresponds to the extent and seriousness of the crimes, and that the justice system functions so that women's experiences are taken seriously. Sentences should be designed carefully to actually result in lower crime. Investigating geographical residence restrictions for perpetrators in cases of particularly serious threat is such targeted protection for women and children subjected to violence.

Original (Swedish)

Planen kräver att arbetet mot mäns våld mot kvinnor prioriteras på ett sätt som motsvarar brottens omfattning och allvar, och att rättssystemet fungerar så att kvinnors erfarenheter tas på allvar. Påföljder ska utformas noggrant för att faktiskt ge lägre brottslighet. Att utreda geografiska vistelsebegränsningar för förövare vid särskilt stor hotbild är ett sådant riktat skydd för våldsutsatta kvinnor och barn.

  • prioritise work against men's violencedecisive»våld mot kvinnor behöver börja prioriteras på ett sätt som motsvarar« (party programme ↗)“violence against women needs to begin to be prioritised in a way that corresponds to”
  • justice system that protects women»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (2022 manifesto ↗)“It is important that the justice system functions, that women's experiences are taken seriously and that those who commit crimes are sentenced.”
  • action against violence»I ett tryggt samhälle tar vi krafttag mot våld, hedersförtryck och sexuella kränkningar mot kvinnor, barn och hbtqi-personer.« (2022 manifesto ↗)“In a safe society we take action against violence, honour-based oppression and sexual assault against women, children and LGBTQI people.”
  • effective sentences»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (party programme ↗)“Punishment and other sentences for crime need to be carefully”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The plan demands forceful combat of men's violence against women and violence in close relationships, a right to a safe neighborhood and that the police have the tools required.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan demands forceful combat of men's violence against women and violence in close relationships, a right to a safe neighborhood and that the police have the tools required. A residence prohibition that binds the perpetrator geographically to a particular severe threat situation is such a protective tool for the victim. The plan therefore speaks for the possibility being investigated further.

Original (Swedish)

Planen kräver kraftfullt bekämpande av mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer, en rätt till trygg närmiljö och att polisen får de verktyg som krävs. Ett vistelseförbud som binder förövaren geografiskt vid särskilt allvarlig hotbild är ett sådant skyddsverktyg för den utsatta. Planen talar därför för att möjligheten utreds vidare.

  • combat violence in close relationshipsdecisive»Kraftfullt bekämpande av mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer samt stöd till« (party programme ↗)“Forceful combat of men's violence against women, violence in close relationships and support for”
  • toughened protection in close relationships»Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (2022 manifesto ↗)“We want to continue the political direction that has toughened penalties for violence and other violations in close relationships, and that has increased resources to women's and girls' helpline organizations' important work.”
  • safe neighborhood»Rätt till trygg närmiljö för alla, prioritering av trygghetsskapande arbete.« (party programme ↗)“Right to a safe neighborhood for all, prioritization of safety-creating work.”
  • police shall have proper authority»Poliskår med god förmåga som återspeglar hela befolkningen, med stark lokal närvaro,« (party programme ↗)“Police service with good capacity that reflects the whole population, with strong local presence,”

flags: citat_migrerat

MPMiljöpartietNoAbstaindiffersexplicit

The plan establishes that society should clearly act against perpetrators of violence and not restrict victims' freedom, and the election manifesto requires stronger protection for violence victims forced to hide and more electronic monitoring bracelets for perpetrators.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that society should clearly act against perpetrators of violence and not restrict victims' freedom, and the election manifesto requires stronger protection for violence victims forced to hide and more electronic monitoring bracelets for perpetrators. To investigate geographic areas that the perpetrator cannot leave or be present in is exactly such a measure directed at the perpetrator. The counter-proposal's demand is thus within the plan's commitments.

Original (Swedish)

Planen slår fast att samhället tydligt ska agera mot våldsutövare och inte begränsa offrens frihet, och valmanifestet kräver starkare skydd för våldsutsatta som tvingas gömma sig samt fler fotbojor för våldsutövare. Att utreda geografiska områden som förövaren inte får lämna eller vistas i är exakt en sådan åtgärd riktad mot förövaren. Motförslagets krav ligger därmed inom planens åtaganden.

  • restrict the perpetrator, not the victimdecisive»Vi måste tydligt agera mot våldsutövare, inte begränsa offrens frihet.« (party programme ↗)“We must clearly act against perpetrators of violence, not restrict victims' freedom.”
  • electronic monitoring and stronger protection»att våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ska få starkare skydd och att fler som utövar våld ska få fotboja.« (2022 manifesto ↗)“that violence victims forced to hide should receive stronger protection and that more perpetrators of violence should receive electronic monitoring bracelets.”
  • strengthened protection against intimate partner violence»Miljöpartiet vill stärka skyddet för dem som utsätts för våld – genom fler skyddade boenden, bättre stöd från socialtjänst och rättsväsende, samt långsiktiga insatser för att bygga ett nytt liv i trygghet.« (party programme ↗)“The Green Party wants to strengthen protection for those subjected to violence – through more protected housing, better support from social services and the justice system, and long-term initiatives to build a new life in security.”
  • the crime victim at the center»Alla brottsoffer ska mötas med respekt, få stöd och upprättelse – och varje brott som begås ska tas på allvar.« (party programme ↗)“All crime victims should be treated with respect, receive support and reparation – and every crime committed should be taken seriously.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The election manifesto wants electronic monitoring to be used in more cases of restraining orders and establishes that men who use violence shall not escape.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto wants electronic monitoring to be used in more cases of restraining orders and establishes that men who use violence shall not escape. Investigating geographic areas where the perpetrator is not allowed to stay in cases of particularly serious threats is an extension of the same protective thinking and the promise to combat post-violence. Women's safety is an explicit priority.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill att elektronisk fotboja används i fler fall vid kontaktförbud och slår fast att män som slår inte ska komma undan. Att utreda geografiska områden som förövaren inte får vistas i vid extra stor hotbild är en förlängning av samma skyddstanke och av löftet att bekämpa eftervåldet. Kvinnors trygghet är en uttalad prioritering.

  • expanded restraining ordersdecisive»Vi vill att elektronisk fotboja används i fler fall vid kontaktförbud« (2022 manifesto ↗)“We want electronic monitoring to be used in more cases of restraining orders”
  • men who use violence shall not escape»Män som slår ska inte komma undan.« (2022 manifesto ↗)“Men who use violence shall not escape.”
  • combat post-violence»Det är också viktigt att brottsoffer får bättre stöd och att eftervåldet bekämpas.« (2022 manifesto ↗)“It is also important that crime victims receive better support and that post-violence is combated.”
  • women's safety»Vi ska stärka kvinnors trygghet och egenmakt.« (2022 manifesto ↗)“We shall strengthen women's safety and empowerment.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The party programme explicitly states that measures against violence in intimate relationships shall focus on perpetrators and that these shall be able to be imposed extensive restrictions on geographic freedom of movement.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly states that measures against violence in intimate relationships shall focus on perpetrators and that these shall be able to be imposed extensive restrictions on geographic freedom of movement. The counter-proposal's demand to investigate areas that a perpetrator is not allowed to leave or stay in is precisely that action. The election manifesto also wants to test residence restrictions and give victims of violence better protection.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att insatserna mot våld i nära relationer ska fokusera på förövarna och att dessa ska kunna åläggas omfattande begränsningar i den geografiska rörelsefriheten. Motförslagets krav på att utreda områden som en förövare inte får lämna eller vistas i är precis den åtgärden. Valmanifestet vill dessutom pröva vistelseförbud och ge våldsutsatta bättre skydd.

  • geographic restrictions for perpetratorsdecisive»Förövarna ska genomgå behandling samt kunna åläggas omfattande begränsningar i den geografiska rörelsefriheten.« (party programme ↗)“Perpetrators shall undergo treatment and be able to be imposed extensive restrictions on geographic freedom of movement.”
  • focus on perpetrators»Insatserna för att förebygga och förhindra våld i nära relationer måste fokusera på förövarna.« (party programme ↗)“Measures to prevent and stop violence in intimate relationships must focus on perpetrators.”
  • residence restrictions»pröva möjligheten att införa vistelseförbud för dömda kriminella i utsatta områden« (2022 manifesto ↗)“test the possibility of introducing residence restrictions for convicted criminals in vulnerable areas”
  • strengthened protection for victims of violence»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (2022 manifesto ↗)“We want to see increased action against sexual violence and violence against women through among other things higher sentences for sexual crimes and better protection and support for victims.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan demands that legislation marks that violence against women is a serious crime and that violence-exposed women, men and children are given adequate support and protection, with society on the crime victim's side.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan demands that legislation marks that violence against women is a serious crime and that violence-exposed women, men and children are given adequate support and protection, with society on the crime victim's side. Investigating geographical residence zones for perpetrators in case of extra great threat is a measure that gives precisely that real protection. According to the plan, the penalty system shall also protect against abuse.

Original (Swedish)

Planen kräver att lagstiftningen markerar att våld mot kvinnor är ett allvarligt brott och att våldsutsatta kvinnor, män och barn ges adekvat stöd och skydd, med samhället på brottsoffrets sida. Att utreda geografiska vistelsezoner för förövare vid extra stor hotbild är en åtgärd som ger just det reella skyddet. Påföljdssystemet ska enligt planen också skydda mot övergrepp.

  • protection for violence-exposeddecisive»Kvinnor, män och barn som utsatts för våld i en nära relation ska ges adekvat stöd och skydd.« (party programme ↗)“Women, men and children exposed to violence in a close relationship shall be given adequate support and protection.”
  • violence against women is serious crime»I lagstiftningen måste markeras att våld mot kvinnor är ett allvarligt« (party programme ↗)“In legislation must be marked that violence against women is serious”
  • crime victim's side»Samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida.« (party programme ↗)“Society shall stand on the crime victim's side.”
  • protection against abuse»skydda samhället mot övergrepp och andra« (party programme ↗)“protect society against abuse and other”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly commits to introducing a residence ban for those convicted of intimate partner violence, so that the perpetrator can be banned from residing in a certain residential area, as well as contact bans and electronic monitoring immediately after risk assessment and a new opportunity for long-term monitoring with electronic monitoring.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly commits to introducing a residence ban for those convicted of intimate partner violence, so that the perpetrator can be banned from residing in a certain residential area, as well as contact bans and electronic monitoring immediately after risk assessment and a new opportunity for long-term monitoring with electronic monitoring. The counter-proposal's requirement to investigate geographically limited bans in cases of particularly high threat lies directly in line with these commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet åtar sig uttryckligen att införa vistelseförbud för den som dömts för våld i nära relation, så att förövaren kan förbjudas att vistas i ett visst bostadsområde, samt kontaktförbud och fotboja direkt efter riskbedömning och en ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja. Motförslagets krav på att utreda geografiskt avgränsade förbud vid särskilt hög hotbild ligger direkt i linje med dessa åtaganden.

  • geographic residence bandecisive»Införa vistelseförbud för personer som dömts för våld i nära relation, så att den som utsatt sin tidigare partner för våld och övergrepp kan förbjudas att vara i ett visst bostadsområde även efter att ha släppts ur fängelset« (2022 manifesto ↗)“Introduce a residence ban for persons convicted of intimate partner violence, so that the person who has subjected their former partner to violence and abuse can be banned from being in a certain residential area even after being released from prison”
  • early contact ban with electronic monitoring»Införa kontaktförbud och fotboja direkt för en man som utsätter en kvinna för våld, om en riskbedömning visar att det finns behov« (2022 manifesto ↗)“Introduce contact bans and electronic monitoring immediately for a man who subjects a woman to violence, if a risk assessment shows there is a need”
  • long-term electronic monitoring»Införa en helt ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja« (2022 manifesto ↗)“Introduce an entirely new opportunity for long-term monitoring with electronic monitoring”
  • expanded electronic monitoring»Fler män som utsätter kvinnor för våld borde tvingas bära fotboja.« (2022 manifesto ↗)“More men who subject women to violence should be forced to wear electronic monitoring.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly wants to enable restrictions on freedom of movement and that perpetrators can be subject to prohibitions against staying in the place where the crime was committed or near the victim.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly wants to enable restrictions on freedom of movement and that perpetrators can be subject to prohibitions against staying in the place where the crime was committed or near the victim. The counter-proposal's demand to investigate geographical residence zone restrictions in case of extra-high threat is precisely that measure. The plan also generally wants to improve possibilities for contact bans and put the victim's security first.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill uttryckligen möjliggöra inskränkningar av rörelsefriheten och att gärningsmän kan beläggas med förbud att vistas på den ort där brottet begicks eller nära brottsoffret. Motförslagets krav på att utreda geografiska vistelsezoner vid extra stor hotbild är precis den åtgärden. Planen vill dessutom generellt förbättra möjligheterna till kontaktförbud och sätta brottsoffrets trygghet främst.

  • residence prohibitions for perpetratorsdecisive»Gärningsmän som begått grova brott bör i högre grad bevakas efter avtjänat brott och beläggas med förbud att återvända till den ort där brottet begått eller i närhet till brottsoffret« (2022 manifesto ↗)“Perpetrators who have committed serious crimes should to a higher degree be monitored after serving their sentence and be subject to prohibitions against returning to the place where the crime was committed or in proximity to the victim”
  • restricted freedom of movement»Möjliggöra inskränkningar av rörelsefrihet efter avtjänat straff« (2022 manifesto ↗)“Enable restrictions on freedom of movement after serving a sentence”
  • expanded contact bans»Förbättra möjligheterna till kontaktförbud« (2022 manifesto ↗)“Improve possibilities for contact bans”
  • the victim first»Utformningen av politiken måste ske utifrån brottsoffrets bästa, inte gärningsmannen.« (2022 manifesto ↗)“Policy design must be based on the best interests of the crime victim, not the perpetrator.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament