2024-01-312023/24:MJU6 · p.5MJUEnvironment & agriculture
State support for cleaning drinking water of PFAS
State support for PFAS removal from drinking water
What's at stake: The issue affects municipalities and water utilities in areas with PFAS-contaminated drinking water, which would otherwise bear the cost of extra treatment themselves, as well as consumers' access to water that meets national safety limits.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the state should set up dedicated financial support for water utilities that need to remove PFAS from drinking water, or whether this should be handled within existing frameworks without a targeted support scheme.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion calling for dedicated state support for PFAS removal, endorsing instead the government's proposed legislative changes implementing the EU drinking water directive, without proposing a new targeted funding scheme for utilities' treatment costs.
No No — the reservations
Reservation 4 (MP)
The reservation (MP) wants the government to investigate dedicated support for water utilities that need additional treatment capacity to meet national PFAS limits, arguing the state should take greater responsibility for PFAS contamination in drinking water, improve knowledge of PFAS spread, and enable compensation for affected well owners.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: high | derived |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: high | derived |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | Yes | Yes 13/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2023/24:687 by Katarina Luhr et al. (MP) motion 9.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:687 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9.
Riksdag decision: The Riksdag said yes to the government's proposal for changes to the Environmental Code, the Food Act, and the Planning and Building Act. The legislative amendments mean that municipalities must provide the information needed to assess risks in drinking water catchment areas and that municipalities, property owners, and holders of use rights must provide the information needed to assess risks that arise in pipes, installations, and equipment on properties or in buildings used to distribute drinking water. The legislative proposal also means that those who produce or provide drinking water must provide information about drinking water quality. Furthermore, a provision on market control and a provision on conditions for releasing and making available building products intended to come into contact with drinking water on the market are introduced. The legislative amendments come into force on 1 March 2024.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to expand environmental monitoring of water and for the state to promote the establishment of water protection areas around all drinking water sources. (MP) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver kraftfull miljölagstiftning och statligt ansvar för den infrastruktur samhället vilar på, och slår fast att länder inte ska hindras från att gå längre än den gemensamma miniminivån.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver kraftfull miljölagstiftning och statligt ansvar för den infrastruktur samhället vilar på, och slår fast att länder inte ska hindras från att gå längre än den gemensamma miniminivån. Ett statligt stöd till PFAS-rening och ersättning till drabbade brunnsägare är just ett sådant nationellt försteg och ett statligt ansvarstagande. Planen talar därmed emot att genomförandet av EU-direktivet i sig är tillräckligt.
- rätt att gå före nationelltdecisive»Miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder att« (party programme ↗)
- kraftfull miljöstyrning»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (party programme ↗)
- statligt ansvar för utbyggnad»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (2022 manifesto ↗)
- statlig kontroll över infrastruktur»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen förespråkar gemensam finansiering av miljöinvesteringar och att staten går före för rent vatten och minimerad miljöpåverkan.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen förespråkar gemensam finansiering av miljöinvesteringar och att staten går före för rent vatten och minimerad miljöpåverkan. Motförslagets krav på utredning av statligt stöd till va-bolag för PFAS-rening och ersättning till drabbade brunnsägare ligger i linje med detta, eftersom planen inte betraktar EU:s miniminivåer som en gräns för svenska insatser. Planen fortsätter också stora investeringar så att kommunerna klarar sina vattenrelaterade utmaningar.
- gemensam finansiering av miljöinvesteringardecisive»gemensam finansiering av miljöinvesteringar« (party programme ↗)
- rent vatten som mål»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (party programme ↗)
- statligt stöd till kommunerna»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (2022 manifesto ↗)
- gå före EU:s miniminivåer»Medlemsländerna ska också kunna gå före« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill stärka skyddet av dricksvattentäkterna och se till att reservvattentäkter fungerar, och partiprogrammet beskriver miljögifter som ett allvarligt hot där försiktighetsprincipen gäller och utsläppen ska reduceras.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill stärka skyddet av dricksvattentäkterna och se till att reservvattentäkter fungerar, och partiprogrammet beskriver miljögifter som ett allvarligt hot där försiktighetsprincipen gäller och utsläppen ska reduceras. Planen slår också fast att medlemsländerna måste få gå före EU med hårdare regler till skydd för hälsan. Ett statligt ansvar för PFAS-rening, utredd ersättning till brunnsägare och bättre kunskap om spridningen följer därför av planen.
- skydd av dricksvattentäkterdecisive»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)
- miljögifter som hälsohot»Miljögifter är i dag ett allvarligt hot mot såväl« (party programme ↗)
- reducera miljöstörande ämnen»Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester« (party programme ↗)
- rätt att gå före EU»Medlemsländerna måste få rätt att gå före med« (party programme ↗)
Partiprogrammet gör tillgången till rent vatten och giftfri miljö till en fundamental rättighet och pekar på att kemikalier vars effekter är skadliga eller okända används dagligen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör tillgången till rent vatten och giftfri miljö till en fundamental rättighet och pekar på att kemikalier vars effekter är skadliga eller okända används dagligen. Valmanifestet vill rädda sjöar och vattendrag från gifter och kompensera den som på landsbygden själv bekostar sådant som det offentliga står för i tätort, vilket träffar drabbade brunnsägare. Planen stöder därför krav på utrett stöd för PFAS-rening, bättre kunskap och ersättning.
- rätt till rent vattendecisive»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)
- giftfria vatten»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)
- kompensation på landsbygden»Den som bor på landsbygden men betalar för sådant som det offentliga står för i tätort ska bli kompenserad.« (2022 manifesto ↗)
- okända kemikalierisker»Dagligen används kemikalier och tekniker vars effekter på människan och naturen är skadliga eller okända.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens bärande princip för föroreningar är att den som förorenar – ingen annan – ska betala, kombinerad med skärpt tillsyn och skärpta sanktioner.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens bärande princip för föroreningar är att den som förorenar – ingen annan – ska betala, kombinerad med skärpt tillsyn och skärpta sanktioner. Motförslaget kräver i stället ett nytt statligt stödsystem för va-bolagens reningskostnader och ersättning via staten, vilket flyttar kostnaden från förorenaren till skattebetalarna. Planens krav på säkrad dricksvattenförsörjning talar för åtgärder, men inte för denna finansieringsmodell.
- förorenaren betalardecisive»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (2022 manifesto ↗)
- skärpt tillsyn och sanktioner»Tillsynen behöver förbättras och sanktionerna skärpas.« (party programme ↗)
- säkrad dricksvattenförsörjning»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras« (party programme ↗)
Planen kräver att försiktighetsprincipen gäller vid hot om skada på miljön, att fullgod ersättning utgår vid inskränkningar i äganderätten och att staten stödjer kommuner som inte klarar sina lagstadgade skyldigheter.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att försiktighetsprincipen gäller vid hot om skada på miljön, att fullgod ersättning utgår vid inskränkningar i äganderätten och att staten stödjer kommuner som inte klarar sina lagstadgade skyldigheter. Motförslagets krav på utredd stödform till va-bolag och ersättning till drabbade brunnsägare ligger i linje med detta. Samtidigt talar planens princip att förorenaren ska betala mot ett generellt statligt reningsstöd.
- försiktighetsprincipendecisive»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)
- ersättning vid inskränkt äganderätt»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (party programme ↗)
- statligt stöd till svaga kommuner»Det är en statlig uppgift att stödja kommuner som« (party programme ↗)
- förorenaren betalar»principen att förorenaren ska betala« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att satsa på forskning om vattenrening och utbyggnad av avancerad vattenrening samt att minska utsläppen av farliga ämnen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att satsa på forskning om vattenrening och utbyggnad av avancerad vattenrening samt att minska utsläppen av farliga ämnen. Ett utrett statligt stöd till de va-verksamheter som måste bygga ut reningen för att klara gränsvärdena för PFAS ligger därmed i linje med planens sakliga åtagande. Planen har också principen att den som drabbas av skada utan egen möjlighet att förhindra den ska ersättas, vilket stöder ersättning till brunnsägare.
- utbyggd avancerad vattenreningdecisive»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)
- minska farliga ämnen»Vi ska slå vakt om allemansrätten och minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och nedskräpning, inte minst i Östersjön.« (2022 manifesto ↗)
- statligt ansvar för föroreningar»Bärga miljöfarligt avfall som hittats i haven« (2022 manifesto ↗)
- ersättning till drabbade»Höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att ökad finansiering krävs för att återställa landets förorenade områden och att staten bör ta ökat ansvar för sanering när förorenaren inte kan göra det.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att ökad finansiering krävs för att återställa landets förorenade områden och att staten bör ta ökat ansvar för sanering när förorenaren inte kan göra det. Kommunerna ska ges ökat stöd i miljöarbetet, och vattenmiljön prioriteras eftersom vattnet är livsnödvändigt. Motförslagets krav på utrett statligt stöd till va-bolag och ersättning till drabbade brunnsägare följer av detta.
- statlig finansiering av saneringdecisive»Ökad finansiering krävs i arbetet med att återställa de tusentals förorenade områdena i vårt land.« (2022 manifesto ↗)
- staten sanerar när förorenaren inte kan»Här vill Sverigedemokraterna se ökat fokus i arbetet med att sanera förorenande områden i de fall där förorenaren på grund av exempelvis konkurs inte kan stå för saneringen.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till kommunernas miljöarbete»Kommunerna måste ges ökat stöd och hjälp i miljöarbetet.« (2022 manifesto ↗)
- livsnödvändigt vatten»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU6)
- Committee report full text (HB01MJU6)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1521 — Ett robust och modernt va-system av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2485 — Hållbarhet och miljö av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2629 — Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2769 — med anledning av prop. 2023/24:30 Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv av Andrea Andersson Tay m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2773 — med anledning av prop. 2023/24:30 Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2774 — med anledning av prop. 2023/24:30 Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:687 — Agerande mot PFAS av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:903 — Klimatanpassa Sverige av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:996 — Grön samhällsomställning av Per Bolund m.fl. (MP)
- Proposition 2023/24:30 — Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv
Source: The Swedish Parliament