2023-05-312022/23:NU17 · p.2NUBusiness & energy
Cross-party energy talks
Cross-bloc energy talks on the direction of energy policy
What's at stake: Sharply rising electricity prices and the large investment needs in electricity production and grids have created demand for long-term, stable planning conditions. The question is whether a broad political agreement across party blocs is needed to give businesses and households confidence for major investments, or whether the policy already being pursued is enough.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should call on the government to promptly invite cross-bloc talks aimed at a broad political agreement on energy policy, or whether the current policy and ongoing efforts are sufficient without such a call.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions calling for cross-bloc energy talks, referring among other things to the policy already being pursued and ongoing efforts in the energy field.
No No — the reservations
Reservation 1 (S, C)
The reservation (S, C) wants the government to promptly invite cross-bloc energy-political talks, in order to create long-term, stable planning conditions for the major investments needed in electricity production and transmission capacity, and criticizes the government for instead proposing a new energy-policy target without broad political backing.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S, C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 0/94/0/13 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | Abstain 1/0/15/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 62/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
Broke with the party line
| MPDaniel Helldén (MP, Stockholms kommun) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:1123 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) motion 14, 2022/23:1424 by Adnan Dibrani and Jennie Nilsson (both S) motion 1, and 2022/23:2190 by Annie Lööf et al. (C) motion 116.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14, 2022/23:1424 av Adnan Dibrani och Jennie Nilsson (båda S) yrkande 1 och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 116.
Riksdag decision: The Riksdag said yes to the government's proposal on new requirements for natural gas storage and delivery. The proposals are based on changes to two EU regulations concerning gas storage and mean, among other things, that anyone who has or intends to operate a natural gas storage facility must be certified. At the same time, the Riksdag said no to 127 proposals in motions concerning various energy policy issues that were submitted during the general motion period 2022. The proposals address, among other things, the direction of energy policy, nuclear power, energy efficiency, energy research, and various types of renewable energy. The committee refers, among other things, to the pursued policy, ongoing initiatives, and inquiries. The legislative changes are proposed to take effect on July 1, 2023.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to invite cross-block energy policy talks to create long-term and stable planning conditions. (S, C) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver långsiktig samhällsplanering, kraftigt ökad elproduktion och att staten ökar sin kontroll över den infrastruktur som behövs för klimatomställningen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver långsiktig samhällsplanering, kraftigt ökad elproduktion och att staten ökar sin kontroll över den infrastruktur som behövs för klimatomställningen. Långsiktiga och stabila planeringsförutsättningar för stora investeringar i elproduktion och överföringskapacitet är just vad motförslaget efterlyser. Planen säger däremot inget om formen med blocköverskridande samtal, varför stödet är svagt underbyggt.
- långsiktig samhällsplaneringdecisive»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (party programme ↗)
- kraftigt ökad elproduktion»Produktionen av både el och exempelvis vätgas behöver öka kraftigt när vi ställer om från användning av fossila bränslen« (2022 manifesto ↗)
- statligt infrastrukturansvar»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)
- omställning omgående»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger uttryckligen att partiet efter valet vill se en ny energiöverenskommelse och därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger uttryckligen att partiet efter valet vill se en ny energiöverenskommelse och därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft. Motförslagets krav på att blocköverskridande energisamtal snarast inleds för långsiktiga planeringsförutsättningar är samma åtagande. Planen slår också fast att inga heliga kor finns och att elproduktionen snabbt måste byggas ut, vilket kräver just stabila förutsättningar. Planen stöder kravet.
- ny bred energiöverenskommelsedecisive»Efter valet vill vi se en ny energiöverenskommelse för Sveriges bästa, och vill därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft.« (2022 manifesto ↗)
- alla energislag prövas»När det gäller att lösa Sveriges energibehov finns inga heliga kor.« (2022 manifesto ↗)
- snabb utbyggnad av elproduktion»Vi behöver bygga ut elproduktionen för att få mer billig el, snabbt, inte minst i södra Sverige.« (2022 manifesto ↗)
- fördubblad nätutbyggnad»Vi vill minst fördubbla takten i utbyggnaden av elnätet.« (2022 manifesto ↗)
Planen säger inget om blocköverskridande samtal, men vill se stabila och långsiktiga spelregler för de investeringar omställningen kräver och söker samarbete för att förverkliga sin gröna vision.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om blocköverskridande samtal, men vill se stabila och långsiktiga spelregler för de investeringar omställningen kräver och söker samarbete för att förverkliga sin gröna vision. Härlett ur detta stöder planen att nya energisamtal inleds för att ge långsiktiga planeringsförutsättningar. Bedömningen är osäker eftersom planens sakinnehåll, 100 procent förnybart, inte garanteras av breda samtal.
- långsiktiga spelreglerdecisive»stabila och långsiktiga spelregler för företag och« (party programme ↗)
- politik för energiomställning»Politik behövs för att främja den gröna energiomställningen.« (party programme ↗)
- samarbete för omställningen»Därför söker vi samarbete och« (party programme ↗)
- stora investeringar i elsystemet»bygga ut elnäten, investera i energilager och satsa på ett smart energisystem.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet gör breda, blocköverskridande lösningar till en uttalad linje och slår fast att fler partier borde samarbeta över blockgränsen, samtidigt som energiförsörjningen pekas ut som en av mandatperiodens centrala frågor.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet gör breda, blocköverskridande lösningar till en uttalad linje och slår fast att fler partier borde samarbeta över blockgränsen, samtidigt som energiförsörjningen pekas ut som en av mandatperiodens centrala frågor. Motförslagets krav på nya blocköverskridande energisamtal för långsiktiga planeringsförutsättningar sammanfaller därmed med planen. Planen kräver dessutom skyndsamma åtgärder för att öka den utsläppsfria elproduktionen.
- breda långsiktiga lösningardecisive»Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (2022 manifesto ↗)
- samarbete över blockgränsen»Det bästa för Sverige vore om fler partier hade mod att samarbeta över den traditionella blockgränsen.« (2022 manifesto ↗)
- säkra energiförsörjningen»Kommande mandatperiod kommer på många sätt att präglas av att föra Sverige in i Nato och höja vår försvarsförmåga, säkra vår energiförsörjning« (2022 manifesto ↗)
- skyndsam elutbyggnad»Det krävs en kriskommission för att snabbare öka Sveriges utsläppsfria elproduktion och tillstånd för vindkraft ska få ta max två år.« (2022 manifesto ↗)
Planen behandlar inte blocköverskridande samtal, men den kräver långsiktiga förutsättningar för stora investeringar i elproduktion, bland annat statliga lånegarantier till kärnkraft och moderniserade regelverk.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte blocköverskridande samtal, men den kräver långsiktiga förutsättningar för stora investeringar i elproduktion, bland annat statliga lånegarantier till kärnkraft och moderniserade regelverk. Planen slår också fast att ökad förutsägbarhet i statens agerande stärker tryggheten. Utifrån detta talar planen för att skapa stabila planeringsförutsättningar, vilket är motförslagets syfte.
- långsiktiga villkor för elproduktiondecisive»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.« (2022 manifesto ↗)
- förutsägbar statlig politik»När förutsägbarheten i statens agerande ökar stärks också den enskildes trygghet.« (party programme ↗)
- kärnkraft för klimatet»Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp.« (party programme ↗)
- investeringar i kraftsystemet»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att inget politiskt parti ensamt står för den kompletta sanningen och att sökandet efter samförstånd i stället för konfrontation är ett kännetecken för partiet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att inget politiskt parti ensamt står för den kompletta sanningen och att sökandet efter samförstånd i stället för konfrontation är ett kännetecken för partiet. Den kräver dessutom en långsiktig energipolitik med fasta spelregler och långsiktiga villkor för kärnkraftens utveckling, vilket förutsätter bred förankring inför stora investeringar. Nya blocköverskridande energisamtal följer därför av planens egna åtaganden.
- långsiktiga spelregler i energipolitikendecisive»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom en långsiktig energipolitik med fasta spelregler, där inhemska förnybara energikällor och bränslen utgör en växande bas.« (party programme ↗)
- samförstånd framför konfrontation»Sökandet efter samförstånd« (party programme ↗)
- ödmjukhet inför andras skäl»insikten att inget politiskt parti ensamt står för den kompletta sanningen.« (party programme ↗)
- långsiktiga villkor för kärnkraft»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslagets sakkrav är långsiktiga och stabila planeringsförutsättningar för de stora investeringarna i elproduktion och överföringskapacitet.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslagets sakkrav är långsiktiga och stabila planeringsförutsättningar för de stora investeringarna i elproduktion och överföringskapacitet. Planen bygger just på sådan långsiktighet: ny kärnkraft ska ha rätt till drift under hela sin tekniska livslängd, staten ska garantera lån och elnätet byggas ut med kortare tillståndsprocesser. Planen har samtidigt ett eget bestämt energipolitiskt mål, varför stödet är härlett och osäkert.
- långsiktiga förutsättningardecisive»Ge nybyggd kärnkraft rätten till drift och elproduktion under hela sin tekniska livslängd« (2022 manifesto ↗)
- statliga lånegarantier»Moderaterna vill att staten garanterar lån för byggandet av ny kärnkraft – det skulle möjliggöra att 10 nya reaktorer byggs.« (2022 manifesto ↗)
- investeringar i elnätet»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)
- eget energipolitiskt mål»Ändra det energipolitiska målet från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om blocköverskridande samtal som form, men slår fast att lönsamma investeringar kräver en långsiktig politik som ger industrin förutsägbara processer och att näringslivet behöver långsiktiga förutsättningar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om blocköverskridande samtal som form, men slår fast att lönsamma investeringar kräver en långsiktig politik som ger industrin förutsägbara processer och att näringslivet behöver långsiktiga förutsättningar. Motförslagets krav på samtal som skapar stabila planeringsförutsättningar för stora investeringar i elproduktion och överföringskapacitet tjänar just det syftet. Slutsatsen är härledd ur allmänna åtaganden om långsiktighet i energi- och näringspolitiken.
- långsiktiga spelreglerdecisive»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (2022 manifesto ↗)
- förutsägbara villkor»Näringslivet behöver goda villkor och långsiktiga förutsättningar som är globalt konkurrenskraftiga.« (2022 manifesto ↗)
- tydliga energimål»Sätta upp mål för fossilfrihet och att ett mål för leveranssäkerhet införs« (2022 manifesto ↗)
- pålitlig elförsörjning»Säkra tillgången till pålitlig och billig el genom satsningar på framtidens kärnkraft.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU17)
- Committee report full text (HA01NU17)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1123 — Den svenska basindustrin av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1183 — Introduktionsstöd för nya elektrobränslen av Malin Larsson och Peder Björk (båda S)
- Motion 2022/23:1235 — Omställning till förnybar energiförsörjning av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1411 — Åtgärder för ett mer hållbart och konkurrenskraftigt yrkesfiske av Johan Hultberg (M)
- Motion 2022/23:1424 — Energi av Adnan Dibrani och Jennie Nilsson (båda S)
- Motion 2022/23:150 — Grönt flyg av Eva Lindh (S)
- Motion 2022/23:1504 — Utbyggnad av hållbar elproduktion av Dzenan Cisija och Amalia Rud Pedersen (båda S)
- Motion 2022/23:1513 — Ny elproduktion i elområde 3 och 4 av Larry Söder (KD)
- Motion 2022/23:1593 — Säkrad energiförsörjning genom samordning av Sofia Amloh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1641 — Förnybar energiomställning av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1792 — Elkrisen påverkan på Skåne av Ulrika Heindorff m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1820 — Behålla och bygga ut kärnkraften av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1822 — Skaraborg som utvecklingscentrum för vätgas av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1982 — Göteborgsområdets elförsörjning av Aylin Fazelian m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2065 — Barsebäcks kärnkraftverk 2.0 av Jörgen Grubb m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2067 — Utökad kraftproduktion i Forsmarks kärnkraftverk av David Perez m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2073 — Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2112 — El- och energiförsörjning för ökad tillväxt och välstånd av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament