2025-04-102024/25:JuU16 · p.6JuUJustice

Legal aid etc.

Legal aid and legal counsel

What's at stake: How legal aid is designed affects the ability of economically or cognitively vulnerable groups — for example people with intellectual disabilities — to assert their rights in court.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament should now take action on issues of legal aid and litigation costs — including legal aid for people with intellectual disabilities — or whether this should wait for an ongoing government inquiry into legal counsel and litigation costs.

Yes Yes — the committee proposal

The Committee notes that a special investigator has already been tasked with reviewing questions about legal counsel and litigation costs, due to report by August 2025, and does not want to preempt this work. The motions on legal aid are therefore rejected.

No No — the reservations

Reservation 6 (SD)

The reservation (Sweden Democrats) considers that people with intellectual disabilities have limited access to justice due to financial and knowledge-related barriers, and wants the government to set up a state inquiry to improve their access to legal aid.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbsentGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: AbsentHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbsentPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: AbsentSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbsentSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbsentÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbsentCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbsentMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: AbsentGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: AbsentRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: AbsentEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: AbsentJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: AbsentLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: AbsentSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: AbsentUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: NoAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AbsentAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: NoBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: NoCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: NoDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: NoDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: NoEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: NoGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: NoHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: NoJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: NoJonas Andersson (SD), Östergötlands län: NoJosef Fransson (SD), Jämtlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: NoJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoKent Kumpula (SD), Uppsala län: NoLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: Yes ⚠Ludvig Aspling (SD), Stockholms län: NoMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: NoMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: NoMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: NoMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: NoNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: NoPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: NoRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: NoRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: NoRunar Filper (SD), Värmlands län: NoSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: NoThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: NoTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: NoVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 6 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: CCenterpartiet, LLiberalerna, VVänsterpartiet

Ja 225–61Ja 174–112

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 19/0/0/5differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SNoYes 89/0/0/17differsconfidence: mediumnot addressed
MPNoYes 13/0/0/5differsconfidence: mediumnot addressed
CNoYes 20/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
LNoYes 12/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 14/0/0/5differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 56/0/0/12differsconfidence: lownot addressed
SDown reservationNoNo 1/61/0/10matchconfidence: mediumnot addressed

Broke with the party line

SDLinda Lindberg (SD, Skåne läns västra)Yes — party line: No

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2024/25:573 by Per Söderlund and Eric Palmqvist (both SD), 2024/25:1657 by Karin Sundin (S) motion 4, 2024/25:2036 by Mats Green (M) and 2024/25:2891 by Richard Jomshof et al. (SD) motion 2.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:573 av Per Söderlund och Eric Palmqvist (båda SD), 2024/25:1657 av Karin Sundin (S) yrkande 4, 2024/25:2036 av Mats Green (M) och 2024/25:2891 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 2.

Riksdag decision: Parliament rejected approximately 50 proposals in motions on procedural law matters. Among other things with reference to ongoing work. The proposals were submitted during the general motion period 2024 and deal with, among other things, legislation on coercive measures, the court process, Sweden's Courts and legal aid.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersexplicit

The party programme establishes that legal certainty needs to be upheld through, among other things, legal aid, and that those who have a disability should be able to participate in society on the same conditions as everyone else.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme establishes that legal certainty needs to be upheld through, among other things, legal aid, and that those who have a disability should be able to participate in society on the same conditions as everyone else. The counter-proposal's demand for an investigation into legal aid for people with intellectual disability lies directly at the intersection of the two commitments. The plan also wants the disability perspective to be included in all policy areas.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att rättssäkerheten behöver upprätthållas genom bland annat rättshjälp, och att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig i samhället på samma villkor som alla andra. Motförslagets krav på en utredning om rättshjälp för personer med intellektuell funktionsnedsättning ligger direkt i skärningen mellan de två åtagandena. Planen vill dessutom att funktionshinderperspektivet finns med i alla politikområden.

  • legal aid as legal certaintydecisive»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (party programme ↗)“Legal certainty needs to be upheld through legal aid, public”
  • participation on equal terms»i ett fotbollslag och använda sin rösträtt till att ta en fika på stan.« (party programme ↗)“in a football team and use their right to vote to have a coffee in town.”
  • accessible society»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (party programme ↗)“We want to create a more inclusive society by strengthening welfare”
  • functioning justice system»Samhället behöver ett väl fungerande rättsväsende, med självständiga« (party programme ↗)“Society needs a well-functioning justice system, with independent”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto promises that people with disabilities shall be able to live their lives like others, and the party programme requires a society where everyone regardless of functional capacity has the right to an active life and where authorities respect everyone's equality before the law.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto promises that people with disabilities shall be able to live their lives like others, and the party programme requires a society where everyone regardless of functional capacity has the right to an active life and where authorities respect everyone's equality before the law. An investigation into better access to legal aid for people with intellectual disabilities follows from these commitments. The plan does not explicitly address the legal aid system.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra, och partiprogrammet kräver ett samhälle där alla oavsett funktionsförmåga har rätt till ett aktivt liv och där myndigheter iakttar allas likhet inför lagen. En utredning om bättre tillgång till rättshjälp för personer med intellektuell funktionsnedsättning följer av dessa åtaganden. Planen behandlar inte rättshjälpssystemet uttryckligen.

  • participation despite disabilitiesdecisive»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra« (2022 manifesto ↗)“People with disabilities shall be able to live their lives like others”
  • equal rights regardless of functional capacity»har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv« (party programme ↗)“have the right to work, own housing, full freedom of movement and an active life”
  • equality before the law»allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet« (party programme ↗)“everyone's equality before the law and observe objectivity and impartiality”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto explicitly wants to review the right to legal aid and improve support for people with disabilities regardless of where in the country you live.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly wants to review the right to legal aid and improve support for people with disabilities regardless of where in the country you live. The party programme states that people with disabilities should have the same opportunity to participate in society as others. A government inquiry into their access to legal aid follows from these commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill uttryckligen se över rätten till rättshjälp och förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor. Partiprogrammet slår fast att personer med funktionsnedsättning ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra. En statlig utredning om deras tillgång till rättshjälp följer av dessa åtaganden.

  • expanded right to legal aiddecisive»stärka lagstiftningen mot diskriminering och se över rätten till rättshjälp i diskrimineringsfall.« (2022 manifesto ↗)“strengthen legislation against discrimination and review the right to legal aid in discrimination cases.”
  • strengthened support for disabilities»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (2022 manifesto ↗)“improve support for people with disabilities and rare diagnoses regardless of where you live in the country.”
  • equal participation in society»Människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället« (party programme ↗)“People with disabilities should have the same opportunity to participate in society”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersexplicit

The plan states that all who live in Sweden shall be able to have their case examined, that access to counsel shall be improved and that the right to litigate shall not be the preserve of those with high income.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that all who live in Sweden shall be able to have their case examined, that access to counsel shall be improved and that the right to litigate shall not be the preserve of those with high income. An investigation into legal aid for people with intellectual disability hits exactly that commitment, reinforced by the demand for full accessibility. The plan therefore supports the demand.

Original (Swedish)

Planen slår fast att alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad, att tillgången till ombud ska förbättras och att rätten att processa inte får vara förbehållen dem med hög inkomst. En utredning om rättshjälp för personer med intellektuell funktionsnedsättning träffar precis det åtagandet, förstärkt av kravet på full tillgänglighet. Planen stöder därför kravet.

  • access to counseldecisive»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)“All who live in Sweden shall be able to have their case examined. Processing times and administrative proceedings in courts and agencies must be shortened and access to counsel improved.”
  • justice regardless of income»Möjligheten att processa mot stat eller kommun, då man har goda skäl att få sin sak prövad, ska i en liberal demokrati inte vara en rätt förbehållen de med hög inkomst.« (2022 manifesto ↗)“The possibility of suing the state or municipality, when one has good reason to have one's case examined, shall in a liberal democracy not be a right reserved for those with high income.”
  • compensation for counsel»Vi vill skapa en möjlighet för enskilda att kunna få ersättning för ombud i förvaltningsärenden då denne haft skäl att få sin sak prövad.« (2022 manifesto ↗)“We want to create a possibility for individuals to receive compensation for counsel in administrative matters when this person had reason to have their case examined.”
  • accessibility with disability»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)“Accessibility is crucial for people with various disabilities.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The party programme explicitly establishes that general legal aid shall be strengthened and that the individual's opportunities to assert their rights against authorities must increase.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme explicitly establishes that general legal aid shall be strengthened and that the individual's opportunities to assert their rights against authorities must increase. To investigate how people with intellectual disabilities get better access to legal aid is precisely that commitment. The plan also requires that the disability rights perspective is always included when political decisions are prepared.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att den allmänna rättshjälpen ska stärkas och att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka. Att utreda hur personer med intellektuell funktionsnedsättning får bättre tillgång till rättshjälp är just det åtagandet. Planen kräver dessutom att funktionsrättsperspektivet alltid finns med när politiska beslut förbereds.

  • strengthened general legal aiddecisive»Den allmänna rättshjälpen ska stärkas.« (party programme ↗)“General legal aid shall be strengthened.”
  • rights against authorities»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (party programme ↗)“The individual's opportunities to assert their rights against authorities must increase.”
  • disability rights perspective in decisions»funktionsrättsperspektivet alltid finns med när politiska beslut förbereds och fattas.« (party programme ↗)“the disability rights perspective is always included when political decisions are prepared and made.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan establishes that it is justified to use the legislative instrument to facilitate the situation for persons with disabilities and that there should be a rights law that creates conditions for good living conditions.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that it is justified to use the legislative instrument to facilitate the situation for persons with disabilities and that there should be a rights law that creates conditions for good living conditions. Investigating how access to legal aid can be improved for persons with intellectual disabilities is an expression of the same commitment. Negative special treatment shall, according to the plan, never be tolerated.

Original (Swedish)

Planen slår fast att det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning och att det bör finnas en rättighetslag som skapar förutsättningar för goda levnadsvillkor. Att utreda hur tillgången till rättshjälp kan förbättras för personer med intellektuell funktionsnedsättning är ett uttryck för samma åtagande. Negativ särbehandling får enligt planen aldrig tolereras.

  • legislation for persons with disabilitiesdecisive»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (party programme ↗)“It is justified to use the legislative instrument to facilitate the situation for persons”
  • rights law for good living conditions»finnas en rättighetslag som skapar förutsättningar för« (party programme ↗)“be a rights law that creates conditions for”
  • prohibition of discrimination»är diskriminering och kan aldrig tolereras. Därför behöver det finnas en lagstiftning mot diskriminering.« (party programme ↗)“is discrimination and can never be tolerated. Therefore there must be legislation against discrimination.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan does not address legal aid for people with intellectual disabilities.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan does not address legal aid for people with intellectual disabilities. The nearest commitment is to expand the right to legal victim assistance for a particularly vulnerable group and that basic law protection should be practical and effective for the individual in relation to authorities. Based on that principle, the plan speaks for the counter-proposal's demand for an inquiry that improves access to legal aid.

Original (Swedish)

Planen behandlar inte rättshjälp för personer med intellektuell funktionsnedsättning. Närmast liggande åtagande är att utvidga rätten till målsägandebiträde för en särskilt utsatt grupp och att grundlagens rättighetsskydd ska vara praktiskt och effektivt för den enskilde gentemot myndigheter. Utifrån den principen talar planen för motförslagets krav på en utredning som förbättrar tillgången till rättshjälp.

  • legal support for vulnerable groupsdecisive»Utöka rätten till målsägandebiträde för äldre brottsoffer« (2022 manifesto ↗)“Expand the right to legal victim assistance for older crime victims”
  • effective rights protection»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (2022 manifesto ↗)“We must make sure that it is not just fine words, but that the constitution also provides practical and effective protection for ordinary people in relation to, for example, a municipality or a state authority.”
  • equal rights for all»Sverige ska vara ett fritt och öppet samhälle där rättigheter, skyldigheter och möjligheter gäller lika för alla.« (2022 manifesto ↗)“Sweden should be a free and open society where rights, duties and opportunities apply equally to all.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoNomatchnot addressed

The plan establishes that citizens with cognitive limitations should have the right to a good life and should not be limited in their access to social life, and that the person in need of support should also get it.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that citizens with cognitive limitations should have the right to a good life and should not be limited in their access to social life, and that the person in need of support should also get it. That investigate how persons with intellectual disability get better access to legal aid follows from these commitments. However, the plan does not mention legal aid, so support is derived.

Original (Swedish)

Planen slår fast att medborgare med kognitiva begränsningar ska ha rätt till ett gott liv och inte begränsas i sin tillgång till samhällslivet, och att den som är i behov av stöd också ska få det. Att utreda hur personer med intellektuell funktionsnedsättning får bättre tillgång till rättshjälp följer av dessa åtaganden. Planen nämner dock inte rättshjälp, varför stödet härleds.

  • full participation in social lifedecisive»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (2022 manifesto ↗)“Citizens who due to circumstances beyond their own control face other challenges in daily life should not be limited in their access to social or working life.”
  • equal conditions with cognitive limitations»Alla medborgare ska ha rätt till ett gott liv och en fullgod levnadsstandard, även om man är född med eller råkar ut för något som gjort att man har fysiska eller kognitiva begränsningar eller variationer.« (2022 manifesto ↗)“All citizens should have the right to a good life and a full standard of living, even if one is born with or suffers something that has made one have physical or cognitive limitations or variations.”
  • support according to need»Den som är i behov av stöd ska också få det.« (2022 manifesto ↗)“The person in need of support should also get it.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament