2025-04-232024/25:SfU18 · p.25SfUMigration & social insurance

Enforcement of removal and deportation decisions

Enforcement of refusal-of-entry and deportation decisions

What's at stake: The decision affects how effectively people with final refusal-of-entry or deportation decisions actually leave Sweden, how long they can evade enforcement, and how their detention is organised. It concerns both people who must leave the country and the authorities' return-enforcement work.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the current rules and ongoing inquiries to strengthen enforcement of returns are sufficient, or whether explicit return targets, more active cooperation with countries of origin and third countries - for example along the lines of a Norwegian model using liaison officers - and moving responsibility for detention from the Migration Agency to the border police are needed.

Yes Yes — the committee proposal

The committee points out that new rules on, among other things, limitation periods already provide better conditions for effective enforcement of returns, that the track-switch from asylum to work has been abolished, and that an ongoing inquiry is reviewing information-sharing and new powers ahead of enforcement. The committee considers that detention should continue to lie with the Migration Agency rather than the border police, and therefore rejects the motions.

No No — the reservations

Reservation 39 (S)

The reservation (S) wants to reintroduce clear, explicit targets for return-enforcement work, build more active cooperation with third countries beyond conditioning aid, and adopt a Norwegian-style model with liaison officers on the ground to improve communication and increase the share of people who actually return.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoBjörn Petersson (S), Kalmar län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbsentHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: AbsentJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbsentMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbsentNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbsentPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbsentPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbsentJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbsentMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: AbsentLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbsentEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: AbsentSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 39 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 153–93Nej 31–215

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesAbstain 0/0/21/3differsconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: mediumnot addressed
MPYesAbstain 0/0/15/3differsconfidence: highexplicit
CNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: lownot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 60/0/0/8differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 62/0/0/10differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:1930 by Tony Haddou et al. (V) demands 10, 22 and 24, 2024/25:2379 by Arin Karapet (M), 2024/25:2719 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2871 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2949 by Jonny Cato et al. (C) demand 12, 2024/25:3025 by Anders Ygeman et al. (S) demands 8 and 11, 2024/25:3051 by Annika Hirvonen et al. (MP) demands 6, 7 and 12 and 2024/25:3052 by Annika Hirvonen et al. (MP) demand 9.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1930 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 10, 22 och 24, 2024/25:2379 av Arin Karapet (M), 2024/25:2719 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2871 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 12, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 8 och 11, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 6, 7 och 12 samt 2024/25:3052 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 9.

Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 140 proposals in motions on migration issues, partly by referring to ongoing work. The proposals were submitted during the general motion period in 2024 and concern migration and asylum policy, EU migration and asylum policy, family immigration, the asylum process, reception of asylum seekers, enforcement of removal and deportation decisions and Swedish citizenship.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesAbstaindiffersnot addressed

The counter-proposal requires stated goals for return activities and more active agreements with third countries to increase the share who are deported.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal requires stated goals for return activities and more active agreements with third countries to increase the share who are deported. The plan's commitment is the opposite: the right to asylum can never be compromised, only permanent residence permits shall be issued and asylum policy shall rest on the conventions with individual procedurally secure examination. The plan also wants aid to be solidary, which speaks against using it as leverage against other countries.

Original (Swedish)

Motförslaget kräver uttalade mål för återvändandeverksamheten och mer aktiva överenskommelser med tredjeländer för att öka andelen som utvisas. Planens åtagande är det motsatta: asylrätten får aldrig tummas på, endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas och asylpolitiken ska vila på konventionerna med individuell rättssäker prövning. Planen vill dessutom att biståndet är solidariskt, vilket talar emot att använda det som hävstång mot andra länder.

  • asylum right inviolabledecisive»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (2022 manifesto ↗)“The right to seek asylum can never be compromised, we require that only permanent residence permits shall be issued when asylum is granted.”
  • asylum policy according to conventions»Vi vill se en asylpolitik grundad i respekt för« (party programme ↗)“We want to see an asylum policy based on respect for”
  • procedurally secure and dignified examination»sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga« (party programme ↗)“their right to individual and procedurally secure examination under dignified”
  • solidary aid without conditions»solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.« (party programme ↗)“solidary aid and fair trade terms.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The election manifesto establishes that the tightened migration policy stands firm and the party programme talks about a generous but regulated immigration, which presupposes that rejection and deportation decisions are actually enforced.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that the tightened migration policy stands firm and the party programme talks about a generous but regulated immigration, which presupposes that rejection and deportation decisions are actually enforced. Clear targets for return and established cooperation with third countries, rather than conditioning aid, are in line with the plan's aid outlook and with its desire for more international cooperation. The forms for return work are, however, not mentioned in the documents.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att den åtstramade migrationspolitiken ligger fast och partiprogrammet talar om en generös men reglerad invandring, vilket förutsätter att avvisnings- och utvisningsbeslut faktiskt verkställs. Tydliga mål för återvändandet och uppbyggda samarbeten med tredjeländer, i stället för att villkora bistånd, ligger i linje med planens biståndssyn och med dess vilja till fler internationella samarbeten. Formerna för återvändandearbetet nämns dock inte i dokumenten.

  • tightened migration policydecisive»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast« (2022 manifesto ↗)“We have tightened migration policy, and this line stands firm”
  • regulated immigration»Vi vill ha en generös och reglerad invandring« (party programme ↗)“We want generous and regulated immigration”
  • aid's own purposes»Svenskt bistånd ska tydligare bidra till att förhindra att människor tvingas på flykt« (2022 manifesto ↗)“Swedish aid shall more clearly contribute to preventing people being forced to flee”
  • more international cooperation»Vi vill se fler och intensifierande internationella samarbeten mot smuggling av bland annat vapen och narkotika« (2022 manifesto ↗)“We want to see more and intensifying international cooperation against smuggling of, among other things, weapons and drugs”
MPMiljöpartietYesAbstaindiffersexplicit

The party programme states that forced removals shall be used extremely restrictively and that those who have been rejected in the first instance shall be helped to return voluntarily and not be held in detention.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme states that forced removals shall be used extremely restrictively and that those who have been rejected in the first instance shall be helped to return voluntarily and not be held in detention. The election manifesto prohibits aid from being conditional on Sweden's domestic political interests. Sharper return targets and aid-conditioned third-country cooperation therefore conflict with the plan.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att tvångsavvisningar ska användas oerhört restriktivt och att den som fått avslag i första hand ska få hjälp att återvända frivilligt och inte hållas i förvar. Valmanifestet förbjuder att biståndet villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen. Skarpare återvändandemål och biståndsvillkorade tredjelandssamarbeten strider därför mot planen.

  • restrictive forced removalsdecisive»Tvångsavvisningar ska användas oerhört restriktivt.« (party programme ↗)“Forced removals shall be used extremely restrictively.”
  • voluntary return over coercion»inte hållas i förvar, utan i första hand få hjälp att« (party programme ↗)“not be held in detention, but rather be helped to”
  • aid shall not be conditional»att biståndet ska styras av principer om effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen.« (2022 manifesto ↗)“that aid shall be guided by principles of efficiency and poverty reduction and not be conditional on Sweden's domestic political interests.”
  • defended right to asylum»försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet.« (2022 manifesto ↗)“defend the right to asylum and the quota refugee system.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan does not address return activities or how deportation decisions are enforced.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan does not address return activities or how deportation decisions are enforced. The nearest principles are that processing times for administrative proceedings shall be shortened and that Sweden shall work for stronger international agreements and cooperation with other countries, which argues for clear targets and liaison officers in place. The conclusion is therefore derived from general principles and uncertain.

Original (Swedish)

Planen behandlar inte återvändandeverksamheten eller hur utvisningsbeslut verkställs. Närmast liggande principer är att myndighetsutövningens ledtider ska kortas och att Sverige ska verka för starkare internationella överenskommelser och samarbete med andra länder, vilket talar för tydliga mål och sambandspersoner på plats. Slutsatsen är därför härledd ur allmänna principer och osäker.

  • efficient administrationdecisive»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)“Processing times and administrative proceedings in courts and agencies must be shortened and access to counsel improved.”
  • international agreements»verka för starkare internationella överenskommelser när det gäller flyktingmottagandet.« (party programme ↗)“work for stronger international agreements on refugee reception.”
  • cooperation with other countries»Samarbetsorganisationer som FN och EU, handelsavtal och bistånd, kan knyta länder närmare varandra« (party programme ↗)“Collaborative organizations such as the UN and EU, trade agreements and aid can bring countries closer together”
  • generous and humane policy»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (party programme ↗)“The Centre Party strives for open borders, free movement and a generous and humane refugee and immigration policy.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The election manifesto establishes that those who lack asylum grounds shall leave the country and explicitly requires that countries that receive Swedish aid also receive their own citizens, and that more people waiting for expulsion shall be held in detention.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that those who lack asylum grounds shall leave the country and explicitly requires that countries that receive Swedish aid also receive their own citizens, and that more people waiting for expulsion shall be held in detention. The counter-proposal's requirements for clear goals for return, more active cooperation with third countries and liaison persons serve the same purpose. Liaison persons are not mentioned, but the direction in the plan is unambiguous.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att den som saknar asylskäl ska lämna landet och kräver uttryckligen att länder som tar emot svenskt bistånd också tar emot egna medborgare, samt att fler som väntar på utvisning ska hållas i förvar. Motförslagets krav på tydliga mål för återvändandet, aktivare samarbeten med tredjeländer och sambandspersoner tjänar samma syfte. Sambandspersoner nämns inte, men riktningen i planen är entydig.

  • effective returndecisive»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (2022 manifesto ↗)“The right to asylum shall be protected where those with asylum grounds shall stay and those without grounds leave the country.”
  • readmission requirements towards donor countries»Vi ska kräva att länder som tar emot svenskt bistånd också tar emot egna medborgare som dömts för brott i Sverige.« (2022 manifesto ↗)“We shall require that countries that receive Swedish aid also receive their own citizens convicted of crimes in Sweden.”
  • more in detention»Fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar.« (2022 manifesto ↗)“More people waiting for both expulsion and refusal of entry shall be held in detention.”
  • legally secure asylum policy»EU:s asylpolitik ska vara human och rättssäker och i linje med internationella konventioner.« (party programme ↗)“EU's asylum policy shall be humane and legally secure and in line with international conventions.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto requires strict migration policy, and the plan establishes that decided legal rules shall be consistently maintained.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto requires strict migration policy, and the plan establishes that decided legal rules shall be consistently maintained. A return that actually works - with clear targets, active cooperation with third countries and liaison officers on the ground - is a direct application of both commitments. The plan also highlights cooperation with other states and early support for voluntary return as the way forward.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver en stram migrationspolitik, och planen slår fast att beslutade rättsregler konsekvent ska upprätthållas. Ett återvändande som faktiskt fungerar - med tydliga mål, aktiva samarbeten med tredjeländer och sambandspersoner på plats - är en direkt tillämpning av båda åtagandena. Planen lyfter dessutom samarbete med andra stater och tidigt stöd vid återvandring som vägen framåt.

  • strict migration policydecisive»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (2022 manifesto ↗)“Strict migration policy is required to address integration problems and exclusion.”
  • decided rules shall be maintained»måste konsekvent upprätthålla de rättsregler som beslutats« (party programme ↗)“must consistently maintain the legal rules that have been decided”
  • support for voluntary return»Det är viktigt att seriös och tidig information ges om möjligheterna till stöd vid frivillig återvandring.« (party programme ↗)“It is important that serious and early information is provided about opportunities for support in voluntary return.”
  • cooperation with other states»flyktingpolitik genom att samarbeta med andra stater.« (party programme ↗)“refugee policy through cooperation with other states.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan states that it is of utmost importance that the person who received a rejection leaves the country as soon as possible and commits itself to greatly increasing the number of deportations through more readmission agreements with third countries.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan states that it is of utmost importance that the person who received a rejection leaves the country as soon as possible and commits itself to greatly increasing the number of deportations through more readmission agreements with third countries. The counter-proposal's demands for clear goals for return, more active cooperation with third countries and liaison officers on the ground are the same thing in substance. The plan motivates this with the risk of a growing shadow society.

Original (Swedish)

Planen slår fast att det är av största vikt att den som fått avslag så fort som möjligt lämnar landet och åtar sig att kraftigt öka antalet utvisningar genom fler återtagandeavtal med tredjeländer. Motförslagets krav på tydliga mål för återvändandet, mer aktiva samarbeten med tredjeländer och sambandspersoner på plats är samma sak i sak. Planen motiverar detta med risken för ett växande skuggsamhälle.

  • more readmission agreementsdecisive»Kraftigt öka antalet utvisningar genom fler EU-gemensamma återtagandeavtal« (2022 manifesto ↗)“Greatly increase the number of deportations through more EU joint readmission agreements”
  • effective return»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (2022 manifesto ↗)“Of utmost importance is that the person who received a no on their asylum application leaves the country as soon as possible.”
  • prevent shadow society»Vi riskerar annars ett växande skuggsamhälle, med social utsatthet, illegalt arbete och brottslighet – där särskilt barn drabbas hårt.« (2022 manifesto ↗)“We otherwise risk a growing shadow society, with social vulnerability, illegal work and crime - where children in particular are hit hard.”
  • no track switching after rejection»Avskaffa möjligheten till spårbyte, det vill säga möjligheten för en person som fått avslag på sin asylansökan att i stället få ett arbetstillstånd« (2022 manifesto ↗)“Abolish the possibility of track switching, i.e. the possibility for a person who was rejected on their asylum application instead to get a work permit”

flags: citat_migrerat

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to using diplomatic pressure and incentives to facilitate return and to build international cooperation with countries where return functions poorly.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to using diplomatic pressure and incentives to facilitate return and to build international cooperation with countries where return functions poorly. The benchmark is that more should return than are granted asylum. Clear targets for return activities and liaison officers in place in third countries are precisely such tools the plan seeks.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att använda diplomatiska påtryckningar och incitament för att underlätta återvändande och att bygga internationell samverkan med länder dit återvändandet fungerar dåligt. Riktmärket är att fler ska återvända än som beviljas asyl. Tydliga mål för återvändandeverksamheten och sambandspersoner på plats i tredjeländer är just sådana verktyg planen efterfrågar.

  • diplomatic tools for returndecisive»Använda diplomatiska påtryckningar och incitament för att underlätta återvändande« (2022 manifesto ↗)“Use diplomatic pressure and incentives to facilitate return”
  • cooperation for return»Det handlar om internationell samverkan för att mildra migrationsströmmar till Europa och att underlätta utvisningar och återvandring till länder dit återvändande av olika orsaker fungerar dåligt idag.« (2022 manifesto ↗)“It is about international cooperation to mitigate migration flows to Europe and to facilitate deportations and return to countries where return for various reasons functions poorly today.”
  • net minus in migration»Riktmärket under överskådlig tid ska vara att fler av de som befinner sig i Sverige illegalt eller saknar anknytning till det svenska samhället varje år återvänder, än de som beviljas asyl från utanför vårt närområde.« (2022 manifesto ↗)“The benchmark over the foreseeable time should be that more of those who are in Sweden illegally or lack connection to Swedish society every year return than are granted asylum from outside our region.”
  • conditional aid»Som regel villkora bilateralt bistånd med avtal om mottagandesamverkan« (2022 manifesto ↗)“As a rule condition bilateral aid with agreements on reception cooperation”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament