2026-04-012025/26:JuU11 · p.8JuUJustice

Repeated Petty Thefts

Assessment of repeated petty thefts (shoplifting)

What's at stake: According to the motion's authors, the threshold for petty theft is exploited by both individuals and organized crime for repeated thefts; the issue concerns what tools law enforcement should have to address habitual theft and how retailers are affected by repeated small-scale theft.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether repeated thefts below the threshold for petty theft, so-called shoplifting, should be assessed as ordinary-grade theft when committed habitually, or whether current practice - which already allows other circumstances to raise the assessment - is sufficient, as the committee holds.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that work is already under way on the rules for sentencing multiple offences and that existing rules already allow circumstances other than value to result in a theft being assessed as ordinary-grade rather than petty, and therefore sees no reason for an initiative; the motion is rejected.

No No — the reservations

Reservation 8 (C)

The reservation (C) stresses that petty theft, formerly called shoplifting, is a major problem for retailers because thefts of property worth up to SEK 1,500 are in practice routinely assessed as petty theft regardless of how many such thefts occur, which is exploited by both individuals and organized crime; to address habitual offenders, the reservation wants such repeated thefts, seen in context, to instead be assessed as ordinary-grade theft, which would give law enforcement more tools against continued crime.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbsentFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbsentLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLena Malm (S), Göteborgs kommun: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbsentPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: AbsentYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: AbsentEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbsentChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: YesJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbsentJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentArin Karapet (-), Stockholms kommun: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesKatja Nyberg (-), Kronobergs län: AbsentLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (-), Värmlands län: YesSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 8 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna, SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 270–19Nej 54–235

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 17/0/0/5matchconfidence: mediumnot addressed
SNoYes 90/0/0/16differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MPYesYes 15/0/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
Cown reservationNoNo 0/19/0/5matchconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 12/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: highnot addressed
MNoYes 55/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 59/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects motion 2025/26:3581 by Ulrika Liljeberg et al. (C) request 2.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.

Riksdag decision: The Riksdag rejected 122 proposals in motions from the general motion period 2025 on criminal law matters. The proposals dealt with, among other things, crimes against person and others' property, measures against certain types of crimes as well as sanctions and special legal effects of crimes. The Riksdag refers, among other things, to that work is already underway in the areas that the proposals address.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchnot addressed

The counter-proposal wants to address habitual taking by reclassifying it as theft of normal degree, that is, through increased repression.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to address habitual taking by reclassifying it as theft of normal degree, that is, through increased repression. The plan says that repression and tougher action far too often are put forward instead of seriously addressing the problems, and that penalties must be carefully designed to actually lead to lower crime. The plan opens for certain penalties to be raised, but places emphasis on root causes, which speaks against the counter-proposal's demands.

Original (Swedish)

Motförslaget vill komma åt vanemässiga tillgrepp genom att rubricera upp dem till stöld av normalgraden, alltså genom skärpt repression. Planen säger att repression och hårdare tag alltför ofta lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar, och att påföljder ska vara noggrant utformade för att faktiskt leda till lägre brottslighet. Planen öppnar för att vissa straff höjs, men lägger tyngdpunkten på orsakerna, vilket talar mot motförslagets krav.

  • repression does not solve the problemsdecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)“Far too often repression and tougher action are put forward as solutions instead of seriously addressing the problems.”
  • carefully designed penalties»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (party programme ↗)“Penalties and other sanctions for crime need to be carefully”
  • prevention before increased penalties»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (2022 manifesto ↗)“Certain penalties may need to be raised but much more focus must be directed toward preventing the recruitment of new children into gang crime.”
  • well-considered view of people»Vägen till ett samhälle med låg brottslighet går genom en genomtänkt« (party programme ↗)“The path to a society with low crime goes through a well-considered”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan wishes to explicitly increase sentences for those who commit repeated crimes and for those who support organised crime, and particularly points out theft gangs' concern throughout the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wishes to explicitly increase sentences for those who commit repeated crimes and for those who support organised crime, and particularly points out theft gangs' concern throughout the country. That repeated minor thefts are instead assessed as theft of normal degree is precisely such an increase for habitual offenders. The plan also demands sentences in parity with the severity of crimes.

Original (Swedish)

Planen vill uttryckligen skärpa straffen för den som begår upprepade brott och för den som understödjer organiserad kriminalitet, och pekar särskilt ut stöldligornas oro i hela landet. Att upprepade ringa stölder i stället bedöms som stöld av normalgraden är precis en sådan skärpning mot vanemässiga gärningsmän. Planen kräver också straff i paritet med brottens allvar.

  • increased sentences for repeated crimedecisive»Vi vill skärpa straffen bland annat för gängrelaterad brottslighet, för den som begår upprepade och allvarliga brott och för den som understödjer organiserad kriminalitet.« (2022 manifesto ↗)“We wish to increase sentences among other things for gang-related crime, for those who commit repeated and serious crimes and for those who support organised crime.”
  • theft crime as a problem»Stöldligor skapar oro i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Theft gangs create concern throughout the country.”
  • proportional sentences»Straff i paritet med brottens allvar.« (party programme ↗)“Sentences in parity with the severity of crimes.”
  • combat organised crime»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (party programme ↗)“Vigorous combating of organised criminal activity.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MPMiljöpartietYesYesmatchnot addressed

The plan's line in criminal policy is that the most powerful measure against crime is to prevent them from occurring and that probation sentences should be the first choice for lesser offences, with rehabilitation to prevent reoffending.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's line in criminal policy is that the most powerful measure against crime is to prevent them from occurring and that probation sentences should be the first choice for lesser offences, with rehabilitation to prevent reoffending. The counter-proposal instead wants to upgrade repeated minor thefts to theft of normal grade, that is, increased penal value as the main tool. This goes against the plan's prioritization of preventive measures and milder sentences for less serious offences.

Original (Swedish)

Planens linje i rättspolitiken är att den mest kraftfulla åtgärden mot brott är att förebygga att de sker och att frivårdspåföljder ska vara förstahandsval vid lindrigare brott, med rehabilitering för att förebygga återfall. Motförslaget vill i stället uppgradera upprepade ringa stölder till stöld av normalgraden, alltså skärpt straffvärde som huvudverktyg. Det går mot planens prioritering av förebyggande insatser och lindrigare påföljder vid mindre allvarliga brott.

  • probation for lesser offencesdecisive»Frivårdspåföljder ska användas som förstahandsval vid lindrigare brott.« (party programme ↗)“Probation sentences shall be used as the first choice for lesser offences.”
  • prevention before punishment»mot brott är att förebygga att de sker och stöd måste ges i tid.« (party programme ↗)“against crime is to prevent them from occurring and support must be provided in time.”
  • rehabilitation against reoffending»med rehabilitering – för att förebygga återfall och ge dömda en verklig chans till ett nytt« (party programme ↗)“with rehabilitation – to prevent reoffending and give convicted persons a real chance at a new”
  • preventive work is prioritized»storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.« (2022 manifesto ↗)“invest heavily in preventive work in socio-economically disadvantaged areas.”
CCenterpartietNoNomatchnot addressed

The election manifesto promises action against crimes that affect companies and that more everyday crimes shall be solved, as well as stricter penalties against organized crime.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto promises action against crimes that affect companies and that more everyday crimes shall be solved, as well as stricter penalties against organized crime. To let repeated thefts be assessed as theft of normal degree instead of petty theft is an application of this line against habitual and organized offenders. The plan does not, however, mention the graduation of theft itself.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar krafttag mot brott som drabbar företag och att fler vardagsbrott ska klaras upp, samt strängare straff mot organiserad brottslighet. Att låta upprepade tillgrepp bedömas som stöld av normalgraden i stället för ringa stöld är en tillämpning av den linjen mot vanemässiga och organiserade gärningsmän. Planen nämner dock inte gradindelningen av stöld i sig.

  • action against crime against companiesdecisive»en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (2022 manifesto ↗)“[for world-class delivery requires] reliable infrastructure across the country, investments in research and development and action against crime against companies”
  • everyday crimes shall be solved»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (2022 manifesto ↗)“Security shall improve across the country and more crimes that affect people in their daily lives shall be solved.”
  • stricter penalties against organized crime»För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (2022 manifesto ↗)“To defeat them requires better measures that prevent new recruitment, more resources to police, prosecutors, courts and prisons and stricter penalties.”
  • deterrence and rehabilitation»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)“Criminal policy shall therefore both prevent and deter from crime, support those affected by crime and encourage those who have committed illegal acts to a new situation without criminality.”
LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly states that reoffending and repeated crime shall result in stricter penalties and that today's quantity discount shall be abolished.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that reoffending and repeated crime shall result in stricter penalties and that today's quantity discount shall be abolished. That repeated petty theft seen in context shall be assessed as theft of normal grade is precisely such a tightening of how serial crime is valued. The plan also generally considers that penalties are too low.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att återfall och upprepad brottslighet ska ge strängare straff och att dagens mängdrabatt ska avskaffas. Att upprepade ringa stölder sedda i sitt sammanhang ska bedömas som stöld av normalgraden är just en sådan skärpning av hur seriebrottslighet värderas. Planen anser dessutom generellt att straffen är för låga.

  • stricter penalties for repeated crimedecisive»Återfall och upprepad brottslighet ska ge strängare straff« (party programme ↗)“Reoffending and repeated crime shall result in stricter penalties”
  • abolished quantity discount»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (2022 manifesto ↗)“We want to abolish today's quantity discount on crimes, abolish the almost automatic release from prison sentences and increase penalties for, among other things, weapons crimes, rape and extortion.”
  • penalties are too low»Straffen är för låga« (2022 manifesto ↗)“Penalties are too low”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that all crime be effectively and without exception prosecuted, including those that can be dismissed as minor crimes and offences, and that respect for the law be maintained with firmness.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that all crime be effectively and without exception prosecuted, including those that can be dismissed as minor crimes and offences, and that respect for the law be maintained with firmness. That repeated petty thefts are seen in their context and assessed as theft of normal degree is precisely such a tightening. The plan also establishes that violations of fellow citizens' property can never be tolerated, and the election manifesto consistently drives stricter sentences.

Original (Swedish)

Planen kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser, och att respekten för lagarna upprätthålls med fasthet. Att upprepade ringa stölder ses i sitt sammanhang och bedöms som stöld av normalgraden är just en sådan skärpning. Planen slår också fast att kränkningar av medmänniskors egendom aldrig kan tolereras, och valmanifestet driver genomgående skärpta straff.

  • even minor crimes must be prosecuteddecisive»också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser.« (party programme ↗)“also those that can be dismissed as minor crimes and offences.”
  • firm prosecution»därför upprätthållas med fasthet och förövare av brott ska skyndsamt lagföras.« (party programme ↗)“shall therefore be maintained with firmness and perpetrators of crime shall be prosecuted promptly.”
  • protection of property»medmänniskors integritet och egendom kan aldrig tolereras.« (party programme ↗)“fellow citizens' integrity and property can never be tolerated.”
  • stricter sentences»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (2022 manifesto ↗)“Increase the sentence for weapons crime to at least five years' imprisonment.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly promises to abolish today's quantity discounts and to introduce strong sentence enhancements for repeat offenses — precisely the logic the counter-proposal wants to see when repeated minor thefts are assessed in context.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly promises to abolish today's quantity discounts and to introduce strong sentence enhancements for repeat offenses — precisely the logic the counter-proposal wants to see when repeated minor thefts are assessed in context. The plan also particularly points out crime against trade and theft gangs as a problem the justice system must get tools against. The counter-proposal's demand thus lies within the plan's sentence enhancement line.

Original (Swedish)

Planen lovar uttryckligen att slopa dagens mängdrabatter och att införa kraftiga straffskärpningar vid återfall — precis den logik som motförslaget vill se när upprepade ringa stölder bedöms i sitt sammanhang. Planen pekar dessutom särskilt ut brottsligheten mot handeln och stöldligorna som ett problem rättsväsendet måste få verktyg mot. Motförslagets krav ligger därmed inom planens straffskärpningslinje.

  • abolished quantity discountsdecisive»Ta bort alla straffrabatter för den som fyllt 18 år och slopa dagens mängdrabatter« (2022 manifesto ↗)“Remove all sentence reductions for those who have reached 18 years and abolish today's quantity discounts”
  • sentence enhancement for repeat offenses»Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall« (2022 manifesto ↗)“Introduce a system of strong sentence enhancements for repeat offenses”
  • combat theft crime»Sverige har samtidigt blivit hårt drabbat av utländska stöldligor« (2022 manifesto ↗)“Sweden has at the same time been hard hit by foreign theft gangs”
  • protect commerce against crime»Ge Brå i uppdrag att kartlägga brott mot företag« (2022 manifesto ↗)“Task the National Council for Crime Prevention with mapping crimes against businesses”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan requires zero tolerance for crime so that even less serious crimes are investigated and prosecuted, and that sentence reductions for those who have committed multiple crimes be removed.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires zero tolerance for crime so that even less serious crimes are investigated and prosecuted, and that sentence reductions for those who have committed multiple crimes be removed. The counter-proposal's requirement that repeated minor thefts seen in their context shall be assessed as theft of ordinary degree is exactly such a sharpening against habitual multiple crime. The plan moreover particularly highlights the vulnerability of retail to thefts.

Original (Swedish)

Planen kräver nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs, och att straffrabatter för den som begått flerfaldig brottslighet tas bort. Motförslagets krav på att upprepade ringa stölder sedda i sitt sammanhang ska bedömas som stöld av normalgraden är just en sådan skärpning mot vanemässig flerfaldig brottslighet. Planen lyfter dessutom särskilt handelns utsatthet för stölder.

  • zero tolerance for less serious crimedecisive»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (2022 manifesto ↗)“Introduce zero tolerance for crime so that even less serious crimes are investigated and prosecuted.”
  • away with reductions for multiple crime»Straffrabatter för den som begått flerfaldig brottslighet eller begått en rå gärning som ung ska tas bort och hela strafftiden ska tjänas av innan villkor kan ställas för frigivning för den som döms till fängelse.« (2022 manifesto ↗)“Sentence reductions for those who have committed multiple crimes or committed a violent act when young shall be removed and the full sentence shall be served before conditions can be set for release for those sentenced to prison.”
  • protect retail against thefts»Ytterligare ett stort orosmoln är att många företag, inte minst inom handeln, vittnar om ökande brottslighet i form av stölder, hot, våld och bedrägerier.« (2022 manifesto ↗)“Another major concern is that many companies, especially in retail, report increasing crime in the form of thefts, threats, violence and fraud.”
  • all crimes shall be investigated»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (2022 manifesto ↗)“The starting point should be that all crimes, even those that do not make headlines, shall be investigated and that police shall be present close by throughout Sweden.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament