2024-05-222023/24:UU4 · p.1UUForeign affairs
Nordic cooperation
Nordic cooperation against invasive alien species
What's at stake: The decision affects how coordinated the Nordic countries are in fighting invasive species that already cause major costs for agriculture and forestry, and how much weight the issue is given within broader Nordic cooperation.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the minister for Nordic cooperation should regularly raise the fight against invasive alien species in the Nordic Council of Ministers with pooled expertise, or whether today's forms of Nordic cooperation are already sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points to the already ongoing broad Nordic cooperation, including within the Nordic Council of Ministers and the Cross-Border Obstacles Council, and rejects the proposal to regularly raise the fight against invasive species in the Council of Ministers with pooled expertise.
No No — the reservations
Reservation 1 (SD)
The reservation wants the minister for Nordic cooperation to take the initiative for regularly raising the fight against invasive alien species in the Nordic Council of Ministers and for pooling expertise for these discussions, as well as examining the question of access to private land to fight invasive species, since these species already cause major costs for agriculture and forestry, among other things.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Abstain 0/0/19/5 | differs | confidence: low | derived |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: low | derived |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | Abstain 0/0/19/5 | differs | confidence: medium | explicit |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/62/0/10 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:53 by Lotta Johnsson Fornarve et al. (V) claim 19, 2022/23:849 by Kerstin Lundgren et al. (C) claim 49, 2023/24:2466 by Kerstin Lundgren et al. (C) claims 32-34 and 36, 2023/24:2492 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) claim 9, and 2023/24:2860 by Ann-Christine Frohm Utterstedt et al. (SD) claim 16.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:53 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 19, 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 49, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 32-34 och 36, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 9 och 2023/24:2860 av Ann-Christine Frohm Utterstedt m.fl. (SD) yrkande 16.
Riksdag decision: The Riksdag filed a memorandum on Nordic cooperation and a report on the Swedish delegation of the Nordic Council's activities in the records, meaning the matters are concluded. The Riksdag also rejected approximately 80 proposals in motions. The proposals dealt with, among other things, Nordic cooperation, the Arctic and the Barents Region, and foreign policy, security policy and crisis preparedness.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the Nordic Council to regularly address combating invasive species and access to private land for this purpose. (SD) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen nämner inte invasiva arter. Den närmast liggande principen är att partiet vill se ett tätt nordiskt samarbete särskilt på miljöområdet och ett…
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen nämner inte invasiva arter. Den närmast liggande principen är att partiet vill se ett tätt nordiskt samarbete särskilt på miljöområdet och ett medvetet, heltäckande arbete för rika ekosystem. Att invasiva arter regelbundet tas upp i nordiska ministerrådet med samlad expertis ligger i den linjen, men underlaget är svagt och frågan om åtkomst till privat mark berörs inte alls.
- nordiskt miljösamarbetedecisive»Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott« (party programme ↗)
- heltäckande ekosystemarbete»Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lyfter fram att artdöden accelererar och att den biologiska mångfalden hotas, och partiprogrammet kräver att mångfalden skyddas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lyfter fram att artdöden accelererar och att den biologiska mångfalden hotas, och partiprogrammet kräver att mångfalden skyddas. Att regelbundet ta upp invasiva främmande arter i det nordiska ministerrådet är ett medel för det, och det nordiska samarbetet ska enligt planen utvecklas. Planen behandlar dock inte invasiva arter, så stödet är härlett.
- hotad biologisk mångfalddecisive»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
- skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
- utveckla nordiskt samarbete»Vi vill utveckla det nordiska samarbetet för att möta de gemensamma utmaningarna som« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet pekar ut invaderande främmande arter som ett av de största hoten mot den biologiska mångfalden och kräver gemensamma åtaganden för att stoppa utarmningen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet pekar ut invaderande främmande arter som ett av de största hoten mot den biologiska mångfalden och kräver gemensamma åtaganden för att stoppa utarmningen. Miljöpartiet ska dessutom vara pådrivande för ett ambitiöst och koordinerat miljöarbete i Norden. Att regelbundet ta upp bekämpning av invasiva arter i det nordiska ministerrådet följer av dessa åtaganden.
- invasiva arter hotar mångfaldendecisive»invaderande främmande arter« (party programme ↗)
- gemensamma åtaganden för mångfalden»åtaganden för att stoppa utarmningen av den« (party programme ↗)
- pådrivande i Norden»Miljöpartiet ska arbeta för ett ambitiöst och koordinerat klimatarbete i Norden.« (party programme ↗)
- skydd av naturen»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår fast att mer måste göras för att bekämpa invasiva arter och att den biologiska mångfalden ska utvecklas, vilket direkt bär motförslagets krav på ett återkommande nordiskt arbete i frågan.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att mer måste göras för att bekämpa invasiva arter och att den biologiska mångfalden ska utvecklas, vilket direkt bär motförslagets krav på ett återkommande nordiskt arbete i frågan. Partiprogrammet ger det nordiska samarbetet en viktig roll och ser skyddet av biologisk mångfald som nödvändigt. Frågan om åtkomst till privat mark ska dock enligt planen hanteras med frivillighet och stark äganderätt som utgångspunkt, vilket motförslaget bara vill utreda.
- bekämpa invasiva arterdecisive»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)
- nordiskt samarbete»Det nordiska samarbetet, som överbryggar många europeiska konstellationer, spelar en viktig roll.« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (party programme ↗)
- stärkt äganderätt»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen berör inte invasiva främmande arter, men kräver att naturvården får en renässans och att arbetet med att skydda värdefull natur och biologisk mångfald fortsätter när allt fler arter hotas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen berör inte invasiva främmande arter, men kräver att naturvården får en renässans och att arbetet med att skydda värdefull natur och biologisk mångfald fortsätter när allt fler arter hotas. Regelbunden nordisk samordning med samlad expertis är ett rimligt uttryck för det åtagandet. Planens krav på god samverkan med markägare talar för att frågan om åtkomst till privat mark utreds snarare än avfärdas.
- stärkt naturvårddecisive»Naturvården måste få en renässans.« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Då behöver vi fortsätta arbetet med att skydda både värdefull natur och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
- hotade arter»Allt fler arter hotas av utrotning.« (party programme ↗)
- samverkan med markägare»markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden ska värnas och att de allvarligaste miljöhoten kräver samarbete över nationsgränserna.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden ska värnas och att de allvarligaste miljöhoten kräver samarbete över nationsgränserna. Att regelbundet ta upp invasiva främmande arter i det nordiska ministerrådet ligger i linje med detta, liksom naturhänsyn i skogs- och jordbrukslandskapet där markägarna är en resurs. Frågan om åtkomst till privat mark möter dock planens starka skydd för äganderätten.
- värna biologisk mångfalddecisive»Att slå vakt om den biologiska mångfalden är viktigt av« (party programme ↗)
- gränsöverskridande miljösamarbete»Därför är ett samarbete över nationsgränserna« (party programme ↗)
- naturhänsyn med markägarna»både reservatsskydd i olika former och stor naturhänsyn i skogs- och jordbrukslandskapet« (party programme ↗)
- enskild äganderätt»för den enskilda äganderätten och generationers erfarenhet av enskilt ägande av skogs- och jordbruksmark« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om invasiva främmande arter.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om invasiva främmande arter. Det som ligger närmast är den starka äganderätten: skydd av mark ska ske genom frivillighet och ägande- och brukanderätten ska stärkas, vilket talar emot att utreda utökad åtkomst till privat mark. Med den principen som utgångspunkt avvisas motförslaget, men bedömningen är osäker.
- frivillighet vid markskydddecisive»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)
- stärkt brukanderätt»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (2022 manifesto ↗)
- ägaren råder över sin mark»rätt att använda sitt ägande efter eget huvud ska vara vägledande.« (party programme ↗)
Planen slår fast att mer måste göras för att förebygga och lösa problemen med invasiva växt- och djurarter och vill se nordiska insatser för miljön.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att mer måste göras för att förebygga och lösa problemen med invasiva växt- och djurarter och vill se nordiska insatser för miljön. Att frågan regelbundet tas upp i nordiska ministerrådet med samlad expertis ligger direkt i linje med det. Kravet på att utreda åtkomst till privat mark tangerar planens åtagande om stärkt äganderätt, men det handlar om en utredning och rubbar inte slutsatsen.
- bekämpa invasiva arterdecisive»Mer måste göras för att förebygga och lösa problemen med invasiva växt- och djurarter.« (2022 manifesto ↗)
- minska invasiva arter»Förebygga och minska problem med invasiva växt- och djurarter« (2022 manifesto ↗)
- nordiska miljöinsatser»Nordiska insatser för vår miljö – utan ineffektiva klimatkostnader« (2022 manifesto ↗)
- stark äganderätt»Stärka äganderätten« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UU4)
- Committee report full text (HB01UU4)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1465 — Förbud mot kärnvapen och krav på Sveriges framtida Natomedlemskap av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1755 — Arktis av Rasmus Giertz m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:247 — Försvarsmakten, klimat och miljö av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:315 — Internationellt kris- och hälsosamarbete av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:53 — Hbtqi-frågor i världen av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V)
- Motion 2022/23:849 — Internationellt samarbete i en ny tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:1191 — Internationellt kris- och hälsosamarbete av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:1267 — Lagstiftning utan gränshinder av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1607 — En fungerande arbetsmarknad i hela Öresundsområdet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1879 — Arbete för kärnvapennedrustning och förhållningssätt till Nato av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2028 — Samarbete och säkerhet i Norrbotten av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2079 — Pånyttfödelse för det nordiska samarbetet av Johan Hultberg (M)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2492 — En näringspolitik för tillväxt av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2542 — Nationell Öresundsagenda av Noria Manouchi m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2562 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2564 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2860 — med anledning av skr. 2023/24:90 Nordiskt samarbete 2023 av Ann-Christine Frohm Utterstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:496 — Arktis av Aron Emilsson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament