2023-03-082022/23:CU9 · p.5CUCivil law & housing
Charging facilities in joint ownership properties
EV charging points in jointly owned property associations
What's at stake: The issue affects how quickly and cheaply members of joint property associations, for example residents with shared parking or garages, can install EV charging points, at a time when demand for charging capacity is rising quickly alongside electric-car sales.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the requirement for a special land-survey procedure to install charging points in the shared parking and garage facilities of joint property associations should be removed or eased, or whether the ongoing review work is sufficient to solve the problems without changing the rules.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the relevant authorities have already investigated the obstacles to charging at jointly managed parking facilities and concluded that the problems with the regulatory framework, processing times and procedure costs can be resolved without changing the law. The reports are being processed within the Government Offices, and information on the conditions for installing charging points is already being provided. Against this background, the committee sees no reason to propose any action and rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 4 (S, C, MP)
The reservation calls for making it easier to install charging points in joint property associations that manage shared parking or garage facilities. Current rules mean that, in some cases, an association must apply for a new land-survey procedure to reassess the facility decision even when property owners already agree to install charging points, which can be costly and time-consuming. It wants such associations exempted from the reassessment requirement, or the requirement removed altogether for charging stations, and wants these views taken into account in the ongoing work on the issue.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/16 | match | confidence: medium | explicit |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: high | not addressed |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:853 by Ulrika Heie et al. (C) demands 48 and 49 and 2022/23:2190 by Annie Lööf et al. (C) demand 98.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 48 och 49 samt 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 98.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 40 proposals in motions on property rights, mainly citing ongoing work on the issues and previous positions. The proposals were submitted during the general motion period 2022 and concern, among other things, tenant farming rights, plot leasing, charging facilities in joint ownership properties, expropriation compensation, right of first refusal, property brokerage, access to geodata and review of the National Land Survey.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to enable residents near wind turbines to enter rental agreements with wind power companies. (S, C, MP) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att skapa möjligheter att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ, och att vägnätet ska elektrifieras som del av omställningen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att skapa möjligheter att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ, och att vägnätet ska elektrifieras som del av omställningen. Ett dyrt och tidskrävande krav på omprövningsförrättning för laddpunkter är just ett sådant hinder. Att undanta samfälligheter från kravet följer därför av planens klimatåtaganden, även om regelverket inte nämns.
- politiken ska undanröja hinderdecisive»Det är politikens, och inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ« (2022 manifesto ↗)
- elektrifiering av transporter»För att göra såväl person- som godstransporter hållbara behöver vägnätet både elektrifieras och kompletteras med infrastruktur för andra hållbara drivmedel« (2022 manifesto ↗)
- omställningen brådskar»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill dubbla antalet laddstolpar till 2030 för att underlätta för den som har elbil och uttryckligen riva de byråkratiska hindren och snabba på långsamma tillståndsprocesser.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill dubbla antalet laddstolpar till 2030 för att underlätta för den som har elbil och uttryckligen riva de byråkratiska hindren och snabba på långsamma tillståndsprocesser. Ett krav på dyr omprövningsförrättning även när fastighetsägarna är överens är just ett sådant hinder. Planen vill också underlätta för fastighetsägare att vidta åtgärder i gemensamma anläggningar.
- dubbla laddstolparnadecisive»Vi vill dubbla antalet laddstolpar till 2030 för att underlätta för den som har elbil.« (2022 manifesto ↗)
- riv byråkratiska hinder»Riv de byråkratiska hindren för mer el. Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på. Vi vill minst fördubbla takten i utbyggnaden av elnätet.« (2022 manifesto ↗)
- underlätta för hushållen»Underlätta familjers energieffektivisering.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill investera i laddning i hela landet och att fordon ska kunna köra på el överallt, med bara fossilfria bilar sålda från 2025.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill investera i laddning i hela landet och att fordon ska kunna köra på el överallt, med bara fossilfria bilar sålda från 2025. Krav på ny lantmäteriförrättning som fördyrar laddpunkter i samfälligheter motverkar det målet, och planen vill undvika onödig byråkrati. Att undanta sådana föreningar från omprövningskravet ligger därför i planens riktning.
- laddinfrastruktur i hela landetdecisive»investera i laddning i hela landet« (2022 manifesto ↗)
- elektrifierad bilflotta»att den som behöver bil ska ha råd med ett klimatsmart alternativ, och att bara fossilfria bilar ska säljas från 2025« (2022 manifesto ↗)
- regelförenkling»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt« (party programme ↗)
Planen kräver att det ska vara enkelt och billigt att bygga laddning till elbilar oavsett boendeform och att klimatet inte ska behöva vänta på dyra och krångliga regelverk.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att det ska vara enkelt och billigt att bygga laddning till elbilar oavsett boendeform och att klimatet inte ska behöva vänta på dyra och krångliga regelverk. Ett krav på ny lantmäteriförrättning när fastighetsägarna redan är överens är exakt ett sådant hinder. Planen vill dessutom lätta kostnadsbördan för samfälligheter och främja elbilar med fler laddplatser, vilket bär motförslagets krav.
- enkelt att bygga laddningdecisive»Det ska vara enkelt och billigt att installera solpaneler, bygga laddning till elbilar och minska energianvändningen hemma — vare sig man bor i hus eller lägenhet.« (2022 manifesto ↗)
- snabbare tillstånd för gröna investeringar»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (2022 manifesto ↗)
- lätta bördan för samfälligheter»Därför vill vi införa ett avdrag för avgifterna till väg-, brygg- och bredbandssamfälligheter.« (2022 manifesto ↗)
- fler laddplatser»Elbilarna ska främjas med hjälp av fler laddplatser, differentierade trängselskatter som gynnar miljöbilar och bättre parkeringsmöjligheter.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att det behövs laddstolpar där vi bor, arbetar och reser, att fler ska välja elbil och att elektrifieringen av transportsektorn ska påskyndas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att det behövs laddstolpar där vi bor, arbetar och reser, att fler ska välja elbil och att elektrifieringen av transportsektorn ska påskyndas. Den vill också förenkla regler och processer i byggandet. Motförslagets krav att ta bort kravet på omprövningsförrättning för laddpunkter i samfälligheter följer därför direkt av planen.
- laddstolpar där vi bordecisive»Det behövs laddstolpar där vi bor, arbetar och reser.« (2022 manifesto ↗)
- snabbare elektrifiering»Elektrifieringen av transportsektorn ska påskyndas.« (party programme ↗)
- fler elbilar»Fler ska välja elbilen och en inblandning av fossilfria bränslen ska fortsätta.« (2022 manifesto ↗)
- förenklade regler och processer»Byggnormerna bör förenklas, överklagandeprocessen förkortas« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Partiprogrammet slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende och att politiken med ekonomiska och legala styrmedel ska påskynda användningen av energieffektiva fordon och icke-fossila drivmedel.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende och att politiken med ekonomiska och legala styrmedel ska påskynda användningen av energieffektiva fordon och icke-fossila drivmedel. Boende ska ha reella möjligheter att påverka sin boendemiljö. Att undanta samfälligheter från kravet på omprövningsförrättning för laddpunkter följer av detta.
- krångel får inte hindra boendedecisive»Krångel och onödiga regler får inte stå i vägen för en kommun att leva upp till sitt ansvar eller för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende.« (party programme ↗)
- påskynda icke-fossila fordon»För att minska vägtrafikens utsläpp bör politiken nationellt och på EU-nivå understödja och påskynda utveckling« (party programme ↗)
- boendes inflytande»Boende ska ha reella möjligheter att påverka sin boendemiljö och sina boendekostnader genom medansvar och inflytande.« (party programme ↗)
- motverka byråkrati»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att bygga ut laddstolpar och laddstationer i hela landet och snabbt få fram ett nätverk av laddpunkter, samtidigt som regelkrångel ska bort och myndigheternas handläggningstider kortas med en bortre tidsgräns.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att bygga ut laddstolpar och laddstationer i hela landet och snabbt få fram ett nätverk av laddpunkter, samtidigt som regelkrångel ska bort och myndigheternas handläggningstider kortas med en bortre tidsgräns. Ett krav på omprövningsförrättning som fördröjer och fördyrar laddpunkter i samfälligheter är precis ett sådant hinder. Därför stöder planen motförslagets krav på förenkling.
- fler laddstationerdecisive»Förbättra tillgången på laddstationer för elbilar« (2022 manifesto ↗)
- snabb laddinfrastruktur»Vi vill snabbt bygga ett nätverk av laddstationer för personbilar och lastbilar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- korta handläggningstider»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill bygga ut laddinfrastrukturen och slår fast att laddstationer behöver finnas tillgängliga i hela landet när fordonsflottan elektrifieras, samtidigt som regler och processer ska förenklas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill bygga ut laddinfrastrukturen och slår fast att laddstationer behöver finnas tillgängliga i hela landet när fordonsflottan elektrifieras, samtidigt som regler och processer ska förenklas. Att undanta samfällighetsföreningar från kravet på kostsam omprövningsförrättning är en sådan förenkling som möjliggör laddpunkter. Planen är tyst om utskottets skäl att problemen kan lösas inom befintliga regler genom pågående arbete.
- utbyggd laddinfrastrukturdecisive»Bygga ut laddinfrastrukturen för elbilar« (2022 manifesto ↗)
- laddstationer i hela landet»När elektrifieringen av fordonsflottan tar fart så behövs en strategi för att laddstationer ska finnas tillgängliga i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- förenklade regler»Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation« (2022 manifesto ↗)
- elektrifiering av bilismen»Elektrifiering är framtiden för bilismen, men elektrifiering kräver å sin sida god tillgång på pålitlig, billig och miljövänlig el genom kärnkraft.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:CU9)
- Committee report full text (HA01CU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1005 — Sverigedemokratisk fastighetsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:104 — Lantmäteriets handläggningstider av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1215 — Bostadspolitik, planering och byggande av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1306 — Förköpslagen av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1602 — Reformerat lantmäteri av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C)
- Motion 2022/23:1641 — Förnybar energiomställning av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1774 — Återinförande av den kommunala förköpsrätten av Ingela Nylund Watz m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1901 — Effektivisera Lantmäteriet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:199 — Lantmäteriets kostnader på landsbygden av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:205 — Tillägg och förtydligande i fastighetslagen angående hänsyn till landsbygdens lokala behov av Helena Lindahl (C)
- Motion 2022/23:214 — Ersättning för markinlösen av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2171 — Lands- och glesbygd med stark samhällsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:278 — Avskaffande av fideikommiss av Helén Pettersson (S)
- Motion 2022/23:336 — Införande av bindande bud i bostads- och fastighetsaffärer av Rickard Nordin (C)
- Motion 2022/23:36 — Åtgärder för att ge Sverige EU:s billigaste och miljövänligaste energi av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:565 — Förslag för en sundare fastighetsmarknad av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:628 — Förändring av Lantmäteriets handläggningstider av Malin Höglund m.fl. (M)
Source: The Swedish Parliament