2024-06-182023/24:KrU7 · p.13KrUCulture
Foreign financing
Ban on foreign financing of religious communities and civil-society organizations
What's at stake: A delay in setting up the inquiry postpones any new rules and oversight on how religious communities and civil-society organizations linked to islamism and extremism are financed from abroad, an issue tied to national security and to trust in how funds are used within civil society.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should promptly set up the announced inquiry into a ban on foreign financing of religious communities and other civil-society organizations linked to islamism and extremism, or whether it is enough that work on the inquiry's directives is already under way.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that work is already under way to draft directives for an inquiry into a ban on foreign financing of religious communities and other civil-society organizations linked to islamism and extremism, and on that basis rejects the motion calling for such an inquiry to be set up promptly.
No No — the reservations
Reservation 14 (S)
The reservation (S) welcomes an inquiry into a ban on foreign financing of religious communities and civil-society organizations linked to islamism and extremism, along with tighter rules and oversight, and urges the government to set it up promptly, noting that a preliminary study on the issue was already reported in early 2023 without any inquiry yet being established.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 14 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 1/92/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 14/0/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: high | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| SMattias Jonsson (S, Göteborgs kommun) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects motion 2023/24:2686 by Lawen Redar et al. (S) demand 25.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 25.
Riksdag decision: The government has proposed new rules on state grants to religious communities. The new legislation shall include provisions on when a religious community other than the Church of Sweden is entitled to state grants, state fee assistance, and that the definition of religious community is changed. The new regulation also means that a democracy condition shall apply to support for religious communities and to support from the General Heritage Fund. Parliament said yes to the government's legislative proposal and no to proposals in motions, of which approximately 40 are from the general motion period of 2023. The new rules enter into force on 1 January 2025.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to establish an investigation into foreign financing of religious communities. (S) — Reservation 14
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen bygger på att trossamfund, folkbildning och föreningsliv ska ha en stark självständighet gentemot politisk styrning, och varnar uttryckligen för att konservativa krafter försöker kontrollera det civila samhället.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger på att trossamfund, folkbildning och föreningsliv ska ha en stark självständighet gentemot politisk styrning, och varnar uttryckligen för att konservativa krafter försöker kontrollera det civila samhället. Den slår också fast att religionsfriheten ska garanteras av en sekulär stat och att muslimer inte ska pekas ut när krafter vill stänga någon ute. Ett förbud mot utländsk finansiering riktat mot samfund med påstådda kopplingar till islamism går därför emot planens linje, och att skyndsamt driva fram en sådan utredning avvisas.
- självständigt civilsamhälledecisive»folkbildning, konst, kultur- och föreningsliv.« (party programme ↗)
- motstånd mot politisk kontroll»Det är just därför konservativa politiska krafter försöker kontrollera« (party programme ↗)
- religionsfrihet och sekulär stat»staten ska vara sekulär, det vill säga inte ha några band« (party programme ↗)
flags: citat_blockerat
Valmanifestet vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och stoppa penningtvätt, och partiprogrammet ser demokratin som undergrävd när icke-demokratiska grupper får utrymme.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och stoppa penningtvätt, och partiprogrammet ser demokratin som undergrävd när icke-demokratiska grupper får utrymme. Att utreda förbud mot utländsk finansiering av trossamfund och organisationer med kopplingar till islamism och extremism, samt skärpt regelverk och tillsyn, ligger därför i planens riktning. Planens värn om ett starkt civilsamhälle kvalificerar men ändrar inte ställningstagandet.
- slå mot brottslighetens finansieringdecisive»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (2022 manifesto ↗)
- motverka antidemokratiska grupper»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (party programme ↗)
- stoppa penningtvätt»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (2022 manifesto ↗)
- starkt civilsamhälle värnas»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.« (party programme ↗)
Programmet slår fast att brotts- och terrorbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter och att alla har rätt att utöva sin tro.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Programmet slår fast att brotts- och terrorbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter och att alla har rätt att utöva sin tro. Ett förbud mot utländsk finansiering riktat mot trossamfund och civilsamhällesorganisationer med påstådda kopplingar till islamism träffar religionsfriheten och civilsamhällets frihet, som planen i stället vill stödja och skydda från diskriminering på grund av tro. Planen talar därför mot motförslagets krav på att skyndsamt tillsätta en sådan utredning och skärpa tillsynen.
- rättigheter före terrorbekämpningdecisive»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)
- religionsfrihet för alla»Alla ska ha rätt att utöva sin tro, eller att avstå från religionsutövning.« (party programme ↗)
- skydd mot diskriminering på trosgrund»I vårt Sverige ska ingen utsättas för rasism eller diskriminering på grund av till exempel tro, sexuell läggning eller funktionsvariation.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till civilsamhällets insatser»Politiken bör på olika vis synliggöra, stödja och uppmuntra sådana insatser.« (party programme ↗)
Valmanifestet säger uttryckligen nej till kollektiv bestraffning och till inskränkningar av religionsfriheten, och kräver att politiken håller armlängds avstånd till civilsamhället, som idéprogrammet ser som en fundamental och självständig del av demokratin.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet säger uttryckligen nej till kollektiv bestraffning och till inskränkningar av religionsfriheten, och kräver att politiken håller armlängds avstånd till civilsamhället, som idéprogrammet ser som en fundamental och självständig del av demokratin. Ett förbud riktat mot trossamfund utifrån påstådda ideologiska kopplingar går på tvärs mot detta. Planens svar på yttre påverkan är skärpta finansieringsregler för de politiska partierna och ökad transparens, vilket drar i motsatt riktning och gör bedömningen osäker.
- nej till kollektiv bestraffningdecisive»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
- armlängds avstånd»Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (2022 manifesto ↗)
- civilsamhällets självständighet»Det civila samhället, människornas frivilliga organisering, är en fundamental del av varje väl fungerande demokrati och välfärdsstat.« (party programme ↗)
- motståndskraft mot yttre påverkan»Reglerna för finansiering av politiska partier bör skärpas och deras motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration rustas.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet lovar uttryckligen att stoppa dold finansiering av trossamfund och stärka uppföljningen av bidragsgivning så att samfunden inte blir verktyg för extremistiska krafter.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen att stoppa dold finansiering av trossamfund och stärka uppföljningen av bidragsgivning så att samfunden inte blir verktyg för extremistiska krafter. Motförslagets krav på att skyndsamt tillsätta en utredning om förbud mot utländsk finansiering av islamistiska och extremistiska aktörer, med skärpt regelverk och tillsyn, är precis det planen efterlyser. Partiprogrammet slår dessutom fast att inga skattemedel ska gå till antidemokratiska verksamheter.
- stoppa dold finansiering av trossamfunddecisive»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.« (2022 manifesto ↗)
- stoppa finansiering av extremism»När Säpo säger att flera organisationer från extremistmiljöer finansieras av skattepengar måste mycket mer göras.« (2022 manifesto ↗)
- inga bidrag till antidemokrater»Inga skattemedel ska gå till verksamheter som vill förändra det demokratiska samhället med våld« (party programme ↗)
- bekämpa separatism»Vi vill ta tillbaka makten från separatister i utsatta områden« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet pekar uttryckligen ut att islamistiska extremister har avgörande påverkan på samhällslivet i vissa områden och kräver att tryggheten återupprättas och det brottsförebyggande arbetet stärks.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet pekar uttryckligen ut att islamistiska extremister har avgörande påverkan på samhällslivet i vissa områden och kräver att tryggheten återupprättas och det brottsförebyggande arbetet stärks. Partiprogrammet villkorar stödet till trossamfund till att verksamhetens karaktär och ändamål stämmer med människovärdesprincipen, och slår fast att trosfriheten aldrig får användas för att kränka andra. Att skyndsamt utreda förbud mot utländsk finansiering av extremistkopplade samfund ligger därmed i planens linje.
- motverka islamistisk extremismdecisive»Det finns också områden där islamistiska extremister har en avgörande påverkan på samhällslivet.« (2022 manifesto ↗)
- återupprättad trygghet»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)
- villkorat stöd till trossamfund»verksamhet vars karaktär och ändamål står i överensstämmelse med grundläggande principer om att varje« (party programme ↗)
- trosfrihetens gräns»att utöva sin religiösa tro får dock aldrig medföra att man« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och till organisationer som hotar människors frihet, förbjuda deltagande i våldsbejakande organisationer och stärka Säkerhetspolisens förmåga att skydda demokratin.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och till organisationer som hotar människors frihet, förbjuda deltagande i våldsbejakande organisationer och stärka Säkerhetspolisens förmåga att skydda demokratin. Att skyndsamt utreda ett förbud mot utländsk finansiering av samfund med kopplingar till islamism och extremism, med skärpt tillsyn, ligger i linje med dessa åtaganden. Finansieringens utländska ursprung berörs dock inte uttryckligen.
- inga medel till extremisterdecisive»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (2022 manifesto ↗)
- demokrativillkor för bidrag»Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet« (2022 manifesto ↗)
- förbud mot våldsbejakande organisationer»Förbjuda deltagande i organisationer med våldsbejakande verksamhet samt förbjuda deltagande i kriminella gäng« (2022 manifesto ↗)
- stärkt Säpo mot extremism»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer och konstaterar att den islamistiska extremismen finansieras genom utländska donationer och statliga medel.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer och konstaterar att den islamistiska extremismen finansieras genom utländska donationer och statliga medel. Planen slår också fast att trossamfund som verkar för extremism varken ska få offentliga bidrag eller medel från utländska regimer. Motförslagets krav på att skyndsamt tillsätta en utredning om förbud mot sådan finansiering och skärpt tillsyn ligger därmed helt i linje med planen.
- stoppa utländsk finansieringdecisive»Hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer« (2022 manifesto ↗)
- inga bidrag till extremism»Moskéer och andra trossamfund eller organisationer som verkar för extremism ska vare sig få bidrag från det offentliga eller utländska regimer.« (2022 manifesto ↗)
- islamismens finansiering»Samtidigt vet vi att den islamistiska extremismen finansieras både genom statliga medel, och utländska donationer.« (2022 manifesto ↗)
- bekämpa islamism»Bekämpa islamism« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KrU7)
- Committee report full text (HB01KrU7)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1579 — Sekulär stat på riktigt av Noria Manouchi (M)
- Motion 2023/24:1993 — Föreningsfriheten av Lena Hallengren (S)
- Motion 2023/24:2483 — Kultur, civilsamhälle, idrott och medier i hela landet av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2484 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2531 — Slopat skattefinansierat stöd och utökad granskning av trossamfund av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2533 — Samlad satsning för den svenska diasporan av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2617 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2661 — Stockholm som en hållbar tillväxtmotor av Mattias Vepsä m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2686 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2734 — Djurrättsaktivism av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C)
- Motion 2023/24:2869 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2875 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2877 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2023/24:353 — Kulturmiljöfrågor av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:357 — Trossamfundsfrågor av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:359 — Åtgärder mot extremism i civilsamhället av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:361 — Politik för ett starkt och oberoende civilsamhälle av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:485 — Vissa frågor rörande Mellanöstern och Afrika av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:884 — Åtgärder för att förebygga hedersbrott och stötta utsatta av Markus Wiechel (SD)
Source: The Swedish Parliament