2024-11-202024/25:MJU5 · p.23MJUEnvironment & agriculture
Goals for marine area protection
Targets for marine protected areas
What's at stake: The decision affects how much of Sweden's territorial waters and exclusive economic zone are protected and how strict that protection is, which matters for marine biodiversity and fish stocks.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether Sweden should adopt its own national stage target of 30 percent marine protection (with 10 percent strictly protected) by 2030, or whether it is enough to contribute to the international target without a set national level.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions and endorses the government's position that Sweden should expand and strengthen protection of marine areas in a proportionate and appropriate way to contribute to the international target of 30 percent protected areas, one-third of them strictly protected, by 2030.
No No — the reservations
Reservation 36 (S, V, MP)
The Social Democrats, the Left Party, and the Green Party consider the formulation that Sweden should "contribute to" the international target too weak, risking that Sweden protects less than 30 percent of its marine areas. They want the government to set its own stage target: at least 30 percent protected and at least 10 percent strictly protected by 2030, with improved quality in protected areas (including restricted fishing) and sufficient funding.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 36 by S, V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: high | derived |
| S | No | No 0/92/0/14 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | No 0/13/0/5 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Yes 61/0/0/11 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2024/25:56 by Andrea Andersson Tay et al. (V) claim 12, 2024/25:106 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) claim 5, 2024/25:142 by Emma Nohrén et al. (MP) claim 44, 2024/25:890 by Magnus Manhammar (S) claim 1 and 2024/25:3037 by Daniel Helldén et al. (MP) claim 98.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:56 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 12, 2024/25:106 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:142 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 44, 2024/25:890 av Magnus Manhammar (S) yrkande 1 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 98.
Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal on the direction of marine environmental policy. The proposal contains overarching principles that should apply to all marine environmental work. The government wants to strengthen the use of the so-called ecosystem approach, a method for conservation and sustainable long-term use of natural resources, biological diversity, and ecosystem services. Among other things, work on sustainable management of fish resources should be more clearly coordinated with other marine environmental work. Other starting points are that eutrophication should be reduced and that Sweden should expand and strengthen protection of marine areas. The proposal also emphasizes the need for Sweden to continue working internationally to reduce the supply of dangerous substances to the marine environment, and to actively work for the implementation of the EU's chemical strategy for sustainability. The Riksdag also rejected proposals in motions, of which 70 claims come from the general motion period 2024.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants a marine environment law that provides conditions for stronger marine environmental policy. (S, V, MP) — Reservation 36
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas och att omställningen går alldeles för sakta, och vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas och att omställningen går alldeles för sakta, och vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. En svag skrivning om att bidra till det internationella målet är motsatsen till det; ett eget etappmål om minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat med tillräcklig finansiering är vad planen pekar mot. Planen betonar också skydd av kust- och strandområden och arbete för rika ekosystem.
- skydda biologisk mångfald snabbtdecisive»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.« (2022 manifesto ↗)
- ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)
- skydd av strand- och naturområden»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
- rika ekosystem och återställd natur»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (party programme ↗)
Valmanifestet konstaterar att artdöden accelererar och att den biologiska mångfalden hotas, och partiprogrammet att mångfalden måste skyddas och att Sverige ska vara en föregångare.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet konstaterar att artdöden accelererar och att den biologiska mångfalden hotas, och partiprogrammet att mångfalden måste skyddas och att Sverige ska vara en föregångare. Ett eget etappmål om minst 30 procent skyddade och 10 procent strikt skyddade havsområden, med kvalitet och finansiering, följer av det. Planen berör därmed också utskottets skäl om att skyddet bör utökas.
- skydda biologisk mångfalddecisive»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
- hotad biologisk mångfald»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
- ohållbart utnyttjande»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (party programme ↗)
- Sverige som föregångare»vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.« (party programme ↗)
Planen åtar sig att skydda minst 30 procent av världens hav och 30 procent av Sveriges natur, och konstaterar att de skyddade arealerna i dag är för små för att säkra den biologiska mångfalden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att skydda minst 30 procent av världens hav och 30 procent av Sveriges natur, och konstaterar att de skyddade arealerna i dag är för små för att säkra den biologiska mångfalden. Ett eget etappmål med minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat, med bättre kvalitet och finansiering, är starkare än att bara bidra till målet och ligger därför i planens linje.
- minst 30 procent skyddat havdecisive»skydda minst 30 procent av världens hav.« (2022 manifesto ↗)
- 30 procent skyddad natur»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- otillräckliga skyddade arealer»Sveriges och EU:s skyddade arealer är« (party programme ↗)
- marina reservat och fiskefria områden»sätt att öka skyddet är att inrätta marina reservat« (party programme ↗)
Planen åtar sig att rädda Sveriges hav, att skadligt fiske inte får förstöra havsmiljön och att den biologiska mångfalden ska utvecklas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att rädda Sveriges hav, att skadligt fiske inte får förstöra havsmiljön och att den biologiska mångfalden ska utvecklas. Ett eget etappmål om minst 30 procent skyddade och 10 procent strikt skyddade havsområden med tillräcklig finansiering är ett medel för just det. Planen betonar samtidigt frivillighet och äganderätt i naturvården, vilket är en kvalifikation men väger lättare i fråga om havsområden.
- skydda havsmiljöndecisive»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning. Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (2022 manifesto ↗)
- skydda biologisk mångfald»Mänskligheten är beroende av de ekosystem vi har omkring oss och som vi är en del av. Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (party programme ↗)
- naturvård med frivillighet»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar att de mest värdefulla havsområdena ska skyddas som marina reservat och att arbetet med att skydda värdefull natur och biologisk mångfald fortsätter, medan partiprogrammet vill ge naturvården en renässans med fler skyddade sammanhängande områden i vatten.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar att de mest värdefulla havsområdena ska skyddas som marina reservat och att arbetet med att skydda värdefull natur och biologisk mångfald fortsätter, medan partiprogrammet vill ge naturvården en renässans med fler skyddade sammanhängande områden i vatten. Ett eget etappmål om minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat med tillräcklig finansiering ligger i linje med dessa åtaganden. Planen anger inga procentmål, varför täckningen är härledd.
- marina reservatdecisive»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt naturvård»Naturvården måste få en renässans.« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Då behöver vi fortsätta arbetet med att skydda både värdefull natur och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
- skydd av havsmiljön»Sverige omges av hav som behöver skyddas genom avtal mellan alla kuststater.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att den biologiska mångfalden ska värnas och att skydd i tillräcklig omfattning behövs för att bevara den, med ett förvaltarskap som tar ansvar för kommande generationer.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den biologiska mångfalden ska värnas och att skydd i tillräcklig omfattning behövs för att bevara den, med ett förvaltarskap som tar ansvar för kommande generationer. Att bara bidra till det internationella målet är svagare än det planen förutsätter. Ett eget etappmål med tillräcklig finansiering ligger därför i planens linje, med förbehållet att fiskerinäringen ska förbli livskraftig.
- skydd i tillräcklig omfattningdecisive»skog behöver reservatsskyddas i tillräcklig omfattning« (party programme ↗)
- värna biologisk mångfald»Att slå vakt om den biologiska mångfalden är viktigt« (party programme ↗)
- ansvar för kommande generationer»långsiktig helhetssyn med respekt för vår samtida omgivning och kommande generationer.« (party programme ↗)
- livskraftig fiskerinäring»Den svenska fiskerinäringen måste ges förutsättningar att även i framtiden vara livskraftig.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslaget vill binda Sverige vid egna etappmål om minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat marint område.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill binda Sverige vid egna etappmål om minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat marint område. Planens linje i skyddsfrågor är kvalitet före arealmål: redan skyddade områden ska vårdas bättre, ytan som undantas från brukande ska minska och formellt skydd ska ske genom frivillighet med stärkt äganderätt. Nya nationella arealmål utöver det internationella åtagandet går emot den prioriteringen. Marint skydd behandlas inte uttryckligen, därav härledd täckning.
- kvalitet före kvantitetdecisive»Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden« (2022 manifesto ↗)
- mindre areal undantagen»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (2022 manifesto ↗)
- frivillighet vid skydd»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)
- skyddad och tillgänglig natur»Sveriges fantastiska natur ska skyddas och vara tillgänglig så att var och en kan njuta av den.« (2022 manifesto ↗)
Planens linje i skyddsfrågor är att målen ska nås med de mest effektiva metoderna och ny teknik i stället för genom kostsam och omfattande utbyggnad av reservaten, och att anpassad skötsel prioriteras före arealavsättning.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens linje i skyddsfrågor är att målen ska nås med de mest effektiva metoderna och ny teknik i stället för genom kostsam och omfattande utbyggnad av reservaten, och att anpassad skötsel prioriteras före arealavsättning. Ett eget etappmål om minst 30 procent skyddat och 10 procent strikt skyddat hav är just ett arealmål av det slag planen avvisar. Att planen vill prioritera havsmiljön framför ett alltför intensivt fiske är en motvikt, men bär inte kravet.
- mot omfattande reservatsavsättningdecisive»Biologisk mångfald går hand i hand med ett aktivt och produktivt skogsbruk där man genom ny teknik och smarta metoder kan uppnå målen utan kostsam och omfattande utbyggnad av reservaten.« (2022 manifesto ↗)
- skötsel före arealskydd»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)
- effektivt artbevarande»Sverigedemokraterna fokuserar på vad som mest effektivt bevarar arter, ibland med nya tekniker.« (2022 manifesto ↗)
- prioriterad havsmiljö»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2024/25:MJU5)
- Committee report full text (HC01MJU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2024/25:106 — med anledning av prop. 2023/24:156 Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2024/25:124 — med anledning av prop. 2023/24:156 Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:125 — med anledning av prop. 2023/24:156 Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2024/25:142 — med anledning av prop. 2023/24:156 Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3037 — Kraftsamling för levande hav och vatten av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3108 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2024/25:56 — med anledning av prop. 2023/24:156 Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske av Andrea Andersson Tay m.fl. (V)
- Motion 2024/25:890 — Stärkt skydd av marina områden av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2024/25:891 — Ekosystembaserad havsförvaltning av Magnus Manhammar (S)
- Proposition 2023/24:156 — Ett levande hav - ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske
Source: The Swedish Parliament