2026-06-092025/26:SfU30 · p.7SfUMigration & social insurance

Legal security, etc.

Legal certainty and impact analysis as permanent residence permits are phased out

What's at stake: At issue is how far Swedish asylum rules should be tightened as the EU migration and asylum pact is implemented — including whether the right to publicly funded counsel should be cut back to the EU minimum — and whether the Riksdag should make legal certainty, children's rights and a consolidated impact analysis a condition. It affects asylum seekers and their access to legal support, as well as the municipalities and agencies that apply the rules.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The committee held that aligning with the EU's legal minimum gives an effective and appropriate system with legal certainty preserved, while the motion wanted the Riksdag to demand that migration and asylum policy be implemented with regard to legal certainty, humanity and the best interests of the child, that the pact not be implemented more restrictively than Union law requires, and that a new consolidated impact analysis be produced.

Yes Yes — the committee proposal

The committee agrees with the government that the rules need to be tightened and aligned with the EU's legal minimum, as part of reducing asylum-related immigration to sustainable levels. Even though some rights that exist today will be curtailed, the proposed order creates an effective and appropriate system with legal certainty preserved, and fiscal reasons also argue that the right to publicly funded counsel should not go beyond what an appropriate and legally secure examination requires. The committee is therefore not prepared to back the motion's demands.

No No — the reservations

mot-4170

The motion (Malcolm Momodou Jallow and others, no party affiliation) wants the Riksdag to call on the government to implement migration and asylum policy with regard to legal certainty, proportionality, humanity, the best interests of the child and long-term sustainable integration; to ensure that implementation of the EU migration and asylum pact neither restricts fundamental rights nor imposes more far-reaching restrictions than Union law requires; and to come back with a new, consolidated analysis of how the proposals affect legal certainty, children's rights, integration, mental health, municipal responsibilities and Sweden's international human rights commitments.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Öhrlund Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLena Malm (S), Göteborgs kommun: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMohamed Yassin (MP), Malmö kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AbsentMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesAnna Lipinska (KD), Stockholms län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: AbsentJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesÅsa Coenraads (M), Blekinge län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbsentBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDaniel Spiik (SD), Örebro län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: YesJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTimothy Tréville (SD), Västra Götalands läns västra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesArin Karapet (-), Stockholms kommun: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoKatja Nyberg (-), Kronobergs län: YesLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: NoMalcolm Momodou Jallow (-), Malmö kommun: NoMarléne Lund Kopparklint (-), Värmlands län: YesSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Rejecting the committee proposal.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: CCenterpartiet, KDKristdemokraterna, MPMiljöpartiet

Ja 319–4Ja 260–63

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/20/1differsconfidence: highexplicit
SNoYes 106/0/0/0differsconfidence: mediumderived
MPNoYes 18/0/0/0differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
CNoYes 23/0/0/1differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
LNoYes 16/0/0/0differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 18/0/0/1differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
MYesYes 65/0/0/1matchconfidence: highexplicit
SDYesYes 68/0/0/2matchconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motion 2025/26:4170 by Malcolm Momodou Jallow et al. (-) requests 2-4.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2-4.

Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal, which includes abolishing permanent residence permits for persons in need of protection and persons permanently residing in Sweden, as well as their relatives. The proposal is part of efforts to adapt Swedish rules for granting international protection and asylum procedures to the EU law minimum level. The aim of the adaptation is to create better conditions for integration and reduce exclusion by reducing asylum-related immigration. The legislative changes begin to apply on 12 July 2026 with certain transitional provisions, except for changes in the new Reception Act (mottagandelagen), which begin to apply on 2 October 2026.

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The plan requires that asylum rights are defended and that legal security is upheld precisely through legal aid and independent scrutiny, which directly addresses the question of public defence counsel and of not going further in restrictions than necessary.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that asylum rights are defended and that legal security is upheld precisely through legal aid and independent scrutiny, which directly addresses the question of public defence counsel and of not going further in restrictions than necessary. The election manifesto binds Sweden to act for refugees' rights when the EU builds walls, in other words the opposite of tightening to the minimum level of Union law. The counter-proposal's demands for legal security, proportionality, the best interests of the child and a comprehensive consequences analysis thereby align with the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver att asylrätten försvaras och att rättssäkerheten upprätthålls just genom rättshjälp och oberoende granskning, vilket direkt träffar frågan om offentligt biträde och om att inte gå längre i inskränkningar än nödvändigt. Valplattformen ålägger Sverige att agera för flyktingars rättigheter när EU bygger murar, alltså motsatsen till att strama åt till unionsrättens miniminivå. Motförslagets krav på rättssäkerhet, proportionalitet, barnets bästa och en samlad konsekvensanalys ligger därmed i linje med planen.

  • legal security through legal aiddecisive»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp« (party programme ↗)“Legal security needs to be upheld through legal aid”
  • defend asylum rights against EU walls»När rasismen växer, länder sluter sig och EU bygger murar ska Sverige agera för flyktingars rättigheter och försvara asylrätten både i Sverige och internationellt.« (2022 manifesto ↗)“When racism grows, countries close themselves off and the EU builds walls, Sweden shall act for refugees' rights and defend asylum rights both in Sweden and internationally.”
  • the right to asylum inviolable»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på« (2022 manifesto ↗)“The right to seek asylum can never be compromised”
  • individual legally secure asylum examination»en individuell och rättssäker prövning« (party programme ↗)“an individual and legally secure examination”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersderived

The party programme holds fast to regulated immigration but at the same time establishes that asylum rights, founded on humanism and solidarity, shall be respected, and that rule-of-law principles and civil rights and freedoms shall be guarded.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme holds fast to regulated immigration but at the same time establishes that asylum rights, founded on humanism and solidarity, shall be respected, and that rule-of-law principles and civil rights and freedoms shall be guarded. The counter-proposal's demands for legal certainty, humanity and that implementation does not go further than EU law requires align with this. The election manifesto's strict line concerns immigration's scope, not restricted legal certainty in the assessment itself.

Original (Swedish)

Partiprogrammet håller fast vid reglerad invandring men slår samtidigt fast att asylrätten, grundad på humanism och solidaritet, ska respekteras, och att rättsstatens principer och medborgerliga fri- och rättigheter ska värnas. Motförslagets krav på rättssäkerhet, humanitet och att genomförandet inte går längre än unionsrätten kräver ligger i linje med detta. Valmanifestets strama linje gäller invandringens omfattning, inte inskränkt rättssäkerhet i själva prövningen.

  • asylum rights shall be respecteddecisive»grundas på humanism och solidaritet, ska respekteras.« (party programme ↗)“founded on humanism and solidarity, shall be respected.”
  • rule-of-law principles guarded»Slå vakt om rättsstatens principer.« (party programme ↗)“Guard the principles of the rule of law.”
  • protection for rights and freedoms»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (party programme ↗)“Protection for civil rights and freedoms.”
  • strict migration policy is fixed»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (2022 manifesto ↗)“We have tightened migration policy, and this line is fixed.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoYesdiffersexplicit

The plan stands for a humane and secure migration policy and explicitly requires strengthened legal certainty in the asylum process and particular support to vulnerable groups.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan stands for a humane and secure migration policy and explicitly requires strengthened legal certainty in the asylum process and particular support to vulnerable groups. The party programme establishes that asylum rights shall be valued in Sweden and throughout the EU, and the election manifesto that the child's perspective shall permeate migration laws. The counter-proposal's demands for legal certainty, proportionality, the best interests of the child and that implementation of the EU pact does not go further than EU law requires thereby align with the plan, unlike the committee's line of tightening to EU law minimum level.

Original (Swedish)

Planen står för en human och rättssäker migrationspolitik och kräver uttryckligen stärkt rättssäkerhet i asylprocessen och särskilt stöd till sårbara grupper. Partiprogrammet slår fast att asylrätten ska värnas i Sverige och i hela EU, och valmanifestet att barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna. Motförslagets krav på rättssäkerhet, proportionalitet, barnets bästa och att genomförandet av EU-pakten inte får gå längre än unionsrätten kräver ligger därmed i linje med planen, till skillnad från utskottets linje att strama åt till unionsrättens miniminivå.

  • secure asylum processdecisive»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (2022 manifesto ↗)“strengthen legal certainty in the asylum process and support for LGBTQ+ refugees and other vulnerable groups.”
  • humane and secure migration»Vi gröna står för en human och rättssäker migrationspolitik.« (party programme ↗)“We greens stand for a humane and secure migration policy.”
  • asylum rights valued in the EU»Asylrätten ska värnas i Sverige och i resten av EU och världen« (party programme ↗)“Asylum rights shall be valued in Sweden and in the rest of the EU and the world”
  • best interests of child in migration laws»Barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna« (2022 manifesto ↗)“The child's perspective shall permeate migration laws”

flags: citat_korrigerat

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly requires that everyone living in Sweden shall be able to get their case heard and that access to counsel is improved, which is the opposite of tightening the right to state-funded counsel to the EU law minimum level.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly requires that everyone living in Sweden shall be able to get their case heard and that access to counsel is improved, which is the opposite of tightening the right to state-funded counsel to the EU law minimum level. The party programme binds the party to a generous and humane refugee and immigration policy and to all legislation being tested for proportionality against the restriction of individuals' rights. The counter-proposal's demands for legal certainty, humanity, the best interests of the child and a comprehensive impact analysis thereby align with the plan.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver uttryckligen att alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad och att tillgången till ombud förbättras, vilket är motsatsen till att strama åt rätten till offentligt biträde till unionsrättens miniminivå. Partiprogrammet binder partiet till en generös och human flykting- och invandringspolitik och till att all lagstiftning proportionalitetsprövas mot inskränkningen av enskildas rättigheter. Motförslagets krav på rättssäkerhet, humanitet, barnets bästa och en samlad konsekvensanalys ligger därmed i linje med planen.

  • improved access to counseldecisive»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)“Everyone living in Sweden shall be able to get their case heard. Lead times for handling and exercise of authority in courts and authorities must be shortened and access to counsel must be improved.”
  • generous and humane refugee policy»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (party programme ↗)“The Centre Party strives for open borders, free movement and a generous and humane refugee and immigration policy.”
  • the rule of law defended»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)“The rule of law and the individual's rights against the state must be defended. We therefore say no to search zones, collective punishment, reversed burden of proof, anonymous witnesses, preventive wiretapping and restrictions on freedom of religion.”
  • proportionality-tested legislation»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)“There must be proportionality between the legislation's restriction of citizens' integrity and the laws' purpose.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The party programme requires a humane and secure asylum policy in line with international conventions and that the asylum process is changed to live up to international law obligations, with particular regard to children's own asylum grounds.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires a humane and secure asylum policy in line with international conventions and that the asylum process is changed to live up to international law obligations, with particular regard to children's own asylum grounds. The counter-proposal's demands for legal certainty, proportionality, the best interests of the child and that implementation does not go further than EU law requires align with this. The election manifesto wants to safeguard asylum rights and see legislation in line with other EU countries, not below that level.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver en human och rättssäker asylpolitik i linje med internationella konventioner och att asylprocessen ändras för att leva upp till folkrättsliga åtaganden, med särskild hänsyn till barns egna asylskäl. Motförslagets krav på rättssäkerhet, proportionalitet, barnets bästa och att genomförandet inte går längre än unionsrätten kräver ligger i linje med detta. Valmanifestet vill värna asylrätten och se en lagstiftning i linje med andra EU-länder, inte under den nivån.

  • humane and secure asylum policydecisive»EU:s asylpolitik ska vara human och rättssäker och i linje med internationella konventioner.« (party programme ↗)“EU's asylum policy shall be humane and secure and in line with international conventions.”
  • international law obligations in asylum assessment»Asylprocessen i Sverige behöver förändras för att leva upp till folkrättsliga åtaganden.« (party programme ↗)“The asylum process in Sweden needs to change to live up to international law obligations.”
  • safeguarded asylum rights»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (2022 manifesto ↗)“Asylum rights shall be valued where those with asylum grounds shall stay and those without grounds leave the country.”
  • children's asylum grounds weigh particularly»Särskild hänsyn ska tas till barns egna asylskäl, och ensamkommande barn ska särskilt värnas.« (party programme ↗)“Particular regard shall be given to children's own asylum grounds, and unaccompanied children shall be particularly safeguarded.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan requires that the entire asylum process is designed to guarantee legal certainty to the individual and that the child's perspective is always present in migration matters, and it wants a joint and generous refugee policy where humanitarian grounds carry weight.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that the entire asylum process is designed to guarantee legal certainty to the individual and that the child's perspective is always present in migration matters, and it wants a joint and generous refugee policy where humanitarian grounds carry weight. The counter-proposal's demands for legal certainty, proportionality, the best interests of the child and that implementation does not restrict fundamental rights more than EU law requires align with these commitments, whilst a restriction of the right to state-funded counsel removes a legal certainty guarantee. The election manifesto's demand for strict migration policy speaks for tightening in substance, but says nothing about limiting legal certainty guarantees.

Original (Swedish)

Planen kräver att hela asylprocessen utformas så att rättssäkerhet garanteras den enskilde och att barnperspektivet alltid finns med i migrationsärenden, och den vill en gemensam och generös flyktingpolitik där humanitära skäl väger tungt. Motförslagets krav på rättssäkerhet, proportionalitet, barnets bästa och att genomförandet inte inskränker grundläggande rättigheter mer än unionsrätten kräver ligger i linje med dessa åtaganden, medan en inskränkning av rätten till offentligt biträde tar bort en rättssäkerhetsgaranti. Valmanifestets krav på stram migrationspolitik talar för åtstramning i sak, men säger inget om att rättssäkerhetsgarantier ska begränsas.

  • secure asylum processdecisive»För den som söker asyl i Sverige måste hela processen vara utformad så att rättssäkerhet« (party programme ↗)“For those seeking asylum in Sweden, the entire process must be designed to ensure legal certainty”
  • child perspective in migration matters»Barnperspektivet ska alltid finnas med i migrationsärenden.« (party programme ↗)“The child's perspective shall always be present in migration matters.”
  • generous joint refugee policy»EU:s medlemsländer ha en gemensam och generös flyktingpolitik« (party programme ↗)“EU's member states have a joint and generous refugee policy”
  • strict migration policy»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (2022 manifesto ↗)“Strict migration policy is required to address integration problems and exclusion.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaYesYesmatchexplicit

The election manifesto explicitly promises to adapt asylum legislation to the legal minimum level according to EU law and that the number of asylum seekers shall decrease significantly, including through a volume target at Nordic levels.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises to adapt asylum legislation to the legal minimum level according to EU law and that the number of asylum seekers shall decrease significantly, including through a volume target at Nordic levels. The counter-proposal requires the opposite: that implementation does not entail more far-reaching restrictions than EU law requires and that a new comprehensive impact analysis is first drawn up. The plan also has as a main rule that EU directives are implemented at minimum level. It therefore speaks against the counter-proposal's demands.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen att anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten och att antalet asylsökande ska minska betydligt, bland annat genom ett volymmål på nordiska nivåer. Motförslaget kräver det omvända: att genomförandet inte medför mer långtgående restriktioner än unionsrätten kräver och att en ny samlad konsekvensanalys först tas fram. Planen har också som huvudregel att EU-direktiv genomförs på miniminivå. Den talar därför emot motförslagets krav.

  • asylum rights to EU minimum leveldecisive»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (2022 manifesto ↗)“Adapt asylum legislation to the legal minimum level according to EU law”
  • decreased asylum immigration»Antalet asylsökande till Sverige behöver minska betydligt.« (2022 manifesto ↗)“The number of asylum seekers to Sweden needs to decrease significantly.”
  • volume target for asylum reception»Införa ett volymmål för asylmottagandet på nordiska nivåer« (2022 manifesto ↗)“Introduce a volume target for asylum reception at Nordic levels”
  • EU directives at minimum level»som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)“as a main rule EU directives shall be implemented at minimum level”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchexplicit

The election manifesto wants to shape the strictest possible immigration legislation within the framework of European asylum rules and establishes that Swedish legislation must be kept more restrictive than comparable countries'.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to shape the strictest possible immigration legislation within the framework of European asylum rules and establishes that Swedish legislation must be kept more restrictive than comparable countries'. The counter-proposal demands the opposite: that implementation does not entail more far-reaching restrictions than Union law requires and that a new comprehensive consequences analysis is first conducted. Since the plan's goal is for asylum reception from countries outside the region to be reduced to near zero, the plan rejects the counter-proposal's demands.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill utforma den striktast möjliga utlänningslagstiftningen inom ramen för de europeiska asylreglerna och slår fast att svensk lagstiftning ska hållas mer restriktiv än jämförbara länders. Motförslaget kräver det motsatta: att genomförandet inte medför mer långtgående restriktioner än unionsrätten kräver och att en ny samlad konsekvensanalys först tas fram. Eftersom planens mål är att asylmottagandet från länder utanför närområdet ska minskas till nära noll, avvisar planen motförslagets krav.

  • strictest possible immigration legislationdecisive»utforma den striktast möjliga utlänningslagstiftningen som är möjlig inom ramen för de europeiska asylreglerna« (2022 manifesto ↗)“shape the strictest possible immigration legislation that is possible within the framework of European asylum rules”
  • more restrictive than other countries»Svensk lagstiftning måste därför hållas mer restriktiv än jämförbara länder.« (2022 manifesto ↗)“Swedish legislation must therefore be kept more restrictive than comparable countries.”
  • asylum reception to near zero»Det direkta asylmottagandet från länder som inte utgör vårt närområde ska minskas till nära noll.« (2022 manifesto ↗)“Direct asylum reception from countries that are not part of our region shall be reduced to near zero.”
  • reduced migration costs»Minska kostnaderna för migrationspolitik, bistånd, EU-bidrag och klimatåtgärder som kan göras mer effektiva« (2022 manifesto ↗)“Reduce costs for migration policy, aid, EU contributions and climate measures that can be made more efficient”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament