2023-11-082023/24:SfU5 · p.1SfUMigration & social insurance
Rejection of the proposition
Rejection of the bill on tightened conditions for family immigration and humanitarian-grounds residence permits
What's at stake: The outcome determines whether an entire package of tightening measures - maintenance requirements, humanitarian grounds and the age limit for relationship-based residence - is implemented together, which could particularly affect children, quota refugees and other vulnerable groups.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government's entire bill on tightened conditions for family immigration and limited humanitarian-grounds residence permits should be adopted, or whether the bill should be rejected in its entirety due to risks to family reunification, vulnerable children, and Sweden's treaty commitments.
Yes Yes — the committee proposal
The committee endorses the government's proposal in the bill as a whole, in line with earlier preparatory work, for a more restrictive migration policy and better-functioning integration.
No No — the reservations
Reservation 1 (V, MP)
The reserving members (V, MP) want to reject the entire bill: the narrowed exemption from the maintenance requirement would separate more children from their parents for longer and hinder family reunification, hit vulnerable groups such as women and people with disabilities hardest, and worsen the situation for quota refugees, and they question whether the proposal complies with the European Convention on Human Rights and the Convention on the Rights of the Child. The tightening of humanitarian grounds would conflict with the spirit of the Convention on the Rights of the Child and harm rooted or sick children while creating unpredictability for adults, and the raised age limit for relationship-based residence lacks, in the reserving members' view, support for reducing forced marriages while extending reunification waiting times by up to three years.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/17/0/7 | match | confidence: high | derived |
| S | Yes | Yes 92/0/0/15 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: high | derived |
| L | Yes | Yes 10/0/0/6 | match | confidence: medium | derived |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| M | Yes | Yes 57/0/0/11 | match | confidence: high | explicit |
| SD | Yes | Yes 62/0/0/10 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:2745 by Tony Haddou et al. (V) and 2023/24:2746 by Annika Hirvonen et al. (MP).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2745 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2023/24:2746 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).
Riksdag decision: Parliament approved the government's proposal for amendments to the Aliens Act. The legislative amendments entail certain stricter conditions for family immigration and limited possibilities for residence permits on humanitarian grounds. The legislative amendments enter into force on 1 December 2023.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to reject the proposal to limit exceptions from the maintenance requirement for alternative protection seekers. (V, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver en human flykting- och asylpolitik med generösa kriterier, avvisar tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd och sätter barnens bästa först.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver en human flykting- och asylpolitik med generösa kriterier, avvisar tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd och sätter barnens bästa först. Ett förslag som skärper försörjningskravet, snävar in de humanitära skälen och höjer åldersgränsen för anknytning strider mot samtliga dessa åtaganden, varför planen stöder ett avslag i sin helhet. Planen bemöter också utskottets påstående att restriktivitet förbättrar integrationen.
- värna asylrättendecisive»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (2022 manifesto ↗)
- human flyktingpolitik»Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp.« (2022 manifesto ↗)
- barnens bästa först»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- trygghet ger integration»Det är inte genom tidsbegränsade uppehållstillstånd som integrationen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
Att avslå propositionen i sin helhet skulle innebära att den åtstramning av migrationspolitiken som valmanifestet uttryckligen säger ligger fast inte fullföljs.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Att avslå propositionen i sin helhet skulle innebära att den åtstramning av migrationspolitiken som valmanifestet uttryckligen säger ligger fast inte fullföljs. Planen kopplar dessutom stramare migration till att bryta segregationen och till bättre integration, och ställer själv skärpta krav som språkkrav för permanent uppehållstillstånd. Partiprogrammets skydd för barn och för en reglerad men generös invandring mildrar bilden utan att väga över.
- fast åtstramad migrationspolitikdecisive»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (2022 manifesto ↗)
- migration och bristande integration»Sverige hade under lång tid en stor migration, samtidigt som integrationen inte har fungerat tillräckligt bra.« (2022 manifesto ↗)
- skärpta krav för uppehållstillstånd»Det bör även ställas språkkrav för att få permanent uppehållstillstånd.« (2022 manifesto ↗)
- generös och reglerad invandring»Vi vill ha en generös och reglerad invandring.« (party programme ↗)
Planens linje är att asylrätten ska försvaras, att familjer ska kunna återförenas och att inga asylsökande barn ska skiljas från sina föräldrar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens linje är att asylrätten ska försvaras, att familjer ska kunna återförenas och att inga asylsökande barn ska skiljas från sina föräldrar. Ett förslag som snävar in undantaget från försörjningskravet, skärper de humanitära skälen och höjer åldersgränsen för anknytning strider mot dessa åtaganden, liksom mot kravet på barnkonsekvensanalys och rättssäkerhet i asylprocessen. Att avslå förslaget i sin helhet är därför planens ståndpunkt.
- försvara asylrättendecisive»försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet.« (2022 manifesto ↗)
- inga splittrade familjer»att fler familjer ska kunna återförenas i Sverige. Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.« (2022 manifesto ↗)
- barnkonsekvensanalys av beslut»beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (party programme ↗)
- rättssäker asylprocess»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqiflyktingar och andra sårbara grupper.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast en generös och human flykting- och invandringspolitik och att möjligheten att söka fristad är en mänsklig rättighet, vilket talar mot en skärpning som separerar barn från föräldrar under längre tid och begränsar humanitära grunder.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast en generös och human flykting- och invandringspolitik och att möjligheten att söka fristad är en mänsklig rättighet, vilket talar mot en skärpning som separerar barn från föräldrar under längre tid och begränsar humanitära grunder. Planens krav att varje barns rätt ska värnas och att öppenheten ska försvaras när grupp ställs mot grupp bär avslagsyrkandet. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.
- generös och human migrationspolitikdecisive»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (party programme ↗)
- barnets rätt värnas»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)
- asyl som mänsklig rättighet»Att få söka sig en fristad och en försörjning, inte bara inom det land där man är född, utan också utanför landets gränser, är en mänsklig rättighet.« (party programme ↗)
- öppenhet mot främlingsfientlighet»När andra ställer människa mot människa, grupp mot grupp, försvarar vi öppenheten, demokratin och principen om allas lika värde.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att Sverige får en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder och att fler bidrar till sin egen försörjning; att avslå hela propositionen går emot det åtagandet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att Sverige får en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder och att fler bidrar till sin egen försörjning; att avslå hela propositionen går emot det åtagandet. Den höjda åldersgränsen vid anknytning ligger dessutom nära planens krav på skärpta åtgärder mot hederstänkande, oskuldskontroller och uppfostringsresor. Partiprogrammets skydd för familjeåterförening kvalificerar bedömningen men motiverar inte ett totalavslag.
- EU-anpassad migrationslagstiftningdecisive»Ska integrationen lyckas måste Sverige få en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder.« (2022 manifesto ↗)
- skärpt kamp mot hedersförtryck»straffen för hedersrelaterade brott skärpas och kriminaliseringen breddas till uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller och uppfostringsresor« (2022 manifesto ↗)
- krav på egen försörjning»Fler måste bidra – färre måste gå på bidrag.« (2022 manifesto ↗)
- familjeåterförening som asylrätt»Familjeåterförening är en viktig del av asylrätten. Barn ska kunna återförenas med sina föräldrar.« (party programme ↗)
Motförslaget kräver att hela propositionen avslås, det vill säga att skärpningarna av försörjningskrav, humanitära skäl och åldersgräns uteblir.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget kräver att hela propositionen avslås, det vill säga att skärpningarna av försörjningskrav, humanitära skäl och åldersgräns uteblir. Valmanifestets uttalade linje är en stram migrationspolitik, vilket talar mot ett totalavslag. Principprogrammets krav på att familjer inte splittras och att barnperspektivet beaktas mildrar men upphäver inte den linjen.
- stram migrationspolitikdecisive»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (2022 manifesto ↗)
- stram migration som vallöfte»EN STRAM MIGRATION« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot familjesplittring»Utvisnings- och avvisningsbeslut som leder till familjesplittring ska inte fattas eller verkställas, såvida inte synnerliga skäl finns.« (party programme ↗)
- rättssäker asylprocess»åstadkomma korta handläggningstider, rättssäkerhet« (party programme ↗)
flags: dokumentkonflikt_valmanifest_partiprogram
Motförslaget kräver att hela skärpningen avslås, medan planen kräver det motsatta: minskad invandring, asyllagstiftning på EU-rättslig miniminivå och tydliga krav på den som kommer hit.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget kräver att hela skärpningen avslås, medan planen kräver det motsatta: minskad invandring, asyllagstiftning på EU-rättslig miniminivå och tydliga krav på den som kommer hit. Planen driver också en nolltolerans mot hedersförtryck och förbud mot kusinäktenskap, vilket stöder skärpta anknytningsregler snarare än bevarade. Planen ger därför inget stöd för ett avslag.
- kraftigt minskat asylmottagandedecisive»Antalet asylsökande till Sverige behöver minska betydligt.« (2022 manifesto ↗)
- asylrätt på EU:s miniminivå»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (2022 manifesto ↗)
- motverka tvångs- och hedersäktenskap»Förbjuda kusinäktenskap« (2022 manifesto ↗)
- nolltolerans mot hedersförtryck»Moderaterna vill införa en nolltolerans mot hedersbrott.« (2022 manifesto ↗)
Motförslaget kräver att hela propositionen avslås, det vill säga att inga skärpningar av försörjningskrav, humanitära skäl eller åldersgräns för anknytning genomförs.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget kräver att hela propositionen avslås, det vill säga att inga skärpningar av försörjningskrav, humanitära skäl eller åldersgräns för anknytning genomförs. Planen kräver motsatsen: striktast möjliga utlänningslagstiftning inom ramen för de europeiska asylreglerna och skärpta krav för anhöriginvandring. Planen anger också själv EU-rätten som yttre gräns, vilket inte ger stöd för att avslå skärpningarna med hänvisning till konventionerna.
- striktast möjliga lagstiftningdecisive»Utifrån dessa principer vill Sverigedemokraterna utforma den striktast möjliga utlänningslagstiftningen som är möjlig inom ramen för de europeiska asylreglerna.« (2022 manifesto ↗)
- skärpta anhörigkrav»Skärpa kraven för anhöriginvandring« (2022 manifesto ↗)
- skärpta integrationskrav»Kraven på invandrare att integreras i den svenska kulturen och samhället ska skärpas och medborgarskapet ska knytas till strikta villkor.« (2022 manifesto ↗)
- anhörigregler mot segregation»Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att de inte bidrar till att skapa« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SfU5)
- Committee report full text (HB01SfU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:2491 — Migration och integration av Jonny Cato m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2745 — med anledning av prop. 2023/24:18 Vissa skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsade möjligheter till uppehållstillstånd av humanitära skäl av Tony Haddou m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2746 — med anledning av prop. 2023/24:18 Vissa skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsade möjligheter till uppehållstillstånd av humanitära skäl av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2747 — med anledning av prop. 2023/24:18 Vissa skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsade möjligheter till uppehållstillstånd av humanitära skäl av Jonny Cato m.fl. (C)
- Proposition 2023/24:18 — Vissa skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsade möjligheter till uppehållstillstånd av humanitära skäl
Source: The Swedish Parliament