2023-05-112022/23:MJU13 · p.5MJUEnvironment & agriculture

More Efficient Permit Processes and Shorter Processing Times

More efficient permitting processes and shorter processing times for environmental review

What's at stake: The outcome affects how quickly companies – from small entrepreneurs to large industrial investors in areas such as mineral extraction and electricity production – can obtain permits, and thereby the pace of the climate transition and new investment in Sweden.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the framework for environmental permitting should be urgently and fundamentally reformed to shorten processing times and enable the climate transition and new industrial investment, or whether ongoing inquiries and the resources already allocated are sufficient for now.

Yes Yes — the committee proposal

The committee sees simplified and more efficient permitting as the top priority and points to inquiries that have already proposed measures to modernise environmental review, a further inquiry that has been announced, and resources allocated to permitting authorities to shorten processing times. On this basis, the motions are rejected.

No No — the reservations

Reservation 9 (S, C)

The reservation argues that work to streamline environmental review and permitting must continue as new technology and innovation develop, since promising innovations and small entrepreneurs today get stuck in prolonged processes with a heavy burden of proof. Faster and simpler permitting – while maintaining high environmental standards and legal certainty – is needed so that climate investment and future jobs land in Sweden. The frameworks should be reformed urgently, aiming for broad political consensus to create predictability for investors.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: YesAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnette Rydell (S), Blekinge län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: AbsentGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: AbsentHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJamal El-Haj (S), Malmö kommun: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbsentKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbsentKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbsentLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbsentLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: AbsentSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbsentSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: AbsentYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: AbsentMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesPer Bolund (MP), Stockholms kommun: AbsentRasmus Ling (MP), Malmö kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbsentHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: AbsentErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: AbsentIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: AbsentSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AbsentEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: AbsentThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 9 by S, C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 183–110Nej 65–228

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/90/0/17matchconfidence: mediumderived
MPNoYes 14/0/0/4differsconfidence: mediumderived
Cown reservationNoNo 0/20/0/4matchconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: highderived
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: highderived
MNoYes 56/0/0/12differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 62/0/0/10differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2022/23:842 by Helena Lindahl and Daniel Bäckström (both C) items 1 and 2, 2022/23:907 by Stina Larsson et al. (C) item 73 in this respect, 2022/23:943 by Tobias Andersson et al. (SD) item 14, 2022/23:950 by Tobias Andersson et al. (SD) item 5, 2022/23:977 by Martin Kinnunen et al. (SD) item 7, 2022/23:999 by Martin Kinnunen et al. (SD) item 12, 2022/23:1957 by Isak From et al. (S) item 1, 2022/23:2062 by Fredrik Olovsson et al. (S) item 7 and 2022/23:2073 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) items 12 and 13.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:842 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) yrkandena 1 och 2, 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 73 i denna del, 2022/23:943 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 14, 2022/23:950 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7, 2022/23:999 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 12, 2022/23:1957 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2022/23:2062 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 7 och 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 12 och 13.

Riksdag decision: The Riksdag said no to the 140 proposals in motions concerning general environmental matters that came in during the general motion period 2022 and refers primarily to ongoing work. Some of the proposals deal with the environmental objectives system and establishing an independent agency for evaluating the environmental objectives. While other proposals concern changes to the Environmental Code, more efficient permit processes, wind power, standing to sue issues, strengthened property rights, noise reference values, public procurement and environmental crimes.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto establishes that the transition needs to happen immediately and that investments in green technology, industry and energy capacity are needed, which requires that climate investments do not get stuck in protracted processes.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that the transition needs to happen immediately and that investments in green technology, industry and energy capacity are needed, which requires that climate investments do not get stuck in protracted processes. The counter-proposal requires faster and simpler permit processes with explicitly maintained high environmental requirements and legal security, which is compatible with the plan's requirement for powerful control and overriding environmental considerations. The plan also calls for a more active state policy for industrial development.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att omställningen behöver ske omgående och att investeringar i grön teknik, industri och energikapacitet behövs, vilket förutsätter att klimatinvesteringar inte fastnar i utdragna processer. Motförslaget kräver snabbare och enklare tillståndsprocesser med uttryckligen bibehållna höga miljökrav och rättssäkerhet, vilket är förenligt med planens krav på kraftfull styrning och överordnade miljöhänsyn. Planen efterfrågar också en mer aktiv statlig politik för industriell utveckling.

  • the transition is urgentdecisive»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)“The transition needs to happen immediately and all political decisions need to take into account the acute crisis we are in.”
  • green investments are needed»Investeringar i grön teknik, industri och infrastruktur, utbyggd energikapacitet och stärkt styrning utifrån nya, skärpta klimatmål behövs.« (2022 manifesto ↗)“Investments in green technology, industry and infrastructure, expanded energy capacity and strengthened control based on new, sharpened climate goals are needed.”
  • environmental requirements must not be lowered»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)“long-term environmental considerations must take precedence”
  • active industrial policy»mer aktiv statlig industri- och landsbygdspolitik.« (party programme ↗)“more active state industry and rural policy.”

flags: blandad_traff

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchderived

The election manifesto explicitly establishes that bureaucratic obstacles shall be torn down and that slow permit processes shall be speeded up, and that public investment shall increase the pace of industry's transformation.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly establishes that bureaucratic obstacles shall be torn down and that slow permit processes shall be speeded up, and that public investment shall increase the pace of industry's transformation. The plan highlights fossil-free steel and battery factories as examples of climate investments that shall land in Sweden, and the party programme sees the transformation as a driving force for economic development. Continued streamlining of environmental review with maintained environmental requirements thus follows from the plan.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att byråkratiska hinder ska rivas och att långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på, och att statliga investeringar ska öka takten i industrins omställning. Planen lyfter fossilfritt stål och batterifabriker som exempel på klimatinvesteringar som ska hamna i Sverige, och partiprogrammet ser omställningen som en drivkraft för ekonomisk utveckling. Fortsatt effektivisering av miljöprövningen med bibehållna miljökrav följer därmed av planen.

  • snabbare tillståndsprocesserdecisive»Riv de byråkratiska hindren för mer el. Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (2022 manifesto ↗)“Tear down the bureaucratic obstacles for more electricity. Slow permit processes shall be speeded up.”
  • ökad takt i omställningen»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.« (2022 manifesto ↗)“Through public investment we can increase the pace of industry's transformation and facilitate a climate-smart life.”
  • klimatinvesteringar i Sverige»Nu tillverkar vi fossilfritt stål i Sverige, vi bygger elbilar och vi ser hur nedlagda industrier blir till batterifabriker.« (2022 manifesto ↗)“Now we manufacture fossil-free steel in Sweden, we build electric cars and we see how closed industries become battery factories.”
  • omställning ger tillväxt»Omställningen till en ekologiskt hållbar utveckling är en stark drivkraft för ekonomisk« (party programme ↗)“Transformation to ecologically sustainable development is a strong driving force for economic”
MPMiljöpartietNoYesdiffersderived

The party programme wants simplified regulations to promote renewable energy, long-term rules that provide stable conditions for investment and active regulatory simplification work, while also wanting to facilitate for business to transition its production.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme wants simplified regulations to promote renewable energy, long-term rules that provide stable conditions for investment and active regulatory simplification work, while also wanting to facilitate for business to transition its production. The counter-proposal requires faster permitting processes with explicitly maintained high environmental requirements and legal certainty, which falls within these commitments. The plan does not take a position on the design of environmental assessment in detail.

Original (Swedish)

Partiprogrammet vill ha förenklade regelverk för att främja förnybar energi, långsiktiga spelregler som ger stabila förutsättningar för investeringar och ett aktivt regelförenklingsarbete, samtidigt som det vill underlätta för näringslivet att ställa om sin produktion. Motförslaget kräver snabbare tillståndsprocesser med uttryckligen bibehållna höga miljökrav och rättssäkerhet, vilket ryms inom dessa åtaganden. Planen tar inte ställning till miljöprövningens utformning i detalj.

  • simplified regulations for renewable energydecisive»både planeringsmål, förenklade regelverk och ekonomiskt stöd för att främja de förnybara energislagen« (party programme ↗)“both planning targets, simplified regulations and economic support to promote the renewable energy sources”
  • long-term rules of the game»Näringslivet ska ges långsiktiga spelregler som skapar stabila förutsättningar för investeringar.« (party programme ↗)“Business shall be given long-term rules of the game that create stable conditions for investment.”
  • facilitate transition»Vi vill underlätta för svenskt näringsliv att ställa om sin produktion till att bli långsiktigt hållbar och fortsatt konkurrenskraftig.« (party programme ↗)“We want to facilitate for Swedish business to transition its production to becoming long-term sustainable and remain competitive.”
  • active regulatory simplification»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt regelförenklingsarbete.« (party programme ↗)“Unnecessary bureaucracy shall be avoided through active regulatory simplification work.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoNomatchexplicit

The plan explicitly requires that the time to obtain permits for green investments be halved and that climate change not wait for expensive and complicated regulations, with maintained ambitions in the review process.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires that the time to obtain permits for green investments be halved and that climate change not wait for expensive and complicated regulations, with maintained ambitions in the review process. It even sets a time limit for wind power permits. To continue streamlining environmental review promptly and seek broad consensus is thus the plan's own position.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen att tiden för att få tillstånd till gröna investeringar halveras och att klimatet inte ska vänta på dyra och krångliga regelverk, med bibehållna ambitioner i prövningen. Den sätter till och med en tidsgräns för vindkraftstillstånd. Att fortsätta effektivisera miljöprövningen skyndsamt och söka bred samsyn är därmed planens egen linje.

  • halved permit timesdecisive»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (2022 manifesto ↗)“Climate change cannot wait for expensive and complicated regulations. It is time to halve the time it takes to obtain permits for green investments and reform the Environmental Code so that a project's climate benefit is given greater weight in environmental review.”
  • time limit for permits»Det krävs en kriskommission för att snabbare öka Sveriges utsläppsfria elproduktion och tillstånd för vindkraft ska få ta max två år.« (2022 manifesto ↗)“A crisis commission is required to faster increase Sweden's emissions-free electricity production and permits for wind power shall take a maximum of two years.”
  • broad political consensus»Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (2022 manifesto ↗)“We prioritize long-term, shared solutions with parties from both left and right.”
  • regulatory simplification for entrepreneurs»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)“Clear away the regulatory jungle for entrepreneurs, large and small.”
LLiberalernaNoYesdiffersderived

The election manifesto demands modernized regulations and shorter appeal processes, and the party programme that policy's task is to quickly remove obstacles for companies and people to take advantage of technology development's opportunities.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto demands modernized regulations and shorter appeal processes, and the party programme that policy's task is to quickly remove obstacles for companies and people to take advantage of technology development's opportunities. The counter-proposal's demand for faster and simpler permit processes with maintained high environmental requirements and legal security follows directly from this. The plan also sees new technology as central to solving environmental problems.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver moderniserade regelverk och kortare överklagandeprocesser, och partiprogrammet att politikens uppgift är att snabbt undanröja hinder för företag och människor att ta vara på teknikutvecklingens möjligheter. Motförslagets krav på snabbare och enklare tillståndsprocesser med bibehållna höga miljökrav och rättssäkerhet följer direkt av detta. Planen ser dessutom ny teknik som central för att lösa miljöproblemen.

  • modernize regulationsdecisive»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.« (2022 manifesto ↗)“Instead we want to enable more new reactors in more places, enable restart of Ringhals 1 and 2, ensure that state loan guarantees cover nuclear power, modernize regulations and pay nuclear power for always being available.”
  • remove obstacles quickly»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder« (party programme ↗)“Policy's task must be to quickly remove obstacles”
  • shorten appeal processes»Vi vill införa en stimulans för att spara ihop till den första insatsen, slopa det förhöjda amorteringskravet, korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna.« (2022 manifesto ↗)“We want to introduce a stimulus to save up for the first deposit, stop the raised amortization requirement, shorten appeal processes and continue to simplify building regulations.”
  • technical development as solution»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem. Därför behövs fortsatt höga« (party programme ↗)“Technical development is a central part of the solution to today's environmental problems. Therefore there is a need for continued high”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that bureaucracy and complicated rules be countered, that new laws be tested from a small business perspective and that long-term predictable rules apply so that business and households shall invest in new facilities.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that bureaucracy and complicated rules be countered, that new laws be tested from a small business perspective and that long-term predictable rules apply so that business and households shall invest in new facilities. Faster and simpler permit processes with retained environmental requirements are exactly this. The plan further requires that examination processes be characterized by efficiency and good service spirit towards those who wish to build and develop.

Original (Swedish)

Planen kräver att byråkrati och krångliga regler motverkas, att nya lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv och att långsiktiga förutsägbara spelregler gäller för att näringsliv och hushåll ska investera i nya anläggningar. Snabbare och enklare tillståndsprocesser med bibehållna miljökrav är just detta. Planen kräver också att prövningsprocesser präglas av effektivitet och god serviceanda gentemot dem som vill bygga och utveckla.

  • predictable rules for investmentsdecisive»spelregler och villkor måste gälla för att näringsliv och« (party programme ↗)“rules and conditions must apply so that business and”
  • counter complexity and bureaucracy»regler ska motverkas. Direkta företagssubventioner avvisas. Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)“rules shall be countered. Direct company subsidies are rejected. New laws should be tested from a small business perspective.”
  • efficient examination process»Men planprocessen måste också präglas av effektivitet och god serviceanda« (party programme ↗)“But the planning process must also be characterized by efficiency and good service spirit”
  • worthwhile to invest in new technology»Det måste löna sig att investera i produktion och« (party programme ↗)“It must be worthwhile to invest in production and”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto promises an outer time limit for agencies' processing times and to shorten and simplify permit procedures for industries that are transforming, as well as shortened processing times for environmental permits and grid expansion.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto promises an outer time limit for agencies' processing times and to shorten and simplify permit procedures for industries that are transforming, as well as shortened processing times for environmental permits and grid expansion. This is precisely the counter-proposal's demand for faster and simpler review while maintaining environmental requirements so that climate investments land in Sweden. The plan names red tape and long processes as an obstacle to innovation and growth.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggningstider och att förkorta och förenkla tillståndsprocesserna för industrier som ställer om, samt kortade handläggningstider för miljötillstånd och elnätsutbyggnad. Det är precis motförslagets krav på snabbare och enklare prövning med bibehållna miljökrav för att klimatinvesteringar ska hamna i Sverige. Planen namnger regelkrångel och långa processer som ett hinder för innovation och tillväxt.

  • outer time limitdecisive»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Shorten agencies' processing times through an outer time limit”
  • faster review for transformation»Utöver det vill vi förkorta och förenkla tillståndsprocesser för industrier som satsar på omställning« (2022 manifesto ↗)“Beyond that we want to shorten and simplify permit procedures for industries that invest in transformation”
  • shortened permit procedures»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)“Invest in the Swedish electricity grid and shorten permit procedures for grid expansion”
  • fewer regulations in review»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (2022 manifesto ↗)“Reduce the number of regulations for agriculture and shorten processing times for environmental permits”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan establishes that approval processes for business and industry need to be streamlined and made faster and that predictability shall increase, since profitable investments require a predictable process.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that approval processes for business and industry need to be streamlined and made faster and that predictability shall increase, since profitable investments require a predictable process. The counter-proposal's demand for continued streamlining of environmental review with maintained environmental requirements and legal security is the same commitment. The plan also wants to simplify the regulatory frameworks and improve legal security.

Original (Swedish)

Planen slår fast att tillståndsprocesser för näring och industri behöver effektiviseras och göras snabbare och att förutsägbarheten ska öka, eftersom lönsamma investeringar kräver en förutsägbar process. Motförslagets krav på fortsatt effektivisering av miljöprövningen med bibehållna miljökrav och rättssäkerhet är samma åtagande. Planen vill också förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten.

  • faster approval processesdecisive»Tillståndsprocesser för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri behöver effektiviseras och göras snabbare.« (2022 manifesto ↗)“Approval processes for mining, power grid expansion and industry need to be streamlined and made faster.”
  • predictability for investments»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (2022 manifesto ↗)“A prerequisite for profitable investments to be made is a long-term policy that takes account of industry's need for a predictable process.”
  • more efficient review»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (2022 manifesto ↗)“Streamline and increase predictability in approval processes for mining, power grid expansion and industry”
  • simplification with legal security»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (2022 manifesto ↗)“Simplify the regulatory frameworks and improve legal security”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament