2024-06-182023/24:KrU7 · p.8KrUCulture
Conversion Therapy - Abuse in Violation of the Democracy Requirement
Conversion therapy as grounds for denying state support to religious communities
What's at stake: Religious communities receiving state grants can currently risk continuing to receive support even if they subject adult members to conversion therapy, since the democracy condition as proposed only covers conversion therapy aimed at young people; broadening it would strengthen protection for LGBTQI people of all ages but would also mean a stricter line on which communities qualify for support.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether it should be made explicit that conversion therapy directed at adults, not only at young people, conflicts with the democracy condition and therefore constitutes grounds for denying a religious community state support, or whether the current wording - which mentions only young people - should stand.
Yes Yes — the committee proposal
The committee sees no grounds for a formal call to the government along the lines the motion requests, and therefore rejects the motion to have the democracy condition explicitly cover conversion therapy directed at adults.
No No — the reservations
Reservation 7 (C)
The reservation (C) demands that it be made clear that all conversion therapy, regardless of the victim's age, conflicts with the democracy condition and therefore constitutes grounds for denying state funding, since several religious communities receiving millions in grants simultaneously engage in activities that severely violate the rights of LGBTQI people, while the bill mentions only conversion therapy directed at young people.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 7 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: high | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:2875 by Amanda Lind et al. (MP) demand 2 and 2023/24:2877 by Catarina Deremar et al. (C) demand 1.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2875 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2 och 2023/24:2877 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.
Riksdag decision: The government has proposed new rules on state grants to religious communities. The new legislation should contain provisions on when a religious community other than the Church of Sweden is entitled to state grants, state fee assistance, and when the definition of religious community is changed. The new regulation also means that a democracy requirement shall apply to support for religious communities and to support from the General Legacy Fund. The Riksdag said yes to the government's legislative proposal and no to proposals in motions, of which approximately 40 are from the general motion period 2023. The new rules enter into force on 1 January 2025.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to include a provision for reclaiming state subsidies to religious communities in the law on state support for religious communities. (C) — Reservation 7
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet ser det som avgörande att stärka hbtqia+-personers rättigheter när auktoritära krafter angriper dem, och kräver att varandras möjligheter att leva goda liv försvaras varje gång någon stängs ute, oavsett om det gäller transpersoner eller andra.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet ser det som avgörande att stärka hbtqia+-personers rättigheter när auktoritära krafter angriper dem, och kräver att varandras möjligheter att leva goda liv försvaras varje gång någon stängs ute, oavsett om det gäller transpersoner eller andra. Att statsbidrag kan nekas trossamfund som bedriver omvändelseterapi mot vuxna följer av det, liksom av att den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika värde.
- stärkta hbtqia+-rättigheterdecisive»Vi ser det som avgörande att stärka hbtqia+-personers rättigheter i en« (party programme ↗)
- försvara utsatta grupper»just den här gången handlar om sjukskrivna, muslimer eller transpersoner.« (party programme ↗)
- hbtqi-personers utsatthet»Och om du är en hbtqi-person är risken stor att trakasserier, hot, hat och våld blir en del av vardagen.« (2022 manifesto ↗)
- alla människors lika värde»Den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast målet om ett samhälle utan homo- och transfobi och kräver en medveten kamp mot alla former av över- och underordning och förtryckande normer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast målet om ett samhälle utan homo- och transfobi och kräver en medveten kamp mot alla former av över- och underordning och förtryckande normer. Omvändelseterapi mot vuxna är en sådan kränkning, varför planen stöder att demokrativillkoret omfattar all omvändelseterapi oavsett offrets ålder och därmed grundar avslag på statsbidrag. Planen berör inte utskottets bedömning att ett tillkännagivande inte är påkallat nu.
- samhälle utan homo- och transfobidecisive»patriarkat, rasism eller homo- och transfobi« (party programme ↗)
- kamp mot förtryckande normer»Det kräver en medveten kamp också mot andra maktstrukturer och förtryckande normer.« (party programme ↗)
- alla former av underordning»Jämlikhetspolitik måste riktas mot alla former av över- och underordning« (party programme ↗)
- begränsat religiöst inflytande»Därför vill vi förbjuda nya religiösa friskolor.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att ingen ska utsättas för diskriminering på grund av bland annat tro eller sexuell läggning, att homo-, bi- och transfobi inte ska tolereras någonstans och att religion aldrig kan vara en ursäkt för att begränsa andras friheter och rättigheter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att ingen ska utsättas för diskriminering på grund av bland annat tro eller sexuell läggning, att homo-, bi- och transfobi inte ska tolereras någonstans och att religion aldrig kan vara en ursäkt för att begränsa andras friheter och rättigheter. Omvändelseterapi mot vuxna är just en sådan kränkning, varför motförslagets krav att den ska utgöra grund för att neka statsbidrag följer av planen. Planen uttalar sig dock inte om demokrativillkorets utformning, så slutsatsen är härledd.
- nolltolerans mot hbtqi-fobidecisive»Homo-, bi- och transfobi och sexism ska inte tolereras i skolan eller någon annanstans.« (party programme ↗)
- religion rättfärdigar inte kränkning»Religion kan heller aldrig vara en ursäkt för att begränsa andras friheter och rättigheter.« (party programme ↗)
- stärkt diskrimineringsskydd»stärka lagstiftningen mot diskriminering och se över rätten till rättshjälp i diskrimineringsfall.« (2022 manifesto ↗)
- motverka all diskriminering»Alla former av diskriminering ska motverkas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Idéprogrammet slår fast att partiet bekämpar alla strukturer som förtrycker eller diskriminerar människor, uttryckligen oavsett sexuell läggning eller könsidentitet, och valmanifestet vill göra mer mot diskriminering och ser inskränkningar av hbtqi-personers rättigheter som ett auktoritärt hot.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Idéprogrammet slår fast att partiet bekämpar alla strukturer som förtrycker eller diskriminerar människor, uttryckligen oavsett sexuell läggning eller könsidentitet, och valmanifestet vill göra mer mot diskriminering och ser inskränkningar av hbtqi-personers rättigheter som ett auktoritärt hot. Att statsbidrag inte ska gå till verksamhet som bedriver omvändelseterapi mot någon, oavsett ålder, följer av detta. Planens nej till inskränkningar av religionsfriheten är en motvikt, men villkor för bidrag är inte detsamma som förbud mot religionsutövning.
- bekämpa förtryckande strukturerdecisive»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)
- skärpt arbete mot diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering. Vi vill stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och höja ersättningen till dem som utsatts, samt lägga till kön och funktionsnedsättning som hatbrottsgrunder.« (2022 manifesto ↗)
- värna hbtqi-personers rättigheter»I land efter land försöker auktoritära rörelser flytta fram positionerna, inskränka kvinnors, minoriteters och HBTQI-personers rättigheter samt attackera den fria pressen.« (2022 manifesto ↗)
- värnad religionsfrihet»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill införa ett lagskydd mot omvändelseterapi och slår fast att inga skattemedel ska gå till verksamheter som motarbetar grundläggande demokratiska värderingar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill införa ett lagskydd mot omvändelseterapi och slår fast att inga skattemedel ska gå till verksamheter som motarbetar grundläggande demokratiska värderingar. Att all omvändelseterapi, oavsett offrets ålder, ska strida mot demokrativillkoret och kunna grunda avslag på statsbidrag följer direkt av dessa åtaganden. Planen vill dessutom skärpa uppföljningen av bidragsgivning till trossamfund.
- lagskydd mot omvändelseterapidecisive»Hbtqi-kompetensen i vård, skola och omsorg ska stärkas och ett lagskydd mot omvändelseterapi ska införas.« (2022 manifesto ↗)
- inga skattemedel till antidemokratisk verksamhet»Inga skattemedel ska gå till verksamheter som vill förändra det demokratiska samhället med våld« (party programme ↗)
- skärpt bidragsuppföljning»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot kränkning av hbtqi-personer»Därför kan vi aldrig acceptera att ojämställdheten består eller att extremister, separatister och självutnämnda moralpoliser kränker den som öppet visar sin kärlek till någon av samma kön.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Principprogrammet villkorar det offentliga stödet till trossamfund: det ska utgå till samfund vars verksamhet står i överensstämmelse med att varje människa har samma absoluta och okränkbara värde, oavsett bland annat sexuell identitet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet villkorar det offentliga stödet till trossamfund: det ska utgå till samfund vars verksamhet står i överensstämmelse med att varje människa har samma absoluta och okränkbara värde, oavsett bland annat sexuell identitet. Programmet slår också fast att friheten att utöva sin tro aldrig får innebära att man i trons namn kränker andra människor. Omvändelseterapi är en sådan kränkning oavsett offrets ålder, varför planen stöder att detta uttryckligen strider mot demokrativillkoret. Samfundens frihet från statlig styrning gäller verksamhet som respekterar människovärdet.
- villkorat stöd till trossamfunddecisive»Stöd ska därför utgå till de trossamfund som bedriver« (party programme ↗)
- tro får inte kränka andra»i trons namn kränker andra människor« (party programme ↗)
- lika värde oavsett läggning»kön, ålder, social position, funktionsvariationer, sexuell identitet, etnisk eller religiös tillhörighet« (party programme ↗)
- samfundens frihet»frihet utan statlig styrning« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill förbjuda konverteringsterapi som syftar till att ändra en individs sexuella läggning eller könsidentitet, utan åldersavgränsning, och stoppa skattemedel till organisationer som hetsar mot hbtq-personer eller hotar människors frihet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill förbjuda konverteringsterapi som syftar till att ändra en individs sexuella läggning eller könsidentitet, utan åldersavgränsning, och stoppa skattemedel till organisationer som hetsar mot hbtq-personer eller hotar människors frihet. Att all omvändelseterapi oavsett offrets ålder ska strida mot demokrativillkoret och grunda avslag på statsbidrag följer direkt av dessa åtaganden.
- förbud mot konverteringsterapidecisive»Förbjuda konverteringsterapi, som syftar till att ändra en individs sexuella läggning eller könsidentitet« (2022 manifesto ↗)
- inga bidrag till hbtq-fientliga»Stoppa utbetalningar av skattemedel till organisationer som hetsar och sprider hat mot hbtq-personer« (2022 manifesto ↗)
- demokrativillkor för bidrag»Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet« (2022 manifesto ↗)
- toleransens gränser»Den kan inte utsträckas till det öppna samhällets fiender.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen åtar sig att slå vakt om varje människas rätt att välja partner och till privatliv och att uttryckligen arbeta mot reaktionära krafter som begränsar hur man får leva sitt liv, oavsett om det sker i det privata eller offentliga.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att slå vakt om varje människas rätt att välja partner och till privatliv och att uttryckligen arbeta mot reaktionära krafter som begränsar hur man får leva sitt liv, oavsett om det sker i det privata eller offentliga. Den slår också fast att offentliga bidrag inte ska gå till organisationer som verkar i strid med dessa värden. Att låta demokrativillkoret omfatta omvändelseterapi även mot vuxna följer av dessa åtaganden, varför planen stöder motförslagets krav.
- mot reaktionärt förtryckdecisive»Slå vakt om alla människors rätt att välja partner, rätten till privatliv och arbeta mot reaktionära krafter« (2022 manifesto ↗)
- ingen diskriminering av HBT-personer»Ingen ska begränsas eller diskrimineras, i det privata eller i det offentliga, på grund av hur man lever sitt liv.« (2022 manifesto ↗)
- villkorade statsbidrag»Stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället« (2022 manifesto ↗)
- sekulariserad syn på privatlivet»Sverigedemokraterna vill bevara den progressiva synen på sexuallivet och den sekulariserade synen på privatlivet i försvar mot reaktionära krafter som tar allt större plats i samhället.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KrU7)
- Committee report full text (HB01KrU7)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1579 — Sekulär stat på riktigt av Noria Manouchi (M)
- Motion 2023/24:1993 — Föreningsfriheten av Lena Hallengren (S)
- Motion 2023/24:2483 — Kultur, civilsamhälle, idrott och medier i hela landet av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2484 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2531 — Slopat skattefinansierat stöd och utökad granskning av trossamfund av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2533 — Samlad satsning för den svenska diasporan av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2617 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2661 — Stockholm som en hållbar tillväxtmotor av Mattias Vepsä m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2686 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2734 — Djurrättsaktivism av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C)
- Motion 2023/24:2869 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2875 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2877 — med anledning av prop. 2023/24:119 Statens stöd till trossamfund och civilsamhället - enhetliga och rättssäkra villkor av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2023/24:353 — Kulturmiljöfrågor av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:357 — Trossamfundsfrågor av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:359 — Åtgärder mot extremism i civilsamhället av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:361 — Politik för ett starkt och oberoende civilsamhälle av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:485 — Vissa frågor rörande Mellanöstern och Afrika av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:884 — Åtgärder för att förebygga hedersbrott och stötta utsatta av Markus Wiechel (SD)
Source: The Swedish Parliament