2023-04-262022/23:KU24 · p.12KUConstitution
Digitalization
Digital government mail and digitalization of public administration
What's at stake: Declining postal service risks disadvantaging people in rural areas, even as millions already use digital mailboxes; how this issue is handled affects how quickly and securely citizens and businesses can be reached by public authorities.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether an explicit right for citizens and businesses to receive official mail digitally should be introduced, along with an obligation for public bodies to offer it, or whether the government's ongoing work to use the opportunities of digitalization in public administration is enough.
Yes Yes — the committee proposal
The committee assumes the government will continue its work to use the opportunities of digitalization within public administration, and therefore rejects the motions calling for an explicit right to, and an obligation to offer, digital official mail.
No No — the reservations
Reservation 4 (SD)
The reservation points to declining postal service levels risking disadvantage for rural areas, and wants an explicit right introduced for citizens and businesses to receive official mail electronically, along with an obligation for state agencies, regions, and municipalities to offer digital official mail, as a complement to the universal postal service.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/15 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 1/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| SDHenrik Vinge (SD, Stockholms kommun) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:1012 by Rashid Farivar et al. (SD) items 1 and 2 as well as 2022/23:1643 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) items 3, 14 and 15.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1012 av Rashid Farivar m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2022/23:1643 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3, 14 och 15.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 60 proposals in motions concerning public administration that were received during the general motion period 2022. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work and previous positions. Some of the proposals deal with promoting democracy, law enforcement and guidance, local services, cooperation between authorities, language interpreters, plain Swedish, protection of decision-makers, opinion-forming activities and property protection. Other proposals concern state employment, official responsibility, digitalization, governance structures of authorities, regulatory simplification, processing times, the county boards, the Prime Minister's Office and the organization of the foreign service.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to establish a right for citizens and businesses to receive government mail electronically and require public actors to offer this service. (SD) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen ålägger staten att säkerställa god tillgång till internetuppkoppling över hela landet och att ta ett större ansvar för utbyggnaden av fiber, samtidigt som välfärd och service ska finnas överallt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen ålägger staten att säkerställa god tillgång till internetuppkoppling över hela landet och att ta ett större ansvar för utbyggnaden av fiber, samtidigt som välfärd och service ska finnas överallt. En rätt att få myndighetspost digitalt och en skyldighet för myndigheter att erbjuda den, som komplement till den samhällsomfattande posttjänsten, ligger i linje med det. Digital myndighetspost behandlas inte i planen, så stödet är svagt.
- statligt ansvar för uppkopplingdecisive»Staten måste säkerställa att det över hela landet« (party programme ↗)
- staten ansvarar för fiber»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (2022 manifesto ↗)
- service i hela landet»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (2022 manifesto ↗)
- riktade stöd till landsbygd»Det ska vara möjligt att ge riktade statliga« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att staten är närvarande i hela landet med offentlig service av hög kvalitet, och partiprogrammet gör väl fungerande kommunikationssystem i hela landet till en förutsättning för regional balans.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att staten är närvarande i hela landet med offentlig service av hög kvalitet, och partiprogrammet gör väl fungerande kommunikationssystem i hela landet till en förutsättning för regional balans. När postservicen försämras och missgynnar glesbygden följer en rätt till och skyldighet att erbjuda digital myndighetspost av det. Digital myndighetspost nämns inte uttryckligen.
- statlig service i hela landetdecisive»För att säkra välfärden i hela landet behöver vi se över skatteutjämningssystemet, så att det garanterar offentlig service av hög kvalitet i hela landet, även i små kommuner som kämpar med sitt befolkningsunderlag. Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- kommunikationer i hela landet»Väl fungerande transport- och kommunikationssystem i hela landet är också en förutsättning för en regionalt balanserad tillväxt.« (party programme ↗)
- digitaliseringens frihetsvinster»Utvecklingen av den digitala kommunikationstekniken har ökat individens frihet.« (party programme ↗)
- goda levnadsvillkor i alla regioner»Alla regioner ska därför ge goda förutsättningar för arbete, företagande och studier samt erbjuda goda levnadsvillkor.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att samhällsfunktioner som Försäkringskassan ska vara till för alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet, och att digitala alternativ ska vara lättillgängliga genom utbyggt bredband.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att samhällsfunktioner som Försäkringskassan ska vara till för alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet, och att digitala alternativ ska vara lättillgängliga genom utbyggt bredband. En uttalad rätt att ta emot myndighetspost elektroniskt, som komplement till den samhällsomfattande posttjänsten, ligger därför i linje med planens åtagande om likvärdig service i hela landet.
- myndighetsservice i hela landetdecisive»ska vara till för Sveriges alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet.« (party programme ↗)
- digitala alternativ på landsbygden»måste också vara lättillgängliga alternativ, genom bland annat utbyggt, snabbt bredband.« (party programme ↗)
- likvärdig service oavsett ort»Ett väl fungerande skattesystem ska ge likvärdiga ekonomiska förutsättningar« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet gör digitalisering på lika villkor oavsett var man bor till en förutsättning för demokrati, och valmanifestet kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör digitalisering på lika villkor oavsett var man bor till en förutsättning för demokrati, och valmanifestet kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet. När postservicen försämras drabbas glesbygden särskilt, vilket är precis den klyvning planen vill motverka. En rätt att få myndighetspost digitalt och en skyldighet att erbjuda den följer därför av planen.
- digitalisering på lika villkordecisive»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)
- offentlig service i hela landet»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- digital tillgång i hela landet»Alla ska ha tillgång till bredband, mobiltelefoni och surf i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- effektivare myndighetskontakter»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast principen att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, vilket direkt bär kravet på digital myndighetspost.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast principen att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, vilket direkt bär kravet på digital myndighetspost. Den kräver samtidigt att posttjänster och statlig service fungerar i hela landet, vilket tar upp motförslagets glesbygdsargument. Planen ger däremot inget stöd för att pågående arbete redan är tillräckligt.
- digitalt tillgänglig förvaltningdecisive»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad« (party programme ↗)
- posttjänster i hela landet»Tillgången till posttjänster måste fungera i hela landet.« (party programme ↗)
- statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att bygga ut den statliga servicen och tillgängligheten i hela landet, bland annat med fler servicekontor, och lyfter tillförlitliga elektroniska kommunikationer som förutsättning för regional balans.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att bygga ut den statliga servicen och tillgängligheten i hela landet, bland annat med fler servicekontor, och lyfter tillförlitliga elektroniska kommunikationer som förutsättning för regional balans. En rätt att få myndighetspost digitalt tjänar samma syfte när postservicen försämras i glesbygd. Att ålägga kommuner och regioner en ny skyldighet förutsätter dock att finansieringsprincipen respekteras.
- fler statliga servicekontordecisive»inrätta fler statliga servicekontor« (2022 manifesto ↗)
- tillförlitlig digital infrastruktur»tillförlitliga elektroniska kommunikationer med hög prestanda« (party programme ↗)
- statlig service i hela landet»den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige« (party programme ↗)
- finansieringsprincipen vid nya krav»Finansieringsprincipen måste respekteras när staten ålägger kommunerna nya uppgifter.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte digital myndighetspost, men den klassar bredband som nationell infrastruktur just för att alla ska kunna nå det offentliga digitalt oavsett var de bor, och den vill korta myndigheternas handläggningstider.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte digital myndighetspost, men den klassar bredband som nationell infrastruktur just för att alla ska kunna nå det offentliga digitalt oavsett var de bor, och den vill korta myndigheternas handläggningstider. Motförslagets krav på rätt att ta emot myndighetspost elektroniskt ligger i linje med den digitaliserings- och glesbygdsambitionen. Skyldigheten för kommuner och regioner går längre än planen uttalar, varför osäkerheten är stor.
- digital infrastruktur prioriterasdecisive»Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter« (2022 manifesto ↗)
- digital tillgång i hela landet»Bredband måste finnas så att alla har samma möjligheter att koppla upp sig mot en vårdcentral eller att jobba hemifrån.« (2022 manifesto ↗)
- effektivare myndigheter»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
- service i hela landet»Mobiltäckning överallt ska vara en självklarhet, liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen utfäster uttryckligen att alla ska ha tillgång till fungerande posttjänster inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt, och pekar på att postutdelningen är sämre i glesbygden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen utfäster uttryckligen att alla ska ha tillgång till fungerande posttjänster inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt, och pekar på att postutdelningen är sämre i glesbygden. Motförslagets krav på en uttalad rätt att ta emot myndighetspost elektroniskt och en skyldighet för det offentliga att erbjuda den är samma sak i sak. Principen att hela Sverige ska leva förstärker slutsatsen.
- digital myndighetspostdecisive»Sverigedemokraterna vill satsa på utbyggnaden av bredband samt säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt.« (2022 manifesto ↗)
- sämre postservice i glesbygd»Sverigedemokraterna ser med oro på hur landsbygden halkar efter i bredbandsutbyggnaden, men även mobiltäckningen och postutdelningen är sämre i glesbygden.« (2022 manifesto ↗)
- digital infrastruktur i hela landet»Satsa på utbyggnad av bredband och telefoni i hela landet« (2022 manifesto ↗)
- hela Sverige ska leva»Principen om att hela Sverige skall leva är mycket viktig för Sverigedemokraterna.« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KU24)
- Committee report full text (HA01KU24)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1012 — Rätten till digital post av Rashid Farivar m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1085 — En effektiv offentlig förvaltning av Ida Drougge (M)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1122 — Regelförenkling för bättre styrning och service och ökat företagande av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1265 — Löpande och transparent redovisning av korruptionsärenden vid svenska utrikesmyndigheter av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:1343 — Statliga servicekontor i hela Sverige av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:136 — Införande tidsgränser för språktolk av Robert Stenkvist och Anders Alftberg (båda SD)
- Motion 2022/23:1366 — En ny svensk Israelpolitik av Mikael Oscarsson och Magnus Oscarsson (båda KD)
- Motion 2022/23:1391 — Flytt av Sveriges ambassad i Israel till Jerusalem av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2022/23:1407 — Begränsning av rätten till tolk av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2022/23:1508 — Införande av tjänstemannaansvar av Larry Söder (KD)
- Motion 2022/23:1540 — Avståndet mellan stat och medborgare av Linus Sköld m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1574 — Flytt av ambassaden i Israel till Jerusalem av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2022/23:1586 — Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad av Magnus Oscarsson och Dan Hovskär (båda KD)
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1659 — Offentlig information på lättläst svenska av Anne-Li Sjölund och Ulrika Heie (båda C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1758 — Afrikas horn av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:176 — Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad av Björn Söder (SD)
Source: The Swedish Parliament