2023-06-072022/23:MJU16 · p.17MJUEnvironment & agriculture
Nature-Based Climate Solutions
Nature-based climate solutions
What's at stake: The decision affects the pace and clarity with which nature-based methods — such as restored wetlands and increased carbon storage in soil and forests — are used in climate work, and thereby also the potential to simultaneously strengthen biodiversity.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden should actively develop a comprehensive national strategy for nature-based climate solutions and negative emissions, including wetland rewetting and carbon capture and storage, or whether it is sufficient to rely on ongoing agency work and EU agricultural policy without a new parliamentary initiative.
Yes Yes — the committee proposal
The committee sees nature-based solutions as an important tool for slowing climate change and managing its effects, and welcomes the fact that EU agricultural policy and several agencies are already working on this, including on organic soils. With reference to measures already taken and work already under way, including within a climate policy inquiry, the committee rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 30 (MP)
The reservation (MP) wants the government to develop a national strategy for negative emissions covering the whole chain — capture, transport and final storage — including nature-based climate solutions, since the climate crisis and the biodiversity crisis are closely linked. Relevant agencies should be tasked with analysing the overall technical and sustainable potential for increased carbon storage, including through wetland rewetting, and negative emissions must never be used as an excuse for continued use of fossil fuels.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 30 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:2110 by Per Bolund et al. (MP) points 1 and 11 and 2022/23:2175 by Per Bolund et al. (MP) points 4, 63 and 64.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 11 samt 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 4, 63 och 64.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 120 motions concerning climate issues that arrived during the general petition period 2022. The proposals concern, among other things, international climate work, climate work within the EU, overarching Swedish climate policy, negative emissions and supplementary measures, national climate investments, transport sector climate transition, climate adaptation. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work in the areas covered by the motions.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to expand measures to rapidly reduce greenhouse gas emissions. (MP) — Reservation 30
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen säger uttryckligen att skogens roll att naturligt lagra utsläpp ska stärkas, att torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas och att skogens funktion som kolsänka måste bevaras.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger uttryckligen att skogens roll att naturligt lagra utsläpp ska stärkas, att torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas och att skogens funktion som kolsänka måste bevaras. Den kopplar också klimatkrisen till utarmningen av den biologiska mångfalden. En nationell strategi för negativa utsläpp som omfattar naturbaserade lösningar och återvätning ligger därmed direkt i linje med planen.
- återställ våtmarkerdecisive»Skogens roll att naturligt minska och lagra utsläpp behöver stärkas och torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas.« (2022 manifesto ↗)
- bevara kolsänkan»För att uppnå klimatmålen behöver skogens funktion som kolsänka bevaras de kommande decennierna, därför behöver kalhyggesbruket fasas ut.« (2022 manifesto ↗)
- klimat och mångfald hänger ihop»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (2022 manifesto ↗)
- ingen fördröjning»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen sätter upp negativa utsläpp efter 2045 som mål och lyfter artdöden och den hotade biologiska mångfalden som en del av samma kris, vilket är precis den koppling motförslaget bygger på.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen sätter upp negativa utsläpp efter 2045 som mål och lyfter artdöden och den hotade biologiska mångfalden som en del av samma kris, vilket är precis den koppling motförslaget bygger på. Partiprogrammet gör skyddet av den biologiska mångfalden till ett uttalat krav, och planen vill fortsätta stora investeringar i lokal klimatanpassning, dit återvätning av våtmarker hör. En strategi för negativa utsläpp med naturbaserade lösningar stöds därför i sak.
- negativa utsläpp efter 2045decisive»År 2045 ska Sverige inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp.« (2022 manifesto ↗)
- klimat och mångfald hänger ihop»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
- skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
- investeringar i klimatanpassning»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att våtmarker återvätas i snabbare takt och att naturskogar och våtmarker återskapas för att öka den biologiska mångfalden, vilket är kärnan i motförslagets krav på analys av kolinlagringspotentialen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att våtmarker återvätas i snabbare takt och att naturskogar och våtmarker återskapas för att öka den biologiska mångfalden, vilket är kärnan i motförslagets krav på analys av kolinlagringspotentialen. Partiprogrammet slår också fast att koldioxidlagring och andra metoder för att binda växthusgaser kan behövas men inte får bli en ursäkt för fortsatta utsläpp — samma villkor som motförslaget ställer.
- snabbare återvätningdecisive»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (2022 manifesto ↗)
- kolinlagring ingen ursäkt»binda växthusgaser behövas. Dessa får dock inte bli« (party programme ↗)
- återskapa naturmiljöer»Naturskogar, våtmarker och andra utsatta vegetationstyper ska återskapas« (party programme ↗)
- hyggesfritt skogsbruk»att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder.« (2022 manifesto ↗)
Planen åtar sig uttryckligen att mer ska göras för att restaurera våtmarker och att skogens kolinlagring är en nyckel i omställningen, samtidigt som fossila bränslen ska fasas ut.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig uttryckligen att mer ska göras för att restaurera våtmarker och att skogens kolinlagring är en nyckel i omställningen, samtidigt som fossila bränslen ska fasas ut. Ett uppdrag att analysera potentialen för ökad kolinlagring och en strategi som inkluderar naturbaserade lösningar ligger därmed i planens riktning. Planen nämner inte infångning och lagring som kedja, varför coverage är härledd.
- restaurera våtmarkerdecisive»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)
- kolinlagring i skogen»Den lagrar koldioxid, skapar jobb och är källan till framtidens biobränslen och byggmaterial.« (2022 manifesto ↗)
- biologisk mångfald utvecklas»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas.« (2022 manifesto ↗)
- utfasning av fossila bränslen»Stryp Putins krigskassa nu. Vi vill stoppa all energihandel med Ryssland och fasa ut fossila bränslen.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att skala upp infångning, avskiljning och lagring av koldioxid och att stärka den naturliga koldioxidinlagringen genom återställda våtmarker.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att skala upp infångning, avskiljning och lagring av koldioxid och att stärka den naturliga koldioxidinlagringen genom återställda våtmarker. Partiprogrammet slår fast att negativa utsläpp behöver börja göras långt innan de sista fossila utsläppen sker. Motförslagets krav på en nationell strategi för negativa utsläpp som omfattar hela kedjan och naturbaserade lösningar motsvarar därmed planens egna åtaganden, liksom kopplingen till biologisk mångfald.
- skala upp CCSdecisive»Därför ska vi skala upp arbetet med infångning, avskiljning och lagring av koldioxid.« (2022 manifesto ↗)
- återvätning av våtmarker»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (2022 manifesto ↗)
- negativa utsläpp i tid»Negativa utsläpp behöver börja göras långt innan de sista fossila utsläppen sker.« (party programme ↗)
- klimat och mångfald ihop»Med en klimatomställning som går hand i hand med naturvård och biologisk mångfald.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att våtmarker ska bevaras och vid behov återställas och att fossila bränslen måste fasas ut ur både energi- och transportsektorn.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att våtmarker ska bevaras och vid behov återställas och att fossila bränslen måste fasas ut ur både energi- och transportsektorn. En strategi för negativa utsläpp som inkluderar naturbaserade lösningar och återvätning, och som inte får bli ursäkt för fortsatt fossilanvändning, följer av dessa åtaganden. Förvaltarskapet och försiktighetsprincipen pekar i samma riktning.
- återställda våtmarkerdecisive»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (party programme ↗)
- utfasad fossilanvändning»Fossilbränslena måste fasas ut från såväl energi- som« (party programme ↗)
- biologisk mångfald»Bevarande av den biologiska mångfalden kräver« (party programme ↗)
- försiktighetsprincipen vid miljörisk»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen lovar uttryckligen en storskalig satsning på tekniker för att fånga in och lagra koldioxid, vilket är kärnan i motförslagets krav på en strategi för negativa utsläpp som täcker infångning, transport och lagring.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen lovar uttryckligen en storskalig satsning på tekniker för att fånga in och lagra koldioxid, vilket är kärnan i motförslagets krav på en strategi för negativa utsläpp som täcker infångning, transport och lagring. Skogens kolbindning framhålls också som en klimattillgång. Att planen samtidigt vill minska den skogsareal som undantas från bruk gör dock kravet på återvätning och ökad areal ur produktion till en spänning, varför stödet gäller strategins huvudsakliga sakinnehåll.
- storskalig koldioxidinfångningdecisive»Få på plats storskalig infångning av koldioxid« (2022 manifesto ↗)
- infångning och lagring»Utöver det vill vi förkorta och förenkla tillståndsprocesser för industrier som satsar på omställning och få på plats en storskalig satsning på tekniker för att fånga in och lagra koldioxid.« (2022 manifesto ↗)
- skogens kolinlagring»Den svenska skogen och produkter från skogen binder årligen nästan lika mycket koldioxid som Sverige släpper ut under ett helt år.« (2022 manifesto ↗)
- mark ska brukas»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens miljö- och klimatlinje är att jordbruksmarken ska brukas, att anpassad skogsskötsel ska gå före att mark tas ur produktion och att klimatpengarna ska satsas där de ger mest utsläppsminskning per krona.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens miljö- och klimatlinje är att jordbruksmarken ska brukas, att anpassad skogsskötsel ska gå före att mark tas ur produktion och att klimatpengarna ska satsas där de ger mest utsläppsminskning per krona. En nationell strategi för negativa utsläpp med återvätning av våtmarker drar i motsatt riktning mot dessa åtaganden, eftersom mark tas ur produktion. Planen talar därför emot motförslagets krav.
- brukad jordbruksmarkdecisive»Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas« (2022 manifesto ↗)
- brukande före avsättning»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)
- kostnadseffektiva klimatåtgärder»Satsa på åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona som t ex internationella klimatinvesteringar« (2022 manifesto ↗)
- miljöintressen vägs mot annat»Vi inser också att de miljöpolitiska intressena ständigt måste vägas mot andra viktiga samhällsvärden,« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU16)
- Committee report full text (HA01MJU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1246 — Hållbart skogsbruk för biologisk mångfald och klimatet av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1318 — Sveriges klimatpolitik av Aylin Fazelian (S)
- Motion 2022/23:148 — Acceleration av klimatomställningen av Lawen Redar (S)
- Motion 2022/23:151 — Hållbart grönt guld av Hanna Westerén (S)
- Motion 2022/23:155 — Jämlik klimatpolitik av Hanna Westerén (S)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1879 — En fokuserad utvecklingsagenda bortom 2030 av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2029 — Klimatomställning av Anna Vikström m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2062 — En politik för ekonomisk resiliens och stärkt konkurrenskraft av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2073 — Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2110 — En kraftfull naturpolitik för starka ekosystem, biologisk mångfald och ökad klimatnytta av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2140 — Utgiftsområde 22 Kommunikationer av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2170 — För en stark grön näringslivsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2262 — Stärk det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:36 — Åtgärder för att ge Sverige EU:s billigaste och miljövänligaste energi av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:834 — Hållbara transporter med hög tillgänglighet i hela landet av Ulrika Heie m.fl. (C)
- Motion 2022/23:849 — Internationellt samarbete i en ny tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2022/23:853 — Grön omställning av transportsektorn av Ulrika Heie m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament