2025-05-142024/25:CU16 · p.3CUCivil law & housing

Segregation

Segregation and the state's responsibility in the new urban development strategy

What's at stake: How urban planning addresses differences between residential areas - in employment, school results, health and safety - affects living conditions for residents of disadvantaged areas and, in turn, cohesion within cities.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government's new urban development strategy does enough to counter segregation and social gaps between residential areas, or whether the government should return with a strategy that explicitly aims to reduce segregation.

Yes Yes — the committee proposal

The committee welcomes the government's new strategy and notes that it contains 13 focus areas to strengthen municipalities', regions' and other actors' ability to develop lively, safe urban environments, and that the government is already pursuing broad work across several policy areas - including planning, building and environmental legislation - to support sustainable urban development. Against that background, the committee sees no need for further measures and rejects the motions.

No No — the reservations

Reservation 3 (S, MP)

The reservation (S, MP) argues that the government has struck out the ambitions to counter segregation in the new strategy, even though residential areas within the same city can differ sharply in unemployment, school results, health and exposure to crime. It wants urban planning to be actively used to narrow the gaps - through mixed housing, more homes for different groups and non-commercial meeting places - and for the government to return with a strategy that includes concrete measures against segregation.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoBjörn Petersson (S), Kalmar län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: AbsentSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: AbsentMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: AbsentCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: AbsentMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbsentCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbsentJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S, MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, VVänsterpartiet

Ja 195–109Nej 144–160

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 21/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: highexplicit
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: highexplicit
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: mediumnot addressed
SDYesYes 63/0/0/9matchconfidence: mediumnot addressed

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:3342 by Jennie Nilsson et al. (S) demand 2 and 2024/25:3346 by Märta Stenevi et al. (MP) demand 5.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3342 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3346 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.

Riksdag decision: The Riksdag has considered the government's statement on a new strategy for lively and safe cities. The statement concerns a new direction for urban development policy with a new national goal for urban development. The statement contains 13 focus areas for national urban development policy that aim to ensure that Sweden's cities, based on their conditions, develop into lively, safe and robust cities. The Riksdag welcomes the government's new strategy and the new national goal for urban development. The Riksdag sent the government's statement to the records, that is, concluded the matter.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly says that segregation shall be broken up through a mixing of house types and tenure forms, so that people meet in everyday life, and that housing shall be part of urban development with greenery, meeting places and services.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly says that segregation shall be broken up through a mixing of house types and tenure forms, so that people meet in everyday life, and that housing shall be part of urban development with greenery, meeting places and services. The counter-proposal's demand that urban planning be actively used against divides and that the strategy contain concrete measures against segregation is the same commitment. The plan moreover demands massive housing construction for different groups.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att segregationen ska brytas upp genom en blandning av hustyper och upplåtelseformer, så att människor möts i vardagen, och att bostäderna ska vara del av ett samhällsbygge med grönska, mötesplatser och service. Motförslagets krav på att stadsplaneringen aktivt används mot klyftorna och att strategin innehåller konkreta åtgärder mot segregation är samma åtagande. Planen kräver dessutom massivt bostadsbyggande för olika grupper.

  • mixed tenure forms against segregationdecisive»Vi vill bryta upp segregationen och skapa en blandning av hustyper och« (party programme ↗)“We want to break up segregation and create a mix of house types and”
  • non-commercial meeting places»skapar goda boendemiljöer med skyddande grönska, mötesplatser,« (party programme ↗)“creates good living environments with protective greenery, meeting places,”
  • massive housing construction»Vänsterpartiets nästa steg handlar om en politik för massivt bostadsbyggande, klimatsmarta renoveringar och sänkta hyror som går hand i hand med den gröna omställningen.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party's next step concerns a policy for massive housing construction, climate-smart renovations and lower rents that go hand in hand with the green transition.”
  • welfare as a tool against segregation»Sverige utvecklas. Full sysselsättning, bostäder och välfärd är kraftfulla verktyg för att bryta upp segregation och rasistiska strukturer.« (party programme ↗)“Sweden develops. Full employment, housing and welfare are powerful tools for breaking up segregation and racist structures.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoNomatchexplicit

The election manifesto makes it a main task to get to the bottom of the causes of housing segregation and demands that housing and tenancy forms shall be mixed – exactly what the counter-proposal wants urban planning to be used for.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes it a main task to get to the bottom of the causes of housing segregation and demands that housing and tenancy forms shall be mixed – exactly what the counter-proposal wants urban planning to be used for. The party programme wants urban development that creates integrated and varied living environments and points to public housing's role in countering segregation.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör det till en huvuduppgift att gå till botten med orsakerna till boendesegregationen och kräver att boende- och upplåtelseformer ska vara blandade – exakt det motförslaget vill att stadsplaneringen används till. Partiprogrammet vill ha ett stadsbyggande som skapar integrerade och variationsrika livsmiljöer och pekar på allmännyttans roll för att motverka segregation.

  • mixed tenancy formsdecisive»Boende- och upplåtelseformer ska vara blandade.« (2022 manifesto ↗)“Housing and tenancy forms shall be mixed.”
  • break housing segregation»Gå till botten med orsakerna till boendesegrega tionen.« (2022 manifesto ↗)“Get to the bottom of the causes of housing segregation.”
  • integrated living environments»framtidsinriktat stadsbyggande som skapar integrerade, variationsrika och transportsnåla« (party programme ↗)“forward-looking urban development that creates integrated, varied and climate-smart”
  • public housing against segregation»för att hålla nere boendekostnaderna och för att motverka segregation.« (party programme ↗)“to keep down housing costs and to counter segregation.”

flags: citat_migrerat

MPMiljöpartietNoNomatchexplicit

The plan states that housing policy shall counter segregation and that new construction shall be seen as a tool to reduce segregation, rather than increase divisions between parts of the city.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan states that housing policy shall counter segregation and that new construction shall be seen as a tool to reduce segregation, rather than increase divisions between parts of the city. The counter-proposal's requirement for mixed building, more housing for different groups and non-commercial meeting places is the same policy in strategic form. The plan moreover wants to build more rental apartments with reasonable rents and more green space in cities.

Original (Swedish)

Planen slår fast att bostadspolitiken ska motverka segregation och att nyproduktion ska ses som ett verktyg för att minska segregationen, i stället för att öka klyftorna mellan stadens delar. Motförslagets krav på blandad bebyggelse, fler bostäder för olika grupper och icke-kommersiella mötesplatser är samma politik i strategiform. Planen vill dessutom bygga fler hyresrätter med rimliga hyror och mer grönska i städerna.

  • housing policy against segregationdecisive»Miljöpartiets bostadspolitik ska motverka segregation och främja lika rättigheter.« (party programme ↗)“The Green Party's housing policy shall counter segregation and promote equal rights.”
  • planning against segregation»ses som ett verktyg för att minska segregationen« (party programme ↗)“be seen as a tool to reduce segregation”
  • mixed tenure forms»bygga fler klimatsmarta hyresrätter med rimliga hyror, utveckla och utöka investeringsstödet som gjorde det billigare att bygga och se till att fler kan äga sin bostad.« (2022 manifesto ↗)“build more climate-smart rental apartments with reasonable rents, develop and expand the investment support that made it cheaper to build and ensure that more can own their home.”
  • vibrant urban environments»investera i mer natur och grönska i städer och tätorter.« (2022 manifesto ↗)“invest in more nature and green space in cities and towns.”
CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan states that Sweden is segregated and that reversing this must be a main priority for the next term, and the party programme requires a more open housing market where no one is forced to live segregated.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that Sweden is segregated and that reversing this must be a main priority for the next term, and the party programme requires a more open housing market where no one is forced to live segregated. That urban planning is actively used with mixed buildings and housing for different groups follows from that commitment, as does the goal of equal opportunities throughout the country. The plan therefore supports the requirement for a strategy with concrete measures against segregation.

Original (Swedish)

Planen slår fast att Sverige är segregerat och att vända detta måste vara en huvudprioritet nästa mandatperiod, och partiprogrammet kräver en öppnare bostadsmarknad där ingen tvingas bo segregerat. Att stadsplaneringen används aktivt med blandad bebyggelse och bostäder för olika grupper följer av det åtagandet, liksom av målet om likvärdiga möjligheter i hela landet. Planen stödjer därför kravet på en strategi med konkreta åtgärder mot segregation.

  • break segregationdecisive»Sverige är segregerat mellan dem med och utan jobb, mellan de som är födda här och i andra länder, mellan dem med och utan utbildning. Att vända detta måste vara en huvudprioritet inför nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)“Sweden is segregated between those with and without jobs, between those born here and in other countries, between those with and without education. Reversing this must be a main priority for the next term.”
  • more open housing market»Även bostadsmarknaden måste bli öppnare.« (party programme ↗)“The housing market must also become more open.”
  • equal opportunities»Ett centralt mål för Centerpartiet är att det ska finnas likvärdiga möjligheter att växa upp, gå i skolan, arbeta, bo och driva företag i hela vårt land.« (party programme ↗)“A central goal for the Centre Party is that there be equal opportunities to grow up, go to school, work, live and run a business throughout our country.”
  • living urban environments»Vi vill att varje invånare har närhet till grönska, med hög biologisk mångfald, fler parker och renare vatten.« (2022 manifesto ↗)“We want every resident to have proximity to greenery, with high biological diversity, more parks and cleaner water.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan sets as its most important goal that Sweden shall not have a single disadvantaged area in 2030 and specifies explicitly the built environment as the tool: disadvantage shall be built away with safer neighborhoods where more can own their housing.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan sets as its most important goal that Sweden shall not have a single disadvantaged area in 2030 and specifies explicitly the built environment as the tool: disadvantage shall be built away with safer neighborhoods where more can own their housing. The counter-proposal's demand that urban planning is actively used against disparities, with mixed construction and housing for different groups, is the same commitment. The plan also emphasizes that attractive public spaces increase security, which supports the demand for meeting places.

Original (Swedish)

Planen sätter som viktigaste mål att Sverige inte ska ha ett enda utsatt område 2030 och anger uttryckligen bebyggelsen som verktyget: utsattheten ska byggas bort med tryggare kvarter där fler kan äga sitt boende. Motförslagets krav på att stadsplaneringen aktivt används mot klyftorna, med blandad bebyggelse och bostäder för olika grupper, är samma åtagande. Planen betonar också att attraktiva offentliga rum ökar tryggheten, vilket stödjer kravet på mötesplatser.

  • build away disadvantagedecisive»Därför måste vi också bygga bort utsattheten med tryggare kvarter där fler kan äga sitt boende och där fastighetsägare och det offentliga samarbetar långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)“Therefore we must also build away disadvantage with safer neighborhoods where more can own their housing and where property owners and the public cooperate long-term.”
  • no disadvantaged areas 2030»Vårt viktigaste mål är detta: Sverige ska år 2030 inte ha ett enda utsatt område.« (2022 manifesto ↗)“Our most important goal is this: Sweden shall in 2030 not have a single disadvantaged area.”
  • mixed tenure forms»Kommunala bostadsbolag ska både arbeta för att fler hyresrätter i utsatta områden omvandlas till bostadsrätter och för att få fler med egen försörjning och färre med försörjningsstöd att flytta till utsatta områden.« (2022 manifesto ↗)“Municipal housing companies shall both work for more rental apartments in disadvantaged areas to be converted to owner-occupied apartments and for more with own support and fewer with support allowance to move to disadvantaged areas.”
  • attractive public spaces»Attraktiva offentliga rum ökar känslan av trygghet.« (party programme ↗)“Attractive public spaces increase the sense of security.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The party programme establishes that all city districts and residential areas should have varied tenure forms to achieve a natural mix of people, and that ethnic, social and economic segregation is thereby counteracted.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme establishes that all city districts and residential areas should have varied tenure forms to achieve a natural mix of people, and that ethnic, social and economic segregation is thereby counteracted. The counter-proposal's requirements for mixed development, more housing for different groups and concrete measures against segregation are exactly this. The plan also wants housing area planning to create spaces for people to meet.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att det i alla stadsdelar och bostadsområden bör finnas varierande upplåtelseformer för att få en naturlig blandning av människor, och att etnisk, social och ekonomisk segregation därigenom motverkas. Motförslagets krav på blandad bebyggelse, fler bostäder för olika grupper och konkreta åtgärder mot segregation är just detta. Planen vill dessutom att bostadsområdesplanering skapar utrymmen för människor att mötas.

  • mixed tenure forms against segregationdecisive»Strävan bör vara att det i alla stadsdelar och bostadsområden ska finnas varierande upplåtelseformer, för att därigenom få till stånd en naturlig blandning av åldrar och människor med olika bakgrund och ekonomiska förutsättningar. Därigenom motverkas etnisk, social och ekonomisk segregation.« (party programme ↗)“The aim should be that in all city districts and residential areas there should be varied tenure forms, to thereby achieve a natural mix of ages and people with different backgrounds and economic conditions. Thereby ethnic, social and economic segregation is counteracted.”
  • meeting places in residential areas»Ett sådant synsätt medför att man vid bostadsområdesplanering skapar utrymmen för människor att mötas i små gemenskaper« (party programme ↗)“Such an approach means that when planning residential areas, spaces are created for people to meet in small communities”
  • planning for small communities»allt samhällsbyggande ska ske utifrån människans behov av de små gemenskaperna« (party programme ↗)“all community building should take place based on people's need for small communities”
  • improved integration»FÖRBÄTTRAD INTEGRATION« (2022 manifesto ↗)“IMPROVED INTEGRATION”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The plan's answer to segregation is the quality of teaching, the Swedish language and replacing the benefit line with the work line, not using urban planning as a distribution tool.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's answer to segregation is the quality of teaching, the Swedish language and replacing the benefit line with the work line, not using urban planning as a distribution tool. It explicitly rejects large-scale social experiments for mixing groups and wants to simplify planning processes rather than imposing new societal goals on them. The plan therefore speaks against the counter-proposal's requirement for a strategy that actively directs built development toward reduced segregation.

Original (Swedish)

Planens svar på segregationen är undervisningens kvalitet, det svenska språket och att bidragslinjen ersätts av arbetslinjen, inte att stadsplaneringen används som fördelningsinstrument. Den avvisar uttryckligen storskaliga sociala experiment för att blanda grupper och vill förenkla planprocesserna snarare än att lägga nya samhällsmål på dem. Planen talar därför emot motförslagets krav på en strategi som aktivt styr bebyggelsen mot minskad segregation.

  • school and language break segregationdecisive»De enskilt viktigaste åtgärderna för att bryta segregationen handlar om kvaliteten i undervisningen och det svenska språket.« (2022 manifesto ↗)“The single most important measures to break segregation are about the quality of teaching and the Swedish language.”
  • no to social experiments»Vi säger därför bestämt nej till storskaliga experiment med kvotering, lottning eller tvångsbussning av elever.« (2022 manifesto ↗)“We therefore firmly say no to large-scale experiments with quotas, lotteries or compulsory bussing of pupils.”
  • simpler planning processes»Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner« (2022 manifesto ↗)“Replace advanced detailed plans with simpler building plans”
  • work-line breaks exclusion»Där bidragslinjen ersätts av arbetslinjen så att fler kan komma till sin rätt.« (2022 manifesto ↗)“Where the benefit line is replaced by the work line so that more can come into their own.”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchnot addressed

The plan states that extensive investments in schools, welfare and housing in segregated areas have failed and wants to stop student bussing and other integration experiments.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan states that extensive investments in schools, welfare and housing in segregated areas have failed and wants to stop student bussing and other integration experiments. Segregation should instead be met by reduced immigration and return migration that eases pressure on the housing market. Building an urban development strategy around mixed development and non-commercial meeting places is precisely the kind of area-focused measure the plan rejects.

Original (Swedish)

Planen slår fast att omfattande satsningar på skola, välfärd och bostäder i segregerade områden misslyckats och vill stoppa bussning av elever och andra integrationsexperiment. Segregationen ska i stället mötas genom minskad invandring och återvandring som lättar trycket på bostadsmarknaden. Att bygga en stadsutvecklingsstrategi kring blandad bebyggelse och icke-kommersiella mötesplatser är just en sådan områdesinriktad åtgärd som planen underkänner.

  • failed area investmentsdecisive»Trots att kostnaden för integrationspolitiska åtgärder och för satsningar på skola, välfärd och bostäder i segregerade områden varit omfattande, har politiken misslyckats i sådan grad att andra generationens invandrare är mer benägna att begå brott än sina föräldrar och i stor grad utgör rekryteringsbasen för gängen.« (2022 manifesto ↗)“Despite integration policy measures and investments in schools, welfare and housing in segregated areas having been extensive in cost, the policy has failed to such a degree that second-generation immigrants are more likely to commit crimes than their parents and to a large extent form the recruitment base for gangs.”
  • return migration against segregation»Minska migrationens påfrestning på bostadsmarknaden genom återvandring« (2022 manifesto ↗)“Reduce pressure on the housing market through return migration”
  • against integration experiments»Stoppa bussning av elever och andra integrationsexperiment« (2022 manifesto ↗)“Stop student bussing and other integration experiments”
  • safe and pleasant areas»Sverigedemokraterna vill verka för trivsamma och trygga områden med klassisk arkitektur.« (2022 manifesto ↗)“The Sweden Democrats want to work for pleasant and safe areas with classical architecture.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament