2024-04-102023/24:JuU13 · p.5JuUJustice
Documentation of interventions
Documentation requirements for police interventions in security zones
What's at stake: The decision affects the legal certainty of people searched by police in security zones, and whether they receive a clear, written explanation of why they were stopped.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a person searched in a security zone should, beyond the recording of a protocol, also receive a receipt stating the reason for the search, or whether the government's proposal on security zones is adequately designed as it stands.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers the government's proposal on security zones, including the possibility of appealing security-zone decisions to an administrative court, to be well balanced, proportionate and consistent with fundamental rights and freedoms, and rejects the motions calling for additional documentation requirements.
No No — the reservations
Reservation 5 (S)
The reservation (S) welcomes the proposal for a protocol but additionally wants a change to the Police Act so that a person who is searched receives a receipt stating, among other things, the reason for the search, in order to strengthen legal certainty.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: high | derived |
| S | No | No 0/92/0/14 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | Abstain 0/0/13/5 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | Yes | Yes 14/0/0/5 | match | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:2831 by Ardalan Shekarabi et al. (S) amendment 3 and 2023/24:2832 by Rasmus Ling et al. (MP) amendment 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3 och 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 7.
Riksdag decision: The Riksdag said yes to amendments to the Police Act. The amendments mean that the police gain expanded authority to conduct body searches of persons and search vehicles for weapons and other dangerous objects within a certain area. According to the proposal, the Police Authority can establish security zones and the aim is to more effectively prevent shootings and explosions in conflicts within the criminal environment.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to change police regulations to more clearly allow body searches of people in gang contexts. (S) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet kräver effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper som har rätt att utöva våld, och att medborgerlig insyn garanterar allas likhet inför lagen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper som har rätt att utöva våld, och att medborgerlig insyn garanterar allas likhet inför lagen. Valplattformen slår fast att unga med utländsk bakgrund utsätts för övervåld från polisen och att tilltron kräver stora förändringar av polisens arbete. Ett kvitto som anger orsaken till visitationen är just ett sådant rättssäkerhets- och granskningsinstrument.
- oberoende granskning av polisendecisive»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
- insyn ger likhet inför lagen»Genom medborgerlig insyn, rättshjälp, offentlig« (party programme ↗)
- risk för godtyckliga ingripanden»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (2022 manifesto ↗)
- återupprätta tilltron till polisen»Att återupprätta tilltron till polisen kräver stora förändringar av hur polisen arbetar.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslaget kräver endast ett kvitto med angiven orsak till visitationen, alltså en rättssäkerhetsgaranti utan att befogenheten inskränks.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget kräver endast ett kvitto med angiven orsak till visitationen, alltså en rättssäkerhetsgaranti utan att befogenheten inskränks. Partiprogrammets krav är att myndigheterna ska beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet, att förvaltningen ska bygga på offentlighet och insyn, och att samhället har en absolut skyldighet att skydda den personliga integriteten. Planen stöder därför kravet.
- saklighet och opartiskhetdecisive»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (party programme ↗)
- offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
- skydda personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
- likhet inför lagen»Vi är lika inför lagbokens paragrafer och i våra myndigheter arbetar plikttrogna tjänstemän med hög integritet.« (2022 manifesto ↗)
Partiprogrammet kräver god medborgerlig insyn i all rättsvårdande verksamhet och att brottsbekämpning inte sker på bekostnad av mänskliga rättigheter.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver god medborgerlig insyn i all rättsvårdande verksamhet och att brottsbekämpning inte sker på bekostnad av mänskliga rättigheter. Ett kvitto som anger orsaken till visitationen är ett konkret rättssäkerhetskrav av det slaget och gör ingripanden möjliga att granska. Planens krav på att all diskriminering ska motverkas stärker skälet, eftersom kvittot gör mönster i visitationerna synliga.
- insyn i rättsväsendetdecisive»Det ska finnas god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet« (party programme ↗)
- rättssäkerhet vid tvångsmedel»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (party programme ↗)
- rättigheter före tvångsmedel»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)
- motverka diskriminering»Alla former av diskriminering ska motverkas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger nej till visitationszoner och kräver att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten försvaras; när tvångsåtgärder ändå används talar planen entydigt för rättssäkerhet och möjlighet att få sin sak prövad.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen säger nej till visitationszoner och kräver att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten försvaras; när tvångsåtgärder ändå används talar planen entydigt för rättssäkerhet och möjlighet att få sin sak prövad. Ett kvitto som anger orsaken till visitationen är just ett sådant rättssäkerhetsverktyg och ligger i linje med kravet på öppenhet och integritetsprövning. Frågan om kvitton är inte uttryckligen behandlad, varför ställningstagandet är härlett.
- rättsstat framför tvångsmedeldecisive»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
- rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- öppenhet mot maktmissbruk»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
- integritetsprövning av lagstiftningweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna ökar och att rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna förstärks.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna ökar och att rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna förstärks. Ett kvitto som anger orsaken till en visitation är ett konkret medel för just det, och gör tillsynen över polisens maktutövning mot enskilda möjlig. Planen slår också fast att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas.
- stärkt ställning gentemot myndigheterdecisive»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (party programme ↗)
- stärkt rättssäkerhet»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (party programme ↗)
- tillsyn över maktutövning»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka« (party programme ↗)
- värdighet och integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestets uttryckliga åtagande är att renodla polisens uppdrag eftersom polisen redan ägnar för mycket tid åt annat än brottsbekämpning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets uttryckliga åtagande är att renodla polisens uppdrag eftersom polisen redan ägnar för mycket tid åt annat än brottsbekämpning. Ett nytt kvittokrav utöver protokollföringen lägger till ytterligare administration vid varje ingripande. Programmets krav på förtroendefulla kontakter mellan polis och allmänhet och på skydd för den personliga integriteten talar åt andra hållet, varför bedömningen är osäker.
- renodlat polisuppdragdecisive»Renodla polisens uppdrag. Polisen fokuserar idag alldeles för mycket på annat än brottsbekämpning.« (2022 manifesto ↗)
- polisresurser till brottsbekämpning»Fler poliser och höjda polislöner. Polisyrket behöver bli mer attraktivt för att behålla poliser och attrahera nya.« (2022 manifesto ↗)
- förtroende mellan polis och allmänhet»Nära och förtroendefulla kontakter mellan polis och allmänhet ska utgöra grunden för ett bra polisiärt arbete.« (party programme ↗)
- skydd för personlig integritet»Intrång i den fredade sfär som varje person bör vara garanterad innebär att den personliga integriteten kränks.« (party programme ↗)
Planen vill renodla polisens uppdrag så att poliser ägnar tiden åt att upptäcka, utreda och klara upp brott, och lyfta bort uppgifter som inte hör dit.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill renodla polisens uppdrag så att poliser ägnar tiden åt att upptäcka, utreda och klara upp brott, och lyfta bort uppgifter som inte hör dit. Ett kvittokrav vid varje visitation lägger till administration i själva ingripandet och försvagar det verktyg planen uttryckligen vill införa. Kravet saknar därför stöd, även om planen samtidigt vill stärka skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter.
- renodlat polisuppdragdecisive»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (2022 manifesto ↗)
- poliser ska vara poliser»Det handlar också om att renodla polisens uppdrag – att låta poliser vara poliser och överlåta exempelvis passhantering till andra myndigheter.« (2022 manifesto ↗)
- effektiva visitationszoner»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (2022 manifesto ↗)
- rättssäkerhet som motvikt»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendet ska få mer effektiva verktyg och att polisen ska avlastas administrativa uppgifter och renodlas till att bekämpa brottslighet.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendet ska få mer effektiva verktyg och att polisen ska avlastas administrativa uppgifter och renodlas till att bekämpa brottslighet. Motförslagets krav på kvitto vid varje visitation utöver protokollföring lägger till ytterligare administration i ingripandesituationen. Planen talar därför emot kravet.
- avlasta polisen administrationdecisive»I den mån det går att överlåta administrativa arbetsuppgifter till civil personal bör det göras i högre grad, samtidigt som polismyndigheten bör renodlas till att bekämpa brottsligheten och finnas nära medborgarna.« (2022 manifesto ↗)
- effektiva verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (2022 manifesto ↗)
- undanröj processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)
- kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU13)
- Committee report full text (HB01JuU13)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:2829 — med anledning av prop. 2023/24:84 Säkerhetszoner av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2831 — med anledning av prop. 2023/24:84 Säkerhetszoner av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2832 — med anledning av prop. 2023/24:84 Säkerhetszoner av Rasmus Ling m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2833 — med anledning av prop. 2023/24:84 Säkerhetszoner av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Proposition 2023/24:84 — Säkerhetszoner
Source: The Swedish Parliament