2025-06-102024/25:UU10 · p.2UUForeign affairs

Foreign and security policy

Sweden's foreign and security policy through EU cooperation

What's at stake: The issue concerns how well-equipped the EU is to counter hybrid threats such as cyberattacks, disinformation and election interference, and how forcefully Sweden should push for stronger common European defence and security cooperation. It affects citizens' exposure to information manipulation and the resilience of democratic processes.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government should be given a clearer mandate to push for a stronger common EU policy on security, cyber defence and resilience against disinformation, or whether Sweden's continued engagement within existing EU cooperation and its shared values is judged sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that 30 years of EU membership have shown that a strong, unified EU gives Europe strength and Sweden a stronger voice in global affairs, and stresses that the shared values of freedom, democracy, equality and the rule of law are among the union's foremost assets and the basis for functioning cooperation and trust — both between member states and for the wider world's confidence in the EU as a global actor. The committee maintains this view and does not see grounds for a separate government initiative beyond it.

No No — the reservations

Reservation 3 (S)

The Social Democrats argue that the government should work more actively to strengthen the EU's common foreign and security policy, including collective European defence capability and efforts against cyber threats and disinformation, including by pushing in the UN and the EU to hold states behind such activities accountable, and by supporting independent media and public awareness.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbsentKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbsentAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbsentAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoBjörn Petersson (S), Kalmar län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbsentBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbsentJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Bäckelin (S), Jämtlands län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbsentMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: AbsentMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbsentAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: AbsentChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: AbsentNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: AbsentAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: YesJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbsentLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 163–94Ja 149–108

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesAbstain 0/0/21/3differsconfidence: highexplicit
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: highexplicit
MPYesYes 14/0/0/4matchconfidence: mediumderived
CNoAbstain 0/0/17/7differsconfidence: mediumderived
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 15/0/0/4differsconfidence: mediumderived
MNoYes 60/0/0/8differsconfidence: highderived
SDYesYes 60/0/0/12matchconfidence: highexplicit

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2024/25:3107 by Morgan Johansson et al. (S) demands 17 and 49, 2024/25:3162 by Kerstin Lundgren et al. (C) demand 14 and 2024/25:3355 by Håkan Svenneling et al. (V) demand 21.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 17 och 49, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 14 och 2024/25:3355 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 21.

Riksdag decision: The government has reported to Parliament in a communication on activities in the EU during 2024. The communication addresses decisions and events in the union and presents the breadth of union issues based on work in the various ministerial councils. It is 30 years since Sweden joined the EU. Parliament notes that a strong EU gives Europe strength and Sweden a stronger voice in global issues. The year has been characterized by a difficult external situation, with Russia's full-scale invasion of Ukraine and an escalated conflict in the Middle East. Continued strong economic, military, political and humanitarian support to Ukraine and expanded sanctions against Russia have permeated the EU's political agenda. Rule of law issues remain high on the EU's agenda. Parliament emphasizes the importance of prioritizing these issues and that the fundamental values of EU cooperation, freedom, democracy, equality and the principles of the rule of law, are respected by member states. Parliament filed the communication, that is, concluded the matter.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesAbstaindiffersexplicit

The election manifesto makes the party an explicit opponent of ever-deepening military cooperation with NATO and EU.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes the party an explicit opponent of ever-deepening military cooperation with NATO and EU. The counter-proposal instead demands strengthened joint foreign and security policy including a unified European defence capacity. The party programme is moreover critical of the EU's undemocratic structure and prefers intergovernmental solutions over supranational decisions.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör partiet till uttrycklig motståndare till ett allt djupare militärt samarbete med NATO och EU. Motförslaget kräver tvärtom en stärkt gemensam utrikes- och säkerhetspolitik inklusive en samlad europeisk försvarsförmåga. Partiprogrammet är dessutom kritiskt till EU:s odemokratiska struktur och föredrar mellanstatliga lösningar framför överstatliga beslut.

  • against deepened military EU cooperationdecisive»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (2022 manifesto ↗)“That is why the Left Party is an opponent of Sweden's ever-deepening military cooperation with NATO and EU, and we are the only parliamentary party that consistently protects and wants to restore Swedish non-alignment.”
  • criticism of the EU's structure»Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga« (party programme ↗)“We are however critical of the EU's undemocratic structure, which has serious”
  • intergovernmental rather than supranational»en bättre väg att gå än överstatliga beslut.« (party programme ↗)“a better way to go than supranational decisions.”
  • against militarization»och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (party programme ↗)“and de-escalation. We oppose militarization and arms races.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoNomatchexplicit

The party programme explicitly demands a more powerful joint foreign and security policy for the EU and stronger European defence cooperation.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly demands a more powerful joint foreign and security policy for the EU and stronger European defence cooperation. The election manifesto establishes that the ability to resist cyber attacks and disinformation shall be strengthened. The counter-proposal's demand thus matches point by point with the plan's commitments, including support for free and independent media.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver uttryckligen en mer kraftfull gemensam utrikes- och säkerhetspolitik för EU och ett starkare europeiskt försvarssamarbete. Valmanifestet slår fast att förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas. Motförslagets krav sammanfaller därmed punkt för punkt med planens åtaganden, inklusive stödet till fria och oberoende medier.

  • powerful joint EU policydecisive»Mer kraftfull gemensam utrikes- och säkerhetspolitik för EU för att bidra till ökad säkerhet och trygghet i en osäker omvärld.« (party programme ↗)“More powerful joint foreign and security policy for the EU to contribute to increased security and safety in an uncertain world.”
  • European defence cooperation»Starkare europeiskt försvarssamarbete.« (party programme ↗)“Stronger European defence cooperation.”
  • resistance to cyber threats»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (2022 manifesto ↗)“Work to strengthen the ability to resist cyber attacks and disinformation shall be strengthened.”
  • independent media»Fri och oberoende media.« (party programme ↗)“Free and independent media.”
MPMiljöpartietYesYesmatchderived

The counter-proposal wants to strengthen the EU's common foreign and security policy including the collective European defence capacity, but the plan explicitly establishes that the EU should not be militarized and instead wants to put human rights and conflict prevention first.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to strengthen the EU's common foreign and security policy including the collective European defence capacity, but the plan explicitly establishes that the EU should not be militarized and instead wants to put human rights and conflict prevention first. The plan is also explicitly EU-critical and wants to reduce centralized control. Support for independent media is shared, but does not sustain the requirement as a whole.

Original (Swedish)

Motförslaget vill stärka EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik inklusive den samlade europeiska försvarsförmågan, men planen slår uttryckligen fast att EU inte ska militariseras och vill i stället sätta mänskliga rättigheter och konfliktförebyggande i första rummet. Planen är dessutom uttalat EU-kritisk och vill minska centralstyrningen. Stödet till oberoende medier delas, men bär inte kravet som helhet.

  • no to EU militarizationdecisive»Vi accepterar inte att EU militariseras.« (party programme ↗)“We do not accept that the EU is militarized.”
  • peaceful conflict resolution first»Mänskliga rättigheter, fredlig konflikthantering och en konfliktförebyggande politik« (party programme ↗)“Human rights, peaceful conflict resolution and a conflict-preventive policy”
  • EU-critical decentralism»Utifrån vår decentralistiska grundsyn är vi ett EUkritiskt parti och därför arbetar vi för att förändra unionen.« (party programme ↗)“Based on our decentralist fundamentals we are an EU-critical party and therefore we work to change the union.”
  • support for independent media»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“strengthen freedom of speech and support independent media throughout the country.”
CCenterpartietNoAbstaindiffersderived

The election manifesto makes resilience against external influence and infiltration an explicit task and wants to protect freedom of the press and independent media as the foundation of democracy.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes resilience against external influence and infiltration an explicit task and wants to protect freedom of the press and independent media as the foundation of democracy. The counter-proposal's requirement for strengthened work against cyber threats and disinformation and support for independent media follows from these commitments. The party programme moreover wants the EU to become narrower but sharper on precisely cross-border challenges, which contains a stronger common security policy.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration till en uttrycklig uppgift och vill skydda pressfriheten och oberoende medier som demokratins grund. Motförslagets krav på stärkt arbete mot cyberhot och desinformation samt stöd till oberoende medier följer av dessa åtaganden. Partiprogrammet vill dessutom att EU görs smalare men vassare på just gränsöverskridande utmaningar, vilket rymmer en starkare gemensam säkerhetspolitik.

  • resilience against influencedecisive»De politiska partierna är sårbara mot påverkan och infiltration. Reglerna för finansiering av politiska partier bör skärpas och deras motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration rustas.« (2022 manifesto ↗)“Political parties are vulnerable to influence and infiltration. Rules for funding political parties should be tightened and their resilience against external influence and infiltration strengthened.”
  • independent media»En allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin. Pressfriheten ska skyddas och oberoende public service försvaras.« (2022 manifesto ↗)“A comprehensive, independent and vibrant media coverage throughout the country is crucial for democracy. Freedom of the press should be protected and independent public service defended.”
  • sharper EU on common issues»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (party programme ↗)“The EU must become narrower, but sharper, do fewer things but do them better.”
  • strengthened defence capability»Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)“We want to strengthen the military defence quickly, forcefully and in the long term.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan requires more – not less – European cooperation and especially closer cooperation against internal and external threats, and makes the EU the primary forum for Swedish foreign and security policy.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires more – not less – European cooperation and especially closer cooperation against internal and external threats, and makes the EU the primary forum for Swedish foreign and security policy. It also wants to strengthen independent and scrutinizing media as democracy's foundation, which bears the requirement for support to reliable media against disinformation. The counter-proposal's demand for a strengthened common foreign and security policy is thus the plan's own line.

Original (Swedish)

Planen kräver mer – inte mindre – europeiskt samarbete och särskilt en tätare samverkan mot inre och yttre hot, och gör EU till det främsta forumet för svensk utrikes- och säkerhetspolitik. Den vill dessutom stärka oberoende och granskande medier som demokratins grund, vilket bär kravet på stöd till pålitliga medier mot desinformation. Motförslagets krav på en stärkt gemensam utrikes- och säkerhetspolitik är därmed planens egen linje.

  • closer EU cooperation against threatsdecisive»Inte minst vill vi öka de europeiska klimatambitionerna samt se en tätare samverkan mot inre och yttre hot.« (2022 manifesto ↗)“Not least we want to increase European climate ambitions and see closer cooperation against internal and external threats.”
  • EU as primary foreign policy forum»Europeiska unionen är det främsta forumet för svensk utrikes- och säkerhetspolitik.« (party programme ↗)“The European Union is the primary forum for Swedish foreign and security policy.”
  • deepened Europe cooperation»Europa behöver mer – inte mindre – samarbete.« (2022 manifesto ↗)“Europe needs more – not less – cooperation.”
  • independent scrutinizing media»Mediernas oberoende roll och kritiska granskning är grunden i varje demokrati.« (2022 manifesto ↗)“Media independence and critical scrutiny is the foundation of every democracy.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan explicitly states that the EU must have a coordinated ability to independently handle crises of a military or civilian nature and that Sweden must be able to meet attacks from international crime, terrorism and cyber warfare.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that the EU must have a coordinated ability to independently handle crises of a military or civilian nature and that Sweden must be able to meet attacks from international crime, terrorism and cyber warfare. This supports the counter-proposal's requirement for a strengthened joint foreign and security policy as well as work against cyber threats and disinformation. The plan's requirement for independent and factual news reporting also supports efforts for reliable media, while the warning against unwelcome centralization sets a limit.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att EU måste ha en samordnad förmåga att självständigt hantera kriser av militär eller civil natur och att Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism och cyberkrigföring. Det bär motförslagets krav på en stärkt gemensam utrikes- och säkerhetspolitik samt arbete mot cyberhot och desinformation. Planens krav på oberoende och saklig nyhetsförmedling stöder också insatserna för pålitliga medier, medan varningen för ovälkommen centralisering sätter en gräns.

  • EU's crisis management capacitydecisive»EU måste också ha en samordnad förmåga att självständigt hantera kriser av militär eller civil natur inom« (party programme ↗)“The EU must also have a coordinated ability to independently handle crises of a military or civilian nature within”
  • capacity against cyber threats»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring« (party programme ↗)“meet attacks from international crime, terrorism, cyber warfare”
  • independent news reporting»Public service ska tillhandahålla oberoende och saklig nyhetsför« (party programme ↗)“Public service shall provide independent and factual news”
  • delimited EU powers»En avgränsning av EU:s uppgifter är nödvändig för att« (party programme ↗)“A delimitation of the EU's tasks is necessary to”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersderived

The counter-proposal wants to strengthen the EU's common foreign and security policy and work against cyber threats and disinformation.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to strengthen the EU's common foreign and security policy and work against cyber threats and disinformation. The plan identifies security as one of the areas where the EU shall act jointly, commits to developing cyber defence and to introducing an action plan against hybrid threats and cyberattacks. The plan also sees free and independent media as the most important counter-measure against disinformation, even though it at the same time emphasises that the EU shall not decide everything.

Original (Swedish)

Motförslaget vill stärka EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik samt arbetet mot cyberhot och desinformation. Planen pekar ut säkerhet som ett av de områden där EU ska agera gemensamt, åtar sig att utveckla cyberförsvaret och att införa en handlingsplan mot hybridhot och cyberattacker. Planen ser dessutom fria och oberoende medier som det viktigaste motmedlet mot desinformation, även om den samtidigt betonar att EU inte ska besluta om allt.

  • security as joint EU taskdecisive»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (2022 manifesto ↗)“The EU's focus shall be on solving problems that Sweden cannot handle alone, for example trade, climate, migration and security.”
  • action plan against hybrid threats»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (2022 manifesto ↗)“Introduce an action plan with concrete measures against hybrid threats and cyberattacks”
  • free media against disinformation»Det är också det viktigaste motmedlet mot företeelser såsom ”fake news” och desinformationskampanjer.« (2022 manifesto ↗)“It is also the most important counter-measure against phenomena such as "fake news" and disinformation campaigns.”
  • limited EU competence»EU ska varken göra eller fatta beslut om allt.« (2022 manifesto ↗)“The EU shall neither do nor decide on everything.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaYesYesmatchexplicit

The plan wants to re-establish intergovernmentalism, stop power transfers to Brussels and sees very negatively on proposals for abolished veto right in foreign policy.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to re-establish intergovernmentalism, stop power transfers to Brussels and sees very negatively on proposals for abolished veto right in foreign policy. Strengthening the EU's common foreign and security policy and the combined European defence capacity is precisely such a transfer of power. The party programme states that intergovernmental cooperation is fully sufficient and views supranational forms with strong scepticism.

Original (Swedish)

Planen vill återupprätta mellanstatligheten, stoppa maktöverföringar till Bryssel och ser uttryckligen mycket negativt på förslag om avskaffad vetorätt inom utrikespolitiken. Att stärka EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik och den samlade europeiska försvarsförmågan är just en sådan överföring av makt. Partiprogrammet slår fast att mellanstatligt samarbete är fullt tillräckligt och ser med stark skepsis på överstatliga former.

  • no to abolished veto rightdecisive»Vi ser mycket negativt på flera planerade initiativ som ökar EU:s grepp över den ekonomiska politiken samt på förslag på införandet av nya EU-skatter och avskaffad vetorätt inom utrikespolitiken.« (2022 manifesto ↗)“We view very negatively on several planned initiatives that increase the EU's grip on economic policy as well as proposals for new EU taxes and abolished veto right in foreign policy.”
  • intergovernmentalism re-established»Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter« (2022 manifesto ↗)“Re-establish intergovernmentalism and strengthen voters' possibilities of influence”
  • scepticism toward supranationality»Vi ser med stark skepsis på samarbeten som tar sig överstatliga former, det vill säga då det bildas en politisk union, vars konstitution står över medlemsstaternas.« (party programme ↗)“We view with strong scepticism cooperation that takes supranational forms, that is when a political union is formed, whose constitution stands above the member states'.”
  • stop power transfers»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (2022 manifesto ↗)“Stop power transfers and EU taxes”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament