Licensing of Explosives and a Task Force for Crime Victim Support

Planen kräver kamp mot tillgången till illegala vapen som en del av ett fungerande rättssystem, vilket bär även kravet på personlig licensiering av den som hanterar sprängmedel. Den slår också fast att samhället ska agera samlat och ge den som utsatts för brott stöd och upprättelse med goda resurser till polis och socialtjänst, vilket motförslagets insatsgrupp svarar mot. Planen betonar samtidigt att förebyggande arbete måste väga tyngre än straffskärpningar, men det talar inte emot dessa två åtgärder.

• strypa tillgången till vapendecisive»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (2022 manifesto ↗)
• stöd till brottsoffer»och ge den som utsatts stöd och upprättelse. Goda resurser till polis,« (party programme ↗)
• stoppa det grova våldet»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (2022 manifesto ↗)
• förebyggande före repression»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet gör kampen mot gängkriminaliteten kompromisslös och kräver krafttag mot införsel av vapen samt fördubblat straff för grova vapenbrott – sprängmedel som gängens våldskapital ligger inom samma åtagande. En licensiering med personligt ansvar och grundligare bakgrundskontroll är ett sådant verktyg. Planens åtagande att öka resurserna till stöd för brottsutsatta bär också kravet på en insatsgrupp för brottsofferstöd.

• krafttag mot vapen och sprängmedeldecisive»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (2022 manifesto ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös. Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella« (2022 manifesto ↗)
• personligt ansvar för vapenhantering»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.« (2022 manifesto ↗)
• resurser till brottsofferstöd»ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete« (2022 manifesto ↗)

Programmet slår fast att rättspolitiken ska sätta brottsoffret och dennes utsatthet i centrum och att de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs mot kriminaliteten. Valmanifestet vill dessutom göra det dyrt, jobbigt och svårt att vara kriminell genom stärkt myndighetssamverkan mot den organiserade brottslighetens företag. Både en personlig licensiering av den som hanterar sprängmedel och en insatsgrupp som snabbt stöttar drabbade efter en sprängning ligger i linje med dessa åtaganden.

• brottsoffret i centrumdecisive»Rättspolitiken ska sätta brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (party programme ↗)
• verktyg mot kriminaliteten»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (party programme ↗)
• myndighetssamverkan mot gängens företag»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll« (2022 manifesto ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)

Planen slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen och att brottsofferperspektivet måste stärkas så att den som utsatts för brott får upprättelse och bättre stöd. Motförslagets två krav — personlig licensiering av dem som hanterar sprängmedel och en insatsgrupp som snabbt stöttar drabbade efter sprängningar — svarar mot båda dessa åtaganden. Licensiering lägger ansvaret på individen och inte kollektivt, vilket ligger i linje med planens rättsstatssyn.

• krafttag mot gängendecisive»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (2022 manifesto ↗)
• stärkt brottsofferstöd»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (2022 manifesto ↗)
• hårdare tag mot gängbrott»Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)
• förebygga och stödja brottsdrabbade»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet vill ge polisen fler verktyg mot gängvåldet och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, vilket talar för hårdare personlig kontroll av dem som hanterar sprängmedel. Partiprogrammet gör dessutom brottsofferstöd till ett huvuduppdrag för rättsväsende och socialtjänst, vilket bär kravet på en insatsgrupp som snabbt stöttar drabbade efter en sprängning. Planen nämner inte licensiering som sådan, så slutsatsen är härledd.

• skärpt syn på vapenbrottdecisive»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (2022 manifesto ↗)
• fler verktyg mot gängen»Ge polisen fler verktyg och vapen.« (2022 manifesto ↗)
• brottsofferstöd som huvuduppdrag»Insatser för att stödja brottsoffer är ett huvuduppdrag för både rättsväsende och socialtjänst.« (party programme ↗)
• otillräckliga resultat mot gängvåldet»Bara vart fjärde gängmord och var sjunde skjutning leder i dag till fällande domar.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet går hårt fram mot gängens våldskapital, med kraftigt skärpt straff för vapenbrott och beslag av kriminellas statussymboler. Partiprogrammet bygger straffrätten på att varje människa har ett personligt ansvar för sina medvetna handlingar och att samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida. En licensiering som lägger personligt ansvar på den som hanterar sprängmedel, och en insatsgrupp för stöd till drabbade, följer av dessa åtaganden.

• skärpta vapenbrottsstraffdecisive»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (2022 manifesto ↗)
• slå mot gängens våldskapital»Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.« (2022 manifesto ↗)
• personligt ansvar»Alla människor har ett personligt ansvar för sina« (party programme ↗)
• stöd till brottsoffer»att samhället ställer sig på brottsoffrets sida.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen pekar ut sprängningarna som ett av de allvarligaste uttrycken för gängvåldet och slår fast att lagstiftningen måste anpassas så att fler ställs till svars, bland annat genom nya verktyg för polisen att komma åt vapen. En licensiering som lägger personligt ansvar på den som hanterar sprängmedel ligger i den linjen. Planen vill dessutom kraftigt stärka brottsoffrets ställning och underlätta stödet till drabbade, vilket täcker motförslagets andra led om en insatsgrupp. Licensiering som instrument nämns dock inte, därav härledd täckning.

• anpassa lagen mot gängendecisive»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (2022 manifesto ↗)
• fler verktyg mot vapen»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (2022 manifesto ↗)
• brottsoffret i centrum»Moderaterna kommer kraftigt stärka brottsoffrets ställning i rättsprocessen.« (2022 manifesto ↗)
• snabbt stöd till drabbade»Underlätta utbetalningen av ersättning till brottsoffer för att minska lidandet« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka gängen och att rättsväsendet framför allt behöver effektivare verktyg mot gängbrott, vilket bär en licensiering med personligt ansvar för den som hanterar sprängmedel. Planen vill dessutom uttryckligen stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer, vilket täcker kravet på en insatsgrupp för snabbt stöd efter sprängningar. Att åtgärder ska riktas mot illegala vapen snarare än legala innehavare är en kvalifikation, inte ett hinder här.

• kompromisslöshet mot gängendecisive»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (2022 manifesto ↗)
• ökat stöd till brottsoffer»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (2022 manifesto ↗)
• effektivare verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (2022 manifesto ↗)
• åtgärder mot illegala vapen»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.