2024-04-112023/24:FöU4 · p.4FöUDefence
Remediation and Reduced Environmental Impact
Decontamination of the Armed Forces' polluted sites and reduced environmental impact
What's at stake: The outcome affects how quickly polluted sites near one of the country's most important drinking-water sources are decontaminated, weighing the defence sector's need to expand its activities against the risk of PFAS contamination of drinking water that people and nature depend on.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Armed Forces' ongoing environmental and remediation work, including the balancing of defence interests against environmental considerations, is sufficient, or whether parliament should require the government to actively ensure the decontamination of polluted sites that risk spreading PFAS into drinking-water sources.
Yes Yes — the committee proposal
The committee welcomes the progress made on decontaminating polluted areas and underscores the importance of lessons from the Testbed PFAS collaboration leading to continued remediation and the development of PFAS-free extinguishing agents; it assumes the improvement work will continue and that the Armed Forces will make well-balanced decisions on matters including fuel use and procurement, and sees no reason to take further action at this time.
No No — the reservations
Reservation 7 (MP)
The reservation (MP) demands that the government ensure decontamination of the Armed Forces' polluted sites, including Karlsborg airport, and warns that recently granted exemptions from environmental legislation risk releasing large amounts of PFAS into Lake Vättern, one of northern Europe's most important drinking-water sources, despite criticism from the court and environmental agencies.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 7 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
What each plan points to — and how the party voted
For each party: the vote its own election manifesto and party programme point to in this case, next to how the party actually voted. A plan can only point to Yes or No; a party can also abstain.
| Plan | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | departs from the plan | confidence: high | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/14 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 1/12/0/5 | follows the plan | confidence: high | derived |
| C | No | Abstain 1/0/18/5 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | departs from the plan | confidence: high | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Abstain 1/0/60/11 | departs from the plan | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| MPAmanda Lind (MP, Stockholms län) | Yes — party line: No |
| CMartin Ådahl (C, Stockholms kommun) | Yes — party line: Abstain |
| SDMarkus Wiechel (SD, Västra Götalands läns norra) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:378 by Staffan Eklöf et al. (SD) proposition 27, 2023/24:679 by Emma Berginger et al. (MP) proposition 2, 2023/24:2450 by Emma Berginger et al. (MP) proposition 35, 2023/24:2453 by Rickard Nordin et al. (C) proposition 28 and 2023/24:2456 by Mikael Larsson et al. (C) propositions 6 and 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:378 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 27, 2023/24:679 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2, 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 35, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 28 och 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 6 och 7.
Riksdag decision: Parliament said no to approximately 40 proposals in motions about military matters from the general motion period in 2023. The motions concern, among other things, the Armed Forces' organization and capacity and the Armed Forces' cooperation with other agencies. Parliament refers, among other things, to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to establish a new professional military music corps and strengthen its operations. (MP) — Reservation 7
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The party programme states that long-term environmental considerations must take precedence and that the earth is a common heritage that must be managed together, and that strong legislation and policy instruments are required to master environmental threats.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The party programme states that long-term environmental considerations must take precedence and that the earth is a common heritage that must be managed together, and that strong legislation and policy instruments are required to master environmental threats. Granting exemptions from environmental legislation that risk spreading PFAS to a major drinking water source goes against this. The requirement that the remediation of the Defence Force's contaminated areas is ensured therefore follows from the plan.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast att de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade och att jorden är ett gemensamt arv som ska förvaltas gemensamt, samt att kraftfull lagstiftning och styrmedel krävs för att bemästra miljöhoten. Att bevilja undantag från miljölagstiftningen som riskerar sprida PFAS till en stor dricksvattentäkt strider mot det. Kravet på att saneringen av Försvarsmaktens förorenade områden säkerställs följer därför av planen.
- environmental considerations take precedencedecisive»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)“long-term environmental considerations must take precedence”
- common stewardship»Jorden är vårt gemensamma arv och ska också förvaltas gemensamt.« (party programme ↗)“The earth is our common heritage and must also be managed together.”
- strong environmental legislation»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel« (party programme ↗)“Therefore, strong legislation, economic policy instruments”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme's environmental commitment is that all environmental impact in the form of emissions and waste products shall be minimized and that future generations shall live in a world with clean air and clean water; environmental considerations shall be built in from the start.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The party programme's environmental commitment is that all environmental impact in the form of emissions and waste products shall be minimized and that future generations shall live in a world with clean air and clean water; environmental considerations shall be built in from the start. The counter-proposal's requirement for assured remediation and protection of Lake Vättern as a drinking water source follows directly from this. The programme furthermore emphasizes that democratic decisions are required to protect things like air and water. The plan therefore supports the requirement.
Original (Swedish)
Partiprogrammets miljöåtagande är att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras och att kommande generationer ska få leva i en värld med frisk luft och rent vatten; miljöhänsyn ska byggas in redan från början. Motförslagets krav på säkerställd sanering och skydd av Vättern som dricksvattentäkt följer direkt av detta. Programmet framhåller dessutom att det krävs demokratiska beslut för att skydda sådant som luft och vatten. Planen stöder därför kravet.
- minimize emissions and wastedecisive»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (party programme ↗)“environmental impact in the form of emissions and waste products shall be minimized.”
- clean water for future generations»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (party programme ↗)“world with clean air and clean water, sustainable climate and biological diversity.”
- political protection of air and water»marknadsmekanismerna inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris,« (party programme ↗)“market mechanisms cannot manage things that lack market prices,”
- environmental requirements from the start»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (party programme ↗)“Consideration for environmental requirements shall be built into production processes from the start.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto requires that protection of drinking water sources be strengthened and toxic substances be phased out immediately, and the party programme makes the precautionary principle binding when assessing chemicals.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto requires that protection of drinking water sources be strengthened and toxic substances be phased out immediately, and the party programme makes the precautionary principle binding when assessing chemicals. Ensuring remediation of the military's contaminated areas and stopping exemptions that risk spreading PFAS to Vättern follow directly from these commitments. Clean water is according to the plan a prerequisite for both health and biological diversity.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver att skyddet av dricksvattentäkter stärks och att giftiga ämnen fasas ut omgående, och partiprogrammet gör försiktighetsprincipen bindande vid bedömning av kemikalier. Att säkerställa sanering av försvarets förorenade områden och stoppa undantag som riskerar att sprida PFAS till Vättern följer direkt av dessa åtaganden. Rent vatten är enligt planen en förutsättning för både hälsa och biologisk mångfald.
- protection of drinking water sourcesdecisive»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)“strengthen protection of our drinking water sources and ensure that there are functioning reserve water sources.”
- the precautionary principle for chemicals»Miljögifter är i dag ett allvarligt hot mot såväl människor som natur. Försiktighetsprincipen måste gälla vid bedömning av kemikalier« (party programme ↗)“Environmental poisons are today a serious threat to both people and nature. The precautionary principle must apply when assessing chemicals”
- phasing out toxic substances»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (2022 manifesto ↗)“phase out toxic substances immediately, especially from products for children.”
- clean water»Rent vatten är en förutsättning för att kunna bevara den biologiska mångfalden.« (party programme ↗)“Clean water is a prerequisite for being able to preserve biological diversity.”
The party programme makes access to clean water and a poison-free environment a fundamental right, and the election manifesto requires that lakes and watercourses are saved so that children can swim without being exposed to poisons.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme makes access to clean water and a poison-free environment a fundamental right, and the election manifesto requires that lakes and watercourses are saved so that children can swim without being exposed to poisons. Spread of large amounts of PFAS to a drinking water source directly contradicts that commitment, and the plan's principle is that it should be unprofitable to act as an environmental destroyer. The requirement to ensure remediation of the Defence Force's contaminated areas therefore follows from the plan.
Original (Swedish)
Partiprogrammet gör tillgång till rent vatten och en giftfri miljö till en fundamental rätt, och valmanifestet kräver att sjöar och vattendrag räddas så att barn kan bada utan att utsättas för gifter. Spridning av stora mängder PFAS till en dricksvattentäkt går rakt emot det åtagandet, och planens princip är att det ska vara olönsamt att agera miljöförstörande. Kravet på säkerställd sanering av Försvarsmaktens förorenade områden följer därför av planen.
- right to poison-free environmentdecisive»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)“Access to clean water, clean air and a poison-free environment is a fundamental right for all people”
- save lakes and watercourses»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)“Save Sweden's lakes, watercourses and seas. Our children should be able to swim without being exposed to poisons, litter or algal blooms.”
- polluter pays»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (party programme ↗)“It should always be profitable to be environmentally responsible and unprofitable to act as an environmental destroyer.”
- cleaner water»Vi vill att varje invånare har närhet till grönska, med hög biologisk mångfald, fler parker och renare vatten.« (2022 manifesto ↗)“We want every resident to have access to greenery, with high biological diversity, more parks and cleaner water.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan establishes that everyone has the right to clean water and that drinking water sources shall be protected, which directly addresses the risk of PFAS spread to Lake Vättern.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan establishes that everyone has the right to clean water and that drinking water sources shall be protected, which directly addresses the risk of PFAS spread to Lake Vättern. The principle that the polluter pays means that the Armed Forces shall remediate their own contaminated areas. The plan also requires continued efforts to prevent pollutants from spreading in our waters and that chemical policy is based on the precautionary principle.
Original (Swedish)
Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattentäkter ska ges skydd, vilket träffar risken för PFAS-spridning till Vättern direkt. Principen att förorenaren betalar innebär att Försvarsmakten ska sanera sina egna förorenade områden. Planen kräver också fortsatta insatser mot att föroreningar sprids i våra vatten och att kemikaliepolitiken utgår från försiktighetsprincipen.
- protection of drinking waterdecisive»Alla har rätt till rent vatten.« (party programme ↗)“Everyone has the right to clean water.”
- the polluter pays»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (2022 manifesto ↗)“It is the one who pollutes – no one else – who shall pay.”
- stop pollutants in water»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)“At the same time, continued efforts are needed to prevent trash and pollutants, such as plastic and pharmaceuticals, from spreading in our waters.”
- the precautionary principle»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)“Chemical legislation shall be based on the precautionary principle.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme states that the polluter shall pay for the environmental costs that arise and that extra caution must be applied if there is suspicion of threat or irreversible damage to the environment.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The party programme states that the polluter shall pay for the environmental costs that arise and that extra caution must be applied if there is suspicion of threat or irreversible damage to the environment. Spread of PFAS to a drinking water source is precisely such a risk. The programme furthermore wants dangerous substances to be replaced by less dangerous ones, which bears the requirement for remediation and PFAS-free extinguishing agents.
Original (Swedish)
Principprogrammet slår fast att förorenaren ska betala för de miljökostnader som uppstår och att extra försiktighet måste tillämpas vid misstanke om hot eller oåterkallelig skada på miljön. Spridning av PFAS till en dricksvattentäkt är precis en sådan risk. Programmet vill dessutom att farliga ämnen ersätts av mindre farliga, vilket bär kravet på sanering och PFAS-fria släckmedel.
- the polluter paysdecisive»Miljöpolitiken ska bygga på principen att förorenaren ska betala för de miljökostnader som uppstår.« (party programme ↗)“Environmental policy shall be built on the principle that the polluter shall pay for the environmental costs that arise.”
- the precautionary principle»Med detta menas att om misstanke finns om hot eller oåterkallelig skada på miljön, måste extra försiktighet tillämpas.« (party programme ↗)“By this is meant that if suspicion exists of threat or irreversible damage to the environment, extra caution must be applied.”
- the substitution principle»Substitutionsprincipen, som innebär att mindre farliga ämnen så långt möjligt ska ersätta farliga, är också ett viktigt verktyg.« (party programme ↗)“The substitution principle, which means that less dangerous substances as far as possible shall replace dangerous ones, is also an important tool.”
- environmental considerations in all policy areas»Miljöhänsyn behöver genomsyra alla politikområden.« (party programme ↗)“Environmental considerations need to permeate all policy areas.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan wants to clean up nature and explicitly points out emissions of hazardous substances as something that should decrease, with salvage of environmentally hazardous waste and investments in advanced water purification as concrete commitments.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan wants to clean up nature and explicitly points out emissions of hazardous substances as something that should decrease, with salvage of environmentally hazardous waste and investments in advanced water purification as concrete commitments. Ensuring remediation of the Defence Force's contaminated areas and protecting a drinking water source from PFAS lies directly in that line. The plan moreover wants to tighten sentences for environmental crimes, which shows that the polluter shall be held responsible.
Original (Swedish)
Planen vill städa upp i naturen och pekar uttryckligen ut utsläpp av farliga ämnen som något som ska minska, med bärgning av miljöfarligt avfall och satsningar på avancerad vattenrening som konkreta åtaganden. Att säkerställa sanering av Försvarsmaktens förorenade områden och skydda en dricksvattentäkt från PFAS ligger direkt i den linjen. Planen vill dessutom skärpa straffen för miljöbrott, vilket visar att förorenaren ska hållas ansvarig.
- reduce hazardous substancesdecisive»Det handlar om att minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och marin nedskräpning.« (2022 manifesto ↗)“It is a matter of reducing eutrophication, acidification, emissions of hazardous substances and marine litter.”
- remediate hazardous waste»Bärga miljöfarligt avfall som hittats i haven« (2022 manifesto ↗)“Salvage environmentally hazardous waste found in the seas”
- protect drinking water»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)“Invest in research on water purification and expansion of advanced water purification”
- toughened environmental crime sentences»Skärpa straffen för miljöbrott och nedskräpning och ge ordningsvakter befogenhet att dela ut böter för småskräp« (2022 manifesto ↗)“Tighten sentences for environmental crimes and litter and give law enforcement officers authority to issue fines for minor littering”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan explicitly gives increased priority to the work of restoring contaminated areas and establishes that increased financing is required for the thousands of contaminated areas in the country.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan explicitly gives increased priority to the work of restoring contaminated areas and establishes that increased financing is required for the thousands of contaminated areas in the country. The counter-proposal's requirement for ensured remediation of the Armed Forces' contaminated areas and protection of Lake Vättern as a drinking water source follows from this commitment and from water environments being prioritized. The plan therefore supports the requirement.
Original (Swedish)
Planen ger uttryckligen ökad prioritet åt arbetet med att återställa förorenade områden och slår fast att ökad finansiering krävs för de tusentals förorenade områdena i landet. Motförslagets krav på säkerställd sanering av Försvarsmaktens förorenade områden och skydd av Vättern som dricksvattentäkt följer av detta åtagande och av att vattenmiljön ska prioriteras. Planen stöder därför kravet.
- remediation of contaminated areasdecisive»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (2022 manifesto ↗)“Increased priority in the work of restoring contaminated areas.”
- increased financing for remediation»Ökad finansiering krävs i arbetet med att återställa de tusentals förorenade områdena i vårt land.« (2022 manifesto ↗)“Increased financing is required in the work of restoring the thousands of contaminated areas in our country.”
- increased focus on remediation»Här vill Sverigedemokraterna se ökat fokus i arbetet med att sanera förorenande områden i de fall där förorenaren på grund av exempelvis konkurs inte kan stå för saneringen.« (2022 manifesto ↗)“Here Sweden Democrats want to see increased focus on the work of remediating contaminating areas in cases where the polluter due to for example bankruptcy cannot stand for the remediation.”
- protection of water environment»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (2022 manifesto ↗)“Our waters are vital to make life possible.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:FöU4)
- Committee report full text (HB01FöU4)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1105 — Hemvärnets möjlighet till övning och utbildning i Kalmar län av Marie Nicholson (M)
- Motion 2023/24:1110 — Sydsvenskt försvar av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2023/24:1132 — Stärkt försvar av Göteborg och västkusten av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M)
- Motion 2023/24:1269 — Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1527 — Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1569 — Stärkt försvar i Halland av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1872 — Åtgärder för att hindra spridning av afrikansk svinpest och andra sjukdomar av Emma Nohrén och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:1941 — Strängnäs som försvarsort och frågan om regemente av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2028 — Samarbete och säkerhet i Norrbotten av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:204 — Översyn av infrastrukturen i Västsverige utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2109 — Gotlands försvar av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2023/24:2129 — Regemente i Gävleborg av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2023/24:2214 — Stärkt försvarsförmåga med ett ökat samarbete mellan jägare, sportskyttar och försvaret av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2456 — Krisberedskap och utveckling av militärt och civilt försvar av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2564 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:378 — Livsmedel av Staffan Eklöf m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:482 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament