Purpose of the temporary windfall tax: an exemption for renewable fuels?
What's at stake: The decision affects how the temporary tax hits energy companies during the energy crisis and whether the tax risks discouraging investment in renewable energy, with implications for electricity prices for households and businesses and for Sweden's climate efforts.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether renewable fuels should be exempted from the temporary tax on extraordinary profits, or whether the tax should cover the entire fossil-sector business without such an exemption.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion, noting that the tax mainly hits companies operating in the fossil sector and that the EU regulation makes no distinction between renewable and fossil energy sources, so an exemption for renewable fuels would not be compatible with the regulation.
No No — the reservations
Reservation 1 (C, MP)
The dissenters want the government to ensure that renewable fuels are exempted from the tax base, arguing that a tax meant to target fossil profits otherwise also hits renewable operations, which they say undermines climate goals.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✕
SNo✕
MPNo✓
CNo✓
LNo✕
KDNo✕
MNo✕
SDNo✕
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
V
No
Yes 17/0/0/7
✕differs
confidence: high
not addressed
S
No
Yes 90/0/0/17
✕differs
confidence: medium
not addressed
MPown reservation
No
No 0/13/0/5
✓match
confidence: medium
derived
Cown reservation
No
No 0/19/0/5
✓match
confidence: high
explicit
L
No
Yes 10/0/0/6
✕differs
confidence: medium
derived
KD
No
Yes 15/0/0/4
✕differs
confidence: medium
derived
M
No
Yes 56/0/0/12
✕differs
confidence: medium
derived
SD
No
Yes 62/0/0/11
✕differs
confidence: low
not addressed
Committee proposal
Parliament rejects motion
2022/23:2297 by Helena Lindahl et al. (C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2022/23:2297 av Helena Lindahl m.fl. (C).
Riksdag decision: To handle the rapidly rising energy prices, the EU has decided on a so-called solidarity contribution. The idea is that companies within the union that deal with fossil fuels and make large profits shall pay a solidarity contribution.
The money shall be used by the member states to be able to pay out financial support to individuals and companies that have been severely affected by high energy prices. In Sweden, the government proposes a temporary tax on extraordinary profits for certain companies in the fossil fuel sector. The temporary tax shall correspond to the EU's solidarity contribution and shall be levied during 2023.
Parliament approved the government's proposal on a temporary tax that shall alleviate the consequences of high energy prices. The temporary law comes into force on 1 January 2023.
Counter-proposals
The counter-proposal wants extraordinary measures to be implemented to address the energy crisis in Europe. (C, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→Yes✕differsnot addressed
Planens bärande åtagande är att pengar ska föras över från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion, och att staten ska satsa på förnybar energi i ett klimatnödläge.
Planens bärande åtagande är att pengar ska föras över från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion, och att staten ska satsa på förnybar energi i ett klimatnödläge. En skatt som också träffar förnybar produktion går tvärs emot detta. Planen talar därför för att undanta förnybara bränslen från skatteunderlaget.
beskatta smutsigt, gynna förnybartdecisive»Vänsterpartiet föreslår en grön omställningsfond där staten använder sina ekonomiska muskler och där pengar förs över från företag som smutsar ner till miljö- och klimatvänlig produktion.«(2022 manifesto ↗)
satsningar på förnybar energi»därför behöver staten gå in med satsningar på förnybar energi«(2022 manifesto ↗)
kapitalet ska bidra till omställningen»Det är hög tid att de få som har stora kapitaltillgångar bidrar mer till omställningen.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SSocialdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen vill uttryckligen öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel och driver principen att förorenaren betalar.
Planen vill uttryckligen öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel och driver principen att förorenaren betalar. En skatt som är tänkt att träffa fossila övervinster men även belastar förnybar produktion motverkar planens mål om en fossilfri välfärdsnation. Därför stöds kravet på att förnybara bränslen undantas från skatteunderlaget.
öka förnybara drivmedeldecisive»Vi vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel, så att det blir lättare att tanka fossilfritt i Sverige.«(2022 manifesto ↗)
fossilfrihet som mål»Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation.«(2022 manifesto ↗)
förorenaren betalar»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.«(2022 manifesto ↗)
påskynda omställningen»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MPMiljöpartietNo→No✓matchderived
Planens bärande princip för styrmedel är att miljövänliga alternativ ska bli billigare och de miljöskadliga dyrare, och den vill helt ta bort energiskatten för företag som producerar egen el samt storsatsa på förnybart.
Planens bärande princip för styrmedel är att miljövänliga alternativ ska bli billigare och de miljöskadliga dyrare, och den vill helt ta bort energiskatten för företag som producerar egen el samt storsatsa på förnybart. En tillfällig skatt som också träffar förnybar produktion går tvärs emot detta. Planen stöder därför kravet att förnybara bränslen undantas från skatteunderlaget.
förnybart billigare, fossilt dyraredecisive»miljövänliga alternativ billigare och de miljöskadliga dyrare att använda.«(party programme ↗)
lägre skatt på förnybar el»helt ta bort energiskatten för företag som producerar el för eget bruk.«(2022 manifesto ↗)
skatt riktad mot fossilt»fasa ut fossila subventioner.«(2022 manifesto ↗)
utbyggd förnybar produktion»storsatsa på solceller och solvärme.«(2022 manifesto ↗)
CCenterpartietNo→No✓matchexplicit
Planen vill sänka skatten maximalt på biodrivmedel och mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas för att stärka energioberoendet.
Planen vill sänka skatten maximalt på biodrivmedel och mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas för att stärka energioberoendet. En skatt som också träffar förnybar produktion går rakt emot detta, och planen slår fast att det ska vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att förstöra miljön. Planen stöder därför kravet på att förnybara bränslen undantas.
sänkt skatt på biodrivmedeldecisive»Sänk skatten maximalt på biodrivmedel som blandas in i bensin och diesel. Det skulle sänka bilisternas kostnader, gynna klimatet, skapa jobb och minska Sveriges oljeberoende.«(2022 manifesto ↗)
mångdubblade biobränslen»Sveriges energioberoende måste stärkas, bland annat genom att mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas.«(2022 manifesto ↗)
lönsamt att vara miljövårdande»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.«(party programme ↗)
inga jobbskadliga skattehöjningar»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.«(2022 manifesto ↗)
LLiberalernaNo→Yes✕differsderived
Planens princip är att det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala, och att stöd och skattelättnader till fossila bränslen ska avskaffas.
Planens princip är att det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala, och att stöd och skattelättnader till fossila bränslen ska avskaffas. En tillfällig skatt som är tänkt att träffa fossila vinster men även belastar förnybar verksamhet strider mot den principen. Planen vill dessutom att inblandningen av fossilfria bränslen fortsätter och ser biobränslen som en del av omställningen.
förorenaren betalardecisive»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.«(2022 manifesto ↗)
bort med fossila lättnader»Subventioner, inklusive skattelättnader och stöd, till fossila bränslen i Sverige såväl som globalt ska successivt avskaffas.«(2022 manifesto ↗)
främja fossilfria bränslen»Fler ska välja elbilen och en inblandning av fossilfria bränslen ska fortsätta.«(2022 manifesto ↗)
biobränslen i omställningen»Biobränsle kan bidra till energiomställningen mot mindre klimatpåverkan.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsderived
Motförslaget vill säkerställa att förnybara bränslen undantas från underlaget för den tillfälliga skatten, eftersom en skatt riktad mot fossila vinster annars träffar förnybar verksamhet.
Motförslaget vill säkerställa att förnybara bränslen undantas från underlaget för den tillfälliga skatten, eftersom en skatt riktad mot fossila vinster annars träffar förnybar verksamhet. Principprogrammets energipolitik bygger på att inhemska förnybara energikällor och bränslen ska utgöra en växande bas och att inhemsk produktion ska stimuleras, och styrmedlen ska skapa ekonomiska motiv att agera miljövänligt. Planen talar därför för ett undantag, även om valmanifestet är kritiskt till dyr biobränsleinblandning.
förnybart som växande basdecisive»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom en långsiktig energipolitik med fasta spelregler, där inhemska förnybara energikällor och bränslen utgör en växande bas.«(party programme ↗)
stimulera inhemsk produktion»Inhemsk produktion ska stimuleras.«(party programme ↗)
styrmedel ska löna miljöval»att skapa ekonomiska motiv att agera miljövänligt för såväl konsumenter som producenter.«(party programme ↗)
kritik mot dyr biobränsleinblandning»Sänk bensin- och dieselpriserna rejält för alla, främst genom minskad inblandningen av dyrt biobränsle.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaNo→Yes✕differsderived
Planens energipolitiska mål byts från förnybart till fossilfritt, och partiet vill satsa på tillverkning av biodrivmedel samtidigt som de samlade skatterna inte ska höjas.
Planens energipolitiska mål byts från förnybart till fossilfritt, och partiet vill satsa på tillverkning av biodrivmedel samtidigt som de samlade skatterna inte ska höjas. En tillfällig skatt som är tänkt att träffa fossila vinster men i praktiken också belastar förnybar produktion motverkar dessa åtaganden. Kravet på att undanta förnybara bränslen från skatteunderlaget stöds därför.
fossilfri energiproduktiondecisive»Ändra det energipolitiska målet från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt«(2022 manifesto ↗)
satsning på biodrivmedel»Satsa på tillverkning av biodrivmedel«(2022 manifesto ↗)
skattehöjarstopp»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SDSverigedemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Motförslaget vill att förnybara bränslen undantas från underlaget för den tillfälliga skatten, så att en skatt riktad mot fossila vinster inte träffar förnybar produktion.
Motförslaget vill att förnybara bränslen undantas från underlaget för den tillfälliga skatten, så att en skatt riktad mot fossila vinster inte träffar förnybar produktion. Planen vill främja svensk biobränsleproduktion och håller fast vid att skatter inte ska hämma svenska företag i konkurrensen. Planen är samtidigt kritisk mot dyra och importerade biodrivmedel, och tar inte ställning till just den tillfälliga skatten.
främja svensk biobränsleproduktiondecisive»Främja svensk biobränsleproduktion«(2022 manifesto ↗)
skatter som inte hämmar företag»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen«(2022 manifesto ↗)
bättre utformade skatter»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.«(2022 manifesto ↗)
kritik mot importerade biodrivmedel»Minska användningen av miljöskadliga och dyra biodrivmedel från utlandet«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motion 2022/23:2297 — med anledning av prop. 2022/23:20 En tillfällig skatt på extraordinära vinster för vissa företag under 2023 av Helena Lindahl m.fl. (C)
Proposition 2022/23:20 — En tillfällig skatt på extraordinära vinster för vissa företag under 2023