Disarmament and non-proliferation alongside the defense cooperation agreement
What's at stake: How the question is resolved affects Sweden's credibility as an advocate for disarmament and its international-law commitments against nuclear proliferation, at a time when the country is also part of Nato's nuclear-deterrence framework.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the agreement risks undermining Sweden's stance on disarmament and non-proliferation, or whether that work can continue unchanged alongside the agreement.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion on disarmament, referring to earlier positions. The reason is that Sweden, even as a Nato member and while backing Nato's strategic nuclear deterrence, should continue to be a strong voice for arms control, disarmament and non-proliferation.
No No — the reservations
Reservation 6 (V, MP)
The reservation (V, MP) argues that the possibility of placing nuclear weapons on Swedish soil risks breaching Sweden's international obligations under the Non-Proliferation Treaty. The reasoning is that the parties want Sweden to remain a strong global actor for disarmament, regardless of how the agreement with the US is designed.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✓
SNo✕
MPNo✓
CNo✕
LYes✓
KDNo✕
MYes✓
SDYes✓
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 6 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
Vown reservation
No
No 0/20/0/4
✓match
confidence: high
explicit
S
No
Yes 93/0/0/13
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
MPown reservation
No
No 0/15/0/3
✓match
confidence: high
explicit
C
No
Yes 21/0/0/3
✕differs
confidence: low
derived
L
Yes
Yes 13/0/0/3
✓match
confidence: low
not addressed
KD
No
Yes 16/0/0/3
✕differs
confidence: low
derived
M
Yes
Yes 60/0/0/8
✓match
confidence: low
not addressed
SD
Yes
Yes 63/0/0/9
✓match
confidence: low
not addressed
Committee proposal
Parliament rejects the motion
2023/24:2902 by Emma Berginger et al. (MP) demand 3.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3.
Riksdag decision: Parliament approved the agreement on defense cooperation between Sweden and the United States. The agreement is a so-called defense cooperation agreement (DCA agreement) and regulates the specific conditions for American military presence in Sweden.
It concerns, among other things, the legal status of American military personnel, contractors and family members. The agreement also regulates the United States' right of access to Swedish territory and the right to use certain installations here.
Parliament also voted yes to the government's proposals for legislative changes, which are required for Sweden to fulfill its commitments under the DCA agreement. The legislative changes take effect on the day the government decides.
How the parties voted on the matter
The matter was decided through several votes. On the case page for Agreement on defense cooperation with the United States (UFöU1) are the voting results for all votes on the matter.
The joint foreign and defense committee's report 2023/24:UFöU1 Agreement on defense cooperation with the United States
Counter-proposals
The counter-proposal wants parliament to reject certain provisions of the defense cooperation agreement. (V, MP) — Reservation 6
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→No✓matchexplicit
Partiprogrammet kräver ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen, och valplattformen vill att Sverige skriver under kärnvapenkonventionen.
Partiprogrammet kräver ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen, och valplattformen vill att Sverige skriver under kärnvapenkonventionen. Motförslagets invändning mot att kärnvapen kan placeras här och krav på en fortsatt stark nedrustningsroll ligger direkt i linje med detta. Planen vänder sig dessutom uttryckligen mot militarisering och kapprustning.
förbud mot kärnvapen härdecisive»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en«(party programme ↗)
underteckna kärnvapenkonventionen»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.«(2022 manifesto ↗)
mot militarisering»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.«(party programme ↗)
fred och nedrustning»Världen behöver gå mot fred, nedrustning«(party programme ↗)
SSocialdemokraternaNo→Yes✕differsexplicit
Valmanifestet fördömer allt hot om användning av kärnvapen och håller fast vid målet en värld fri från kärnvapen, och partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift med en ledande svensk roll för icke-spridning.
Valmanifestet fördömer allt hot om användning av kärnvapen och håller fast vid målet en värld fri från kärnvapen, och partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift med en ledande svensk roll för icke-spridning. Motförslagets krav att Sverige förblir en stark nedrustningsaktör och att kärnvapen på svensk mark riskerar strida mot icke-spridningsavtalet följer direkt av dessa åtaganden. Att planen också vill se Sverige i Nato ändrar inte nedrustningsåtagandet.
värld fri från kärnvapendecisive»Vi fördömer allt hot om användning av kärnvapen och fortsätter verka för det enda rimliga slutmålet: en värld fri från kärnvapen.«(2022 manifesto ↗)
militär nedrustning»Militär nedrustning är en fundamental uppgift för det internationella samarbetet.«(party programme ↗)
svensk nedrustningstradition»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.«(2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
MPMiljöpartietNo→No✓matchexplicit
Valmanifestet åtar sig att ratificera konventionen om kärnvapenförbud och att införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, och partiprogrammet vill att Sverige tar initiativ till internationell nedrustning och går före.
Valmanifestet åtar sig att ratificera konventionen om kärnvapenförbud och att införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, och partiprogrammet vill att Sverige tar initiativ till internationell nedrustning och går före. Motförslagets krav på att Sverige förblir en stark global nedrustningsaktör oavsett hur samarbetsavtalet utformas, och dess invändning mot kärnvapen på svensk mark, sammanfaller med dessa åtaganden. Planen ser dessutom en avveckling av kärnvapen som mål.
förbud mot kärnvapen i Sverigedecisive»införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark.«(2022 manifesto ↗)
ratificera kärnvapenförbudet»ratificera konventionen om kärnvapenförbud och arbeta för ett totalförbud mot att använda autonoma vapensystem.«(2022 manifesto ↗)
Sverige går före i nedrustning»Sverige ska ta initiativ till internationell nedrustning och bör gå före och nedrusta utifrån aktuella och politiskt förankrade hotbildsbedömningar.«(party programme ↗)
avveckla kärnvapen»Vi vill se en avveckling av kärnvapen och andra massförstörelsevapen.«(party programme ↗)
CCenterpartietNo→Yes✕differsderived
Idéprogrammet vill att Sverige bistår i internationella fredsinsatser, gärna under FN-ledning, och ser FN och EU samt avtal som verktyg för att knyta länder närmare varandra så att konflikter undviks; utrikespolitiken syftar ytterst till att värna universella fri- och rättigheter.
Idéprogrammet vill att Sverige bistår i internationella fredsinsatser, gärna under FN-ledning, och ser FN och EU samt avtal som verktyg för att knyta länder närmare varandra så att konflikter undviks; utrikespolitiken syftar ytterst till att värna universella fri- och rättigheter. Det talar för att Sverige förblir en stark röst för nedrustning och håller sina folkrättsliga förpliktelser. Samtidigt binder manifestet partiet till Nato och upprustning, vilket gör stödet svagt underbyggt.
aktiv fredspolitik under FNdecisive»Centerpartiet vill att Sverige ska bistå i internationella fredsinsatser, gärna i ökad utsträckning under direkt FN-ledning.«(party programme ↗)
avtal förebygger konflikter»Samarbetsorganisationer som FN och EU, handelsavtal och bistånd, kan knyta länder närmare varandra«(party programme ↗)
mänskliga rättigheter som mål»Utrikes- och säkerhetspolitiken syftar ytterst till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter.«(party programme ↗)
Nato och höjda försvarsanslag»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
LLiberalernaYes→Yes✓matchnot addressed
Planen behandlar inte kärnvapen, nedrustning eller icke-spridning.
Planen behandlar inte kärnvapen, nedrustning eller icke-spridning. Närmast liggande princip är att Sverige fullt ut ska vara med i Nato och tillsammans med USA försvara Sverige och vår del av världen, vilket talar mot att villkora eller ifrågasätta samarbetsavtalet med hänvisning till kärnvapenplacering. Planen ger däremot stöd för att Sverige verkar för starkare internationell rätt, vilket delvis ligger nära motförslagets andra led.
fullt Natomedlemskap med USAdecisive»Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen.«(2022 manifesto ↗)
Nato som hörnsten»absolut viktigaste samarbetsorganisationen för säkerhet och ömsesidigt försvar i Europa, och är«(party programme ↗)
stärkt internationell rätt»Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter ska stärkas.«(party programme ↗)
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsderived
Principprogrammet gör respekt för folkrätten och de mänskliga fri- och rättigheterna till en given förutsättning för all säkerhetspolitisk samverkan, och ger fredliga metoder företräde framför vapenbruk.
Principprogrammet gör respekt för folkrätten och de mänskliga fri- och rättigheterna till en given förutsättning för all säkerhetspolitisk samverkan, och ger fredliga metoder företräde framför vapenbruk. Motförslagets krav att Sverige ska hålla fast vid sina åtaganden enligt icke-spridningsavtalet och fortsätta vara en stark röst för nedrustning följer av dessa principer. Programmet uttalar sig dock inte om kärnvapennedrustning i sak, varför slutsatsen är härledd.
folkrätt villkorar samverkandecisive»mänskliga fri- och rättigheterna respekteras«(party programme ↗)
fredliga metoder först»Vid konflikter har fredliga metoder«(party programme ↗)
offensivt krig avvisas»Aggression och offensivt krig är inte etiskt försvarbart.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Planen säger inget om nedrustning eller kärnvapen, men den sätter en hög ambitionsnivå för Nato-medlemskapet och vill få ut mesta möjliga effekt av det, med ett krigsavhållande försvar som avskräcker en angripare.
Planen säger inget om nedrustning eller kärnvapen, men den sätter en hög ambitionsnivå för Nato-medlemskapet och vill få ut mesta möjliga effekt av det, med ett krigsavhållande försvar som avskräcker en angripare. Motförslagets invändningar mot kärnvapen på svensk mark och krav på en global nedrustningsroll oavsett samarbetsavtalet drar i motsatt riktning mot den avskräckningslinjen.
full effekt av Natodecisive»Moderaterna vill sätta en hög ambitionsnivå för Sverige som blivande Natomedlem. Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.«(2022 manifesto ↗)
avskräckning som mål»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.«(2022 manifesto ↗)
anpassning till Nato»Förbereda försvaret för svenskt Nato-medlemskap«(2022 manifesto ↗)
SDSverigedemokraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Planen behandlar inte kärnvapen, icke-spridning eller nedrustning.
Planen behandlar inte kärnvapen, icke-spridning eller nedrustning. Den närmast liggande principen är att totalförsvaret ska återupprättas och vara krigsavhållande och att Sverige ska rustas för det försämrade säkerhetsläget, där bilaterala avtal och försvarsallianser stärker säkerheten. Utifrån den principen talar planen mot att på förhand begränsa samarbetsavtalet med hänvisning till nedrustningsförpliktelser.
krigsavhållande totalförsvardecisive»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig«(2022 manifesto ↗)
nytt säkerhetspolitiskt läge»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde«(2022 manifesto ↗)
försvarsallianser stärker säkerheten»Genom bilaterala- och internationella avtal, samarbeten och försvarsallianser såsom«(party programme ↗)