2023-04-122022/23:MJU12 · p.9MJUEnvironment & agriculture
Lead Ammunition
Lead ammunition in hunting and the EU's lead-shot ban
What's at stake: The question concerns how an EU ban on lead shot in wetlands should be handled nationally, and whether a broader ban on lead in all ammunition - including bullet ammunition - should be met with a requirement for viable alternatives before being introduced. It affects hunters and sport shooters.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether Sweden should act beyond the EU ban on lead shot that already applies in and near wetlands, or whether the existing EU rules and the mandate already given to the Environmental Protection Agency are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the EU ban on lead shot in and near wetlands applies directly in all member states and that only stricter national rules are possible; it welcomes that the Environmental Protection Agency has been tasked with proposing measures to help hunters and sport shooters, and therefore rejects the motions seeking exemptions. The question of the legal presumption when carrying lead-shot ammunition is left to the courts to determine.
No No — the reservations
Reservation 13 (C)
The reserving party warns of a broader EU proposal to ban lead in all ammunition, including bullet ammunition, which would have unreasonable consequences for hunting in Sweden; it demands that adequate alternatives be available before such a ban is introduced.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 13 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | Yes | Yes 92/0/0/15 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | derived |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:591 by Marléne Lund Kopparklint and Sten Bergheden (both M), 2022/23:855 by Daniel Bäckström et al. (C) proposal 19 and 2022/23:1872 by Sten Bergheden (M).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:591 av Marléne Lund Kopparklint och Sten Bergheden (båda M), 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 19 och 2022/23:1872 av Sten Bergheden (M).
Riksdag decision: Parliament voted against approximately 50 proposals in motions from the regular motion period of 2022. Among other things, the proposals address the general mandate, the wildlife management delegates' responsibility and composition, strengthened local influence in wildlife management, a review of the hunting law, measures for a reduced wild boar population, lead ammunition and a wildlife authority.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants game management to be decentralized and local wildlife management delegations' role to be strengthened. (C) — Reservation 13
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att långsiktiga miljöhänsyn är överordnade när de kolliderar med andra legitima intressen, och att miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder från att gå längre.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att långsiktiga miljöhänsyn är överordnade när de kolliderar med andra legitima intressen, och att miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder från att gå längre. Att villkora ett blyförbud med att jakten först ska få fullgoda alternativ vänder den prioriteringen upp och ned. Planen kräver dessutom skydd av den biologiska mångfalden i en omställning som redan går för sakta.
- miljöhänsyn överordnadedecisive»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade i den meningen att ett globalt ekologiskt sammanbrott aldrig kan vara ett pris värt att betala.« (party programme ↗)
- gemensam och skärpt miljöreglering»Miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder att gå före med radikalare lagstiftning.« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.« (2022 manifesto ↗)
- miljöintressen väger tyngst i konflikt»Miljöintressen kan komma i konflikt med till exempel regionalpolitiska eller arbetsmarknadspolitiska mål.« (party programme ↗)
Partiprogrammets linje är att all miljöpåverkan i form av utsläpp ska minimeras och att EU:s miljöpolitik ska utvecklas med skärpta krav, inte att undantag ska försvaras.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammets linje är att all miljöpåverkan i form av utsläpp ska minimeras och att EU:s miljöpolitik ska utvecklas med skärpta krav, inte att undantag ska försvaras. Att kräva att fullgoda alternativ måste finnas innan bly i ammunition förbjuds är att skjuta upp en sådan skärpning. Jakten som näring behandlas inte i planen, så bedömningen är härledd ur miljöprinciperna.
- minimerade utsläppdecisive»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (party programme ↗)
- skärpt EU-miljöpolitik»EU:s miljöpolitik ytterligare utvecklas« (party programme ↗)
- skydd av biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
Motförslaget vill bromsa ett blyförbud till dess fullgoda alternativ finns.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill bromsa ett blyförbud till dess fullgoda alternativ finns. Planens avgörande åtagande är motsatt: miljögifter är ett allvarligt hot, försiktighetsprincipen ska gälla vid bedömning av kemikalier och giftiga ämnen ska fasas ut omgående, med tungmetaller uttryckligen bland de utsläpp som ska minska. Avsaknad av full bevisning får inte skjuta upp skyddsåtgärder.
- försiktighetsprincip för kemikalierdecisive»Miljögifter är i dag ett allvarligt hot mot såväl människor som natur. Försiktighetsprincipen måste gälla vid bedömning av kemikalier« (party programme ↗)
- fasa ut giftiga ämnen»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (2022 manifesto ↗)
- minska tungmetaller»Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och nanopartiklar ska reduceras« (party programme ↗)
- inga uppskov av skyddsåtgärder»Om det föreligger hot om allvarlig eller oåterkallelig skada, får inte avsaknaden av fullständig vetenskaplig bevisning användas som ursäkt för att skjuta upp åtgärder för att förhindra miljöförstöring.« (party programme ↗)
Planen förespråkar en aktiv förvaltning av vilt grundad i stark äganderätt och vill att EU gör färre saker men gör dem bättre, vilket talar för att ett brett EU-förbud mot bly i all ammunition inte bör införas innan fullgoda alternativ finns.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen förespråkar en aktiv förvaltning av vilt grundad i stark äganderätt och vill att EU gör färre saker men gör dem bättre, vilket talar för att ett brett EU-förbud mot bly i all ammunition inte bör införas innan fullgoda alternativ finns. Samtidigt är en giftfri miljö ett uttalat åtagande, vilket ger stöd för blyrestriktioner där de gör mest nytta. Planen tar inte upp ammunition, så slutsatsen är härledd ur närliggande principer.
- aktiv jakt och viltförvaltningdecisive»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (party programme ↗)
- återhållsam EU-reglering»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (party programme ↗)
- giftfri miljö»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)
Planen bygger kemikaliepolitiken på försiktighetsprincipen och vill uttryckligen skärpa den europeiska kemikalielagstiftningen för att få bort farliga ämnen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger kemikaliepolitiken på försiktighetsprincipen och vill uttryckligen skärpa den europeiska kemikalielagstiftningen för att få bort farliga ämnen. Att varna för ett EU-förbud mot bly i ammunition och villkora det med att fullgoda alternativ först finns går i motsatt riktning. Planens vilja att samverka med markägare och lokalbefolkning väger inte upp det.
- försiktighetsprincipendecisive»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)
- EU driver miljöregleringen»EU-samarbetet är vårt viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet.« (party programme ↗)
- bort med farliga ämnen»Kemikalieskatt bidrar till att få bort farliga kemikalier.« (party programme ↗)
- samverkan med brukare»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård« (party programme ↗)
Planen kräver att miljöpolitiken är så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden, och ser jakt och viltvård som tillämpat förvaltarskap som ska värnas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att miljöpolitiken är så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden, och ser jakt och viltvård som tillämpat förvaltarskap som ska värnas. Substitutionsprincipen gäller så långt det är möjligt, vilket är just kravet att fullgoda alternativ ska finnas innan bly förbjuds i all ammunition. Varningen mot ett brett EU-förbud ligger därmed i planens linje.
- nationellt anpassad miljöpolitikdecisive»så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden.« (party programme ↗)
- jakten som förvaltarskap»dessutom ett tydligt exempel på tillämpat förvaltarskap« (party programme ↗)
- substitution så långt möjligt»innebär att mindre farliga ämnen så långt möjligt ska« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen har ett uttalat åtagande att EU-regler inte ska genomföras så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt, och att jakten inte ska motas bort.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen har ett uttalat åtagande att EU-regler inte ska genomföras så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt, och att jakten inte ska motas bort. Att kräva fullgoda alternativ innan bly i all ammunition förbjuds är samma skyddshänsyn. Planen vill dessutom att EU-beslut som huvudregel genomförs på miniminivå.
- EU-regler får inte drabba jägaredecisive»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (2022 manifesto ↗)
- värnad jakt»Vi ska stoppa jakten på jägarna och rädda fiskerinäringen« (2022 manifesto ↗)
- jaktens roll i viltvården»Jägarnas insatser är en starkt bidragande orsak till att vi har livskraftiga viltstammar i landet.« (2022 manifesto ↗)
- EU-regler på miniminivå»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen namnger uttryckligen förbud mot bly i ammunition som ett exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande, och är mycket kritisk till hur EU:s vapendirektiv genomförs.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen namnger uttryckligen förbud mot bly i ammunition som ett exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande, och är mycket kritisk till hur EU:s vapendirektiv genomförs. Motförslagets varning för ett bredare EU-förbud mot bly i all ammunition och kravet på fullgoda alternativ innan förbud sammanfaller därför med planen. Planen vill dessutom stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare.
- mot blyförbud i ammunitiondecisive»Magasinsreglering och förbud mot bly i ammunition är exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande.« (2022 manifesto ↗)
- värna legala vapenägare»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (2022 manifesto ↗)
- kritik mot EU:s vapendirektiv»Sverigedemokraterna är mycket kritiska till implementeringen av EU:s vapendirektiv.« (2022 manifesto ↗)
- mindre EU-styrning av jakten»Minska EU:s inflytande över svensk jaktpolitiken« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU12)
- Committee report full text (HA01MJU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1036 — Skottpengar på vildsvin i områden med höga halter av cesium av Gustaf Lantz och Sanne Lennström (båda S)
- Motion 2022/23:1145 — Jakt på vildsvin av Per Söderlund (SD)
- Motion 2022/23:1172 — En samlad klövviltsförvaltning av Monica Haider (S)
- Motion 2022/23:120 — Värna acceptansen för den svenska älgförvaltningen av Helén Pettersson (S)
- Motion 2022/23:1631 — Förändrad lagstiftning för jakt av Martina Johansson (C)
- Motion 2022/23:1645 — Ansvar för rovdjursförvaltningen av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1859 — Det allmänna uppdraget av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:187 — Vårjakt på råbock av Magnus Persson (SD)
- Motion 2022/23:1872 — Blyammunition av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:188 — Utökad jakttid på räv av Magnus Persson (SD)
- Motion 2022/23:1947 — Placeringen av den nya viltmyndigheten i Skaraborg av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:200 — Begränsad jakt på högdräktiga älgkor av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:2072 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:208 — Omprövning av beslut om viltvårdsförvaltningen av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2022/23:276 — Klövviltsförvaltning av Isak From och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2022/23:411 — Skottpengar på vildsvin av Erik Hellsborn (SD)
- Motion 2022/23:436 — Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id av Erik Ottoson (M)
- Motion 2022/23:438 — Etablerandet av en ny myndighet för jakt- och viltförvaltningsfrågor av Erik Ottoson (M)
- Motion 2022/23:447 — Viltförvaltningsdelegationernas mandat och sammansättning av Mats Green (M)
Source: The Swedish Parliament