2023-04-262022/23:UbU6 · p.6UbUEducation

Responsibility for safety and study environment in school

The school's responsibility for safety and a calm study environment

What's at stake: The outcome affects how schools and staff can handle threats, violence and disruptive behaviour, and how pupils who are victims of crime in the school environment are protected, and thus concerns both pupils' safety and staff's authority to intervene.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the recent changes to the Education Act and ongoing inquiries are enough to strengthen safety and a calm study environment in schools, or whether further measures are needed, such as a stricter duty to report crimes against pupils to the police and a stronger ability to relocate pupils who disrupt others' safety.

Yes Yes — the committee proposal

The committee considers that a school environment characterised by safety and calm study conditions is one of the most important prerequisites for pupils to gain knowledge and values. It highlights that recent changes to the Education Act have given staff greater authority to physically intervene against violence and disruptions and made it easier for head teachers to decide on suspensions, and that the government has tasked the National Agency for Education with producing support and appointed a special investigator on security in schools. The committee therefore rejects the motions calling for further tightening.

No No — the reservations

Reservation 8 (C)

The reservation (C) wants to tighten schools' obligations regarding pupils who seriously disrupt the safety or calm study environment of others, including a stronger ability to relocate such pupils, and wants Swedish schools - as in the United Kingdom and Finland - to be required to report suspicions to the police when a child has been the victim of a sexual offence or a crime against life or health in the school environment, arguing that many young crime victims are victimised precisely in the school setting and that schools should not be a safe haven for crime.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: YesAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnette Rydell (S), Blekinge län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJamal El-Haj (S), Malmö kommun: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbsentMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbsentCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesMalte Roos (MP), Malmö kommun: YesMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: AbsentChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: AbsentLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesElsa Widding (SD), Stockholms kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbsentRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 8 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna, SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 278–21Nej 50–249

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 21/0/0/3matchconfidence: mediumderived
SNoYes 92/0/0/15differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
MPNoYes 14/0/0/4differsconfidence: lownot addressed
Cown reservationNoNo 0/21/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 15/0/0/4differsconfidence: highderived
MNoYes 58/0/0/10differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 64/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2022/23:381 by Anna Wallentheim (S) motion 5, 2022/23:864 by Ulrika Liljeberg et al. (C) motions 15 and 16, 2022/23:1736 by Christian Carlsson (KD) motion 1 and 2022/23:2005 by Johanna Rantsi and Sten Bergheden (both M) motions 1 and 3.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:381 av Anna Wallentheim (S) yrkande 5, 2022/23:864 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 15 och 16, 2022/23:1736 av Christian Carlsson (KD) yrkande 1 och 2022/23:2005 av Johanna Rantsi och Sten Bergheden (båda M) yrkandena 1 och 3.

Riksdag decision: Parliament rejected 118 proposals in motions submitted during the general motion period in 2022. The proposals concern, among other things, the school's values, school safety, specific subjects and knowledge areas, assessment and national tests, teaching materials and school libraries, mother tongue and minority languages. Parliament refers to current provisions, ongoing work and measures taken.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchderived

The plan rejects repression and harsher measures as a way forward and instead requires investments in student welfare, special educators and social support, and a compensatory school that provides more support to those who are struggling.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan rejects repression and harsher measures as a way forward and instead requires investments in student welfare, special educators and social support, and a compensatory school that provides more support to those who are struggling. Expanded opportunities to move disruptive students go in the opposite direction and risk pushing out the children the plan wants to reach. The requirement for police reporting of crimes against children, on the other hand, is closer to the plan.

Original (Swedish)

Planen avvisar repression och hårdare tag som väg framåt och kräver i stället satsningar på elevhälsa, specialpedagoger och socialt stöd samt en kompensatorisk skola som ger mer stöd till den som har det svårt. Utökade möjligheter att flytta störande elever går i motsatt riktning och riskerar att stöta ut de barn planen vill fånga upp. Kravet på polisanmälan av brott mot barn ligger däremot närmare planen.

  • student welfare and social supportdecisive»Det krävs satsningar inte bara på undervisning utan också på elevhälsa, specialpedagoger, fritidsverksamhet och socialt stöd.« (2022 manifesto ↗)“Investments are required not only in teaching but also in student welfare, special educators, leisure activities and social support.”
  • repression does not solve problems»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)“Too often repression and harsher measures are raised as solutions instead of seriously addressing the problems.”
  • compensatory school»En skola som ger barn lika chanser är också kompensatorisk, det vill säga den förmår ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar.« (2022 manifesto ↗)“A school that gives children equal opportunities is also compensatory, that is, it provides more support to those who come from worse circumstances.”
  • best interests of children first»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)“The Left Party's policy shall be designed so that the best interests of children come first.”

flags: motförslaget rymmer krav i olika riktningar

SSocialdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan requires that disruption in classrooms is stopped and that teachers and other staff immediately shall be able to intervene in disruption and disturbance.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that disruption in classrooms is stopped and that teachers and other staff immediately shall be able to intervene in disruption and disturbance. Tightened duties against students who seriously disturb safety lie in that direction. The plan also requires more cooperation between police, school health services, social services and school, which supports mandatory police reporting on suspicion of crime against children in school.

Original (Swedish)

Planen kräver att stöket i klassrummen stoppas och att lärare och annan personal omedelbart ska kunna ingripa vid stök och oro. Skärpta skyldigheter mot elever som allvarligt stör tryggheten ligger i den linjen. Planen kräver också mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola, vilket stöder obligatorisk polisanmälan vid misstanke om brott mot barn i skolan.

  • authority to intervenedecisive»Lärare och annan personal i skolan ska omedelbart kunna ingripa vid stök och oro.« (2022 manifesto ↗)“Teachers and other staff in school shall immediately be able to intervene in disruption and disturbance.”
  • safety and study peace»Stoppa stöket i klassrummen.« (2022 manifesto ↗)“Stop disruption in classrooms.”
  • cooperation between school and police»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (2022 manifesto ↗)“There is a need for more cooperation between police, school health services, social services and school.”
  • students' right to safe working environment»Studerande, barn lika väl som vuxna, ska ha rätt till trygga arbetsmiljöer och inflytande över det egna arbetet.« (party programme ↗)“Students, children as well as adults, shall have the right to safe working environments and influence over their own work.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that the child's legal certainty is strengthened in cases of suspected violence or sexual abuse, which speaks for mandatory police reporting of such crimes in schools, and that bullying and violations are actively countered.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that the child's legal certainty is strengthened in cases of suspected violence or sexual abuse, which speaks for mandatory police reporting of such crimes in schools, and that bullying and violations are actively countered. At the same time, the plan is based on support and pupil welfare rather than moving pupils, so support for the counter-proposal is partial and uncertain.

Original (Swedish)

Planen kräver att barnets rättstrygghet stärks vid misstankar om våld eller sexuella övergrepp, vilket talar för obligatorisk polisanmälan av sådana brott i skolan, och att mobbning och kränkningar aktivt motarbetas. Samtidigt bygger planen på stöd och elevhälsa snarare än på att flytta elever, så stödet för motförslaget är delvis och osäkert.

  • legal certainty when crime is suspecteddecisive»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (party programme ↗)“The child's legal certainty must be strengthened if it is”
  • violations shall be actively countered»mobbning och diskriminering av elever och skolpersonal ska aktivt motarbetas.« (party programme ↗)“bullying and discrimination of pupils and school staff shall be actively countered.”
  • security through pupil welfare»förstärka elevhälsan och satsa på fler skolsköterskor, specialpedagoger, psykologer och kuratorer i skolan.« (2022 manifesto ↗)“strengthen pupil welfare and invest in more school nurses, special educators, psychologists and educational counsellors in schools.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoNomatchnot addressed

The election manifesto makes order in the classroom and a safe school explicit commitments and promises action against violence towards children.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes order in the classroom and a safe school explicit commitments and promises action against violence towards children. Tightened obligations for schools and mandatory police reporting when children are suspected of having suffered crime in school follow from these commitments and from the requirement to strengthen the crime victim perspective. The party programme's unconditional protection of children against violence points in the same direction.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör ordning i klassrummet och en trygg skola till uttalade åtaganden och lovar krafttag mot våld mot barn. Skärpta skyldigheter för skolor och obligatorisk polisanmälan när barn misstänks ha utsatts för brott i skolan följer av dessa åtaganden och av kravet på ett stärkt brottsofferperspektiv. Partiprogrammets villkorslösa skydd för barn mot våld pekar i samma riktning.

  • order and security in schooldecisive»Skolan ska förbättras i hela landet, med ordning i klassrummet och skolpolitiken« (2022 manifesto ↗)“School shall be improved throughout the country, with order in the classroom and school policy”
  • action against violence towards children»med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor« (2022 manifesto ↗)“with action against both gang crime, violence against children and men's violence against women”
  • strengthened crime victim perspective»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (2022 manifesto ↗)“The perspective of crime victims must be strengthened. Those who have suffered crime shall receive redress and better support.”
  • unconditional protection for children»villkorslöst skydd mot våld och förnedring inom och utom hemmet« (party programme ↗)“unconditional protection against violence and degradation within and outside the home”
LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto requires that heads of school more easily be able to relocate students who seriously disrupt activities and that schools' main rule be to always make police reports and welfare alerts in case of suspected criminality.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto requires that heads of school more easily be able to relocate students who seriously disrupt activities and that schools' main rule be to always make police reports and welfare alerts in case of suspected criminality. The counter-proposal's requirement for tightened obligations, expanded possibility to move disruptive students and mandatory police reporting in case of crime in the school setting are precisely these commitments. The party programme also requires that school immediately take action when a student disrupts teaching.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver att rektorer enklare ska kunna omplacera elever som allvarligt stör verksamheten och att huvudregeln blir att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet. Motförslagets krav på skärpta skyldigheter, utökad möjlighet att flytta störande elever och obligatorisk polisanmälan vid brott i skolmiljön är precis dessa åtaganden. Partiprogrammet kräver dessutom att skolan direkt vidtar åtgärder när en elev stör undervisningen.

  • relocate those who disruptdecisive»Rektorer ska enklare kunna omplacera elever som allvarligt stör verksamhet.« (2022 manifesto ↗)“Heads of school shall more easily be able to relocate students who seriously disrupt activities.”
  • mandatory police reporting»huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet« (2022 manifesto ↗)“the main rule be that schools always make police reports and welfare alerts in case of suspected criminality”
  • immediate action for disruption»undervisningen eller har ogiltig frånvaro ska skolan direkt vidta åtgärder.« (party programme ↗)“teaching or has unjustified absence should school immediately take action.”
  • clear consequences»Elever som kränker, hotar eller slår lärare och klasskamrater ska tillfälligt kunna få sitt studiebidrag indraget« (2022 manifesto ↗)“Students who abuse, threaten or hit teachers and classmates should be able to temporarily have their study allowance cut”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that the school's working environment is permeated by security, work peace and good order and that violating treatment is forcefully counteracted, which carries sharper obligations towards students who seriously disrupt security.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that the school's working environment is permeated by security, work peace and good order and that violating treatment is forcefully counteracted, which carries sharper obligations towards students who seriously disrupt security. That all crimes shall be investigated effectively and without exception speaks for mandatory police reporting of suspected crimes against children in the school environment. The election manifesto's requirement that crimes shall be cleared up and crime victims receive redress points in the same direction.

Original (Swedish)

Planen kräver att skolans arbetsmiljö genomsyras av trygghet, arbetsro och god ordning och att kränkande behandling kraftfullt motverkas, vilket bär skärpta skyldigheter mot elever som allvarligt stör tryggheten. Att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag talar för obligatorisk polisanmälan av misstänkta brott mot barn i skolmiljön. Valmanifestets krav på att brott ska klaras upp och brottsoffer få upprättelse pekar i samma riktning.

  • security and work peace in schooldecisive»trygghet, arbetsro och god ordning.« (party programme ↗)“security, work peace and good order.”
  • all crimes shall be investigated»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (party programme ↗)“All crimes shall be effectively and without exception investigated”
  • counteract violating treatment»olikheter är förhållningssätt som ska främjas. Mobbning och annan kränkande behandling måste kraftfullt« (party programme ↗)“differences are approaches that shall be promoted. Bullying and other violating treatment must be forcefully”
  • redress for crime victims»brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)“crime prevention work must be strengthened, offenders sentenced and crime victims receive redress.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan wants to strengthen teachers' and heads' authority to intervene in disruptive situations, write order and educational climate into the school act's opening provision and make violence against school staff a new criminal offence.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to strengthen teachers' and heads' authority to intervene in disruptive situations, write order and educational climate into the school act's opening provision and make violence against school staff a new criminal offence. Tightened duties regarding students who harm security and mandatory police reporting of crimes in school environments point in the same direction, as does the plan's requirement that information barriers between school, social services and police be removed. School should not be a crime-free zone.

Original (Swedish)

Planen vill stärka lärares och rektorers auktoritet att ingripa i stökiga situationer, skriva in ordning och studiero i skollagens portalparagraf och göra våld mot skolpersonal till en ny brottsrubricering. Skärpta skyldigheter kring elever som förstör tryggheten och obligatorisk polisanmälan av brott i skolmiljön ligger i samma riktning, liksom planens krav på att sekretesshindren mellan skola, socialtjänst och polis rivs. Skolan ska inte vara en frizon för brott.

  • strengthened powers in schooldecisive»Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (2022 manifesto ↗)“Strengthen teachers' and heads' authority to be able to intervene in disruptive situations”
  • order and educational climate in law»Skriva in ordning och studiero i skollagens portalparagraf och införa ordningsomdömen« (2022 manifesto ↗)“Write order and educational climate into the school act's opening provision and introduce conduct judgements”
  • crime in school shall be punished»Införa våld mot skolpersonal som ny brottsrubricering« (2022 manifesto ↗)“Introduce violence against school staff as a new criminal offence”
  • information sharing with police»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (2022 manifesto ↗)“Remove all information barriers between social services and police”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan wants to make schools a safe haven through separate placement of students who commit crimes and establishes that the possibility of intervening with sharp measures against students who disrupt the working environment for others should be reviewed.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to make schools a safe haven through separate placement of students who commit crimes and establishes that the possibility of intervening with sharp measures against students who disrupt the working environment for others should be reviewed. The party programme gives well-behaved students' safety and study peace priority over disruptive students' needs, and zero tolerance for crime includes that crimes are investigated and prosecuted. Stricter obligations, expanded relocation options, and mandatory police reporting thus follow from the plan, which also addresses whether today's authority is sufficient.

Original (Swedish)

Planen vill göra skolan till en fristad genom särskild placering av kriminella elever och slår fast att möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som förstör arbetsmiljön för andra ska ses över. Principprogrammet ger skötsamma elevers trygghet och studiero företräde framför bråkiga elevers behov, och nolltoleransen mot brott omfattar även att brott utreds och lagförs. Skärpta skyldigheter, utökad flyttmöjlighet och obligatorisk polisanmälan följer därmed av planen, som också uttalar sig om huruvida dagens befogenheter räcker.

  • placement of criminal studentsdecisive»Skolan ska göras till en fristad genom särskild placering av kriminella elever och nolltolerans mot attribut med gängassociationer.« (2022 manifesto ↗)“The school shall be made a safe haven through separate placement of criminal students and zero tolerance for gang-associated attributes.”
  • zero tolerance in schools»Nolltolerans ska råda mot hot och våld i skolan och möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som skapar en dålig arbetsmiljö för andra ska ses över.« (2022 manifesto ↗)“Zero tolerance shall apply to threats and violence in schools and the possibility of intervening with sharp measures against students who create a poor working environment for others should be reviewed.”
  • well-behaved students first»Trygghet och studiero för skötsamma elever måste alltid vara överordnad« (party programme ↗)“Safety and study peace for well-behaved students must always be prioritized”
  • all crimes shall be prosecuted»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (2022 manifesto ↗)“Introduce zero tolerance for crime so that even less serious crimes are investigated and prosecuted”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament