2023-05-112022/23:NU16 · p.1NUBusiness & energy
Innovation-Promoting Measures
State support for innovation and capital supply for growing companies
What's at stake: Access to capital is crucial for new and growing companies to start and expand, especially within green technology where commercial incentives are sometimes lacking. The question is whether the state should try new tools, such as prize-based innovation competitions, or whether existing state capital measures are enough to fill the gaps left by the market.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The reservation demanded that the government introduce innovation competitions with prize money for green technology to stimulate development in areas with weak commercial incentives, while the committee held that existing capital supply through state actors already complements the market where private capital is lacking.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, emphasizing that the private market should primarily meet companies' financial needs, but that the state can complement the market where there are market failures and financing gaps, including through Saminvest making indirect investments in growth companies and Almi financing small and medium-sized companies nationwide, including through innovation loans and Almi Invest.
No No — the reservations
Reservation 3 (C)
The reserving party (C) wants the government to examine the possibility of launching innovation competitions with prize money for green technology, modelled on the US X-Prize foundation, to drive technological development in areas that currently lack clear market incentives.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| S | No | Abstain 0/0/90/17 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 56/0/0/12 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/62/10 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:810 by Åsa Eriksson and Jennie Nilsson (both S), 2022/23:853 by Ulrika Heie et al. (C) item 22, 2022/23:907 by Stina Larsson et al. (C) items 65 and 66, 2022/23:942 by Tobias Andersson et al. (SD), 2022/23:1026 by Patrick Reslow et al. (SD) item 4, 2022/23:1121 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) item 36, 2022/23:1193 by Teresa Carvalho and Fredrik Lundh Sammeli (both S) and 2022/23:2190 by Annie Lööf et al. (C) items 57 and 90.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:810 av Åsa Eriksson och Jennie Nilsson (båda S), 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 22, 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 65 och 66, 2022/23:942 av Tobias Andersson m.fl. (SD), 2022/23:1026 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 4, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36, 2022/23:1193 av Teresa Carvalho och Fredrik Lundh Sammeli (båda S) och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 57 och 90.
Riksdag decision: The Riksdag said no to 120 proposals in motions from the general motion period 2022 on business policy. The reason is among other things the work already underway in the issues the motions raise. The motions deal with enterprise promotion, competition issues, targeted measures, enterprises' capital supply and particular industries and sectors.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to launch innovation competitions for green technology and improve test beds for new environmental innovations. (C) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valmanifestet kräver att politiken hjälper företagen med satsningar på ny teknik som del av ett grönt investeringsprogram, och partiprogrammet vill se en mer aktiv statlig industripolitik som utvecklar nya branscher kring miljöteknik.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att politiken hjälper företagen med satsningar på ny teknik som del av ett grönt investeringsprogram, och partiprogrammet vill se en mer aktiv statlig industripolitik som utvecklar nya branscher kring miljöteknik. Planen betonar också att nya produkter och innovationer ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen, och att icke-kommersialism varit en förutsättning. Att se över innovationstävlingar med prissummor för grön teknik där marknadsdrivkrafter saknas ligger i linje med detta.
- offentligt stöd till ny teknikdecisive»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om och hjälpa företagen med ett massivt grönt investeringsprogram och satsningar på ny teknik« (2022 manifesto ↗)
- offentlig roll i innovation»produkter, innovationer och tillväxtområden har ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och kommersiella företag.« (party programme ↗)
- nya miljöteknikbranscher»utveckla nya branscher kring miljöteknik« (party programme ↗)
- aktiv statlig näringspolitik»mer aktiv statlig industri- och landsbygdspolitik.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår fast att en del klimatinvesteringar anses för riskfyllda av marknaden och att staten därför ska ta en del av risken, och vill satsa på grön teknik.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att en del klimatinvesteringar anses för riskfyllda av marknaden och att staten därför ska ta en del av risken, och vill satsa på grön teknik. Partiprogrammet kräver ett målinriktat engagemang från statens sida för tekniska innovationer och att forsknings- och utvecklingsarbete stimuleras. Att se över innovationstävlingar med prissummor för grön teknik där marknadsdrivkrafter saknas följer därmed av planen.
- staten täcker marknadsmisslyckandendecisive»En del av de investeringar som minskar utsläpp och skapar jobb tycker marknaden är för riskfyllda. Genom att staten tar en del av risken kan de gröna investeringarna öka.« (2022 manifesto ↗)
- statligt innovationsengagemang»Det förutsätter ett målinriktat engagemang från statens sida« (party programme ↗)
- satsning på grön teknik»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- stimulera forskning och utveckling»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill använda ekonomiska styrmedel och marknadsregleringar för att möta miljö- och resursutmaningarna och göra framtidsinvesteringar i forskning och kommersialisering av innovationer.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill använda ekonomiska styrmedel och marknadsregleringar för att möta miljö- och resursutmaningarna och göra framtidsinvesteringar i forskning och kommersialisering av innovationer. Innovationstävlingar med prissummor för grön teknik är ett sådant offentligt verktyg där marknadsdrivkrafter saknas, och programmet accepterar uttryckligen strategiska politiska prioriteringar av forskningsmedel. Planen nämner inte tävlingar som instrument.
- styrmedel för miljöomställningdecisive»Genom ekonomiska styrmedel och marknadsregleringar ska vi använda den ekonomiska utvecklingskraften för att möta miljö- och resursutmaningarna.« (party programme ↗)
- investera i innovation»vill vi göra framtidsinvesteringar i utbildning, forskning, kompetensförsörjning och kommersialisering av innovationer.« (party programme ↗)
- strategiska satsningar tillåtna»det är rimligt att en del av de pengar som samhället satsar kan vara föremål för politiska prioriteringar och strategiska satsningar.« (party programme ↗)
- grön teknikutveckling»del av framtiden för svenskt näringsliv ligger i den gröna omställningen« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger klimatarbetet på att ta vara på teknikens möjligheter och företagens innovationskraft, och slår fast att höga ambitioner stärker utvecklingen av miljöteknik.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger klimatarbetet på att ta vara på teknikens möjligheter och företagens innovationskraft, och slår fast att höga ambitioner stärker utvecklingen av miljöteknik. Den vill också se långsiktiga satsningar på forskning och innovation för framtidens förnybara teknik. Att se över innovationstävlingar med prissummor för grön teknik där marknadsdrivkrafter saknas ligger i linje med detta.
- teknik mot klimathotetdecisive»För att övervinna klimathotet måste vi ta vara på teknikens möjligheter och företagens innovationskraft.« (2022 manifesto ↗)
- satsningar på forskning och innovation»För att nå dit krävs tydliga ekonomiska styrmedel och långsiktiga satsningar på forskning och innovation för« (party programme ↗)
- utveckling av miljöteknik»stärker entreprenörskap, utveckling av miljöteknik och initiativ inom civilsamhället.« (party programme ↗)
- effektivare statligt stöd»Kapitalförsörjning är avgörande för många småföretag. Vi vill att det statliga riskkapitalet blir mer effektivt och att investeraravdraget breddas och fördjupas.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet slår fast att staten ska se till att den som minskar mängden växthusgaser också får betalt, och partiprogrammet att teknisk utveckling är en central del av lösningen med fortsatt höga forskningsambitioner.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att staten ska se till att den som minskar mängden växthusgaser också får betalt, och partiprogrammet att teknisk utveckling är en central del av lösningen med fortsatt höga forskningsambitioner. Innovationstävlingar med prissummor för grön teknik är ett resultatbaserat och teknikneutralt verktyg av just det slaget, särskilt där marknadsdrivkrafter saknas. Planen vill också att forskningsmedel premierar risktagande.
- betalt för resultatdecisive»De tekniska lösningarna finns – nu måste staten se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären också får betalt.« (2022 manifesto ↗)
- teknikutveckling som lösning»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem. Därför behövs fortsatt höga« (party programme ↗)
- risktagande premieras»Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet. Kvalitet handlar inte bara om kortsiktiga resultat, utan även« (party programme ↗)
- ökade forskningsanslag»Vi vill öka forskningsanslagen och både skapa bättre karriärvägar för yngre forskare och se riktade satsningar på att svenska universitet ska kunna locka hit världens främsta forskare.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ålägger staten att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer och produktutveckling och vill att det ska löna sig att utveckla ny teknik som minskar resursåtgången.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ålägger staten att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer och produktutveckling och vill att det ska löna sig att utveckla ny teknik som minskar resursåtgången. Innovationstävlingar med prissummor för grön teknik är ett sådant generellt, teknikneutralt medel på områden där marknadsdrivkrafter saknas. Planen avvisar samtidigt direkta företagssubventioner, vilket sätter formen för hur satsningen får utformas.
- staten främjar innovationsklimatdecisive»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett« (party programme ↗)
- lönsamt att utveckla ny teknik»Det måste löna sig att investera i produktion och« (party programme ↗)
- stöd till forskning och styrmedel»genom stöd till forskning och med ekonomiska« (party programme ↗)
- nej till direkta subventioner»regler ska motverkas. Direkta företagssubventioner avvisas. Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger klimatpolitiken på teknikutveckling och är beredd att använda statliga verktyg för att få fram ny teknik, till exempel storskalig koldioxidinfångning och fortsatta satsningar via Industriklivet.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen bygger klimatpolitiken på teknikutveckling och är beredd att använda statliga verktyg för att få fram ny teknik, till exempel storskalig koldioxidinfångning och fortsatta satsningar via Industriklivet. Att se över innovationstävlingar med prissummor för grön teknik ligger i linje med den tekniksatsande linjen och med målet att stärka drivkrafterna för forskning och entreprenörskap. Innovationstävlingar nämns inte, varför slutsatsen är härledd och osäker.
- statligt stöd till grön teknikdecisive»Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om« (2022 manifesto ↗)
- ny teknik mot utsläpp»Få på plats storskalig infångning av koldioxid« (2022 manifesto ↗)
- drivkrafter för innovation»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill fokusera mer på forskning och utveckling för att göra fossilfri energi lönsammare och skapa förutsättningar för innovation och teknikutveckling.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill fokusera mer på forskning och utveckling för att göra fossilfri energi lönsammare och skapa förutsättningar för innovation och teknikutveckling. Att se över innovationstävlingar med prissummor för grön teknik är ett sådant teknikdrivande och positivt incitament snarare än ett löpande driftsstöd. Planens krav på tydliga resultat för varje offentlig satsning sätter samtidigt villkor, och frågan berörs inte direkt.
- forskning och utvecklingdecisive»Fokusera mer på forskning och utveckling för att göra fossilfrienergi lönsammare« (2022 manifesto ↗)
- främja teknikutveckling»Sverigedemokraterna vill därtill skapa förutsättningar för innovation och teknikutveckling och öka åtgärderna mot de problem som lantbrukare drabbas av, som t.ex. stora vildsvinsstammar och livsmedelsbedrägerier.« (2022 manifesto ↗)
- positiva incitament»positiva incitament till omställning mot ett mer hållbart levnadssätt« (party programme ↗)
- resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU16)
- Committee report full text (HA01NU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1026 — Forskning i världsklass - en satsning för framtiden av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1053 — Främja kunskap och utbildning kring kooperativt företagande av Per-Arne Håkansson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1123 — Den svenska basindustrin av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1124 — En hållbar besöksnäring av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1193 — Långsiktiga förutsättningar för science parks av Teresa Carvalho och Fredrik Lundh Sammeli (båda S)
- Motion 2022/23:1231 — Ett hållbart småföretagande av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1287 — Certifiering och regelverk för begravningsbranschen av Adrian Magnusson (S)
- Motion 2022/23:1341 — Riskkapital och bankkontor på landsbygden av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1363 — Effektmål för innovationer av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:1406 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1428 — Besöksnäringen som motor för svenskt välstånd av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1487 — Destinationsutveckling av östra Skåne av Adrian Magnusson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1551 — Utvecklade företagsdata för ett starkare näringsliv av Markus Selin och Mathias Tegnér (båda S)
- Motion 2022/23:1554 — Främjande av tillkomsten av personalägda företag av Azadeh Rojhan m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1579 — Kulturella och kreativa näringar av Roland Utbult (KD)
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1733 — Kooperativ företagsrådgivning av Kalle Olsson m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament