2024-04-112023/24:FöU4 · p.1FöUDefence
Organization and Capacity
The Armed Forces' organisation, capability and new basing
What's at stake: The outcome affects how quickly Sweden's military capability is strengthened and where resources are prioritised geographically, including along the Baltic coast, in the Arctic and on the west coast, at a time of a worsening security situation in Europe.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should already reconsider or reinforce individual parts of the Armed Forces' war and basic organisation - for example naval, air and coastal capability - now, or wait for the Defence Commission's final report and the government's forthcoming defence policy bill.
Yes Yes — the committee proposal
The committee maintains that the Armed Forces' war organisation should be seen as a whole and sees no reason to reconsider or reinforce individual parts now; it wants to wait for the Defence Commission's final report and the government's announced bill on a new defence policy direction before pre-empting the decision process.
No No — the reservations
Reservation 2 (C)
The reservation (C) wants to develop defence capability so the whole country can be defended, with strengthened naval capability (including anti-submarine warfare) and air capability beyond the Jas fighter, plus reinforcements along the Baltic coast, in the Arctic and on the west coast to protect trade flows, in line with NATO's needs.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Abstain 1/1/90/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 13/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 61/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| SAnnika Strandhäll (S, Stockholms kommun) | Yes — party line: Abstain |
| SSerkan Köse (S, Stockholms län) | No — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:1105 by Marie Nicholson (M), 2023/24:1110 by Boriana Åberg et al. (M) propositions 1 and 3, 2023/24:1132 by David Josefsson and Marie-Louise Hänel Sandström (both M), 2023/24:1569 by Aida Birinxhiku et al. (S) propositions 1 and 2, 2023/24:2028 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) proposition 2, 2023/24:2109 by Jesper Skalberg Karlsson (M), 2023/24:2456 by Mikael Larsson et al. (C) proposition 4 and 2023/24:2564 by Peter Hultqvist et al. (S) propositions 7 and 23.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1105 av Marie Nicholson (M), 2023/24:1110 av Boriana Åberg m.fl. (M) yrkandena 1 och 3, 2023/24:1132 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2023/24:1569 av Aida Birinxhiku m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2028 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2109 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4 och 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 7 och 23.
Riksdag decision: Parliament said no to approximately 40 proposals in motions about military matters from the general motion period in 2023. The motions concern, among other things, the Armed Forces' organization and capacity and the Armed Forces' cooperation with other agencies. Parliament refers, among other things, to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to develop Swedish defense capabilities to defend the entire country. (C) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valplattformen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och att resurserna i stället ska gå till välfärd, klimatinvesteringar och jobb.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valplattformen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och att resurserna i stället ska gå till välfärd, klimatinvesteringar och jobb. Partiprogrammet vill upplösa militärallianserna och anpassa försvaret med bibehållen neutralitet, inte bygga ut förmågan i avskräckningssyfte. En bred upprustning till sjöss och i luften med förstärkningar längs kusterna och i Arktis går därför emot planen.
- nej till ökad militariseringdecisive»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)
- upplös militärallianserna»Vänsterpartiet arbetar för militäralliansernas upplösning, ett totalt« (party programme ↗)
- försvar med bibehållen neutralitet»försvaret ska med bibehållen neutralitet fortlöpande anpassas till« (party programme ↗)
- resurser till välfärd istället»Att vi i Vänsterpartiet anser att mycket mer resurser ska och kan satsas på välfärd, klimatinvesteringar, vård och jobbpolitik än vad de andra partierna gör« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestets åtagande är att kraftfullt stärka Sveriges militära förmåga, med anslag upp till två procent av BNP, modern materiel och förstärkt militär närvaro över hela landet, och att takten i upprustningen ska öka ytterligare.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets åtagande är att kraftfullt stärka Sveriges militära förmåga, med anslag upp till två procent av BNP, modern materiel och förstärkt militär närvaro över hela landet, och att takten i upprustningen ska öka ytterligare. Motförslagets krav på förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt förstärkningar längs kusterna är ett uttryck för samma åtagande. Planen stöder därför kravet.
- kraftfullt stärkt militär förmågadecisive»Kraftfullt stärka Sveriges militära förmåga. Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (2022 manifesto ↗)
- försvar av hela landet»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- ökad upprustningstakt»Takten i upprustningen ska öka ytterligare.« (2022 manifesto ↗)
- bevara fred och självständighet»Svensk säkerhetspolitik har som syfte att bevara vårt lands fred och självständighet, att« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet sätter mänsklig säkerhet före territoriell, slår fast att ingen nation kan kriga sig till fred och begränsar den militära beredskapens syfte till internationella insatser och bibehållen kunskap.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet sätter mänsklig säkerhet före territoriell, slår fast att ingen nation kan kriga sig till fred och begränsar den militära beredskapens syfte till internationella insatser och bibehållen kunskap. En bred förstärkning av krigsorganisationen till sjöss, i luften, längs Östersjökusten och i Arktis går utöver det. Valmanifestet vill dessutom flytta en större andel av försvarets pengar till det civila försvaret.
- mänsklig säkerhet före territorielldecisive»Vi vill se en politik som sätter mänsklig säkerhet före territoriell.« (party programme ↗)
- begränsad militär beredskap»Vår militära beredskap ska syfta till att kunna genomföra internationella insatser och att bibehålla kunskap om nya hot i framtiden skulle riktas mot Sverige.« (party programme ↗)
- civilt försvar prioriteras»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
- säkerhet genom fredsarbete»Ingen nation kan hota sig till säkerhet eller kriga sig till fred.« (party programme ↗)
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt upp till två procent av BNP, och partiprogrammet slår fast att Sverige måste kunna försvara sitt eget territorium och anpassa förmågan efter nya hot.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt upp till två procent av BNP, och partiprogrammet slår fast att Sverige måste kunna försvara sitt eget territorium och anpassa förmågan efter nya hot. Motförslagets krav på förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt längs Östersjökusten, i Arktis och på västkusten är en tillämpning av det åtagandet. Planen pekar inte ut enskilda förmågor, varför ställningstagandet är härlett.
- snabb militär upprustningdecisive»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)
- hela landet ska kunna försvaras»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (party programme ↗)
- förmåga anpassad efter hotbild»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (party programme ↗)
- höjda försvarsanslag»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver ett försvarsanslag om två procent av BNP redan 2025 uttryckligen för att stärka både armén, marinen och flygvapnet, och slår fast att försvarets huvuduppgift är att försvara hela territoriet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver ett försvarsanslag om två procent av BNP redan 2025 uttryckligen för att stärka både armén, marinen och flygvapnet, och slår fast att försvarets huvuduppgift är att försvara hela territoriet. Förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt längs Östersjökusten och på västkusten är en tillämpning av detta. Planen pekar också ut det ryska anfallskriget som ett akut hot mot säkerhetsordningen.
- stärkta försvarsgrenardecisive»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP och därmed skapa tillräckliga förutsättningar att stärka både armen, marinen och flygvapnet.« (2022 manifesto ↗)
- försvar av hela territoriet»Sveriges territorium och dess befolkning, ska vara avgörande för hur försvaret utformas.« (party programme ↗)
- akut hotbild»Med det ryska anfallskriget mot Ukraina – detta angrepp mot hela Europa – är hotet mot vår säkerhetsordning akut.« (2022 manifesto ↗)
- bidrag inom Nato»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet kräver att Försvarsmakten har en styrka, sammansättning och gruppering som verkar krigsavhållande i närområdet och att uppgiften löses genom att värna territoriell integritet och gränsskydd.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet kräver att Försvarsmakten har en styrka, sammansättning och gruppering som verkar krigsavhållande i närområdet och att uppgiften löses genom att värna territoriell integritet och gränsskydd. Förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt längs Östersjökusten, i Arktis och på västkusten är just detta. Programmet lyfter dessutom det ekonomiska försvaret, vilket bär skyddet av handelsflödena.
- krigsavhållande försvarsförmågadecisive»Försvarsmakten ska ha en sådan styrka, sammansättning, beredskap och gruppering att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet.« (party programme ↗)
- värna territoriell integritet»Det sker i regel bäst genom att värna territoriell integritet och utöva gränsskydd samt värna fredstida yttre säkerhet.« (party programme ↗)
- skydda handelsflöden»Det ekonomiska försvaret är en viktig del av totalförsvaret.« (party programme ↗)
- solidaritet i närområdet»Vi kan inte stå neutrala om våra grannländer anfalls.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att stärka armén, flygvapnet och marinen i fråga om både förmåga och materiel, för att bättre kunna försvara landet och hävda den territoriella integriteten.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att stärka armén, flygvapnet och marinen i fråga om både förmåga och materiel, för att bättre kunna försvara landet och hävda den territoriella integriteten. Den pekar dessutom ut stridsflyg och ubåtar som områden där Sverige kan bidra mest. Motförslagets krav på förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt längs kusterna är därmed just vad planen lovar.
- stärkta försvarsgrenardecisive»Stärka armén, flygvapnet och marinen både när det gäller förmåga och materiel« (2022 manifesto ↗)
- territoriell integritet»Försvaret måste stärkas för att vi bättre ska kunna försvara vårt land, hävda vår territoriella integritet och värna svenska intressen.« (2022 manifesto ↗)
- stridsflyg och ubåtar»Vi kan bidra mer än de allra flesta exempelvis när det gäller stridsflyg och ubåtar, men även inom telekom och artificiell intelligens.« (2022 manifesto ↗)
- höjda försvarsanslag»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen vill återupprätta totalförsvaret så att Sverige har förmåga att möta potentiella angripare, satsa på uppgradering och nyanskaffning av materiel och ta fram en Arktispolitik mot ryska och kinesiska framflyttningar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill återupprätta totalförsvaret så att Sverige har förmåga att möta potentiella angripare, satsa på uppgradering och nyanskaffning av materiel och ta fram en Arktispolitik mot ryska och kinesiska framflyttningar. Motförslagets krav på förstärkt förmåga till sjöss och i luften samt längs Östersjökusten, i Arktis och på västkusten ligger i linje med detta. Planen stöder därför kravet.
- förmåga att möta angriparedecisive»Sverigedemokraterna vill återupprätta totalförsvaret och att Sverige ska ha förmåga att möta potentiella angripare.« (2022 manifesto ↗)
- materielförsörjning»Satsa på uppgradering, nyanskaffning och vidmakthållande av materiel« (2022 manifesto ↗)
- sjöfarten del av totalförsvaret»Vi behöver även stärka den svenska sjöfarten för att säkra arbets- och utbildningstillfällen men inte minst för att sjöfarten är en del av totalförsvaret.« (2022 manifesto ↗)
- arktisk säkerhet»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:FöU4)
- Committee report full text (HB01FöU4)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1105 — Hemvärnets möjlighet till övning och utbildning i Kalmar län av Marie Nicholson (M)
- Motion 2023/24:1110 — Sydsvenskt försvar av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2023/24:1132 — Stärkt försvar av Göteborg och västkusten av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M)
- Motion 2023/24:1269 — Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1527 — Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1569 — Stärkt försvar i Halland av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1872 — Åtgärder för att hindra spridning av afrikansk svinpest och andra sjukdomar av Emma Nohrén och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:1941 — Strängnäs som försvarsort och frågan om regemente av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2028 — Samarbete och säkerhet i Norrbotten av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:204 — Översyn av infrastrukturen i Västsverige utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2109 — Gotlands försvar av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2023/24:2129 — Regemente i Gävleborg av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2023/24:2214 — Stärkt försvarsförmåga med ett ökat samarbete mellan jägare, sportskyttar och försvaret av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2456 — Krisberedskap och utveckling av militärt och civilt försvar av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2564 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:378 — Livsmedel av Staffan Eklöf m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:482 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament