2026-03-112025/26:SkU15 · p.9SkUTaxation

Property tax and property charges etc.

Property tax, the property fee and capital-gains tax on home sales

What's at stake: The decision affects how much homeowners and housing associations pay in tax and fees on their properties, how capital gains from a home sale are taxed, and whether tax rules should be used to steer toward energy efficiency.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether a state property tax should be reintroduced, whether the property fee and capital-gains tax on home sales should be changed - for example with tax deductions for energy efficiency - or whether the current rules should remain in place.

Yes Yes — the committee proposal

The committee maintains that the reasons the property tax was abolished in 2008 - that it was seen as unfair, did not sufficiently take ability to pay into account, and could give rise to liquidity problems - still apply, and is therefore not prepared to reintroduce a state property tax or change the property fee in the way proposed. Nor is the committee prepared to propose a review of the capital-gains tax on home sales or of the charges for title deeds and mortgage deeds, and therefore rejects all the motions.

No No — the reservations

Reservation 17 (MP)

The reservation (MP) wants the government to investigate tax deductions for energy efficiency, for example a 'climate home-improvement deduction' that steers better toward energy efficiency and public benefit than today's home-improvement deduction, along with a reduced property fee for property owners and housing associations that have improved energy efficiency. The reasoning is that more efficient use of electricity in homes and premises is the fastest and cheapest way to free up power and create room in the electricity grid, while keeping electricity prices down.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbsentGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbsentTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbsentAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLena Malm (S), Göteborgs kommun: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: AbsentMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlf Holm (MP), Skåne läns södra: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbsentAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: AbsentCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: AbsentRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: AbsentErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: AbsentJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: AbsentSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbsentHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbsentThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 17 by MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna

Ja 239–15Ja 183–71

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesAbstain 0/0/18/4differsconfidence: mediumderived
SNoYes 89/0/0/17differsconfidence: mediumderived
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: highderived
CNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: highexplicit
LYesYes 13/0/0/3matchconfidence: lowderived
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumderived
MNoYes 56/0/0/12differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDYesYes 62/0/0/9matchconfidence: lowderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:348 by Lars Engsund and Jan Ericson (both M), 2025/26:829 by Catarina Deremar (C), 2025/26:1681 by Ludvig Ceimertz et al. (M), 2025/26:2783 by Ilona Szatmári Waldau et al. (V) motion 4, 2025/26:3184 by Alireza Akhondi et al. (C) motion 34, 2025/26:3485 by Helene Odenjung and Patrik Karlson (both L) motion 2, 2025/26:3547 by Amanda Palmstierna et al. (MP) motion 10 and 2025/26:3718 by Jessica Stegrud (SD) motion 3.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:348 av Lars Engsund och Jan Ericson (båda M), 2025/26:829 av Catarina Deremar (C), 2025/26:1681 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3485 av Helene Odenjung och Patrik Karlson (båda L) yrkande 2, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3718 av Jessica Stegrud (SD) yrkande 3.

Riksdag decision: The Riksdag rejected 75 proposals on taxation of business, capital and property in motions from the general motion period in 2025. The proposals concern matters of business, capital and property taxation. The Riksdag refers, among other things, to the fact that the Riksdag has already taken a position on these matters as well as that investigations and preparations are ongoing.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesAbstaindiffersderived

The plan's decisive commitment on tax policy is that tax levels need to increase again, especially on real estate and wealth, and that a progressive property tax shall be introduced where luxury properties are taxed higher.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment on tax policy is that tax levels need to increase again, especially on real estate and wealth, and that a progressive property tax shall be introduced where luxury properties are taxed higher. The counter-proposal instead demands new deductions and a reduced property tax, which goes in the opposite direction. The plan does want climate-smart renovations, but drives them with investments and collective ownership, not tax deductions.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande på skatteområdet är att skattenivåerna behöver öka igen, särskilt på fastigheter och förmögenheter, och att en progressiv fastighetsskatt ska införas där lyxfastigheter taxeras högre. Motförslaget kräver i stället nya avdrag och en sänkt fastighetsavgift, vilket går i motsatt riktning. Planen vill visserligen se klimatsmarta renoveringar, men driver dem med investeringar och gemensamt ägande, inte med skattelättnader.

  • raised property taxesdecisive»att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter,« (party programme ↗)“need to increase again, especially on large wealth, real estate,”
  • progressive property tax»Med en progressiv fastighetsskatt skulle lyxfastigheter taxeras högre medan majoriteten av husägarna inte skulle få högre skatt.« (2022 manifesto ↗)“With a progressive property tax, luxury properties would be taxed higher while the majority of homeowners would not get higher taxes.”
  • tax deductions are the wrong way»Istället för rut-bidrag till städning hos fullt friska personer så kan vi använda skattekronorna till att förbättra hemtjänsten.« (2022 manifesto ↗)“Instead of cleaning deductions for completely healthy people we can use tax money to improve home care services.”
  • climate-smart renovations»Vänsterpartiets nästa steg handlar om en politik för massivt bostadsbyggande, klimatsmarta renoveringar och sänkta hyror som går hand i hand med den gröna omställningen.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party's next step involves a policy for massive housing construction, climate-smart renovations and lowered rents that go hand in hand with the green transition.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersderived

The election manifesto wants to facilitate families' energy efficiency improvements, among other things by broadening the use of the home improvement allowance for that purpose, and facilitate property owners in saving energy in multi-family buildings.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to facilitate families' energy efficiency improvements, among other things by broadening the use of the home improvement allowance for that purpose, and facilitate property owners in saving energy in multi-family buildings. The counter-proposal's requirement to investigate a climate-focused tax deduction and a reduced property tax for those who have improved energy efficiency is the same steering with public funds. The proposal also involves no reinstatement of property tax, which the plan opposes.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill underlätta familjers energieffektivisering, bland annat genom att bredda användningen av rot-avdraget för det ändamålet, och underlätta för fastighetsägare att spara energi i flerfamiljshus. Motförslagets krav på att utreda ett klimatinriktat avdrag och en sänkt fastighetsavgift för dem som energieffektiviserat är samma styrning med skattemedel. Förslaget innebär inte heller någon återinförd fastighetsskatt, som planen motsätter sig.

  • facilitated energy efficiencydecisive»Underlätta familjers energieffektivisering.« (2022 manifesto ↗)“Facilitate families' energy efficiency improvements.”
  • tax deductions for energy efficiency»kunskapen om hur rot-avdraget kan användas för energieffektivisering behöver breddas« (2022 manifesto ↗)“knowledge of how the home improvement allowance can be used for energy efficiency needs to be broadened”
  • no to property tax»Vi är emot införandet av en fastighetsskatt.« (2022 manifesto ↗)“We are against the introduction of a property tax.”
  • low and fair electricity prices»Låga och rättvisa energipriser i hela landet.« (party programme ↗)“Low and fair energy prices throughout the country.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchderived

The election manifesto promises forceful support for energy efficiency to both households and industries, and the party programme makes energy efficiency the first step in the energy transition.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto promises forceful support for energy efficiency to both households and industries, and the party programme makes energy efficiency the first step in the energy transition. The counter-proposal's tax deduction and reduced property tax for those who have improved energy efficiency is a means for precisely that commitment. The tax instrument as such is not mentioned, therefore inferred.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier, och partiprogrammet gör energieffektivisering till det första steget i energiomställningen. Motförslagets skatteavdrag och sänkta fastighetsavgift för den som energieffektiviserat är ett medel för just det åtagandet. Skatteinstrumentet som sådant nämns inte, därför härledning.

  • support for energy efficiencydecisive»införa ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier« (2022 manifesto ↗)“introduce forceful support for energy efficiency to both households and industries”
  • energy efficiency first»första steget i energiomställningen bör alltså vara att använda energin mer effektivt.« (party programme ↗)“the first step in the energy transition should therefore be to use energy more efficiently.”
  • energy-efficient renovation»Upprustningen av bostäder ska kombineras med energieffektivisering och social« (party programme ↗)“The renovation of homes shall be combined with energy efficiency and social”
  • state renovation support»införa ett rot-stöd för hyresrätter och stimulera hållbar renovering genom statligt långsiktigt stöd« (2022 manifesto ↗)“introduce a renovation support for rental properties and stimulate sustainable renovation through long-term state support”
CCenterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The election manifesto explicitly wants to broaden and scale up the green deduction and lower household electricity costs through a green deduction for energy efficiency improvements in the home.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly wants to broaden and scale up the green deduction and lower household electricity costs through a green deduction for energy efficiency improvements in the home. The party programme encourages green tax shifting where environmental destruction is taxed harder and other things easier. A deduction model that steers toward energy efficiency and a lower property tax for those who have made efficiency improvements lies directly in line with this, as does the promise not to make housing more expensive.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill uttryckligen bredda och skala upp det gröna avdraget och sänka hushållens elkostnader genom ett grönt avdrag för energieffektiviseringar i hemmet. Partiprogrammet uppmuntrar grön skatteväxling där miljöförstöring beskattas hårdare och annat lättare. En avdragsmodell som styr mot energieffektivisering och en lägre fastighetsavgift för dem som effektiviserat ligger direkt i linje med detta, liksom löftet att inte göra boendet dyrare.

  • broadened green deductiondecisive»Det kan vi lösa genom att bredda och skala upp det gröna avdraget och göra det enklare att installera solpaneler på flerfamiljshus.« (2022 manifesto ↗)“We can solve that by broadening and scaling up the green deduction and making it easier to install solar panels on multi-family houses.”
  • green deduction for energy efficiency»Och med ett grönt avdrag för energieffektiviseringar i hemmet kan vi sänka hushållens elkostnader.« (2022 manifesto ↗)“And with a green deduction for energy efficiency improvements in the home we can lower household electricity costs.”
  • no tax increases on housing»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (2022 manifesto ↗)“We will not participate in any tax increases that damage jobs, personal saving or make housing more expensive.”
  • green tax shifting»Grön skatteväxling ska uppmuntras, med ökad skatt på miljöförstöring och« (party programme ↗)“Green tax shifting shall be encouraged, with increased tax on environmental destruction and”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaYesYesmatchderived

The counter-proposal wants to guide energy efficiency with new targeted deductions and discounts on property tax.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to guide energy efficiency with new targeted deductions and discounts on property tax. The plan's decisive commitment is real climate taxes instead of a competition for the highest subsidies, with general and technology-neutral policy instruments and a tax system as simple and transparent as possible. The plan instead wants to ease the electricity price through reduced VAT on electricity and reduced special tax on electricity.

Original (Swedish)

Motförslaget vill styra energieffektivisering med nya riktade avdrag och rabatter på fastighetsavgiften. Planens avgörande åtagande är riktiga klimatskatter i stället för en tävling i högst bidrag, med generella och teknikneutrala styrmedel och ett så enkelt och transparent skattesystem som möjligt. Planen vill i stället lätta elpriset genom sänkt elmoms och sänkt extraskatt på el.

  • real climate taxes, not subsidiesdecisive»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (2022 manifesto ↗)“That is why we are for real climate taxes instead of making climate policy a competition for the highest subsidies and most symbolic taxes.”
  • general technology-neutral policy instruments»Generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel, såsom« (party programme ↗)“General and technology-neutral economic policy instruments, such as”
  • reduced electricity tax»Vi vill både sänka elmomsen och den särskilda extraskatten på el för att mildra elprischocken här och nu.« (2022 manifesto ↗)“We want both to reduce the VAT on electricity and the special tax on electricity to mitigate the electricity price shock here and now.”
  • reduced moving tax»För att öka rörligheten på bostadsmarknaden ska flyttskatten,« (party programme ↗)“To increase mobility on the housing market, the moving tax”
KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The party programme lays down that energy efficiency is a profitable and effective way to secure energy supply and that taxation must be structured so that consumption of finite resources is opposed.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme lays down that energy efficiency is a profitable and effective way to secure energy supply and that taxation must be structured so that consumption of finite resources is opposed. The election manifesto moreover aims to dampen electricity costs for households through taxation. A studied tax deduction for energy efficiency and a reduced property tax for those who have implemented energy efficiency are in line with this and with the plan's view of low taxation of one's own housing.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att energieffektivisering är ett lönsamt och effektivt sätt att trygga energiförsörjningen och att beskattningen ska utformas så att förbrukning av ändliga resurser motverkas. Valmanifestet vill dessutom dämpa elkostnaderna för hushållen genom skatten. Ett utrett skatteavdrag för energieffektivisering och en sänkt fastighetsavgift för den som energieffektiviserat ligger i linje med detta och med planens syn på låg beskattning av det egna boendet.

  • energy efficiency is prioritizeddecisive»Energieffektivisering är ett lönsamt och effektivt sätt att trygga energiförsörjningen och nå« (party programme ↗)“Energy efficiency is a profitable and effective way to secure energy supply and achieve”
  • dampen electricity costs through taxation»Inför en “stötdämpare” i elskatten så att den sänks om elpriserna ökar.« (2022 manifesto ↗)“Introduce a 'shock absorber' in the electricity tax so that it is lowered if electricity prices rise.”
  • tax steers towards resource conservation»Beskattningen ska utformas så att arbete gynnas medan förbrukning av ändliga« (party programme ↗)“Taxation must be structured so that work is favoured while consumption of finite”
  • low taxation of housing»i första hand inte en kapitalplacering, och ska därför inte beskattas som om huset eller« (party programme ↗)“in the first place not a capital investment, and should therefore not be taxed as if the house or”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to making it cheaper for private individuals to reduce their electricity consumption by strengthening and expanding the green tax deduction, which is precisely the steering towards energy efficiency the counter-proposal wants to investigate.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to making it cheaper for private individuals to reduce their electricity consumption by strengthening and expanding the green tax deduction, which is precisely the steering towards energy efficiency the counter-proposal wants to investigate. A reduced property fee is also in line with the plan's promise to stop reintroduced property tax. The goal of freeing up electricity and keeping electricity prices down is shared by the plan.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget, vilket är precis den styrning mot energieffektivisering motförslaget vill utreda. En sänkt fastighetsavgift ligger dessutom i linje med planens löfte att stoppa återinförd fastighetsskatt. Syftet att frigöra el och hålla nere elpriserna delas av planen.

  • expanded green tax deductiondecisive»• Göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget« (2022 manifesto ↗)“• Make it cheaper for private individuals to reduce their electricity consumption by strengthening and expanding the green tax deduction”
  • no to property tax»• Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag« (2022 manifesto ↗)“• Stop the reintroduction of property tax and reduced interest deduction”
  • lower electricity costs»Du ska ha råd med elräkningen – vi ska omedelbart sänka elpriserna« (2022 manifesto ↗)“You must be able to afford the electricity bill – we should immediately lower electricity prices”
  • capacity in electricity grid»• Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)“• Invest in the Swedish electricity grid and shorten the permit processes for electricity grid expansion”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaYesYesmatchderived

The plan opposes climate-motivated subsidies that in practice are paid by those who lack the ability to participate in the benefits themselves, and instead advocates general tax reductions and cheap electricity through nuclear power.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan opposes climate-motivated subsidies that in practice are paid by those who lack the ability to participate in the benefits themselves, and instead advocates general tax reductions and cheap electricity through nuclear power. A new climate-targeted deduction and a property tax that is differentiated based on completed energy efficiency measures is precisely such a targeted subsidy to those who can afford to invest. The plan does not explicitly address the proposal, so the conclusion is uncertain.

Original (Swedish)

Planen vänder sig mot klimatmotiverade subventioner som i praktiken betalas av dem som saknar möjlighet att själva ta del av förmånerna, och förespråkar i stället generella skattesänkningar och billig el genom kärnkraft. Ett nytt klimatinriktat avdrag och en fastighetsavgift som differentieras efter genomförd energieffektivisering är just en sådan riktad subvention till dem som har råd att investera. Planen behandlar inte förslaget uttryckligen, varför slutsatsen är osäker.

  • against targeted climate subsidiesdecisive»Subventioner av dyra elbilar som främst används av människor i större städer som dessutom har goda inkomster får i praktiken betalas av de som saknar förutsättningar att själva ta del av förmånerna.« (2022 manifesto ↗)“Subsidies for expensive electric vehicles that are primarily used by people in larger cities who also have good incomes are in practice paid by those who lack the ability to participate in the benefits themselves.”
  • general tax reductions on electricity»Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen« (2022 manifesto ↗)“Reduce the electricity tax permanently to facilitate electrification”
  • cheap electricity through nuclear power»Säkra tillgången till pålitlig och billig el genom satsningar på framtidens kärnkraft.« (2022 manifesto ↗)“Ensure access to reliable and cheap electricity through investments in future nuclear power.”
  • no new property taxation»Stoppa planerna på återinförande av fastighetsskatten« (2022 manifesto ↗)“Stop the plans to reintroduce property tax”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament