2024-04-182023/24:JuU16 · p.16JuUJustice
Police cooperation with the armed forces
Police cooperation with the Armed Forces in the event of a terrorist threat
What's at stake: The issue concerns how quickly and in what way the Armed Forces should be able to support the police in serious incidents such as terrorist attacks, against the backdrop of an assessed heightened terror threat level. It involves weighing whether to quickly formalise joint exercises between the two authorities against waiting for an ongoing analysis of obstacles to effective cooperation.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The motion wanted the Armed Forces and the police authority to be instructed to carry out joint exercises and coordination so as to be able to deliver rapid support in the event of a large-scale terrorist attack, while the committee held that an already ongoing agency analysis of obstacles to operational cooperation should be awaited.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, pointing out that the government has already instructed the police authority and the Armed Forces to analyse and report on any obstacles to effective and appropriate operational cooperation. The committee holds that this analysis should not be pre-empted.
No No — the reservations
Reservation 16 (SD)
The reserving party (SD) assesses the risk of further terrorist attacks against Sweden as high and wants the Armed Forces and the police authority instructed to carry out joint exercises and coordination so that the Armed Forces can quickly and effectively support the police in a large-scale terrorist attack, and wants this support capability to extend beyond terrorism to other serious criminal activity or extraordinary events.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 16 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 90/0/0/16 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 14/0/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:482 by Aron Emilsson et al. (SD) point 14 and 2023/24:2513 by Joakim Sandell et al. (S).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:482 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 14 och 2023/24:2513 av Joakim Sandell m.fl. (S).
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 210 proposals on police matters. The motions were submitted during the general motion period of 2023 and concern, among other things, prioritization of various crimes, police work in vulnerable areas and gang crime. Parliament's rejection of the motions is based, in part, on ongoing work and Parliament's previous positions on certain issues.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to promote international cooperation to address threats from AI development. (SD) — Reservation 16
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill att våldsbrott hanteras inom ordinarie rättsramar och avvisar särlösningar med terrorism som motiv.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att våldsbrott hanteras inom ordinarie rättsramar och avvisar särlösningar med terrorism som motiv. Att bygga ut militärt stöd till polisen, och dessutom vidga det till annan grov brottslighet, går i motsatt riktning mot planens krav på civil, granskad våldsutövning och dess motstånd mot ökad militarisering. Planen prioriterar i stället förebyggande insatser mot brottslighetens orsaker. Kravet avvisas därför.
- våldsbrott inom ordinarie rättsramardecisive»Vi avvisar en särskild terroristlagstiftning och menar att våldsbrott ska lagföras inom ordinarie rättsramar.« (party programme ↗)
- granskning av våldsutövande myndigheter»Det måste finnas effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen och militären, som har rätt att utöva våld.« (party programme ↗)
- mot ökad militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)
- förebyggande före repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att samhällets fulla kraft mobiliseras mot de kriminella och att hinder mellan myndigheter rivs så att de kan göra sitt jobb.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att samhällets fulla kraft mobiliseras mot de kriminella och att hinder mellan myndigheter rivs så att de kan göra sitt jobb. Samövning och samordning så att militärt stöd snabbt kan levereras till polisen vid terrorangrepp eller annan grov kriminalitet är en direkt tillämpning av den principen. Programmet slår dessutom fast att varje terrorhandling måste avvisas.
- mobilisera samhällets fulla kraftdecisive»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (2022 manifesto ↗)
- myndighetssamverkan mot brott»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)
- terrorhandlingar ska avvisas»Varje form av terrorhandling, liksom organiserat våld riktat« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen prioriterar civilt försvar och krisberedskap framför militära lösningar, och partiprogrammet anger att den militära beredskapen ska syfta till internationella insatser och kunskapsuppbyggnad.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen prioriterar civilt försvar och krisberedskap framför militära lösningar, och partiprogrammet anger att den militära beredskapen ska syfta till internationella insatser och kunskapsuppbyggnad. Mot brottslighet vill partiet i stället satsa på fler poliser och på mänsklig säkerhet före territoriell. Att göra militärt stöd till polisen till ett stående verktyg även vid annan grov kriminalitet ligger utanför och emot den linjen.
- civilt försvar framför militärtdecisive»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
- militär beredskapens syfte»Vår militära beredskap ska syfta till att kunna« (party programme ↗)
- mänsklig säkerhet före territoriell»Vi vill se en politik som sätter mänsklig säkerhet« (party programme ↗)
- polisiära resurser mot brott»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris rustas och att samhällskontraktet stärks från landets gränser till kvarteret.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris rustas och att samhällskontraktet stärks från landets gränser till kvarteret. Samövning så att militärt stöd snabbt kan levereras till polisen vid ett storskaligt terrorangrepp är en konkret tillämpning av den beredskapslinjen. Planen uttalar sig inte om formerna för myndighetssamverkan, varför slutsatsen är härledd.
- stärkt civil krisberedskapdecisive»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
- upprustat militärt försvar»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)
- trygghet i hela kedjan»Vi ska stärka samhällskontraktet för ett tryggare och starkare Sverige, från landets gränser till ditt kvarter.« (2022 manifesto ↗)
Worldstate weighed in: Attentat mot konsertlokal utanför Moskva med minst 133 dödade — Höjd hotbild gör planens beredskapsåtaganden direkt tillämpliga på samövning polis–försvarsmakt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill ge polisen effektivare verktyg mot terror och grov brottslighet och stärka det civila försvaret i samma takt som det militära.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill ge polisen effektivare verktyg mot terror och grov brottslighet och stärka det civila försvaret i samma takt som det militära. Motförslagets krav på samövning så att militärt stöd snabbt kan levereras till polisen följer den linjen, liksom kravet på att myndigheter ska samverka effektivt. Planen tar inte uttryckligen upp försvarsmaktens stöd till polisen, så ställningstagandet är härlett.
- effektivare verktyg åt polisendecisive»För att stoppa upplopp och kravaller ska polisen kunna använda mer effektiv och modern utrustning så att fler kan gripas och lagföras.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (2022 manifesto ↗)
- effektiv myndighetssamverkan»myndigheter effektivt kan dela information med varandra.« (party programme ↗)
- stärkt rättsstat»Rättsstaten ska stärkas. Sverige ska vara ett tryggt land att leva i.« (party programme ↗)
Worldstate weighed in: Terrorattentatet mot en konsertlokal utanför Moskva med minst 133 döda — understryker behovet av snabb militär stödförmåga vid storskaliga terrorangrepp
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver att Sverige ska kunna möta angrepp från internationell kriminalitet och terrorism och att totalförsvaret ska ha beredskap att delta vid svåra påfrestningar i samhället.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att Sverige ska kunna möta angrepp från internationell kriminalitet och terrorism och att totalförsvaret ska ha beredskap att delta vid svåra påfrestningar i samhället. Samövning så att militärt stöd snabbt kan ges polisen vid ett storskaligt terrorangrepp är en direkt tillämpning av detta. Valmanifestets krav på ett utbyggt rättsväsende pekar åt samma håll.
- möta terrorism och grov brottslighetdecisive»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring« (party programme ↗)
- totalförsvarets stöd vid kriser»delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället samt att delta i förebyggande åtgärder för att begränsa riskerna för sådana.« (party programme ↗)
- utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (2022 manifesto ↗)
Worldstate weighed in: Terrorattentatet mot en konsertlokal utanför Moskva med minst 133 döda — Aktualiserar planens krav på beredskap mot storskaliga terrorangrepp och stärker skälen för samövning
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen beskriver gängen som Sveriges inhemska terrorister och kräver att lagstiftningen anpassas därefter, samtidigt som den kräver ett totalförsvar där militära och civila satsningar går i takt och där det civila försvaret är en avgörande resurs även i kris.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen beskriver gängen som Sveriges inhemska terrorister och kräver att lagstiftningen anpassas därefter, samtidigt som den kräver ett totalförsvar där militära och civila satsningar går i takt och där det civila försvaret är en avgörande resurs även i kris. Att låta myndigheterna samöva så att militärt stöd snabbt kan ges polisen vid terrorangrepp och annan grov brottslighet följer av dessa åtaganden. Planen stöder därför motförslagets krav.
- anpassa lagstiftningen mot gängterrordecisive»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (2022 manifesto ↗)
- samordnat totalförsvar»Sammantaget krävs kraftfulla satsningar på såväl det militära som det civila försvaret och att dessa satsningar går i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar som stärker Sveriges säkerhet på bred front.« (2022 manifesto ↗)
- totalförsvar även i kris»Det civila försvaret är även en avgörande resurs i händelse av kris.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt terrorbekämpning»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver uttryckligen att försvarets kapacitet och behörighet att bistå polisen ökar, och motiverar det med att den inhemska säkerhetssituationen kan kräva mer resurser än polisen förfogar över.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver uttryckligen att försvarets kapacitet och behörighet att bistå polisen ökar, och motiverar det med att den inhemska säkerhetssituationen kan kräva mer resurser än polisen förfogar över. Motförslagets krav på samövning och samordning för snabbt militärt stöd vid terrorangrepp och annan grov brottslighet är precis detta åtagande. Planen stöder därför kravet.
- försvaret ska bistå polisendecisive»Öka kapaciteten och behörigheten för försvaret att bistå polisen i insatser, bevakning och ordningsuppdrag« (2022 manifesto ↗)
- militärt stöd i fredstid»Men försvaret behöver också anpassas för att i högre grad kunna användas för att stödja och biträda i det polisiära uppdraget i fredstid i en situation där den inhemska säkerhetssituationen kräver mer resurser än vad polisen disponerar.« (2022 manifesto ↗)
- polisen ska ges förutsättningar»Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet« (2022 manifesto ↗)
- bekämpa terrorism»Bekämpa internationell terrorism och islamism« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU16)
- Committee report full text (HB01JuU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:100 — Översyn av polisens strategi vid upplopp av Camilla Rinaldo Miller och Magnus Jacobsson (båda KD)
- Motion 2023/24:1018 — Ökad polisbemanning på landsbygden av Josef Fransson (SD)
- Motion 2023/24:1130 — Brottsutsatta företag av David Josefsson (M)
- Motion 2023/24:1142 — Inget identitetsskydd för pedofiler av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1152 — Risk för försvagad yttrandefrihet i en föränderlig tid av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1183 — Enskilda personers agerande och påverkan på Sveriges säkerhet och utrikesrelationer av Ola Möller (S)
- Motion 2023/24:1197 — Rättssäkerheten vid säkerhetsprövning av Jim Svensk Larm m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1213 — Ett tryggt Sverige, fritt från brott och extremism av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2023/24:1214 — Flaggning av adresser för ambulans av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2023/24:1278 — Skydd för barn mot kriminella gäng av Noria Manouchi (M)
- Motion 2023/24:1419 — Skydd för polisers identitet av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1435 — Tillnyktringsenheter för berusade personer av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1436 — Tiggeriförbud av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1437 — Tjänstenummer i stället för namn inom polisen av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1447 — Utökning av tullens befogenheter av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1506 — Kommunernas ansvar för det brottsförebyggande arbetet av Ingela Nylund Watz och Anna Vikström (båda S)
- Motion 2023/24:1513 — Stärkande av Tullverkets möjligheter till brottsbekämpning av Heléne Björklund m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1524 — Politik för de nationella minoriteterna av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1554 — Ordningsvakter av Mattias Ottosson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:158 — Neutral polisuniform av Erik Hellsborn (SD)
Source: The Swedish Parliament