International conventions and treaties

Motförslaget kräver att Sverige inte ingår internationella avtal som innebär att mer skog skyddas än i dag, vilket direkt strider mot valmanifestets åtagande att stärka skyddet av skogsområden för biologisk mångfald. Partiprogrammet slår dessutom fast att miljöpolitiken bör regleras över gränserna och att partiet kan vara positivt till bindande miniminivåer när nationell reglering inte räcker. De långsiktiga miljöhänsynen är enligt planen överordnade när intressen vägs mot varandra.

• stärkt skogsskydddecisive»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
• gränsöverskridande miljöreglering»Miljöpolitiken bör regleras över gränserna« (party programme ↗)
• bindande miniminivåer»kan Vänsterpartiet till exempel vara positivt till bindande miniminivåer på dessa områden« (party programme ↗)
• miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)

Planens linje är den motsatta: miljö- och klimatfrågorna är globala, Sverige ska vara en stark kraft i FN och EU för att länderna ska öka sina åtaganden, och EU:s miljöpolitik ska utvecklas ytterligare. Partiprogrammet slår dessutom fast att den biologiska mångfalden måste skyddas. Ett krav på att artskyddet i skogen ska avgöras nationellt och att Sverige inte bör ingå avtal som skyddar mer skog strider därför mot planen.

• öka internationella åtagandendecisive»Sverige ska vara en stark kraft i FN och EU för att världens länder ska öka sina åtaganden för att göra verklighet av Parisavtalets ambitioner.« (2022 manifesto ↗)
• miljöfrågor är globala»Miljö- och klimatfrågorna är globala.« (party programme ↗)
• skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
• utveckla EU:s miljöpolitik»de rika ländernas resursförbrukning måste EU:s miljöpolitik ytterligare utvecklas.« (party programme ↗)

Partiprogrammet säger uttryckligen att skydd av hotade arter och naturmiljöer är av global betydelse och därför behöver överstatliga beslut, och att Sverige måste arbeta för gemensamma åtaganden mot utarmningen av den biologiska mångfalden. Motförslagets krav att artskyddet i skogen ska beslutas nationellt och att Sverige inte ska ingå avtal som skyddar mer skog går rakt emot detta. Valmanifestets mål att skydda 30 procent av naturen förutsätter tvärtom mer, inte mindre, undantagen skog.

• överstatliga beslut om artskydddecisive»Skydd av hotade arter och naturmiljöer är av global betydelse och behöver därför överstatliga beslut.« (party programme ↗)
• gemensamma internationella åtaganden»Sverige måste arbeta för gemensamma åtaganden för att stoppa utarmningen av den biologiska mångfalden.« (party programme ↗)
• skydda 30 procent av naturen»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
• undanta värdefull skog»Särskilt värdefull skog ska skyddas från avverkning.« (party programme ↗)

Planen bygger skogspolitiken på aktivt brukande och en stark äganderätt, och slår fast att bara beslut som måste fattas gemensamt ska fattas på EU-nivå. Det talar för att skyddet av hotade arter i skogen avgörs nationellt. Samtidigt vill planen att naturen vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas, vilket gör ett tak för framtida skydd svårare att förena med planen.

• aktivt brukande av skogendecisive»Skogen är en nyckel i den gröna omställningen. Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (2022 manifesto ↗)
• stark äganderätt i skogsbruket»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (2022 manifesto ↗)
• beslut nära medborgaren»Principen måste vara att beslut fattas så nära medborgaren« (party programme ↗)
• utvecklad biologisk mångfald»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet gör EU-samarbetet till partiets viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet och kräver att EU:s ambitioner höjs och regelverken skärps, och valmanifestet kallar EU världens viktigaste miljöorganisation. Motförslagets krav på att artskyddet i skogen ska avgöras nationellt och att Sverige inte ska ingå avtal som skyddar mer skog går rakt emot detta. Planen vill dessutom skydda hotade arter och avvisar protektionism.

• EU driver miljöarbetetdecisive»EU-samarbetet är vårt viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet. EU:s ambitioner på miljö- och« (party programme ↗)
• samarbete i Europa och globalt»EU – för klimatets skull. EU är världens viktigaste miljöorganisation – det är bara genom samarbete i Europa och globalt som klimatutmaningen kan mötas.« (2022 manifesto ↗)
• skydd av hotade arter»Allt fler arter hotas av utrotning.« (party programme ↗)
• nej till protektionism»Nationalism, protektionism och stängda gränser ska höra till historien.« (party programme ↗)

Planen slår fast att de allvarligaste miljöhoten är globala eller storregionala, att samarbete över nationsgränserna därför är nödvändigt och att EU i många fall är den mest lämpliga nivån för miljöfrågor. Att lyfta beslut om skydd av hotade arter till enbart nationell nivå och avstå från internationella avtal om skogsskydd går emot det. Planens värn om äganderätten i skogen talar i motsatt riktning men väger inte över det uttalade åtagandet om internationellt miljösamarbete.

• EU som lämplig miljönivådecisive»natur är EU i många fall den mest lämpliga nivån för att« (party programme ↗)
• gränsöverskridande miljösamarbete»Därför är ett samarbete över nationsgränserna« (party programme ↗)
• internationella överenskommelser»Internationella överenskommelser behövs för att begränsa utsläpp som leder till försurning och övergödning.« (party programme ↗)
• värnad äganderätt i skogen»äganderätten över skogen hotas« (2022 manifesto ↗)

Valmanifestet lovar att minska den skogsareal som undantas från skogsbruk och att formellt skydd ska ske genom frivillighet, vilket är precis motförslagets krav att Sverige inte internationellt binder sig till att undanta mer skog. Planen gör dessutom villkoren för skogsnäringen till en fråga Sverige aktivt ska driva i EU och håller fast vid att EU inte ska besluta om allt. Beslut om artskydd i skogen hör därför enligt planen hemma nationellt.

• ingen ytterligare undantagen skogdecisive»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (2022 manifesto ↗)
• svensk skogslinje i EU»driva frågor som är särskilt viktiga för Sverige, som villkoren för skogsnäringen« (2022 manifesto ↗)
• frivillighet som skyddsform»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)
• nationell beslutsrätt»EU ska varken göra eller fatta beslut om allt.« (2022 manifesto ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen slår fast att Sveriges självbestämmande över skogen ska värnas gentemot EU och att skogen inom EU ska skötas av medlemsländerna själva. Motförslagets krav på nationella beslut om artskydd i skogen och på att inte ingå internationella avtal som undantar mer skog från bruk är samma ståndpunkt. Den stöds även av åtagandet att värna skogsägarnas brukanderätt.

• nationellt skogsbeslutdecisive»Värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU« (2022 manifesto ↗)
• medlemsstaterna sköter skogen»Skogen inom EU ska skötas av medlemsländerna själva, men EU-kommissionen inskränker allt mer denna rätt.« (2022 manifesto ↗)
• skogsägarnas brukanderätt»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (2022 manifesto ↗)
• skötsel före reservat»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)