2025-06-042024/25:UbU11 · p.5UbUEducation

Safety and security

Safety and security in schools - support for staff who intervene

What's at stake: The decision affects how secure school staff can feel when intervening against pupils who break rules, and therefore how willing they are to actually step in - which in turn affects the safety of other pupils.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the Education Act needs to be changed to give school staff clearer legal backing when they intervene against disruptive behaviour, or whether the reform work and guidance already under way are enough, as favoured by the committee.

Yes Yes — the committee proposal

The committee points to the active work already under way to strengthen safety and security in schools, including through legislative changes, state grants, and guidance from the National Agency for Education on staff's powers, and does not want to pre-empt this reform work. The committee therefore rejects the motion.

No No — the reservations

Reservation 9 (SD)

The reserving party (SD) argues that school staff currently must judge in the moment whether an intervention against a disruption is proportionate, risking a complaint from the pupil, which makes too many reluctant to step in. The party wants the government to consider changes to the Education Act that give staff who intervene against rule violations clear legal backing.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbsentAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbsentJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbsentKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Bäckelin (S), Jämtlands län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: AbsentSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbsentÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: AbsentJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbsentAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbsentDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: AbsentMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: AbsentRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: AbsentJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: AbsentLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: AbsentUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: NoAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: NoAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AbsentAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: NoAron Emilsson (SD), Östergötlands län: NoBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: NoDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: NoEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: NoGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: NoHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: NoJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: NoJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AbsentJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJosef Fransson (SD), Jämtlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: NoJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoKent Kumpula (SD), Uppsala län: NoLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: NoLudvig Aspling (SD), Stockholms län: NoMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: NoMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: NoMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: NoMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: NoMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: NoNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: NoPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: NoPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: NoRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: NoRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: NoRunar Filper (SD), Värmlands län: NoSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: NoThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: NoTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: NoVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 9 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna, SSocialdemokraterna

Ja 239–63Nej 72–230

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 20/0/0/4matchconfidence: mediumnot addressed
SNoYes 93/0/0/13differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MPYesYes 15/0/0/3matchconfidence: lownot addressed
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 13/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 61/0/0/7differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDown reservationNoNo 0/63/0/9matchconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:1444 by Patrick Reslow et al. (SD) demand 10, 2024/25:1677 by Ludvig Ceimertz and Ann-Charlotte Hammar Johnsson (both M) and 2024/25:2290 by Fredrik Kärrholm (M).

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1444 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:1677 av Ludvig Ceimertz och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) och 2024/25:2290 av Fredrik Kärrholm (M).

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 130 proposals in motions on teachers and students. The proposals were submitted during the general motion period 2024 and address, among other things, school personnel, safety and security, student health and students with special needs. The Riksdag refers to existing regulations, ongoing work and measures taken in these areas.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchnot addressed

The plan's response to insecurity in school is resources and preventive work, not expanded intervention powers.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's response to insecurity in school is resources and preventive work, not expanded intervention powers. The election manifesto explicitly opposes lifting repression and tougher measures as solutions instead of tackling the problems seriously. The counter-proposal demands clearer legal basis for staff intervening against pupils, which is the repressive path the plan rejects in favour of better resources for schools and social services.

Original (Swedish)

Planens svar på otrygghet i skolan är resurser och förebyggande arbete, inte utvidgade ingripandebefogenheter. Valmanifestet vänder sig uttryckligen mot att repression och hårdare tag lyfts fram som lösning i stället för att problemen angrips på allvar. Motförslaget kräver tydligare lagstöd för personal som ingriper mot elever, vilket är den repressiva väg planen avvisar till förmån för bättre resurser till skola och socialtjänst.

  • against repression as solutiondecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)“Too often repression and tougher measures are put forward as solutions instead of tackling the problems seriously.”
  • resources for schools and social services»Skola och fritidsverksamheter behöver ges bättre resurser, likaså socialtjänsten.« (2022 manifesto ↗)“Schools and leisure activities need better resources, as does social services.”
  • thoughtful people-perspective against crime»Vägen till ett samhälle med låg brottslighet går genom en genomtänkt« (party programme ↗)“The path to a society with low crime goes through thoughtful”
  • carefully designed sanctions»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (party programme ↗)“Punishment and other sanctions for crime need to be carefully”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly states that teachers and other staff should be able to immediately intervene in disruptions and unrest, which is precisely what the counter-proposal wants to give clear legal support for.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly states that teachers and other staff should be able to immediately intervene in disruptions and unrest, which is precisely what the counter-proposal wants to give clear legal support for. The party programme elevates study peace and safety in schools as a policy goal. The plan thus directly supports clarifying staff authority in cases of order disturbances.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att lärare och annan personal omedelbart ska kunna ingripa vid stök och oro, vilket är precis vad motförslaget vill ge tydligt lagstöd för. Partiprogrammet lyfter studiero och trygghet i skolorna som ett mål för politiken. Planen talar därmed direkt för att personalens befogenheter vid ordningsstörningar ska klargöras.

  • staff should be able to intervenedecisive»Lärare och annan personal i skolan ska omedelbart kunna ingripa vid stök och oro.« (2022 manifesto ↗)“Teachers and other school staff should be able to immediately intervene in disruptions and unrest.”
  • stop to disruptions in classrooms»Stoppa stöket i klassrummen.« (2022 manifesto ↗)“Stop disruptions in classrooms.”
  • study peace and safety»Studiero och trygghet i skolorna.« (party programme ↗)“Study peace and safety in schools.”
  • safety-creating work is prioritised»Rätt till trygg närmiljö för alla, prioritering av trygghetsskapande arbete.« (party programme ↗)“Right to a safe local environment for all, prioritisation of safety-creating work.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MPMiljöpartietYesYesmatchnot addressed

The plan builds school safety on trustful relationships, strengthened student welfare and preventive work, not on expanded intervention authority for staff.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan builds school safety on trustful relationships, strengthened student welfare and preventive work, not on expanded intervention authority for staff. It also rejects that politics details and controls the teacher's work. The counter-proposal's demand for clearer legal basis for intervention against disruptions therefore lacks grounding in the plan's commitments.

Original (Swedish)

Planen bygger tryggheten i skolan på förtroendefulla relationer, förstärkt elevhälsa och förebyggande arbete, inte på utökade ingripandebefogenheter för personalen. Den avvisar dessutom att politiken detaljstyr och kontrollerar pedagogens arbete. Motförslagets krav på tydligare lagstöd vid ingripanden mot ordningsstörningar saknar därför förankring i planens åtaganden.

  • safety through relationshipsdecisive»Skolan ska präglas av förtroendefulla relationer« (party programme ↗)“School shall be characterised by trustful relationships”
  • safety through student welfare»förstärka elevhälsan och satsa på fler skolsköterskor, specialpedagoger, psykologer och kuratorer i skolan.« (2022 manifesto ↗)“strengthen student welfare and invest in more school nurses, special educators, psychologists and counsellors in schools.”
  • prevention before intervention»Det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett tryggt samhälle med låg kriminalitet.« (party programme ↗)“Crime prevention work is the foundation of a safe society with low criminality.”
  • no detailed control of teachers»Politikens uppgift är inte att detaljstyra och kontrollera pedagogen i dennes arbete.« (party programme ↗)“Politics' task is not to detail and control the teacher in their work.”
CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto explicitly sets order in the classroom and a safe school as goals and highlights teachers' and principals' role as decisive.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly sets order in the classroom and a safe school as goals and highlights teachers' and principals' role as decisive. The counter-proposal's requirement for clear legal support for staff intervening in disciplinary disturbances serves the same commitment and relieves the profession. The plan does not address authorization rules in detail, so the position is derived.

Original (Swedish)

Valmanifestet ställer uttryckligen upp ordning i klassrummet och en trygg skola som mål och lyfter lärarnas och rektorernas roll som avgörande. Motförslagets krav på tydligt lagstöd för personal som ingriper vid ordningsstörningar tjänar samma åtagande och avlastar professionen. Planen behandlar inte befogenhetsreglerna i detalj, varför ställningstagandet är härlett.

  • order in the classroomdecisive»Skolan ska förbättras i hela landet, med ordning i klassrummet och skolpolitiken« (2022 manifesto ↗)“Schools shall be improved throughout the country, with order in the classroom and school policy”
  • safe school»Skolan ska vara en trygg plats — fri från rasism, homofobi och trakasserier grundade på kön — där barn kan växa och utvecklas.« (2022 manifesto ↗)“Schools shall be a safe place — free from racism, homophobia, and harassment based on gender — where children can grow and develop.”
  • better support for teachers»Att förbättra skolresultaten måste vara en huvudprioritering. Det vill vi åstadkomma med bättre stöd och fortbildning för lärare och rektorer, och rätt stöd till alla elever.« (2022 manifesto ↗)“Improving school results must be a main priority. We want to achieve this with better support and continuing education for teachers and principals, and appropriate support for all students.”
  • teacher profession's authority»Professionella lärares kompetens och pedagogik är avgörande.« (party programme ↗)“Professional teachers' competence and pedagogy are decisive.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly requires increased authority for teachers and that the law establishes staff's right to maintain order.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires increased authority for teachers and that the law establishes staff's right to maintain order. It also wants rectors to more easily be able to relocate pupils who seriously disrupt and that school staff get more tools against chaos and disorder. The counter-proposal's requirement for clear legal support for those who intervene in disruptions is exactly what the plan demands.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen ökade befogenheter för lärare och att lagen slår fast personalens rätt att upprätthålla studiero. Den vill också att rektorer enklare ska kunna omplacera elever som allvarligt stör och att skolans personal får fler verktyg mot stök och oordning. Motförslagets krav på tydligt lagstöd för den som ingriper vid ordningsstörningar är exakt det planen efterfrågar.

  • increased teacher authoritydecisive»Vi vill ge lärare ökad rätt att agera mot elever som förstör för klasskompisar och sig själv« (2022 manifesto ↗)“We want to give teachers increased authority to act against pupils who cause trouble for classmates and themselves”
  • legal support for order»lagen ska slå fast lärarens befogenheter för att upprätthålla studiero i klassrummet« (party programme ↗)“the law shall establish the teacher's authority to maintain order in the classroom”
  • easier relocation of disruptive pupils»Rektorer ska enklare kunna omplacera elever som allvarligt stör verksamhet.« (2022 manifesto ↗)“Rectors shall more easily be able to relocate pupils who seriously disrupt operations.”
  • more tools against disorder»fler verktyg för lärare och rektor att hantera stök och oordning« (2022 manifesto ↗)“more tools for teachers and rectors to handle chaos and disorder”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme requires that the school's working environment is characterized by security, peace and good order, which presupposes that staff intervening against disturbances have clear legal support.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that the school's working environment is characterized by security, peace and good order, which presupposes that staff intervening against disturbances have clear legal support. The election manifesto goes further and wants to particularly criminalize profanity against officials, thus strengthening those who maintain order. The plan does not speak of the legal solution per se, but its line supports the counter-proposal's requirements.

Original (Swedish)

Principprogrammet kräver att skolans arbetsmiljö genomsyras av trygghet, arbetsro och god ordning, vilket förutsätter att personal som ingriper mot ordningsstörningar har ett tydligt rättsligt stöd. Valmanifestet går längre än så och vill särskilt straffbelägga okvädningsord mot tjänstemän, alltså stärka den som upprätthåller ordning. Planen talar inte om just den lagtekniska lösningen, men dess linje bär motförslagets krav.

  • peace and order in schooldecisive»trygghet, arbetsro och god ordning.« (party programme ↗)“security, peace and good order.”
  • protection for officials in service»Inför brottsrubriceringen missfirmelse mot tjänsteman, dvs att skrika okvädningsord till poliser, ska förbjudas.« (2022 manifesto ↗)“Introduce the offence of disrespect towards a civil servant, i.e. that shouting profanities at police officers, shall be prohibited.”
  • consistent rule enforcement»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (party programme ↗)“All crimes shall be effectively and without exception prosecuted”
  • restored security»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)“Security on streets and squares must be restored, crime prevention work must be strengthened, criminals tried and crime victims given redress.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly promises to strengthen teachers' and headmasters' authority to intervene in disruptive situations, which is exactly what the counter-proposal requires: clear legal authority for staff intervening against order disruptions.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly promises to strengthen teachers' and headmasters' authority to intervene in disruptive situations, which is exactly what the counter-proposal requires: clear legal authority for staff intervening against order disruptions. The plan also wants to write order and study peace into the School Act's opening section and make violence against school staff its own criminal offense. Order and study peace are emphasized as a prerequisite for learning.

Original (Swedish)

Planen lovar uttryckligen att stärka lärares och rektorers auktoritet att ingripa i stökiga situationer, vilket är exakt det motförslaget kräver: tydligt lagstöd för personal som ingriper mot ordningsstörningar. Planen vill dessutom skriva in ordning och studiero i skollagens portalparagraf och göra våld mot skolpersonal till egen brottsrubricering. Ordning och studiero framhålls som en förutsättning för lärande.

  • strengthened authority to intervenedecisive»Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (2022 manifesto ↗)“Strengthen teachers' and headmasters' authority to be able to intervene in disruptive situations”
  • order and study peace in law»Skriva in ordning och studiero i skollagens portalparagraf och införa ordningsomdömen« (2022 manifesto ↗)“Write order and study peace into the School Act's opening section and introduce order orders”
  • protection for school staff»Införa våld mot skolpersonal som ny brottsrubricering« (2022 manifesto ↗)“Introduce violence against school staff as a new criminal offense”
  • study peace as a fundamental condition»Studiero är en förutsättning för lärande.« (2022 manifesto ↗)“Study peace is a prerequisite for learning.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoNomatchexplicit

The plan requires that teachers be given increased powers and that the possibility of intervening with sharp measures against students who disrupt the working environment be reviewed.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that teachers be given increased powers and that the possibility of intervening with sharp measures against students who disrupt the working environment be reviewed. The counter-proposal's requirement that staff intervening in discipline disturbances have clear legal support is exactly this. The party programme also establishes that the security and peace and quiet of well-behaved students shall always take precedence over disruptive students' needs.

Original (Swedish)

Planen kräver att lärare ges ökade befogenheter och att möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som förstör arbetsmiljön ses över. Motförslagets krav på att personal som ingriper vid ordningsstörningar ska ha lagens tydliga stöd är precis detta. Partiprogrammet slår dessutom fast att skötsamma elevers trygghet och studiero alltid går före bråkiga elevers behov.

  • sharp interventions in schooldecisive»Nolltolerans ska råda mot hot och våld i skolan och möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som skapar en dålig arbetsmiljö för andra ska ses över.« (2022 manifesto ↗)“Zero tolerance shall prevail against threats and violence in school and the possibility of intervening with sharp measures against students who create a poor working environment for others shall be reviewed.”
  • increased teacher powers»Ge lärare ökade befogenheter och bättre ställning i sin yrkesroll« (2022 manifesto ↗)“Give teachers increased powers and better position in their professional role”
  • zero tolerance for violence in school»Förbättra arbetsmiljön genom att införa nolltolerans mot våld och otrygghet i skolan« (2022 manifesto ↗)“Improve the working environment by introducing zero tolerance against violence and insecurity in school”
  • peace and quiet before disruption»Trygghet och studiero för skötsamma elever måste alltid vara överordnad bråkiga elevers behov.« (party programme ↗)“Security and peace and quiet for well-behaved students must always be superior to disruptive students' needs.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament