Repeal of confidentiality-breaking provision

Planen säger inget om sekretessgenombrott för skolinformation eller om förlängningens längd. Närmast liggande principer är offentlighetsprincipen som en av demokratins byggstenar och kravet att marknadsskolan avskaffas eftersom den skapar betygsinflation och ojämlikhet, vilket förutsätter insyn i skolornas resultat. Att korta ned den period under vilken uppgifterna får lämnas ut talar mot dessa principer.

• offentlighetsprincipendecisive»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
• insyn i marknadsskolan»Dessutom leder den marknadsanpassade skolan till betygsinflation, segregation och ökad ojämlikhet.« (2022 manifesto ↗)
• avskaffa marknadsskolan»Vänsterpartiet vill avskaffa marknadsskolan med start nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen vill att alla elever får samma möjlighet att välja skola bland annat genom oberoende skolinformation, och att samhället har full insyn i alla skolor genom offentlighetsprincipen. En kort förlängning av den sekretessbrytande bestämmelsen ger sämre stadga åt just den informationen än en flerårig, medan utredningsarbetet pågår. Planen säger inget om beredningstider, så ställningstagandet är osäkert. Planen talar ändå mot motförslagets krav.

• oberoende skolinformationdecisive»Vi vill ge alla elever samma möjlighet att välja skola, genom ett gemensamt skolval, slopad kötid och oberoende skolinformation.« (2022 manifesto ↗)
• full insyn i alla skolor»Samhället ska ha full insyn i alla skolor genom offentlighetsprincipen.« (2022 manifesto ↗)
• offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)

Planen värnar och vill stärka offentlighetsprincipen och kräver att alla skolor, oavsett huvudman, granskas genom en stark offentlig inspektion. Det talar för att sekretessgenombrottet består med god marginal snarare än att det kortas till en kort period, som motförslaget vill. Planen säger inget om beredningstid, så bedömningen är osäker.

• stärkt offentlighetsprincipdecisive»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste« (party programme ↗)
• insyn och kontroll av alla skolor»Alla skolor, oavsett huvudman, ska« (party programme ↗)
• offentlighet i välfärden»Meddelarfrihet och offentlighetsprincipen ska gälla« (party programme ↗)

Valmanifestet kräver att skolorna delar mer information, att tillsynen av skolor och deras ägare skärps och att skolvalet blir mer aktivt, vilket förutsätter att uppgifter faktiskt kan lämnas ut. En kortare förlängning av den sekretessbrytande bestämmelsen gör insynen mer osäker än en flerårig, och planens allmänna krav på öppenhet och transparens pekar samma väg. Bestämmelsens giltighetstid behandlas inte uttryckligen i planen.

• skolor ska dela mer informationdecisive»Vi vill också skärpa tillståndsprövningen för utländska ägare, se till att skolorna delar mer information och skapa ett mer aktivt skolval för alla.« (2022 manifesto ↗)
• skärpt tillsyn av skolor»Vi vill bland annat se höga kvalitetskrav för fortsatt verksamhet och vinstutdelning, och vi vill skärpa tillsynen av skolor och deras ägare.« (2022 manifesto ↗)
• strikta kvalitetskrav»Styrningen av skolan ska kännetecknas av strikta kvalitetskrav och likvärdighet.« (2022 manifesto ↗)
• öppenhet och transparens»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)

Planen bygger skolvalet på att det finns tydlig information om skolornas kvalitet och vill göra skolvalet obligatoriskt och samordnat, vilket förutsätter att den sekretessbrytande bestämmelsen består. Att korta förlängningen till en kortare period riskerar i stället informationstillgången och avvisas därför av planen. Planen behandlar inte beredningstider, så slutsatsen är härledd ur skolvalets informationskrav.

• information om skolkvalitetdecisive»För att underlätta skolvalet behövs tydlig information om skolornas kvalitet.« (party programme ↗)
• obligatoriskt och samordnat skolval»Vi vill i stället stärka skolvalet genom att göra det obligatoriskt och samordnat, så att fler i stället för färre får välja vilken skola de vill gå i.« (2022 manifesto ↗)
• aktivt skolval»Kvaliteten och valfriheten ska värnas. Ett aktivt skolval ska införas i alla kommuner.« (party programme ↗)
• samma insynsregler oavsett regi»Offentligt finansierad verksamhet ska omfattas av samma regler om sekretess och meddelarskydd oavsett om den bedrivs i allmän eller privat regi« (party programme ↗)

Planen behandlar inte längden på en tillfällig sekretessbrytande bestämmelse. Närmast liggande princip är att offentlighetsprincipen är central och att sekretessmöjligheter ska nyttjas restriktivt, samt att sekretessreglerna bör ses över så att uppgifter kan delas. Det talar för att låta genombrottet bestå under den längre tid som krävs snarare än att korta det, vilket gör att planen avvisar motförslagets krav.

• offentlighetsprincipen centraldecisive»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till« (party programme ↗)
• restriktiv sekretess»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (party programme ↗)
• delade uppgifter mellan myndigheter»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)
• fritt skolval kräver information»ska vidare vara fritt för elever och föräldrar och får inte« (party programme ↗)

Motförslaget vill korta förlängningen av den sekretessbrytande bestämmelsen. Planens linje är att sekretesshinder ska undanröjas och att skolan ska kunna granskas och styras med hjälp av uppgifter, bland annat genom Skolinspektionens granskning och ett gemensamt kösystem. En kortare giltighetstid för sekretessgenombrottet går därför emot planens riktning, även om beredningstider inte berörs.

• bort med sekretesshinderdecisive»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (2022 manifesto ↗)
• granskning kräver uppgifter»ge Skolinspektionen i uppdrag att granska skolor som avviker från nationella prov« (2022 manifesto ↗)
• gemensamt kösystem»Öka likvärdigheten genom att införa ett gemensamt kommunalt kösystem och en tydligare statlig styrning av skolpengen« (2022 manifesto ↗)

Planen säger inget om sekretessbrytande bestämmelser eller om hur länge en tillfällig reglering bör gälla. Närmast liggande principer är planens krav på ökad transparens och ansvarsutkrävande samt på utökade kontroller och tillsyn av fristående skolverksamhet, vilka talar för att insynen i skolinformation bör säkras under längre tid snarare än kortas. Motförslagets krav på en kortare förlängning avvisas därför, men med mycket svagt underlag.

• ökad transparensdecisive»åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande« (2022 manifesto ↗)
• stärkt tillsyn av friskolor»Öka kraven för fristående förskolor samt utöka Skolinspektionens befogenheter och kontroller« (2022 manifesto ↗)
• fritt skolval kräver insyn»Det fria skolvalet ska värnas för att ge valfrihet åt föräldrar och elever.« (2022 manifesto ↗)

flags: svagt_planstod