New report to Parliament

Planen sätter barnens bästa främst och kräver effektiva och oberoende system för granskning av de yrkesgrupper som har rätt att utöva våld. Att kräva en redovisning som beskriver vad som behövs för att avskiljningarna helt ska upphöra är en sådan granskning, och målet om upphörande ligger i linje med planens avvisande av repression. Redovisningsformen behandlas inte i planen.

• barnets bästa förstdecisive»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
• granskning av våldsbefogenheter»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
• repression löser inte problemen»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
• mänskliga rättigheter grundläggande»Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande« (party programme ↗)

Planen kräver att barnets bästa beaktas vid alla beslut och att den demokratiska processen bygger på offentlighet och insyn, med ett politiskt ansvar som inte kan överlämnas till icke valda ämbetsmän. En ny redovisning av vad som krävs för att avskiljningarna helt ska upphöra är en sådan uppföljning. Frågan om just denna skrivelse berörs inte i planen.

• barnets bästa i alla beslutdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention. Barnens bästa ska beaktas vid alla beslut.« (party programme ↗)
• offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och insyn.« (party programme ↗)
• politisk ansvarsutkrävning»Det politiska ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen sätter barnets rättstrygghet och barnkonventionen som lag i centrum och kräver förstärkta vårdinsatser under frihetsberövande. Att målet om att avskiljningar helt ska upphöra står fast, och att regeringen redovisar vilka insatser som krävs för det, följer av dessa åtaganden. Planen uttalar sig däremot inte om redovisningens form.

• stärkt rättstrygghet för barndecisive»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (party programme ↗)
• barnkonventionen som lag»barnkonvention ska bli svensk lag och politiska« (party programme ↗)
• vård framför tvång»höja maxtiden för sluten ungdomsvård och förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, samt införa en utslussningsverksamhet när straffet är avtjänat.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet slår fast att staten är den enda som får utöva tvång och våld och att denna makt därför måste vara föremål för kontroll. En redovisning som beskriver vad som krävs för att avskiljningar av unga helt ska upphöra är just sådan kontroll, och barnens rättigheter ska enligt planen väga tyngst. Kravet på en ny redovisning ligger därmed i linje med planens principer.

• kontroll av statens tvångsmaktdecisive»Staten är den enda enheten i samhället som får utöva tvång och våld.« (party programme ↗)
• barnets rättigheter främst»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
• frihet från tvång»frihet från tvång, våld och förmynderi« (party programme ↗)
• öppenhet och insyn»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen säger inget om redovisningar till riksdagen, men sätter som mål att behovet av tvångsåtgärder ska minska, kräver bättre kvalitet i den slutna ungdomsvården och att placerade barns fri- och rättigheter är tydligt angivna i lagen. Att stå fast vid målet att avskiljningar helt ska upphöra och kräva en redovisning av vad som krävs för det följer av dessa åtaganden. Slutsatsen är dock härledd ur principer, inte ur ett uttalat ställningstagande.

• minska tvångsåtgärderdecisive»att minska behovet av tvångsåtgärder.« (party programme ↗)
• värdighet och integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
• placerade barns rättigheter»Placerade barns fri- och rättigheter ska vara tydligt angivna i« (party programme ↗)
• bättre sluten ungdomsvård»Kvaliteten på den slutna ungdomsvården ska förbättras och alla intagna garanteras individuell uppföljning.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att tvång används restriktivt och endast där särskilda skäl finns, vilket ger stöd för att målet om att avskiljningarna helt ska upphöra står fast. Att utvärdering och uppföljning är viktiga politiska uppgifter talar för att en ny redovisning av vad som krävs för att nå målet begärs in. Planen uttalar sig dock inte om redovisningsformer, varför slutsatsen är svagt underbyggd.

• restriktiv tvångsanvändningdecisive»Tvångsvård ska användas restriktivt och endast där särskilda« (party programme ↗)
• uppföljning som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
• trygg uppväxtmiljö»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)
• tvingande åtgärder mot unga»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen behandlar inte redovisningar till riksdagen om avskiljningar. Närmast liggande åtaganden är att fler unga omhändertas enligt LVU, att ungdomsfängelser inrättas och att personal ska ha auktoritet att ingripa i stökiga situationer. Målet att avskiljningar helt ska upphöra följer inte av planen, och därmed inte heller kravet på en ny redovisning av vad som krävs för det.

• fler tvångsomhändertagandendecisive»Säkerställa att fler omhändertas enligt LVU« (2022 manifesto ↗)
• slutna former för unga»Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser« (2022 manifesto ↗)
• personalens rätt att ingripa»Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (2022 manifesto ↗)

Motförslaget vilar på målet att avskiljningar helt ska upphöra, medan planens linje är att socialtjänst och rättsväsende behöver fler och skarpare verktyg för att ingripa mot unga som far illa. Planen ger därför inte stöd för ett avskaffande, och därmed inte heller för en redovisning som ska visa vägen dit. Kravet på uppföljning och tydliga resultat av offentliga satsningar talar dock delvis för en ny redovisning. Utskottets skäl att begäran är slutbehandlad berörs inte.

• verktyg för skarpa åtgärderdecisive»Socialtjänsten behöver också verktyg att tidigare gå in med skarpa åtgärder när det kommer till unga som far illa.« (2022 manifesto ↗)
• tuffare tidiga ingripanden»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (2022 manifesto ↗)
• uppföljning av satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
• trygg vård för placerade barn»Barn och unga som blir omhändertagna ska kunna lita på samhällets vård och nå en bättre tillvaro.« (2022 manifesto ↗)