2023-04-262022/23:SoU24 · p.3SoUHealth & social services
Other isolations
Measures against seclusion at SiS special youth homes
What's at stake: Seclusion means isolating young people in institutional care, a significant intervention for the children and young people held there; the question is whether current efforts are enough to quickly bring down the number of seclusions while staff still have the tools to safely manage destructive behavior.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should now take the initiative for further measures to reduce and limit seclusion at SiS special youth homes, or whether the agency's ongoing work and the government's follow-up should be allowed to continue without new Riksdag decisions.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that SiS's work has so far produced results in some parts of its operations but that the overall number of seclusions has not fallen, and takes a positive view of ongoing efforts, including a preliminary study of alternatives to coercive measures; the committee does not consider that the motions should lead to any action by the Riksdag and therefore rejects them.
No No — the reservations
Reservation 5 (SD)
The reservation wants the power to seclude young people phased out quickly, with the agency intensively building up other methods to sharply cut the number of seclusions ahead of an eventual abolition, while staff must still have the tools to safely and ethically protect young people with destructive behavior, both for the young person's sake and for staff safety.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/15 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/14/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | No 0/63/1/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Broke with the party line
| SDElsa Widding (SD, Stockholms kommun) | Abstain — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:894 by Christofer Bergenblock et al. (C) point of order 14, 2022/23:923 by Linda Lindberg et al. (SD) point of order 8, 2022/23:2326 by Christofer Bergenblock et al. (C) points of order 2-4 and 2022/23:2330 by Ulrika Westerlund et al. (MP) point of order 2.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:894 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 14, 2022/23:923 av Linda Lindberg m.fl. (SD) yrkande 8, 2022/23:2326 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 2-4 och 2022/23:2330 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.
Riksdag decision: In April 2022, Parliament directed a formal request (tillkännagivande) to the Government regarding the State Institution Board (Sis) measures to reduce the number of isolations at special youth homes. The Government subsequently submitted a report describing the effects of Sis's measures and what continued efforts would be needed to end the isolations. Parliament, agreeing with the Government, considered the measures and the report to indicate that the formal request had been satisfied. Parliament concluded the matter by filing the report.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to phase out the authority to separate youth and develop alternative methods for youth care. (SD) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen sätter barnens bästa i första rummet och gör respekten för de mänskliga rättigheterna grundläggande för all politik, samtidigt som den avvisar repression som lösning på ungas destruktiva beteende och kräver ett förstärkt barnskydd med resurser och kunskap.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen sätter barnens bästa i första rummet och gör respekten för de mänskliga rättigheterna grundläggande för all politik, samtidigt som den avvisar repression som lösning på ungas destruktiva beteende och kräver ett förstärkt barnskydd med resurser och kunskap. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga och bygga upp andra metoder följer av detta. Tvångsåtgärder inom ungdomsvården behandlas inte uttryckligen.
- barnets bästa förstdecisive»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- repression löser inte problemen»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
- mänskliga rättigheter grundläggande»Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande« (party programme ↗)
- resurser till barnskydd»förstärk socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att barnets bästa ska beaktas vid alla beslut och att alla barn har rätt till en trygg uppväxt fri från våld, samt att den enskildes rätt till liv i frihet och säkerhet alltid ska försvaras.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att barnets bästa ska beaktas vid alla beslut och att alla barn har rätt till en trygg uppväxt fri från våld, samt att den enskildes rätt till liv i frihet och säkerhet alltid ska försvaras. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga och bygga upp andra metoder följer av det. Planen vill också stärka socialtjänsten för att fånga upp unga i tid.
- barnets bästa i alla beslutdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention. Barnens bästa ska beaktas vid alla beslut.« (party programme ↗)
- uppväxt fri från våld»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor och till en trygg uppväxt fri från droger och våld.« (party programme ↗)
- skydd för frihet och säkerhet»Enskilda människors rätt till liv i frihet och säkerhet måste alltid försvaras.« (party programme ↗)
- stärkt socialtjänst»Att socialtjänsten stärks är centralt för att fånga upp unga i tid.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att barnets rättstrygghet måste stärkas och att partiet motsätter sig lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att barnets rättstrygghet måste stärkas och att partiet motsätter sig lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten. Planen vill samtidigt förstärka vårdinsatserna under tiden en ung är frihetsberövad. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga och i stället bygga upp andra metoder följer av dessa åtaganden.
- stärkt rättstrygghet för barndecisive»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (party programme ↗)
- nej till oproportionerliga tvångsingrepp»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (party programme ↗)
- förstärkta vårdinsatser under tvång»höja maxtiden för sluten ungdomsvård och förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, samt införa en utslussningsverksamhet när straffet är avtjänat.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet sätter barnens rättigheter främst, försvarar friheten från tvång och förmynderi och ger varje barn ett villkorslöst skydd mot våld och förnedring.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet sätter barnens rättigheter främst, försvarar friheten från tvång och förmynderi och ger varje barn ett villkorslöst skydd mot våld och förnedring. Avskiljning av unga är en tvångsåtgärd som står i spänning med dessa åtaganden, och planen kräver samtidigt bättre stöd till unga med psykisk ohälsa. Att fasa ut befogenheten och bygga upp andra metoder ligger därför i linje med planen.
- barnets rättigheter främstdecisive»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- frihet från tvång»frihet från tvång, våld och förmynderi« (party programme ↗)
- villkorslöst skydd för barn»villkorslöst skydd mot våld och förnedring inom och utom hemmet« (party programme ↗)
- bättre stöd till unga»Stödet för personer med psykisk ohälsa måste förbättras, inte minst för unga.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet sätter som mål att minska behovet av tvångsåtgärder, kräver att kvaliteten i den slutna ungdomsvården förbättras och slår fast att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet sätter som mål att minska behovet av tvångsåtgärder, kräver att kvaliteten i den slutna ungdomsvården förbättras och slår fast att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga och i stället bygga upp andra metoder ligger i linje med detta. Planen håller samtidigt dörren öppen för tvång när det krävs för att rädda liv, vilket gör stödet villkorat och osäkert.
- minska tvångsåtgärderdecisive»att minska behovet av tvångsåtgärder.« (party programme ↗)
- bättre sluten ungdomsvård»Kvaliteten på den slutna ungdomsvården ska förbättras och alla intagna garanteras individuell uppföljning.« (party programme ↗)
- värdighet och integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
- tvång endast i nödfall»Tvångsåtgärder kan förekomma om det krävs för att rädda människoliv.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att tvång ska användas restriktivt och endast där särskilda skäl finns, och att vård och omsorg ska genomsyras av respekt för den enskildes integritet och självbestämmande.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att tvång ska användas restriktivt och endast där särskilda skäl finns, och att vård och omsorg ska genomsyras av respekt för den enskildes integritet och självbestämmande. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga och i stället bygga upp andra metoder ligger i den riktningen, samtidigt som barns rätt till en trygg uppväxtmiljö kräver att personalen har verktyg. Valmanifestets krav på starkare tvingande åtgärder gäller unga som begår brott, inte isolering som metod.
- restriktiv tvångsanvändningdecisive»Tvångsvård ska användas restriktivt och endast där särskilda« (party programme ↗)
- respekt för integritet och självbestämmande»genomsyras av respekt för den enskildes integritet och« (party programme ↗)
- trygg uppväxtmiljö»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)
- tvingande åtgärder mot unga»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill att fler unga omhändertas enligt LVU och att ungdomsfängelser inrättas, med tidiga och tydliga konsekvenser för de unga som ändå väljer den brottsliga vägen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att fler unga omhändertas enligt LVU och att ungdomsfängelser inrättas, med tidiga och tydliga konsekvenser för de unga som ändå väljer den brottsliga vägen. Att fasa ut befogenheten att avskilja unga tar bort ett verktyg i just sådana slutna miljöer. Planen ställer krav på kvaliteten i placeringarna, men inte på att tvångsåtgärder avskaffas.
- fler tvångsomhändertagandendecisive»Säkerställa att fler omhändertas enligt LVU« (2022 manifesto ↗)
- slutna former för unga»Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser« (2022 manifesto ↗)
- tydliga konsekvenser för unga»men att de som ändå väljer den brottsliga vägen ska mötas av tidiga och tydliga konsekvenser.« (2022 manifesto ↗)
- kvalitet i placeringar»Se till att placerade ungdomar ges bättre utbildning« (2022 manifesto ↗)
Planens linje är att socialtjänsten behöver verktyg för att tidigare gå in med skarpa åtgärder mot unga som far illa och att rättsväsende, skola och socialtjänst ska kunna ingripa med tuffare tag.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens linje är att socialtjänsten behöver verktyg för att tidigare gå in med skarpa åtgärder mot unga som far illa och att rättsväsende, skola och socialtjänst ska kunna ingripa med tuffare tag. Att fasa ut och på sikt avskaffa befogenheten att avskilja unga tar bort ett sådant verktyg och går därför emot planen. Planens krav på kvalitetssäkrad vård för placerade barn talar samtidigt delvis för motförslaget. Utskottets skäl om pågående arbete och förstudie berörs inte.
- verktyg för skarpa åtgärderdecisive»Socialtjänsten behöver också verktyg att tidigare gå in med skarpa åtgärder när det kommer till unga som far illa.« (2022 manifesto ↗)
- tuffare tidiga ingripanden»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (2022 manifesto ↗)
- trygg vård för placerade barn»Barn och unga som blir omhändertagna ska kunna lita på samhällets vård och nå en bättre tillvaro.« (2022 manifesto ↗)
- kvalitetssäkrad placeringsprocess»Det finns ett stort behov av att processen kring placerade barn uppgraderas och kvalitetssäkras.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:SoU24)
- Committee report full text (HA01SoU24)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:2324 — med anledning av skr. 2022/23:49 Avskiljningar vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem av Maj Karlsson m.fl. (V)
- Motion 2022/23:2326 — med anledning av skr. 2022/23:49 Avskiljningar vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem av Christofer Bergenblock m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2328 — med anledning av skr. 2022/23:49 Avskiljningar vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2330 — med anledning av skr. 2022/23:49 Avskiljningar vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:894 — En jämlik och kunskapsbaserad socialtjänst i hela landet av Christofer Bergenblock m.fl. (C)
- Motion 2022/23:923 — En stark och kvalitativ Sis-vård i hela landet av Linda Lindberg m.fl. (SD)
- Regeringens skrivelse 2022/23:49 — Avskiljningar vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem
Source: The Swedish Parliament