2023-06-142022/23:TU12 · p.3TUTransport & infrastructure
Digitalization in public activities
Digitalization of public administration
What's at stake: The decision affects how quickly and in what way government agencies are expected to share and make use of data and apply artificial intelligence, which in turn affects the efficiency of and service provided by public administration to citizens.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether the goal for digitalizing public administration should be reformulated and paired with clearer requirements on open data and AI use, or whether the current direction and ongoing initiatives are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee views positively the ongoing initiatives for digital infrastructure, open data and AI use within the administration, and considers that the new law on data availability and ongoing inquiries already address what is being called for; it therefore recommends rejecting the motions.
No No — the reservations
Reservation 4 (S)
The reservation (S) calls for reformulating the goal of public-administration digitalization around a simpler everyday life for citizens and a more open, innovative administration, and wants Digg to keep working to free up data and increase the use of AI.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 0/94/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:78 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2022/23:848 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) motion 16, 2022/23:881 by Martina Johansson et al. (C) motion 8, 2022/23:934 by Tobias Andersson et al. (SD) motion 8, 2022/23:1121 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) motion 37, 2022/23:1494 by Bo Broman (SD), 2022/23:1643 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) motions 2, 12, 13, 22 and 42, and 2022/23:2140 by Gunilla Svantorp et al. (S) motions 47 and 52.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:78 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2022/23:848 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 16, 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 8, 2022/23:934 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 8, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 37, 2022/23:1494 av Bo Broman (SD), 2022/23:1643 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2, 12, 13, 22 och 42 samt 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 47 och 52.
Riksdag decision: The Riksdag rejected the 89 proposals in motions submitted during the general motion period of 2022. The proposals dealt with, among other things, digitalization, digital participation and authentication, access to electronic communication, expansion of the 5G network, and postal service throughout the country. The Riksdag refers to planned or already taken measures and ongoing preparation work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants Sweden to become the world's best at using digital opportunities with world-class broadband and secure electronic communication. (S) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen behandlar inte digitaliseringsmål, öppna data eller AI i förvaltningen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte digitaliseringsmål, öppna data eller AI i förvaltningen. Närmast liggande princip är att den offentliga verksamheten ska demokratiseras och att hierarkier och detaljstyrning ska ersättas med tillit, samt att offentlighetsprincipen är en byggsten i demokratin, vilket talar för en enklare och öppnare förvaltning. Planen varnar samtidigt för att nya system inte ersätter resurser i verksamheten.
- demokratisera förvaltningendecisive»En demokratisering av den offentliga verksamheten« (party programme ↗)
- offentlighetsprincipen»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
- resurser före system»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill satsa på digitalisering och slår fast att pengar ska gå till verksamhet och medarbetare snarare än mer byråkrati, vilket ligger nära målet om en enklare vardag för medborgarna.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill satsa på digitalisering och slår fast att pengar ska gå till verksamhet och medarbetare snarare än mer byråkrati, vilket ligger nära målet om en enklare vardag för medborgarna. Partiprogrammet kräver att förvaltningen bygger på offentlighet och insyn, vilket talar för att frigöra data. Motförslagets krav på omformulerat mål och fortsatt arbete med data och AI stöds därför i sak.
- satsning på digitaliseringdecisive»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
- mindre byråkrati»Villkor ska ställas så att pengarna till välfärden verkligen går till dess medarbetare – inte mer byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
Planen ser positivt på öppen källkod och öppen hårdvara och kräver att offentlighetsprincipen värnas samt att information är lättillgänglig för medborgarna, vilket talar för motförslagets mål om en öppnare förvaltning och frigjord data.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ser positivt på öppen källkod och öppen hårdvara och kräver att offentlighetsprincipen värnas samt att information är lättillgänglig för medborgarna, vilket talar för motförslagets mål om en öppnare förvaltning och frigjord data. Digitala lösningar bejakas också som verktyg i samhällsplaneringen. Planen säger däremot ingenting om ökad AI-användning i förvaltningen, och den kräver samtidigt att integriteten värnas, varför stödet vilar på härledda principer.
- öppen källkod och öppna datadecisive»källkod och öppen hårdvara som ett sätt att« (party programme ↗)
- offentlighet och insyn»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste« (party programme ↗)
- lättillgänglig information»En deltagande demokrati kräver lättillgänglig« (party programme ↗)
- insyn i registrerade uppgifter»lätt att få reda på vilken information myndigheter« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ser digitalisering på lika villkor som en förutsättning för demokrati och decentralisering, vill göra Sverige mer transparent och vill minska administrationen med digitala verktyg som verkligen efterfrågas av medarbetarna.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen ser digitalisering på lika villkor som en förutsättning för demokrati och decentralisering, vill göra Sverige mer transparent och vill minska administrationen med digitala verktyg som verkligen efterfrågas av medarbetarna. Ett mål om enklare vardag för medborgarna och en öppnare förvaltning som frigör data ligger i linje med detta. Planen behandlar inte AI-användning särskilt.
- digitalisering på lika villkordecisive»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)
- öppnare förvaltning»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (2022 manifesto ↗)
- digitala verktyg minskar administration»Den administrativa bördan inom vården måste minska, bland annat med hjälp av digitala verktyg som är användbara och efterfrågade av medarbetarna.« (2022 manifesto ↗)
- transparens som grundprincip»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet gör det till en central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill att allmänna handlingar i högre grad görs tillgängliga på nätet för att underlätta insyn.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör det till en central princip att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och vill att allmänna handlingar i högre grad görs tillgängliga på nätet för att underlätta insyn. Ett mål formulerat som enklare vardag för medborgarna och en öppnare förvaltning som frigör data ligger direkt i den linjen. Planen säger inget om AI eller om digitaliseringsmyndighetens uppdrag, varför slutsatsen är härledd.
- digitalt först i förvaltningendecisive»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)
- öppna data och insyn»Diarier och allmänna handlingar bör i större utsträckning göras« (party programme ↗)
- bejaka digitaliseringen»Digitaliseringen innebär fantastiska möjligheter för den enskilda individen och för samhället i stort« (party programme ↗)
- öppen förvaltning»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör offentlighetsprincipen central för en öppen demokrati och slår fast att ny teknik som möjliggör decentralisering ska tas tillvara.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen gör offentlighetsprincipen central för en öppen demokrati och slår fast att ny teknik som möjliggör decentralisering ska tas tillvara. Ett mål om enklare vardag, öppnare förvaltning, frigjorda data och ökad AI-användning ligger i linje med detta. Planen kräver samtidigt stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.
- öppenhet och offentlighetsprincipendecisive»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till« (party programme ↗)
- ta tillvara ny teknik»Ny teknik som skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande« (party programme ↗)
- skydd för integriteten»försiktighet och respekt för den personliga integriteten« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill korta myndigheternas handläggningstider, ta bort regelkrångel så att det blir lätt att göra rätt och fördjupa den inre marknaden för digitala tjänster.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill korta myndigheternas handläggningstider, ta bort regelkrångel så att det blir lätt att göra rätt och fördjupa den inre marknaden för digitala tjänster. Ett mål för den offentliga digitaliseringen som sätter en enklare vardag för medborgarna och en mer innovativ förvaltning i centrum, med mer öppna data och ökad AI-användning, ligger i linje med detta. Planen behandlar dock inte målformuleringen som sådan, varför slutsatsen är härledd.
- kortare handläggningstiderdecisive»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
- enklare för medborgare»Där det är lätt att göra rätt – för att en tredjedel av regelkrånglet tagits bort.« (2022 manifesto ↗)
- digital utveckling»Fördjupa den inre marknaden, inte minst för tjänster och digitala produkter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet slår fast att ett minimum av byråkrati ska genomsyra all offentlig verksamhet, och valmanifestet kräver tydlig medborgarnytta för alla offentliga satsningar samt renodlade myndigheter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Principprogrammet slår fast att ett minimum av byråkrati ska genomsyra all offentlig verksamhet, och valmanifestet kräver tydlig medborgarnytta för alla offentliga satsningar samt renodlade myndigheter. Planen bejakar också digitala myndighetstjänster, som digital myndighetspost. Att formulera målet för förvaltningens digitalisering som en enklare vardag för medborgarna och fortsätta frigöra data ligger därmed i linje med planens åtaganden.
- minimum av byråkratidecisive»Centralt för partiet är att respekt för skattebetalarnas pengar och strävan efter ett minimum av byråkrati« (party programme ↗)
- medborgarnytta i satsningar»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (2022 manifesto ↗)
- digital myndighetspost»säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt« (2022 manifesto ↗)
- renodlade myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:TU12)
- Committee report full text (HA01TU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1013 — Post och it i hela landet av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1016 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1043 — Trygg och stabil mobiltäckning i hela landet av Malin Larsson och Anna-Belle Strömberg (båda S)
- Motion 2022/23:1049 — Digital diskriminering av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S)
- Motion 2022/23:1118 — Digitalisering av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1123 — Den svenska basindustrin av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1342 — Bredband i hela Sverige av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1349 — Statlig identifieringstjänst av Sofie Eriksson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:138 — En digital legitimeringstjänst i statlig regi av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S)
- Motion 2022/23:1494 — Portal för myndigheters tjänster och webbplatser av Bo Broman (SD)
- Motion 2022/23:1526 — Strategi för mobiltelefonitäckning av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2022/23:1627 — Fiber i hela landet av Martina Johansson och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1689 — Skyldighet för mobil- och teleoperatörer att samverka med rättsvårdande myndigheter av Eric Westroth (SD)
- Motion 2022/23:1723 — Statlig e-legitimation av Eva Lindh (S)
- Motion 2022/23:1781 — Teknikutveckling och äldre av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1784 — Teknisk infrastruktur i glesbygd av Johan Löfstrand m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1994 — Uppkoppling i hela Sverige av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament