2023-04-192022/23:JuU17 · p.3JuUJustice
Supervision of Shooting Ranges
Oversight responsibility and rules for shooting ranges
What's at stake: The issue concerns which authority should have oversight responsibility for shooting ranges and how strict the safety requirements for running shooting activities should be. It affects hunters' and sport shooters' ability to train, as well as how shooting ranges are run and inspected.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The motions called for supervisory responsibility for shooting ranges to be moved away from the Police Authority and for the rules on shooting ranges to be reviewed, while the committee held that announcements already made on the issue make further action unnecessary.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, pointing out that in the past two years parliament has already made two announcements to the government about moving oversight responsibility for shooting ranges away from the Police Authority, and therefore sees no grounds for either a new announcement or a review of the rules for shooting ranges.
No No — the reservations
Reservation 1 (C)
The reserving party (C) wants the government to develop a national regulatory framework that lets Swedish shooting ranges keep operating without unreasonable safety requirements that hinder things like hunting-practice trails or target shooting on private land, and favours voluntary, competence-building measures and simpler rules over rigid regulation.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| S | Yes | Yes 93/0/0/14 | match | confidence: low | not addressed |
| MP | Yes | Yes 16/0/0/2 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:603 by Marléne Lund Kopparklint (M) demands 1 and 3 as well as 2022/23:855 by Daniel Bäckström et al. (C) demand 18.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:603 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1 och 3 samt 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 18.
Riksdag decision: The Riksdag has dealt with 15 proposals in motions submitted during the general motion period. The proposals address, among other things, processing of firearms licence cases and firearms crimes. The Riksdag rejected the motions, among other things by referring to the fact that investigative and preparatory work is already ongoing in the matters that the proposals address.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to develop simpler regulations for shooting ranges to enable practice shooting. (C) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen tar inte upp tillsynen av skjutbanor, men den binder partiet till en kamp mot tillgången till skjutvapen och till att skjutvapenvåldet ska tryckas tillbaka.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen tar inte upp tillsynen av skjutbanor, men den binder partiet till en kamp mot tillgången till skjutvapen och till att skjutvapenvåldet ska tryckas tillbaka. Att lätta på säkerhetskrav och ersätta föreskrifter med frivilliga insatser drar i motsatt riktning. Slutsatsen är därför avvisande, men underlaget är svagt eftersom planen inte behandlar frågan direkt.
- begränsa vapentillgångendecisive»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram, men framför allt med en kamp mot kriminalitetens djupare orsaker« (2022 manifesto ↗)
- trygghet mot skjutvapenvåld»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (2022 manifesto ↗)
Dokumenten behandlar inte skjutbanor. Närmast liggande principer är valmanifestets krafttag mot illegala vapen, partiprogrammets krav att all…
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Dokumenten behandlar inte skjutbanor. Närmast liggande principer är valmanifestets krafttag mot illegala vapen, partiprogrammets krav att all miljöpåverkan i form av utsläpp minimeras och att verksamhet organiseras så att alla kan känna trygghet till liv och hälsa. Härlett därav avvisas en linje som vill lätta på säkerhetskrav och sätta frivillighet före föreskrifter, men underlaget är svagt.
- minimerad miljöpåverkandecisive»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (party programme ↗)
- strikt vapenkontroll»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (2022 manifesto ↗)
- trygghet till liv och hälsa»Det måste organiseras så att alla kan känna trygghet till liv« (party programme ↗)
Planen behandlar inte skjutbanor. Närmast liggande principer är att de rättsvårdande myndigheterna ska ha de verktyg som krävs för trygghet och att…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte skjutbanor. Närmast liggande principer är att de rättsvårdande myndigheterna ska ha de verktyg som krävs för trygghet och att försiktighetsprincipen ska tillämpas, med tungmetaller bland de utsläpp som uttryckligen ska minska. Ett regelverk som lättar på säkerhets- och miljökrav för skjutbanor står mot detta, men underlaget är svagt.
- myndigheternas kontrollverktygdecisive»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (party programme ↗)
- tillämpa försiktighetsprincipen»För att skydda miljön ska försiktighetsprincipen tillämpas så långt det är möjligt.« (party programme ↗)
- minska tungmetaller»Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och nanopartiklar ska reduceras« (party programme ↗)
Planen vill rensa bort överflödiga regler och byråkrati och lyfter regelförenklingar som ett sätt att öka landsbygdsbornas frihet och självbestämmande över sin egen mark.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill rensa bort överflödiga regler och byråkrati och lyfter regelförenklingar som ett sätt att öka landsbygdsbornas frihet och självbestämmande över sin egen mark. Ett nationellt regelverk som låter skjutbanor verka utan orimliga säkerhetskrav, med frivilliga och kompetenshöjande insatser, ligger i linje med det och med planens stöd för aktiv jakt och viltförvaltning. Skjutbanor nämns dock inte uttryckligen.
- bort med överflödiga reglerdecisive»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
- regelförenkling för landsbygden»Regelförenklingar, skattesänkningar, gårdsförsäljning av alkohol och ett mer tillväxtvänligt strandskydd är bara några av de reformer som måste komma på plats för att stärka landsbygdens konkurrenskraft och öka människors frihet och självbestämmande.« (2022 manifesto ↗)
- rätt att bruka egen mark»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (party programme ↗)
- aktiv jakt och viltförvaltning»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (party programme ↗)
Planen behandlar inte tillsyn av eller regelverk för skjutbanor.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte tillsyn av eller regelverk för skjutbanor. Närmast liggande princip är den liberala vaksamheten mot ökade offentliga maktanspråk, ambitionen att minska regelbördan och kravet att staten ska samverka med markägare. Utifrån dessa principer lutar planen mot enklare och mer enhetliga regler framför fyrkantiga föreskrifter, men underlaget är svagt.
- skepsis mot offentliga maktanspråkdecisive»en sund skepsis mot ökade offentliga maktanspråk« (party programme ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska« (party programme ↗)
- samverkan med markägare»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ser jakt, fiske och viltvård som tillämpat förvaltarskap och vill att det offentliga aktivt underlättar tillgång till jakt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen ser jakt, fiske och viltvård som tillämpat förvaltarskap och vill att det offentliga aktivt underlättar tillgång till jakt. Ett regelverk som låter skjutbanor verka vidare utan orimliga säkerhetskrav, med frivilliga och kompetenshöjande insatser, ligger i linje med detta och med kopplingen mellan markägande och jakträtt. Valmanifestets krav på regellättnader för landsbygdens näringar pekar i samma riktning.
- jakt som förvaltarskapdecisive»Jakt, fiske och viltvård är en del i bevarandet av den« (party programme ↗)
- underlätta tillgång till jakt»det offentliga vidtar olika åtgärder för att bereda marklösa jägare tillgång till jakt på offentligt ägd mark.« (party programme ↗)
- äganderätt och eget bruk»för den enskilda äganderätten och generationers erfarenhet av enskilt ägande av skogs- och jordbruksmark« (party programme ↗)
- regellättnader på landsbygden»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att vapenregleringen inte ska drabba jägare, sportskyttar och vapensamlare negativt och vill korta handläggningstiderna för vapenlicenser.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att vapenregleringen inte ska drabba jägare, sportskyttar och vapensamlare negativt och vill korta handläggningstiderna för vapenlicenser. Ett nationellt regelverk som låter skjutbanor fortsätta utan orimliga säkerhetskrav ligger i linje med det, liksom med planens generella krav på minskat regelkrångel. Planen uttalar sig dock inte om tillsynsansvaret för skjutbanor.
- skytten ska inte drabbas av reglerdecisive»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (2022 manifesto ↗)
- enklare vapenhantering»Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser« (2022 manifesto ↗)
- jakten ska värnas»Den svenska jakten är också en viktig del av vår kultur.« (2022 manifesto ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att åtgärder som borde riktats mot illegala vapen i stället drabbat legalt vapeninnehav, jägare och sportskyttar, och vill stoppa den hetsjakten.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att åtgärder som borde riktats mot illegala vapen i stället drabbat legalt vapeninnehav, jägare och sportskyttar, och vill stoppa den hetsjakten. Den värnar också rätten att äga vapen och ägna sig åt jakt och vänder sig mot regler som enbart försvårar legalt vapenägande. Ett nationellt regelverk som låter skjutbanor verka utan orimliga säkerhetskrav följer av detta. Planen säger inget om utskottets skäl att kravet redan framförts till regeringen.
- skydd för legala vapenägaredecisive»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (2022 manifesto ↗)
- stoppa hetsjakt på jägare»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (2022 manifesto ↗)
- värnad jakt och vapenägande»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (2022 manifesto ↗)
- kritik mot betungande vapenregler»Magasinsreglering och förbud mot bly i ammunition är exempel på åtgärder som görs för att försvåra legalt vapenägande.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:JuU17)
- Committee report full text (HA01JuU17)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1525 — Vapenförvaring av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2022/23:1759 — Vapenlicens och digital teknik av Johan Löfstrand m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1905 — Gamla historiska vapensamlingar av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M)
- Motion 2022/23:2139 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2022/23:438 — Etablerandet av en ny myndighet för jakt- och viltförvaltningsfrågor av Erik Ottoson (M)
- Motion 2022/23:578 — Förvaring av vapen i annans vapenskåp av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2022/23:603 — Värnande om Sveriges skjutbanor av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2022/23:605 — Licensansökningar av vapen avsedda för jakt och sportskytte av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2022/23:617 — Startpistoler av Kristoffer Lindberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:661 — Handeldvapen till Ukraina av David Josefsson (M)
- Motion 2022/23:825 — Förenklingar för legitima vapenbärare av Lars Beckman (M)
- Motion 2022/23:855 — En hållbar jakt av Daniel Bäckström m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament