2025-06-172024/25:MJU23 · p.4MJUEnvironment & agriculture

Food Supply and Employment

Aquaculture's contribution to food security and employment

What's at stake: The decision concerns aquaculture businesses' growth potential and the rural jobs they can create, as well as Sweden's food security, and turns on whether the regulatory reform alone is enough or whether the government should pursue the issue more actively.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the Riksdag should call on the government to further strengthen aquaculture's contribution to food security and employment, or whether no action beyond the regulatory reform already proposed is needed at this time.

Yes Yes — the committee proposal

The committee assesses that the proposed regulatory reform is enough to improve the conditions for increased aquaculture production, employment and food security, intends to follow the issue with interest but currently sees no grounds for further action, and therefore rejects the motions.

No No — the reservations

Reservation 6 (S)

The reservation (S) argues that there is enormous growth potential for aquaculture, where Sweden could be a role model within a circular blue economy, and calls on the government to pursue the issue further so that sustainable fish farming with high environmental standards can protect wild fish stocks while creating jobs in rural areas.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbsentAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoBjörn Petersson (S), Kalmar län: AbsentBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbsentLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Bäckelin (S), Jämtlands län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbsentSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: AbsentSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbsentÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbsentMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: AbsentMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: AbsentYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: AbsentEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: AbsentMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: AbsentPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbstainAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbstainAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbstainAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AbstainAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbstainAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbstainBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbstainBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbstainCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbstainCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbstainChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: AbstainClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbstainDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbstainDavid Perez (SD), Uppsala län: AbstainDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AbstainEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbstainEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbstainErik Hellsborn (SD), Hallands län: AbstainFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbstainGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AbstainHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbstainJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbstainJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AbstainJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJosef Fransson (SD), Jämtlands län: AbstainJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbstainKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbstainLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AbstainLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbstainLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbstainMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AbstainMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMats Arkhem (SD), Stockholms län: AbstainMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: AbstainMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbstainMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbstainMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbstainMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMona Olin (SD), Kalmar län: AbstainNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AbstainOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AbstainPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbstainPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainPer Söderlund (SD), Örebro län: AbstainPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: AbstainPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: AbstainRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbstainRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AbstainRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbstainRunar Filper (SD), Värmlands län: AbstainSara Gille (SD), Dalarnas län: AbstainSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbstainStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbsentThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbstainVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbstainYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbstainJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 6 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: CCenterpartiet

Ja 125–94Nej 104–115

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: mediumderived
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: mediumderived
MPNoYes 15/0/0/3differsconfidence: lowderived
CNoYes 21/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumderived
MNoYes 59/0/0/9differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoAbstain 0/0/63/9differsconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:1369 by Martin Kinnunen et al. (SD) amendment 34 and 2024/25:3108 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) amendment 52.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 34 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 52.

Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal on new rules for aquaculture. The term aquaculture is used for activities that cultivate aquatic animals and plants such as fish, mussels, crustaceans and algae. To engage in aquaculture today, several permits are required according to different legislation and by different authorities, among other things from an environmental perspective. The potential environmental impact of aquaculture shall, according to the proposal, be assessed solely based on the Environmental Code's rules on environmentally hazardous activities. This means that the person conducting aquaculture shall not need to apply for cultivation permits for the activity the potential impact the activity has on surrounding environments shall be considered according to environmental legislation instead of according to the Fisheries Act the government, or the authority the government determines, shall have the right to determine rules for, for example, which organisms may be cultured in different water areas the rule that aquaculture must seek permission for water activities according to the Environmental Code, that is, for example, get its water facility approved, is abolished. The legislative amendments come into force 1 July 2026. The Riksdag rejected a number of proposals in motions on aquaculture, of which 13 were submitted during the general motion period 2024.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersderived

The plan sees investment in sustainable food production as part of the green transition and gives the state a particular responsibility for the country becoming more self-sufficient in food.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan sees investment in sustainable food production as part of the green transition and gives the state a particular responsibility for the country becoming more self-sufficient in food. The counter-proposal's requirements for continued measures for sustainable fish farming with high environmental standards, which protect wild stocks and create jobs in rural areas, lie within that framework. The plan also wants to ensure that rural areas are not depleted.

Original (Swedish)

Planen ser satsningar på hållbar livsmedelsproduktion som en del av den gröna omställningen och ger staten ett särskilt ansvar för att landet blir mer självförsörjande på livsmedel. Motförslagets krav på fortsatta åtgärder för hållbar fiskuppfödning med höga miljökrav, som skyddar vilda bestånd och ger jobb på landsbygden, ligger inom den ramen. Planen vill också att landsbygden inte utarmas.

  • sustainable food productiondecisive»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)“Another important part of the green transition is investment in sustainable food production.”
  • increased food self-sufficiency»bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.« (party programme ↗)“become more self-sufficient in energy and food.”
  • jobs and life in rural areas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)“Regardless of where in the country we live, we have a common interest in rural areas not being depleted.”
  • sustainability for ecosystems»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (party programme ↗)“Agriculture's long-term sustainability is important for both ecosystems and”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchderived

The party programme wants to see a viable Swedish food production that strengthens the country's self-sufficiency and a rural policy for development and wellbeing throughout the country.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme wants to see a viable Swedish food production that strengthens the country's self-sufficiency and a rural policy for development and wellbeing throughout the country. A sustainable aquaculture with high environmental requirements combines this with the goal of shifting to circular economy and protection of water environments. The counter-proposal's demands for continued measures are thereby in the plan's direction.

Original (Swedish)

Partiprogrammet vill se en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningsförmågan och en landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet. Ett hållbart vattenbruk med höga miljökrav förenar detta med målet om omställning till cirkulär ekonomi och värn av vattenmiljöerna. Motförslagets krav på fortsatta åtgärder ligger därmed i planens riktning.

  • strengthened food productiondecisive»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (party programme ↗)“Viable Swedish food production that strengthens the country's self-sufficiency.”
  • employment in rural areas»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (party programme ↗)“Rural policy for development and wellbeing throughout the country.”
  • circular economy»Omställning till cirkulär ekonomi, för bättre användning av befintliga resurser.« (party programme ↗)“Shifting to circular economy, for better use of existing resources.”
  • protection of water environments»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (party programme ↗)“Protection of biodiversity and Sweden's valuable nature and water environments.”
MPMiljöpartietNoYesdiffersderived

The counter-proposal conditions continued aquaculture development with high environmental requirements and protection of wild fish stocks, which is close to the plan's demands for responsible fishing that rebuilds depleted stocks and for ecosystem-based sea management.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal conditions continued aquaculture development with high environmental requirements and protection of wild fish stocks, which is close to the plan's demands for responsible fishing that rebuilds depleted stocks and for ecosystem-based sea management. The plan also wants to strengthen food supply and sees green jobs in the countryside as desirable. However, the support applies only as long as the environmental requirements are genuinely high.

Original (Swedish)

Motförslaget villkorar fortsatt vattenbruksutveckling med höga miljökrav och skydd av vilda fiskbestånd, vilket ligger nära planens krav på ett ansvarsfullt fiske som återuppbygger utfiskade bestånd och på ekosystembaserad havsförvaltning. Planen vill också stärka livsmedelsförsörjningen och ser gröna jobb på landsbygden som eftersträvansvärda. Stödet gäller dock bara så länge miljökraven verkligen är höga.

  • ecosystems set the limitsdecisive»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (2022 manifesto ↗)“let ecosystems in the sea set the limits on how much fish can be caught, introduce ecosystem-based sea management and transition to gentler fishing methods.”
  • responsible fishing»Sverige ska vara pådrivande inom EU och globala organisationer för ett ansvarsfullt fiske som återuppbygger utfiskade bestånd och inte tar ut mer än återväxten.« (party programme ↗)“Sweden shall be a driving force within the EU and global organizations for responsible fishing that rebuilds depleted stocks and does not take more than the regrowth.”
  • strengthened food supply»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)“strengthen Swedish agriculture for increased self-sufficiency in staple foods, and support the transition to ecological and sustainable agriculture with fossil-free farming machinery.”
  • green jobs in the countryside»Investeringar i natur- och kulturmiljövård samt utveckling av modern ekoturism kan ge många gröna jobb.« (party programme ↗)“Investments in nature and cultural heritage conservation as well as development of modern ecotourism can create many green jobs.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersexplicit

The party programme explicitly points out aquaculture as a green sector with great potential that must be realized and that can create employment in the countryside.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly points out aquaculture as a green sector with great potential that must be realized and that can create employment in the countryside. The counter-proposal's requirement for continued measures for sustainable fish farming with high environmental standards and jobs in the countryside is the same commitment. The election manifesto's promise to strengthen the competitiveness of green sectors and to protect the marine environment and small-scale fishing reinforces the conclusion.

Original (Swedish)

Partiprogrammet pekar uttryckligen ut vattenbruket som en grön näring med stor potential som måste tas till vara och som kan skapa sysselsättning på landsbygden. Motförslagets krav på fortsatta åtgärder för hållbar fiskuppfödning med höga miljökrav och jobb på landsbygden är samma åtagande. Valmanifestets löfte att stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft och att skydda havsmiljön och den småskaliga fiskenäringen stärker slutsatsen.

  • aquaculture's potentialdecisive»Även vattenbruket är en grön näring med stor potential som måste tas till vara. Det kan såväl producera mat och biomassa av hög kvalitet som skapa sysselsättning på landsbygden.« (party programme ↗)“Aquaculture is also a green sector with great potential that must be realized. It can both produce food and biomass of high quality and create employment in the countryside.”
  • strengthened green sectors»Vi vill stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)“We want to strengthen the competitiveness of green sectors.”
  • protected marine environment and fishing»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (2022 manifesto ↗)“Destructive bottom trawling should not be allowed to destroy the marine environment, small-scale fishing or sport fishing.”
  • circular economy»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall become the world's most resource-efficient country and the economy more circular.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The plan requires that fisheries are conducted on a long-term sustainable basis within what the stocks can tolerate and that regulations favour small-scale and coastal fishing, which is close to the counter-proposal's requirement for sustainable fish farming with high environmental requirements that protect wild stocks.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that fisheries are conducted on a long-term sustainable basis within what the stocks can tolerate and that regulations favour small-scale and coastal fishing, which is close to the counter-proposal's requirement for sustainable fish farming with high environmental requirements that protect wild stocks. It also wants to strengthen the conditions for enterprise and growth throughout the country and create jobs and future hope outside the major cities. Further measures for sustainable aquaculture therefore follow from the plan's line.

Original (Swedish)

Planen kräver att fisket bedrivs långsiktigt hållbart inom vad bestånden tål och att regelverket gynnar småskaligt och kustnära fiske, vilket ligger nära motförslagets krav på hållbar fiskuppfödning med höga miljökrav som skyddar vilda bestånd. Den vill dessutom stärka förutsättningarna för företagande och tillväxt i hela landet och skapa jobb och framtidstro utanför storstäderna. Fortsatta åtgärder för ett hållbart vattenbruk följer därför av planens linje.

  • sustainable fishing within stocksdecisive»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga« (party programme ↗)“Fishing must be conducted in a long-term sustainable way and stay within the framework of scientific”
  • favoured small-scale fishing»Regelverket ska gynna småskaligt och kustnära fiske« (party programme ↗)“Regulations shall favour small-scale and coastal fishing”
  • enterprise throughout the country»företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet« (party programme ↗)“enterprise, innovation and growth shall be strengthened throughout the country”
  • jobs in the countryside»Jobb och framtidstro i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Jobs and future hope throughout the country.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that the Swedish fishing industry be given conditions to remain viable and that all use of natural resources be done with regard to the stewardship principle, while excessive fishing harvest damages both industry and stocks.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that the Swedish fishing industry be given conditions to remain viable and that all use of natural resources be done with regard to the stewardship principle, while excessive fishing harvest damages both industry and stocks. Sustainable fish farming with high environmental requirements responds to both these commitments and to the plan's requirements for secure food supply. That differentiated rural enterprise shall be facilitated carries the demand for jobs in rural areas.

Original (Swedish)

Planen kräver att den svenska fiskerinäringen ges förutsättningar att förbli livskraftig och att allt nyttjande av naturresurser sker med hänsyn till förvaltarskapsprincipen, samtidigt som ett alltför omfattande fiskeuttag skadar både näring och bestånd. Hållbar fiskuppfödning med höga miljökrav svarar mot båda dessa åtaganden och mot planens krav på en säker livsmedelsförsörjning. Att differentierat landsbygdsföretagande ska underlättas bär kravet på jobb på landsbygden.

  • viable fishing industrydecisive»Den svenska fiskerinäringen måste ges förutsättningar att även i framtiden vara livskraftig.« (party programme ↗)“The Swedish fishing industry must be given conditions to also in future be viable.”
  • protect wild stocks»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar« (party programme ↗)“An excessive fishing harvest benefits no one but merely results in the supply diminishing”
  • secure food supply»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)“The stewardship principle shall guide the shaping of a secure food supply.”
  • rural enterprise»Även differentierat landsbygdsföretagande ska underlättas.« (party programme ↗)“Differentiated rural enterprise shall also be facilitated.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The counter-proposal wishes to see continued measures so that sustainable aquaculture can grow and create jobs in the countryside.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wishes to see continued measures so that sustainable aquaculture can grow and create jobs in the countryside. The plan states that Sweden must reduce its vulnerability and increase its self-sufficiency in food and that the food strategy should be strengthened. The plan also establishes that the fishing industry's decline must be stopped, which argues for farming with high environmental requirements that relieves wild stocks.

Original (Swedish)

Motförslaget vill se fortsatta åtgärder så att hållbart vattenbruk kan växa och skapa jobb på landsbygden. Planen anger att Sverige måste minska sin sårbarhet och öka självförsörjningsgraden av livsmedel och att livsmedelsstrategin ska förstärkas. Planen slår också fast att fiskerinäringens tillbakagång måste brytas, vilket talar för odling med höga miljökrav som avlastar vilda bestånd.

  • increased self-sufficiencydecisive»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (2022 manifesto ↗)“The new security situation in Europe means that we as a nation must reduce our vulnerability and increase our self-sufficiency.”
  • strengthened food strategy»Förstärka livsmedelsstrategin« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the food strategy”
  • save the fishing industry»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket – den utvecklingen måste brytas.« (2022 manifesto ↗)“The fishing industry has been hard hit by declining stocks in recent years not least due to coastal trawling – that development must be stopped.”
  • increased domestic production»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Strengthen agriculture to increase domestic food production”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoAbstaindiffersexplicit

The plan explicitly points out that fish farms move to neighbouring countries as a result of policy that shuts down industries.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly points out that fish farms move to neighbouring countries as a result of policy that shuts down industries. It requires increased food self-sufficiency and policy that harnesses rural values and creates more activities and jobs with well-balanced environmental consideration. The counter-proposal's requirement for continued measures for sustainable aquaculture follows directly from this.

Original (Swedish)

Planen pekar uttryckligen ut att fiskodlingar flyttar till grannländerna som ett resultat av en politik som stänger ner näringar. Den kräver ökad självförsörjning av livsmedel och en politik som tar tillvara landsbygdens värden och skapar fler verksamheter och jobb med väl avvägd miljöhänsyn. Motförslagets krav på fortsatta åtgärder för hållbart vattenbruk följer direkt av detta.

  • fish farming should not be shut downdecisive»Regeringens strategi under två mandatperioder har strävat efter att stänga ner. Gruvor får inte startas, fiskodlingar flyttas till våra grannländer och skog tas ut ur produktion mot markägarnas vilja.« (2022 manifesto ↗)“The Government's strategy over two terms has aimed to shut down. Mines are not allowed to start, fish farms move to our neighbouring countries and forest is taken out of production against landowners' will.”
  • increased self-sufficiency»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Increase Swedish agriculture's competitiveness and Sweden's food self-sufficiency”
  • jobs in rural areas»Sverige behöver en politik som tar till vara värdet ute i landsbygden och som gör det enklare att i kombination med en väl avvägd miljöhänsyn att skapa fler verksamheter, jobb och ökad tillväxt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs policy that harnesses the value in the countryside and that makes it easier, combined with well-balanced environmental consideration, to create more activities, jobs and increased growth.”
  • business throughout the country»Underlätta för industri och näringsliv i hela landet« (2022 manifesto ↗)“Facilitate industry and business throughout the country”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament