2024-02-152023/24:AU5 · p.14AULabour market
The Swedish labour market model and the EU
The Swedish labour-market model and EU legislation
What's at stake: The decision concerns how much power the EU should have over Swedish wage and labour-market issues, and whether the Swedish model of collective agreements instead of legislation can remain unchanged or risks being eroded by EU initiatives.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should be more active and take steps to counter EU legislation that threatens the Swedish labour-market model, or whether the government's current stance of defending the model within existing frameworks is considered sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee shares the concern about EU legislation that threatens the Swedish labour-market model and has consistently argued that labour-market issues without a cross-border dimension should be handled nationally, but notes that the government is already clear about defending the model in EU contexts and sees no reason for the Riksdag to take further initiatives. The committee therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 15 (C)
The reservation (C) wants the government to take action to counter all EU legislation that threatens the Swedish labour-market model. The reasoning is that the European Pillar of Social Rights has already led to binding EU legislation in the labour-market field, and that decisions on the labour market and social safety nets should be made nationally, close to those affected, rather than shifted to the EU level.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 15 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| S | Yes | Yes 93/0/0/13 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | Yes 13/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | derived |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:2464 by Jonny Cato et al. (C) claim 9 and 2023/24:2657 by Kadir Kasirga et al. (S).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2464 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 9 och 2023/24:2657 av Kadir Kasirga m.fl. (S).
Riksdag decision: Parliament said no to 45 proposals in motions about labor law from the regular motion period 2023. The motions deal, among other things, with fixed-term employment, employment level and right to leave. Parliament refers, among other things, to the fact that the current regulations do not need the changes proposed and to the parties' responsibility in the Swedish labor market.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to review posting regulations and adapt them according to lex Laval. (C) — Reservation 15
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen motsätter sig i det dagliga arbetet generellt förslag som ökar EU:s makt och vill föra tillbaka makt till medlemsländerna, och driver kravet på svenskt utträde ur EU.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen motsätter sig i det dagliga arbetet generellt förslag som ökar EU:s makt och vill föra tillbaka makt till medlemsländerna, och driver kravet på svenskt utträde ur EU. Den kräver dessutom att rätten att teckna nationella kollektivavtal grundlagsskyddas och att förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning försvaras. Att motverka EU-lagstiftning som hotar den svenska modellen följer därför direkt av planen.
- nej till ökad EU-maktdecisive»med andra vänsterkrafter. I det dagliga arbetet motsätter sig Vänsterpartiet generellt förslag som ökar EU:s makt och försöker istället föra« (party programme ↗)
- skydda nationella kollektivavtal»protokoll inom EU som i grundlag slår fast rätten att teckna nationella« (party programme ↗)
- försvara förhandlingsrätten»Vänsterpartiet kommer att fortsätta försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning.« (2022 manifesto ↗)
- svenskt utträde ur EU»Vänsterpartiet driver kravet om ett svenskt utträde ur EU. Möjligheterna att lämna EMU ska formaliseras och hela europrojekt bör« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen vill uttryckligen att den fria rörligheten balanseras av gemensamma minimiregler inom EU till skydd för de anställda och att en europeisk politik för full sysselsättning utvecklas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill uttryckligen att den fria rörligheten balanseras av gemensamma minimiregler inom EU till skydd för de anställda och att en europeisk politik för full sysselsättning utvecklas. Att motverka all EU-lagstiftning på arbetsmarknadsområdet strider mot detta åtagande, även om planen också håller fast vid subsidiaritetsprincipen. Planen ser EU-samarbetet som grunden för att lösa gemensamma problem, varför motförslagets generella avvisande av EU-regler inte har stöd.
- gemensamma EU-minimiregler för anställdadecisive»gemensamma minimiregler inom EU till skydd för de anställdas« (party programme ↗)
- europeisk sysselsättningspolitik»Vi vill utveckla en europeisk politik för full sysselsättning, som bygger på respekt för« (party programme ↗)
- EU-samarbetet som grund»Vi är övertygade om att EU-samarbetet är grunden för att lösa många av vår tids svåraste problem.« (2022 manifesto ↗)
- beslut nära medborgarna»Den så kallade subsidiaritetsprincipen ska följas.« (party programme ↗)
Partiprogrammet värnar den svenska modellen där parterna själva förhandlar fram villkoren på arbetsmarknaden, och slår fast att EU i dag bestämmer över områden som bättre hanteras nationellt eller lokalt och att centralstyrningen ska minska.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet värnar den svenska modellen där parterna själva förhandlar fram villkoren på arbetsmarknaden, och slår fast att EU i dag bestämmer över områden som bättre hanteras nationellt eller lokalt och att centralstyrningen ska minska. Att motverka EU-lagstiftning som hotar den svenska modellen och hålla arbetsmarknadsbeslut nationella följer av dessa åtaganden och av planens decentralistiska grundsyn.
- den svenska modellen värnasdecisive»Vi värnar den svenska modellen där arbetsmarknadens parter gemensamt förhandlar fram vad som« (party programme ↗)
- EU beslutar om för mycket»som unionen inte borde hantera, som skulle hanteras bättre regionalt, nationellt eller lokalt.« (party programme ↗)
- minskad centralstyrning»Centralstyrning ska minska och de enskilda« (party programme ↗)
- värnad arbetsrätt»Vi vill värna en fungerande arbetsrätt och ge« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att EU ska bli smalare men vassare, att endast de beslut som måste fattas gemensamt ska beslutas på EU-nivå och att frågor bör kunna flyttas tillbaka till nationell nivå.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att EU ska bli smalare men vassare, att endast de beslut som måste fattas gemensamt ska beslutas på EU-nivå och att frågor bör kunna flyttas tillbaka till nationell nivå. Programmet vill dessutom att arbetsmarknadens spelregler sätts av parterna och inte av lagstiftning. Att motverka EU-lagstiftning som hotar den svenska arbetsmarknadsmodellen följer därför direkt av planen.
- smalare men vassare EUdecisive»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (party programme ↗)
- beslut nära medborgaren»endast de beslut som måste fattas gemensamt beslutas på EU-nivå« (party programme ↗)
- partsmodellen framför lagstiftning»bör lagar och regler inte köra över den fria avtalsrätten« (party programme ↗)
- återför frågor till nationell nivå»öppna för att frågor flyttas tillbaka från EU till nationell nivå.« (party programme ↗)
Planen slår fast att utformningen av det grundläggande sociala skyddet i huvudsak ska avgöras av medlemsländerna och att EU ska ägna sig åt frågor där de nationella nivåerna inte räcker till, samtidigt som den svenska avtalsmodellen värderas högt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att utformningen av det grundläggande sociala skyddet i huvudsak ska avgöras av medlemsländerna och att EU ska ägna sig åt frågor där de nationella nivåerna inte räcker till, samtidigt som den svenska avtalsmodellen värderas högt. Det talar för motförslagets krav att värna modellen mot EU-lagstiftning på arbetsmarknadsområdet. Samtidigt vill planen mer, inte mindre, europeiskt samarbete, varför slutsatsen är osäker.
- sociala skyddet avgörs nationelltdecisive»Hur det grundläggande skyddet ska utformas ska i huvudsak avgöras av« (party programme ↗)
- villkor genom avtal»Den svenska arbetsmarknadsmodellen, där villkoren i huvudsak bestäms genom« (party programme ↗)
- subsidiaritet i EU»lokala, regionala och nationella nivåerna inte räcker till.« (party programme ↗)
- mer europeiskt samarbete»Europa behöver mer – inte mindre – samarbete.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att EU:s kompetensområden avgränsas för att förhindra ovälkommen centralisering och att makten ligger på rätt nivå enligt subsidiaritetsprincipen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att EU:s kompetensområden avgränsas för att förhindra ovälkommen centralisering och att makten ligger på rätt nivå enligt subsidiaritetsprincipen. På arbetsmarknadsområdet lägger den utformningen på parterna och avvisar statlig styrning av lönebildningen. Motförslagets krav på åtgärder mot EU-lagstiftning som hotar den svenska modellen följer därmed av planens åtaganden.
- avgränsad EU-kompetensdecisive»En avgränsning av EU:s uppgifter är nödvändig för att« (party programme ↗)
- parterna utformar villkoren»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter.« (party programme ↗)
- ingen politisk styrning av avtal»Statlig styrning av lönebildningen i form av inkomstpolitik avvisas.« (party programme ↗)
- subsidiaritet som maktfördelning»Rätt makt på rätt plats« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå och att EU ska fokusera på det Sverige inte kan hantera ensamt, samt att EU-direktiv som huvudregel ska genomföras på miniminivå.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå och att EU ska fokusera på det Sverige inte kan hantera ensamt, samt att EU-direktiv som huvudregel ska genomföras på miniminivå. Att motverka EU-lagstiftning som griper in i den svenska arbetsmarknadsmodellen följer direkt av dessa åtaganden. Planen är samtidigt uttalat EU-positiv i frågor som handel, klimat, migration och säkerhet.
- subsidiaritetdecisive»Beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå, så nära medborgarna som möjligt.« (2022 manifesto ↗)
- EU-direktiv på miniminivå»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)
- avgränsat EU-uppdrag»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att svenska löntagares ställning aldrig ska offras som eftergift till EU och att svensk kontroll över arbetsmarknadsmodellen och välfärdspolitiken måste säkras för framtida generationer.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att svenska löntagares ställning aldrig ska offras som eftergift till EU och att svensk kontroll över arbetsmarknadsmodellen och välfärdspolitiken måste säkras för framtida generationer. Den kräver också att maktöverföringar till EU stoppas. Motförslagets krav på åtgärder mot all EU-lagstiftning som hotar modellen är därmed planens egen linje.
- ingen eftergift till EUdecisive»Svenska löntagares ställning ska aldrig offras som eftergift till EU.« (2022 manifesto ↗)
- nationell kontroll över modellen»Svensk kontroll över vår arbetsmarknadsmodell och välfärdspolitik måste säkras för framtida generationer.« (2022 manifesto ↗)
- stopp för maktöverföring»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (2022 manifesto ↗)
- den svenska modellen»Försvara den svenska modellen« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:AU5)
- Committee report full text (HB01AU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1240 — Företag inom besöksnäringen av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1282 — Utvärdering av LAS och tillämpningen av hyvling av Ola Möller och Hanna Westerén (båda S)
- Motion 2023/24:1307 — Utökat skydd mot föreningsrättskränkning av Leif Nysmed m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1320 — Plattformsekonomin av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1326 — En trygg och rättvis arbetsmarknad av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1466 — Rättvist förfarande vid arbetstvister av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1698 — Rätt till heltid av Gunilla Carlsson och Aylin Nouri (båda S)
- Motion 2023/24:1835 — Huvudentreprenörsansvar av Lars Mejern Larsson och Mattias Jonsson (båda S)
- Motion 2023/24:1988 — Utökat skydd vid uppsägning vid graviditetspenning av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2128 — Heltidsarbete som norm inom offentlig sektor av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD)
- Motion 2023/24:2464 — Arbetsmarknad av Jonny Cato m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2620 — Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2632 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2657 — Den svenska modellen av Kadir Kasirga m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2705 — Ett rikare liv för äldre av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:395 — En trygg familjepolitik med barnets bästa i fokus av Daniel Persson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:420 — Bättre villkor för småföretagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:439 — Ordning och reda på arbetsmarknaden av Ciczie Weidby m.fl. (V)
- Motion 2023/24:461 — Cybersäkerhet av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
Source: The Swedish Parliament