2026-02-172025/26:SoU13 · p.1SoUHealth & social services

Goals for ANDTS policy

Setting new goals for alcohol, drug, doping, tobacco and gambling (ANDTS) policy

What's at stake: The question concerns how Sweden's overall policy against alcohol, drugs, doping, tobacco and problem gambling should be steered going forward, and whether the Riksdag should press the government for new goal language now or wait for a broader review. The outcome affects, among other things, how quickly efforts against addiction and drug-related harm can be developed.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The motions called for the Riksdag to state new positions on the goals for various parts of ANDTS policy (including drug and alcohol policy), while the committee held that the Riksdag should wait for the ongoing work within the Government Offices on a revised ANDTS strategy before formulating new goals.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions, pointing out that a revision of the goals for drug, tobacco and gambling policy is already being prepared within the Government Offices — partly based on the report of the Drug Policy Inquiry — and that the Riksdag should not preempt this work with new pronouncements on the goal formulation for the various parts of ANDTS policy.

No No — the reservations

Reservation 1 (S)

The reserving party (S) wants the government to ensure that the long-term goal of a drug-free society remains firm, and opposes the idea of legalizing or decriminalizing drug substances as a way to reduce criminal gangs' revenues and the societal harms of drugs.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbsentErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbsentJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: AbsentKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLena Malm (S), Göteborgs kommun: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AbsentMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbsentNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AbsentPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbsentPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbsentLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlf Holm (MP), Skåne läns södra: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbsentMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: AbsentLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: AbsentRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: AbsentIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLeif Gripestam (M), Stockholms län: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: AbsentUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna

Ja 174–93Ja 143–124

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/19/3differsconfidence: lownot addressed
Sown reservationNoNo 0/92/0/14matchconfidence: mediumnot addressed
MPYesAbstain 0/0/16/2differsconfidence: mediumnot addressed
CYesYes 21/0/0/3matchconfidence: lownot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 17/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MNoYes 59/0/0/9differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoYes 62/0/0/9differsconfidence: highnot addressed

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2025/26:505 by Ulrika Westerlund et al. (MP) items 1 and 3, 2025/26:2799 by Karin Rågsjö et al. (V) item 6, 2025/26:3505 by Nils Seye Larsen et al. (MP) item 6 and 2025/26:3645 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) item 161.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3505 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 161.

Riksdag decision: Parliament rejected 120 proposals on alcohol, narcotics, doping, tobacco and gambling in motions from the general motion period of 2025. The proposals deal with ANDTS policy, which includes, among other things, alcohol issues, narcotics issues and tobacco and nicotine issues. Parliament refers mainly to ongoing work.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan holds to a restrictive line and demands effective work against narcotics at all levels, from prevention to police work, and that customs and police resources increase to stem the money driving narcotics trade.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan holds to a restrictive line and demands effective work against narcotics at all levels, from prevention to police work, and that customs and police resources increase to stem the money driving narcotics trade. This speaks for the counter-proposal's demand for a continued goal of a drug-free society without legalization. At the same time, the plan emphasizes care and respectful treatment of people in substance abuse, which pulls in the opposite direction and lowers security.

Original (Swedish)

Planen håller fast vid en restriktiv linje och kräver ett effektivt arbete mot narkotika i alla led, från det förebyggande till polisarbetet, samt att tullens och polisens resurser ökar för att komma åt handelns pengar. Det talar för motförslagets krav på ett fortsatt mål om ett narkotikafritt samhälle utan legalisering. Samtidigt betonar planen vård och respektfullt bemötande av personer i missbruk, vilket drar åt motsatt håll och sänker säkerheten.

  • effective work against narcoticsdecisive»mot narkotika i alla led, från det förebyggande till polisarbetet.« (party programme ↗)“against narcotics at all levels, from prevention to police work.”
  • choke off narcotics trade money»Tullens och polisens resurser måste öka för att komma åt de pengar som driver narkotikahandeln.« (2022 manifesto ↗)“Customs and police resources must increase to address the money driving the narcotics trade.”
  • restrictive ATOD regulation»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak.« (party programme ↗)“We want to see restrictive regulation of alcohol and tobacco.”
  • care for people in substance abuse»Människor som fastnat i missbruk ska ha tillgång till den vård« (party programme ↗)“People who have fallen into substance abuse should have access to the care”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The election manifesto establishes strong action against drug trafficking and the party programme strongly combats organized criminal activity, which is fed by drug use.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes strong action against drug trafficking and the party programme strongly combats organized criminal activity, which is fed by drug use. A firmly held goal of a society free from drugs and a no to legalization is in line with the restrictive line. The plan's requirement for offensive measures against recruitment of young people points in the same direction, although the plan also emphasizes evidence in criminal policy.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast krafttag mot införsel av narkotika och partiprogrammet kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet, som göds av narkotikaanvändningen. Ett fasthållet mål om ett samhälle fritt från narkotika och ett nej till legalisering ligger i linje med den restriktiva linjen. Planens krav på offensiva insatser mot nyrekrytering av unga pekar åt samma håll, även om planen också betonar evidens i kriminalpolitiken.

  • strong action against drugsdecisive»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (2022 manifesto ↗)“We want to take strong action against trafficking in weapons and drugs, including through strengthened border control.”
  • combat organized crime»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (party programme ↗)“Strong combating of organized criminal activity.”
  • halt recruitment of young people»Offensiva insatser mot nyrekrytering och utnyttjande av barn och unga.« (party programme ↗)“Offensive measures against recruitment and exploitation of children and young people.”
  • evidence-based criminal policy»Kriminalpolitik byggd på evidens, effektivitet och rättssäkerhet.« (party programme ↗)“Criminal policy built on evidence, efficiency and due process.”
MPMiljöpartietYesAbstaindiffersnot addressed

The plan's drug policy is built on harm reduction, science and accessible care with a focus on reducing harm and saving lives.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan's drug policy is built on harm reduction, science and accessible care with a focus on reducing harm and saving lives. The counter-proposal instead requires that the goal of a drug-free society be locked in and that decriminalisation be rejected, which goes against the plan's direction of not meeting addiction with repression. The plan therefore does not support what the counter-proposal requires.

Original (Swedish)

Planens narkotikapolitik bygger på skademinimering, vetenskap och tillgänglig vård med fokus på att minska skador och rädda liv. Motförslaget kräver i stället att målet om ett narkotikafritt samhälle låses fast och att avkriminalisering avvisas, vilket går emot planens inriktning på att inte möta beroende med repression. Planen ger därför inte stöd åt det motförslaget kräver.

  • harm reduction as foundationdecisive»En effektiv narkotikapolitik måste kombinera förebyggande arbete med skademinimering« (party programme ↗)“An effective drug policy must combine preventative work with harm reduction”
  • save lives before repression»fokus ligger på att minska skador, rädda liv och stärka vägen till återhämtning.« (party programme ↗)“the focus is on reducing harm, saving lives and strengthening the path to recovery.”
  • evidence-based care»beroendevård som bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet« (party programme ↗)“addiction care that is based on science and proven experience”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietYesYesmatchnot addressed

The documents say nothing about the goals of drug policy or about decriminalization.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The documents say nothing about the goals of drug policy or about decriminalization. The nearest-lying principle is the liberal harm model — freedom is limited only by consideration for others' equal rights — together with the party programme's view of addiction as a matter of influence, support and rehabilitation rather than locking in a zero-tolerance goal. Based on this, the plan does not support the counter-proposal's demand to lock in the goal and exclude decriminalization.

Original (Swedish)

Dokumenten säger ingenting om målen för narkotikapolitiken eller om avkriminalisering. Närmast liggande princip är den frihetliga skademodellen — friheten begränsas bara av hänsyn till andras lika rätt — tillsammans med partiprogrammets syn på missbruk som en fråga om inflytande, stöd och rehabilitering snarare än om att låsa fast ett nolltoleransmål. Utifrån detta ger planen inte stöd åt motförslagets krav på att låsa målet och utesluta avkriminalisering.

  • freedom's harm modeldecisive»En människas frihet kan i grunden endast begränsas av hänsyn till andra människors lika rätt till frihet.« (party programme ↗)“A person's freedom can fundamentally only be limited by consideration for other people's equal right to freedom.”
  • support and influence in addiction»psykisk ohälsa eller missbruksproblem måste ha inflytande över sitt liv och få det stöd som behövs« (party programme ↗)“mental ill-health or addiction problems must have influence over their life and get the support needed”
  • rehabilitative criminal policy»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)“Criminal policy should therefore both prevent and deter crime, support crime victims and stimulate those who have committed illegal acts to a new life situation without criminality.”
LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The party programme establishes that zero tolerance shall apply to drugs in all levels of handling and that use shall be criminalised to deter drug debut.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme establishes that zero tolerance shall apply to drugs in all levels of handling and that use shall be criminalised to deter drug debut. That is precisely what the counter-proposal requires when it opposes legalisation and decriminalisation and wants to maintain the goal of a drug-free society. The plan simultaneously wants drug policy examined in its entirety, which does not change the substantive position.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att nolltolerans ska råda mot narkotika i alla led av hanteringen och att användning ska vara kriminaliserad för att avhålla från narkotikadebut. Det är precis vad motförslaget kräver när det motsätter sig legalisering och avkriminalisering och vill hålla fast vid målet om ett narkotikafritt samhälle. Planen vill samtidigt att narkotikapolitiken utreds i sin helhet, vilket inte ändrar hållningen i sak.

  • criminalised own usedecisive»Nolltolerans ska råda mot narkotika i alla led av hanteringen. För att avhålla från narkotikadebut ska användning vara kriminaliserad.« (party programme ↗)“Zero tolerance shall apply to drugs in all levels of handling. For deterring drug debut, use shall be criminalised.”
  • zero tolerance toward drugs»En effektiv brottsbekämpning hänger därför ihop med en restriktiv alkoholpolitik och nolltolerans mot narkotika.« (party programme ↗)“Effective crime fighting is thus linked to a restrictive alcohol policy and zero tolerance against drugs.”
  • zero vision against drug harm»Det övergripande målet ska vara en nollvision mot drogrelaterat lidande och drogrelaterade dödsfall.« (party programme ↗)“The overarching goal shall be a zero vision against drug-related suffering and drug-related deaths.”
  • examine drug policy»Mot bakgrund av Sveriges höga narkotikadödlighet och problem med gängbrottslighet vill Liberalerna dock att den svenska narkotikapolitiken utreds i sin helhet.« (party programme ↗)“Given Sweden's high drug fatality rate and problems with gang crime, the Liberals however want the Swedish drug policy examined in its entirety.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The party programme states that the goal of drug policy shall be a drug-free society and that all non-medical possession and use of drugs shall be prohibited.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme states that the goal of drug policy shall be a drug-free society and that all non-medical possession and use of drugs shall be prohibited. The counter-proposal's demand that the goal stands firm and that legalization or decriminalization is rejected is the exact same commitment. The plan furthermore emphasizes that drug-free environments shall be promoted and that abuse care shall aim for a drug-free lifestyle.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att målet med narkotikapolitiken ska vara ett narkotikafritt samhälle och att allt ickemedicinskt innehav och bruk av narkotika ska vara förbjudet. Motförslagets krav på att målet ligger fast och att legalisering eller avkriminalisering avvisas är ordagrant samma åtagande. Planen understryker dessutom att drogfria miljöer ska främjas och att missbruksvården ska syfta till en drogfri livsstil.

  • drug-free societydecisive»Målet med narkotikapolitiken ska vara ett narkotikafritt samhälle.« (party programme ↗)“The goal of drug policy shall be a drug-free society.”
  • prohibition on all non-medical use»Allt ickemedicinskt innehav och bruk av narkotika ska vara förbjudet.« (party programme ↗)“All non-medical possession and use of drugs shall be prohibited.”
  • drug-free environments promoted»Insatser ska göras för att motverka ungas alkoholkonsumtion och drogfria miljöer ska främjas.« (party programme ↗)“Efforts shall be made to counteract young people's alcohol consumption and drug-free environments shall be promoted.”
  • care towards drug-free life»Missbruks och beroendevård ska inriktas på att bryta beroendet och ge förutsättningar för en ny drogfri livsstil.« (party programme ↗)“Abuse and addiction care shall be directed at breaking the addiction and providing conditions for a new drug-free lifestyle.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan's drugs policy commitments are consistently restrictive: specialised narcotics police should be re-established, the customs service strengthened with powerful powers and drug treatment expanded within a large crime prevention package.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's drugs policy commitments are consistently restrictive: specialised narcotics police should be re-established, the customs service strengthened with powerful powers and drug treatment expanded within a large crime prevention package. A maintained goal of a society free from drugs and a rejection of legalisation or decriminalisation follows from that line. The plan does not mention the goal formulation as such, but its substance points unequivocally in the same direction.

Original (Swedish)

Planens narkotikapolitiska åtaganden är genomgående restriktiva: de specialiserade narkotikapoliserna ska återinföras, tullen stärkas med kraftfulla befogenheter och missbruksvården byggas ut inom ett stort brottsförebyggande paket. Ett fasthållet mål om ett samhälle fritt från narkotika och ett avvisande av legalisering eller avkriminalisering följer av den linjen. Planen nämner inte målformuleringen som sådan, men dess sakinnehåll pekar entydigt åt samma håll.

  • restrictive drugs policydecisive»Återinföra de specialiserade narkotikapoliserna« (2022 manifesto ↗)“Re-establish the specialist narcotics police”
  • stop smuggling»Stärka tullen med mer resurser och kraftfulla befogenheter för att stoppa stöldligor och vapensmugglare« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the customs service with more resources and powerful powers to stop theft rings and weapons smugglers”
  • strengthened drug treatment»Det handlar om över 50 reformer för att stärka socialtjänst, skola och missbruksvård.« (2022 manifesto ↗)“It concerns over 50 reforms to strengthen social services, schools and drug treatment.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan's overarching criminal policy commitment is to shift policy to zero tolerance and incapacitation, so that even less serious crimes are investigated and prosecuted.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's overarching criminal policy commitment is to shift policy to zero tolerance and incapacitation, so that even less serious crimes are investigated and prosecuted. It particularly points out drug sales on school grounds as a result of leniency and demands action against crime affecting young people. A firm commitment to a drug-free society and a no to legalization or decriminalization follows directly from this line.

Original (Swedish)

Planens bärande kriminalpolitiska åtagande är att lägga om politiken till nolltolerans och inkapacitering, så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs. Den pekar särskilt ut drogförsäljning på skolgårdar som ett resultat av eftergivenhet och kräver krafttag mot brottslighet som drabbar unga. Ett fasthållet mål om ett narkotikafritt samhälle och ett nej till legalisering eller avkriminalisering följer direkt av denna linje.

  • zero tolerance as criminal policy foundationdecisive»Sveriges kriminalpolitik behöver helt läggas om för att bygga på nolltolerans och inkapacitering.« (2022 manifesto ↗)“Sweden's criminal policy needs to be completely reorganized to build on zero tolerance and incapacitation.”
  • zero tolerance against crime»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (2022 manifesto ↗)“Introduce zero tolerance against crime so that even less serious crimes are investigated and prosecuted”
  • drugs affect young people»Knivattacker och drogförsäljning sker på skolgårdarna.« (2022 manifesto ↗)“Knife attacks and drug sales happen on school grounds.”
  • action against youth crime»Krafttag mot den brottslighet som drabbar unga« (2022 manifesto ↗)“Take action against crime affecting young people”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament