Protection of Agricultural Land

Valmanifestet gör satsningar på hållbar livsmedelsproduktion till en viktig del av den gröna omställningen och slår fast att landsbygden inte får utarmas och att maten ska komma från den egna svenska landsbygden. Partiprogrammet gör de långsiktiga miljöhänsynen överordnade när intressen vägs mot varandra. Ett stärkt skydd av brukningsvärd jordbruksmark med tydligare beslutsunderlag följer av dessa åtaganden, även om planen inte nämner åkermarksskyddet uttryckligen.

• hållbar livsmedelsproduktiondecisive»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)
• svensk matproduktion»Hälsosammare mat från vår egen svenska landsbygd.« (2022 manifesto ↗)
• miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)
• landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken utformas för uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel och konstaterar att naturtillgångarna redan nyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara och måste användas mer effektivt. Valmanifestet varnar för att torka slår ut skördar och vill stärka beredskapen. Ett starkare skydd av brukningsvärd jordbruksmark mot exploatering följer därmed av planen, även om åkermarkens skydd inte behandlas uttryckligen.

• uthålligt åkerbruk och livsmedelstrygghetdecisive»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)
• hushållning med naturresurser»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (party programme ↗)
• trygga skördar och beredskap»Stärk beredskapen mot extremväder. Annars riskerar skyfall att svämma över städer, torka slå ut hela skördar och skogsbränder att breda ut sig.« (2022 manifesto ↗)
• effektiv markanvändning»Naturtillgångarna måste användas mer effektivt« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet säger uttryckligen att markpolitiken måste vara långsiktig och att goda jordbruksmarker ska skyddas från exploatering, och att det är av stor vikt att bevara jordbruksmarken och dess bördighet. Motförslagets krav på stärkt skydd av åkermark genom tydligare beslutsunderlag, tydligare definition av väsentligt samhällsintresse och samverkan mellan myndigheter är en direkt tillämpning av detta. Valmanifestets åtagande om ökad självförsörjning med baslivsmedel pekar i samma riktning.

• skydda jordbruksmarkdecisive»Markpolitiken i Sverige måste vara långsiktig och goda jordbruksmarker ska skyddas från exploatering.« (party programme ↗)
• bevara markens bördighet»I en värld med ökande befolkning är det av stor vikt att bevara jordbruksmarken och dess bördighet.« (party programme ↗)
• självförsörjning med baslivsmedel»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)
• miljöhänsyn före exploatering»Miljöhänsyn ska väga tyngre än kortsiktiga exploateringsintressen.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen slår fast att åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre, vilket är just vad motförslaget kräver. Den kräver dessutom ökad matproduktion och försörjningstrygghet, vilket förutsätter att brukningsvärd jordbruksmark inte exploateras bort. Planen kräver också att myndigheter arbetar marksnålt när ny mark tas i anspråk.

• skydda åkermarkendecisive»Åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre.« (party programme ↗)
• ökad matproduktion»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (2022 manifesto ↗)
• marksnålt markanspråk»Statliga myndigheter måste samverka och arbeta marksnålt när man tar ny mark i anspråk för väg, tåg, el, etc.« (2022 manifesto ↗)
• livsmedelsberedskap»Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris.« (2022 manifesto ↗)

Partiprogrammet slår fast att bevarandet av bördig jordbruksmark är viktigt för matförsörjningen, att bördigheten hotas av bebyggelse för bostäder, industri och infrastruktur, och att annan mark om möjligt ska användas för byggnationer. Motförslagets krav på stärkt skydd av åkermark med tydligare beslutsunderlag och definition av väsentligt samhällsintresse följer direkt av detta. Planens vilja att bygga mer bostäder ändrar inte att den pekar ut åkermarken som skyddsvärd.

• bygg på annan mark än åkermarkdecisive»Om möjligt ska annan mark användas för byggnationer.« (party programme ↗)
• bevara bördig jordbruksmark»Bevarandet av bördig jordbruksmark är viktig för matförsörjningen av den växande världsbefolkningen.« (party programme ↗)
• bebyggelse hotar bördigheten»Samtidig hotas bördigheten av klimatförändringar, erosion och bebyggelse för bostäder, industri och« (party programme ↗)
• hållbar livsmedelsförsörjning»Ett kretslopp där näringen går från jord till bord och sedan tillbaka till jorden är avgörande för en hållbar« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen säger uttryckligen att det långsiktigt är nödvändigt att åkermarken kan nyttjas för livsmedelsproduktion och att förvaltarskapsprincipen ska vägleda en säker livsmedelsförsörjning. Ett stärkt skydd av brukningsvärd jordbruksmark med tydligare krav på beslutsunderlag följer direkt av det, liksom av valmanifestets mål om ökad självförsörjning. Planen vill samtidigt inte att regelsystem skapar onödiga hinder för bostadsbyggande, vilket sätter en gräns för hur skyddet utformas.

• åkermark för livsmedelsproduktiondecisive»det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i Sverige« (party programme ↗)
• säker livsmedelsförsörjning»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)
• ökad självförsörjning»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
• regler får ej hindra byggande»men ett riksintressesystem och strandskyddsregler får« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen gör höjd självförsörjningsgrad och minskad sårbarhet till ett åtagande och vill stärka jordbruket för att öka den inhemska livsmedelsproduktionen samt förstärka livsmedelsstrategin. Åkermark som exploateras bort motverkar det målet, vilket talar för ett tydligare skydd av brukningsvärd jordbruksmark. Att planen samtidigt vill stärka ägande- och brukanderätten och minska regelkrånglet gör stödet villkorat: skyddet får inte bli en ny börda för brukaren.

• höjd självförsörjningsgraddecisive»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (2022 manifesto ↗)
• mer inhemsk livsmedelsproduktion»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
• stärkt livsmedelsstrategi»Förstärka livsmedelsstrategin« (2022 manifesto ↗)
• brukarens äganderätt»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planens åtagande är att öka jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel och att jordbruksmarken brukas. Ett starkare skydd av brukningsvärd åkermark mot exploatering, med tydligare beslutsunderlag och en snävare tolkning av väsentligt samhällsintresse, tjänar det målet. Planens samtidiga betoning av stärkt äganderätt sätter en gräns för hur långt skyddet bör gå.

• självförsörjning av livsmedeldecisive»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
• jordbruksmark ska brukas»Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas« (2022 manifesto ↗)
• värna jordbruket»Det svenska jord- och skogsbruket ska värnas och bidra till svensk konkurrenskraft, goda miljöstandarder, öppna landskap och svensk självförsörjning och export.« (2022 manifesto ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.