2023-04-202022/23:SkU15 · p.1SkUTaxation

Tax rates etc.

The structure of VAT rates

What's at stake: The outcome affects the price of goods and services that currently have reduced or no VAT, such as in culture and tourism, as well as how predictable and fair the rules are seen to be by businesses and consumers.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The vote concerns whether Sweden should keep the current system of reduced VAT rates and exemptions for certain goods and services, or whether a review should be conducted to make VAT rates more uniform and harmonized.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions. VAT is considered an effective tax that should be safeguarded as a source of state revenue, and the starting point should be uniform VAT at the standard rate. The committee therefore sees no reason to call on the government to change the structure of VAT rates.

No No — the reservations

Reservation 1 (SD)

The reservation argues that today's reduced VAT rates and exemptions create problematic boundary issues that can seem illogical or unfair, for example between different tourist attractions or between board games and digital games on one hand and e-books on the other. It calls for a review to increase harmonization of VAT rates, while arguing that the reduced VAT rate on culture should be kept for now so as not to reduce access to culture for households with tight budgets.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: AbsentAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnette Rydell (S), Blekinge län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbsentAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbsentGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJamal El-Haj (S), Malmö kommun: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbsentMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainMalte Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: AbstainMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: AbsentCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: AbsentAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: AbsentEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: AbsentMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: NoAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: NoAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: NoBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: NoCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: NoCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: NoDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: NoDavid Lång (SD), Västernorrlands län: NoDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoElsa Widding (SD), Stockholms kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: NoEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: NoHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: NoJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: NoJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: NoJonas Andersson (SD), Östergötlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLars Wistedt (SD), Uppsala län: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: NoLudvig Aspling (SD), Stockholms län: NoMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: NoMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: NoMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: NoMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: NoMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: NoMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: NoPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPontus Andersson (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: NoRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: NoRunar Filper (SD), Värmlands län: NoSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: NoSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: NoThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: NoTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: NoVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna

Ja 204–64Ja 189–79

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 21/0/0/3matchconfidence: lowderived
SNoYes 94/0/0/13differsconfidence: lowderived
MPYesAbstain 0/0/14/4differsconfidence: mediumderived
CNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: lownot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 15/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: lownot addressed
SDown reservationNoNo 0/64/0/9matchconfidence: lownot addressed

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2022/23:558 by Markus Wiechel (SD) point 2, 2022/23:711 by Helena Gellerman (L), 2022/23:785 by Johan Hultberg (M) point 1, 2022/23:861 by Catarina Deremar et al. (C) point 10, 2022/23:872 by Michael Rubbestad (SD) point 2, 2022/23:931 by Tobias Andersson et al. (SD) point 8, 2022/23:1022 by Per Söderlund et al. (SD) points 8 and 11, 2022/23:1512 by Larry Söder (KD), 2022/23:1673 by Annie Lööf et al. (C) point 128, 2022/23:1941 by Sten Bergheden (M), 2022/23:2100 by Annika Hirvonen et al. (MP) point 1 and 2022/23:2251 by Runar Filper (SD).

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:558 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2, 2022/23:711 av Helena Gellerman (L), 2022/23:785 av Johan Hultberg (M) yrkande 1, 2022/23:861 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 10, 2022/23:872 av Michael Rubbestad (SD) yrkande 2, 2022/23:931 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 8, 2022/23:1022 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 8 och 11, 2022/23:1512 av Larry Söder (KD), 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 128, 2022/23:1941 av Sten Bergheden (M), 2022/23:2100 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2022/23:2251 av Runar Filper (SD).

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 20 proposals in motions from the general motion period 2022. The proposals dealt, among other things, with changes to value added tax rates, investigations of effects and changes to the value added tax as well as various exemptions from tax liability in the value added tax area.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchderived

The plan's tax line is that taxes should narrow gaps and that increases should target large capital assets and high incomes, not ordinary wage-earners' consumption.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's tax line is that taxes should narrow gaps and that increases should target large capital assets and high incomes, not ordinary wage-earners' consumption. A harmonization of VAT rates means in practice that today's reduced rates are raised, which hits households with small margins. That the reduced cultural VAT is retained is not enough for the plan to support the review, but the basis is weak.

Original (Swedish)

Planens skattelinje är att skatterna ska utjämna klyftor och att höjningar ska träffa stora kapitaltillgångar och höga inkomster, inte vanliga löntagares konsumtion. En harmonisering av momssatserna innebär i praktiken att i dag nedsatta satser höjs, vilket slår mot hushåll med små marginaler. Att den nedsatta kulturmomsen behålls räcker inte för att planen ska stödja översynen, men underlaget är svagt.

  • raise tax on wealthdecisive»Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.« (2022 manifesto ↗)“We do not want to raise taxes for ordinary wage-earners but for multi-millionaires, luxury villas and large capital gains that you don't even have to work for.”
  • tax according to ability to pay»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party has a tax policy that considers what needs exist and where those with large capital assets or high incomes contribute more to welfare than they do today.”
  • taxes should narrow gaps»till att utjämna inkomst- och förmögenhetsklyftor« (party programme ↗)“to narrow income and wealth gaps”
  • culture accessible to all»Kultur som konst, musik och film bidrar till att skapa ett rikare samhälle att leva i för alla.« (2022 manifesto ↗)“Culture such as art, music and film helps create a richer society for everyone to live in.”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan's tax principle is simplicity and clarity in regulations and broad tax bases, which speaks for a review that reduces arbitrary distinctions between VAT rates.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's tax principle is simplicity and clarity in regulations and broad tax bases, which speaks for a review that reduces arbitrary distinctions between VAT rates. At the same time, the plan wants to make culture accessible to everyone regardless of income, which supports maintaining the reduced VAT rate for culture. The structure of VAT rates is not explicitly addressed, so the support is derived.

Original (Swedish)

Planens skatteprincip är enkelhet och tydlighet i regelverket och breda skattebaser, vilket talar för en översyn som minskar godtyckliga gränsdragningar mellan momssatser. Samtidigt vill planen göra kulturen tillgänglig för alla oavsett inkomst, vilket stöder att den nedsatta kulturmomsen behålls. Momssatsernas struktur behandlas inte uttryckligen, så stödet är härlett.

  • simple rules and broad tax basesdecisive»Enkelhet och tydlighet i regelverket, breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar beskattas lika är grundläggande principer.« (party programme ↗)“Simplicity and clarity in regulations, broad tax bases and that all income from work and compensation are taxed equally are fundamental principles.”
  • culture accessible to everyone»Kulturpolitiken går ut på att göra konstens olika uttrycksformer tillgängliga för alla, barn och vuxna, i hela landet.« (party programme ↗)“Cultural policy aims to make the different forms of artistic expression accessible to everyone, children and adults, throughout the country.”
  • tax finances welfare»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga framtidsinvesteringar.« (party programme ↗)“The tax system's most important task is to finance our welfare and necessary future investments.”
  • vibrant cultural life»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall have a vibrant, free and independent cultural life that both strengthens cohesion and challenges.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietYesAbstaindiffersderived

The plan uses VAT as a steering tool and wants to significantly lower VAT on car pools and other sharing services.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan uses VAT as a steering tool and wants to significantly lower VAT on car pools and other sharing services. The basic principle is that what is good for people and the environment should be cheap and what is harmful should be expensive, with powerful economic policy instruments. A review aimed at increased harmonization and uniform VAT rates would remove precisely the differentiation the plan is built on, and is therefore rejected on substance.

Original (Swedish)

Planen använder momsen som styrmedel och vill sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster. Grundprincipen är att det som är bra för människor och miljö ska vara billigt och det skadliga dyrt, med kraftfulla ekonomiska styrmedel. En översyn som syftar till ökad harmonisering och enhetliga momssatser skulle ta bort just den differentiering planen bygger på, och avvisas därför i sak.

  • reduced VAT as an environmental policy tooldecisive»sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för de som vill dela, istället för äga, en bil.« (2022 manifesto ↗)“significantly lower VAT on car pools and other sharing services and make it easier for those who want to share, instead of owning, a car.”
  • cheap for the environment, expensive for damage»Det som är bra för människor och miljö« (party programme ↗)“What is good for people and the environment”
  • powerful economic policy instruments»Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga.« (party programme ↗)“Powerful economic policy instruments are necessary.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan does not speak about VAT rates, but requires competition-neutral regulations for business and that the regulatory jungle is cleaned up, which speaks for a review of today's illogical boundaries between similar goods and services.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan does not speak about VAT rates, but requires competition-neutral regulations for business and that the regulatory jungle is cleaned up, which speaks for a review of today's illogical boundaries between similar goods and services. That the reduced cultural VAT is retained aligns with the plan's goal that everyone can participate in cultural life. At the same time, the plan promises no tax increases that harm jobs, which limits how a harmonisation can be shaped.

Original (Swedish)

Planen talar inte om momssatser, men kräver konkurrensneutrala regelverk för näringslivet och att regelträsket rensas upp, vilket talar för en översyn av dagens ologiska gränsdragningar mellan likartade varor och tjänster. Att den nedsatta kulturmomsen behålls stämmer med planens mål att alla ska kunna delta i kulturlivet. Samtidigt lovar planen inga skattehöjningar som skadar jobben, vilket begränsar hur en harmonisering får utformas.

  • competition-neutral regulationsdecisive»Viktigt är också att näringslivet får konkurrensneutrala regelverk« (party programme ↗)“It is also important that business receives competition-neutral regulations.”
  • deregulation»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)“Clean up the regulatory jungle for entrepreneurs, large and small.”
  • culture accessible to all»Politiken ska fokusera på att skapa förutsättningar för alla att delta i kulturlivet.« (party programme ↗)“Policy should focus on creating conditions for everyone to participate in cultural life.”
  • no harmful tax increases»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (2022 manifesto ↗)“We will not participate in any tax increases that harm jobs, private savings or make housing more expensive.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The party programme requires a new comprehensive tax reform where tax policy is as simple and transparent as possible and where lower taxes are exchanged for higher consumption taxes.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme requires a new comprehensive tax reform where tax policy is as simple and transparent as possible and where lower taxes are exchanged for higher consumption taxes. A review for increased harmonization of VAT rates, which removes illogical distinctions, is in line with this. Maintaining the reduced cultural VAT for now aligns with the plan's goal of increasing culture's accessibility for the entire population.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver en ny genomgripande skattereform där skattepolitiken är så enkel och transparent som möjligt och där sänkta skatter växlas mot höjda konsumtionsskatter. En översyn för ökad harmonisering av momssatserna, som tar bort ologiska gränsdragningar, ligger i linje med detta. Att den nedsatta kulturmomsen behålls tills vidare stämmer med planens mål att öka kulturens tillgänglighet för hela befolkningen.

  • simple and transparent tax systemdecisive»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt« (party programme ↗)“Tax policy shall benefit wealth-creating forces, be as simple and transparent as possible”
  • shift toward consumption taxes»Sänkta skatter ska växlas mot höjda« (party programme ↗)“Lower taxes shall be exchanged for higher”
  • new tax reform»Därför behövs en ny genomgripande skattereform.« (party programme ↗)“Therefore a new comprehensive tax reform is needed.”
  • culture's accessibility»öka kulturens tillgänglighet för hela« (party programme ↗)“increase culture's accessibility for everyone”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan speaks directly about the VAT structure: the level should in principle be general, which supports the counter-proposal's demand for a review to increase harmonization of VAT rates.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan speaks directly about the VAT structure: the level should in principle be general, which supports the counter-proposal's demand for a review to increase harmonization of VAT rates. The plan also requires that tax rules are designed as simply as possible, which argues against the distinctions today's exceptions create. Retaining the reduced cultural VAT for now is compatible with the plan's own reservation that exceptions may need to be made and with culture reaching citizens.

Original (Swedish)

Planen uttalar sig direkt om momsstrukturen: nivån bör i princip vara generell, vilket bär motförslagets krav på en översyn för ökad harmonisering av momssatserna. Planen kräver dessutom att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt, vilket talar mot de gränsdragningar dagens undantag skapar. Att den nedsatta kulturmomsen tills vidare behålls är förenligt med planens egen reservation att undantag kan behöva göras och med att kulturen ska nå medborgarna.

  • general VAT leveldecisive»Nivån på mervärdesskatten bör i princip vara generell.« (party programme ↗)“The level of value added tax should in principle be general.”
  • simple tax rules»är dessutom viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland« (party programme ↗)“it is also important that tax rules are designed as simply as possible in order to facilitate for among”
  • exceptions may be needed»En hög generell nivå på momssatsen medför dock« (party programme ↗)“A high general VAT rate level does, however,”
  • culture reaching citizens»ska inte bara garantera kulturell frihet, utan också aktivt bidra till att kulturen kommer medborgarna till« (party programme ↗)“shall not only guarantee cultural freedom, but also actively contribute to culture reaching citizens”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The plan does not address the structure of VAT rates.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan does not address the structure of VAT rates. The nearest commitments are a tax increase ceiling and that the tax burden should not increase, and a harmonization toward the normal rate entails in practice raised VAT on what today is reduced. The plan's demand for a simpler tax system certainly speaks for the boundaries being reviewed, but that weighs lighter than the tax increase ceiling.

Original (Swedish)

Planen behandlar inte momssatsernas struktur. Närmast liggande åtaganden är ett skattehöjarstopp och att skattetrycket inte ska öka, och en harmonisering mot normalskattesatsen innebär i praktiken höjd moms på det som i dag är nedsatt. Planens krav på ett enklare skattesystem talar visserligen för att gränsdragningarna ses över, men det väger lättare än skattehöjarstoppet.

  • tax increase ceilingdecisive»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)“Introduce a tax increase ceiling during the coming mandate period which means that total taxes are not raised”
  • no higher tax burden(2022 manifesto)
  • simpler tax system»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare« (2022 manifesto ↗)“If it is to happen, the tax system must become simpler”

flags: citat_ej_verifierat

SDSverigedemokraternaNoNomatchnot addressed

The plan does not address VAT rate structure.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan does not address VAT rate structure. Most closely aligned commitments are that taxes shall be designed so they do not hinder Swedish companies, that better-designed taxes can in the long term increase tax revenue and that red tape shall be reduced. A review that clears up illogical boundaries aligns with that, and retaining reduced cultural VAT for now does not contradict the plan. The committee's reasoning about uniform VAT as a starting point is not addressed.

Original (Swedish)

Planen behandlar inte momssatsernas struktur. Närmast liggande åtaganden är att skatter ska utformas så att de inte hämmar svenska företag, att bättre utformade skatter på sikt kan öka skatteintäkterna och att regelbördan ska minska. En översyn som röjer upp i ologiska gränsdragningar ligger i linje med det, och att behålla den nedsatta kulturmomsen tills vidare strider inte mot planen. Utskottets skäl om enhetlig moms som utgångspunkt berörs inte.

  • competitive taxesdecisive»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (2022 manifesto ↗)“Have taxes at a level that does not hinder Swedish companies in international competition”
  • better-designed taxes»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (2022 manifesto ↗)“Reduced or better-designed taxes will in many cases increase tax revenue in the long term because such policy leads to increased growth.”
  • regulatory simplification»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)“Work for regulatory simplification and relieve small businesses of administrative burden”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament