2023-05-102022/23:MJU17 · p.8MJUEnvironment & agriculture
Management of Protected Nature and Restoration of Habitats
Management of protected nature and restoration of habitats
What's at stake: More resources for managing already protected areas and restoring habitats such as eelgrass meadows could strengthen biodiversity on land already under protection, but competes for resources with the work of protecting new land, which also concerns landowners and local communities.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should issue specific calls for increased resources to manage already protected nature and restore habitats, such as eelgrass meadows, or whether the ongoing work on nature protection and national parks is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that nature conservation work is long-term, that decisions on new reserves are made at the municipal and regional level, and that under the forestry bill the government intends to increase the pace of establishing new national parks to protect valuable nature and strengthen outdoor recreation and rural development, and therefore sees no reason to issue specific calls now regarding management and restoration.
No No — the reservations
Reservation 16 (C)
The reservation calls for more focus on managing already protected areas rather than forming new ones, with sufficient resources to maintain natural values and restore degraded areas, in particular by establishing and restoring eelgrass meadows in coastal waters, in close cooperation with affected landowners and with greater public involvement.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 16 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/94/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | Yes | Abstain 0/0/14/4 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:854 by Daniel Bäckström et al. (C) point 15, 2022/23:908 by Stina Larsson et al. (C) points 3, 8 and 13, 2022/23:2073 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) point 27.2 and 2022/23:2110 by Per Bolund et al. (MP) points 28 in this part, 38 and 48.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 15, 2022/23:908 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 3, 8 och 13, 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27.2 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 28 i denna del, 38 och 48.
Riksdag decision: There is a need for a reduction in the cormorant population. Parliament urges the government to prioritize this issue. According to the committee, a revised management plan for cormorants and equivalent management throughout the country is required to achieve a reduction in the cormorant populations. The government has appointed an investigation into a new management plan for cormorants. Parliament wishes to ensure that the investigation, without delay, results in an updated management plan for cormorants. Parliament particularly emphasizes the importance of better cooperation between the regional administrations and the Agency for Marine and Water Management. The government is urged through what is called a notification (tillkännagivande) in response to two proposals in motions from the general motion period 2022.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to increase international cooperation for preservation and restoration of biodiversity. (C) — Reservation 16
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valmanifestet gör skyddet av skogs- och strandområden till en viktig del av arbetet för biologisk mångfald och kräver att fler områden skyddas, samtidigt som torrlagda våtmarker ska återställas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet gör skyddet av skogs- och strandområden till en viktig del av arbetet för biologisk mångfald och kräver att fler områden skyddas, samtidigt som torrlagda våtmarker ska återställas. Motförslaget vill däremot lägga fokus på skötsel av redan skyddade områden framför att bilda nya, vilket i sak innebär en nedprioritering av utökat områdesskydd. Kravet på restaurering ligger i linje med planen, men avvägningen mot nytt skydd gör att planen väger emot förslaget.
- utökat områdesskydddecisive»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
- restaurering av våtmarker»Skogens roll att naturligt minska och lagra utsläpp behöver stärkas och torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas.« (2022 manifesto ↗)
- miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)
- stoppa artutarmningen»till denna utarmning av den biologiska mångfalden« (party programme ↗)
flags: blandad_traff
Partiprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas och att naturtillgångar och ekosystem redan i dag utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara, vilket talar för att förvalta och restaurera befintliga naturvärden.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas och att naturtillgångar och ekosystem redan i dag utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara, vilket talar för att förvalta och restaurera befintliga naturvärden. Valmanifestet konstaterar att artdöden accelererar. Krav på tillräckliga resurser för skötsel och restaurering av degraderade livsmiljöer följer därmed av planen, medan avvägningen mot att bilda nya områden inte berörs.
- skydda biologisk mångfalddecisive»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
- restaurera överutnyttjade ekosystem»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (party programme ↗)
- stoppa artdöden»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestets bindande åtagande är att skydda 30 procent av Sveriges natur, och partiprogrammet säger att skyddet av hav, skogar och våtmarker måste utvidgas och skärpas eftersom de skyddade arealerna är för små.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets bindande åtagande är att skydda 30 procent av Sveriges natur, och partiprogrammet säger att skyddet av hav, skogar och våtmarker måste utvidgas och skärpas eftersom de skyddade arealerna är för små. Motförslaget vill i stället lägga fokus på skötsel av redan skyddade områden framför att bilda nya, vilket går emot den utbyggnadsambitionen. Kravet på restaurering av kustmiljöer ligger däremot i linje med planens åtagande att återskapa förstörda miljöer.
- utökat områdesskydddecisive»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- skyddet måste utvidgas»Skyddet av hav, skogar, våtmarker, stränder och flera andra biotoper måste utvidgas och skärpas.« (party programme ↗)
- fler marina reservat»sätt att öka skyddet är att inrätta marina reservat och införa fiskefria områden.« (party programme ↗)
- restaurering av kustmiljöer»rädda kustens ekosystem — återskapa förstörda miljöer.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger naturvården på skötsel, restaurering och markägares frivilliga medverkan snarare än på nya avsättningar, och vill uttryckligen göra mer för att restaurera värdefulla miljöer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger naturvården på skötsel, restaurering och markägares frivilliga medverkan snarare än på nya avsättningar, och vill uttryckligen göra mer för att restaurera värdefulla miljöer. Den kräver också att kustnära havsmiljöer räddas från skador. Att lägga fokus på skötsel av redan skyddade områden och restaurering av ålgräsängar i samarbete med markägare ligger därmed nära planens kärna.
- restaurering med markägaredecisive»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)
- rädda kust och havsmiljö»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)
- skydda kustnära ekosystem»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (2022 manifesto ↗)
- bevarande som investering»Bevarande av biologisk mångfald, och de miljöer den beror av, är en investering i framtiden« (party programme ↗)
Partiprogrammet kräver ökade restaureringsinsatser för den biologiska mångfalden och att staten strävar efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvården, och valmanifestet vill stärka den naturliga koldioxidinlagringen genom att återställa fler våtmarker.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver ökade restaureringsinsatser för den biologiska mångfalden och att staten strävar efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvården, och valmanifestet vill stärka den naturliga koldioxidinlagringen genom att återställa fler våtmarker. Motförslagets krav på resurser för skötsel och restaurering, inklusive ålgräsängar, i samarbete med markägare och allmänhet följer av detta. Att prioritera bort nya områden skaver däremot mot planens vilja att skydda de mest värdefulla havsområdena.
- ökade restaureringsinsatserdecisive»ökade restaureringsinsatser och fler skyddade sammanhängande områden« (party programme ↗)
- samverkan med markägare»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård« (party programme ↗)
- återställ naturmiljöer»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (2022 manifesto ↗)
- skydda värdefulla havsområden»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens förvaltarskap innebär inget passivt bevarande utan ett ansvarsfullt brukande och förädlande, vilket talar för att skötsel och restaurering prioriteras framför att avsätta ny mark.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planens förvaltarskap innebär inget passivt bevarande utan ett ansvarsfullt brukande och förädlande, vilket talar för att skötsel och restaurering prioriteras framför att avsätta ny mark. Planen pekar ut markägarna som en stor resurs i naturvården och vill att våtmarker bevaras och vid behov återställs, vilket motsvarar kravet på restaurering i samverkan med markägare. Naturens tillgänglighet för friluftsliv stöder också delaktighet från allmänheten.
- aktivt förvaltarskapdecisive»Förvaltarskapsprincipen innebär inget passivt bevarande, utan ett ansvarsfullt brukande och förädlande av tillgångarna.« (party programme ↗)
- markägarna som resurs»här en stor resurs, inte minst då det gäller att bevara« (party programme ↗)
- restaurering av livsmiljöer»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (party programme ↗)
- tillgänglig natur för friluftsliv»av hög kvalitet och att allemansrätten bevaras så att« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar att vårda redan skyddad skog bättre för den biologiska mångfalden och att mer statliga resurser ska gå till att sköta och förvalta värdefull natur, samtidigt som arealen undantagen mark inte ska växa.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar att vårda redan skyddad skog bättre för den biologiska mångfalden och att mer statliga resurser ska gå till att sköta och förvalta värdefull natur, samtidigt som arealen undantagen mark inte ska växa. Det är precis motförslagets prioritering av skötsel och restaurering framför nybildning. Planen vill dessutom förstärka Östersjöarbetet och bärga miljöfarligt avfall i haven, vilket bär restaurering av kustnära livsmiljöer.
- skötsel före nybildningdecisive»Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden« (2022 manifesto ↗)
- resurser till förvaltning»Det behövs mer statliga resurser för att sköta och förvalta områden med värdefull natur« (2022 manifesto ↗)
- restaurering av havsmiljön»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (2022 manifesto ↗)
- samarbete med markägare»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att anpassad skogsskötsel ska prioriteras före reservatsavsättning och vill öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att anpassad skogsskötsel ska prioriteras före reservatsavsättning och vill öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön. Motförslagets krav på skötsel och restaurering av redan skyddade områden, inklusive ålgräsängar, framför nya reservat är samma prioritering. Planen kräver också att myndigheterna arbetar i intressegemenskap med markägarna.
- skötsel före nya reservatdecisive»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)
- restaurera havsmiljön»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (2022 manifesto ↗)
- samverkan med markägare»Rättssäkerheten behöver stärkas för den som bedriver näring inom jord- och skogsbruk och myndigheternas arbete behöver i högre grad anpassas för att verka i intressegemenskap med markägare.« (2022 manifesto ↗)
- nya metoder i naturvården»Använda nya tekniker i naturvården« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU17)
- Committee report full text (HA01MJU17)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1006 — Långsiktigt planerande och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1081 — Förenklande av bostadsbyggande i attraktiva strandnära lägen av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2022/23:1091 — Frivillig sekretess för skyddsjaktsansökare av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2022/23:1104 — Den svenska vargstammen av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:116 — Allmän jakt på skarv och andra åtgärder av Viktor Wärnick och John E Weinerhall (båda M)
- Motion 2022/23:119 — Vargföryngringar inom renskötselområdet av Helén Pettersson (S)
- Motion 2022/23:1218 — Hållbart och livskraftigt fiske i Östersjön av Aron Emilsson (SD)
- Motion 2022/23:1221 — Ökad jakt på skarv av Aron Emilsson (SD)
- Motion 2022/23:1246 — Hållbart skogsbruk för biologisk mångfald och klimatet av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1247 — Minskad övergödning av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1251 — Förvildat Sverige av Rebecka Le Moine och Marielle Lahti (båda MP)
- Motion 2022/23:1290 — Bekämpning av översvämningsmyggen vid nedre Dalälven av Sanne Lennström m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1409 — Avskaffande av strandskyddet av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2022/23:1411 — Åtgärder för ett mer hållbart och konkurrenskraftigt yrkesfiske av Johan Hultberg (M)
- Motion 2022/23:1420 — Skarven i Roxen av Jonas Andersson (SD)
- Motion 2022/23:1497 — Skyddsjakt på säl och skarv av Lili André (KD)
- Motion 2022/23:1546 — Vargjakt av Patrik Björck (S)
- Motion 2022/23:1580 — Skyddsjakt och allmän jakt på säl av Roland Utbult (KD)
- Motion 2022/23:1591 — Beståndet av skarv av Sofia Amloh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1631 — Förändrad lagstiftning för jakt av Martina Johansson (C)
Source: The Swedish Parliament