2024-04-102023/24:NU11 · p.2NUBusiness & energy
Business support
Gender equality in state business support
What's at stake: The decision affects whether women's entrepreneurship, which today receives a smaller share of state support and venture capital than men's, should be specifically prioritized through new requirements and follow-up, shaping which companies and sectors benefit from state efforts.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the state should actively work for gender equality in business support - through better statistics, equality analyses and measurable targets for authorities - or whether the current direction of business-support policy should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The Riksdag rejects the motions on gender equality in business support and makes no change to the current direction of enterprise policy.
No No — the reservations
Reservation 6 (V, C)
The reservation wants better statistics on women's entrepreneurship, leadership and ownership, equality analyses to become a natural part of enterprise policy, support schemes designed to be used more by both women- and male-dominated sectors, a study of how policy can boost both equality and growth nationwide, and authorities given clear, measurable targets so that state funds are distributed more equally.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 6 by V, C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have held
Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna
Ja 151–43Ja 137–57
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/92/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 1/1/11/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: medium | not addressed |
| SD | Yes | Yes 62/0/1/9 | match | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| MPCamilla Hansén (MP, Örebro län) | No — party line: Abstain |
| MPJanine Alm Ericson (MP, Västra Götalands läns västra) | Yes — party line: Abstain |
| SDMona Olin (SD, Kalmar län) | Abstain — party line: Yes |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:332 by Helena Gellerman (L), 2023/24:420 by Tobias Andersson et al. (SD) request 3, 2023/24:893 by Elin Söderberg et al. (MP) requests 3 and 6, 2023/24:1519 by Elin Söderberg et al. (MP) requests 26 and 30, 2023/24:2281 by Josefin Malmqvist et al. (M) request 6, 2023/24:2492 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) requests 29 and 30, 2023/24:2499 by Helena Vilhelmsson et al. (C) requests 38 and 39 as well as 2023/24:2631 by Fredrik Olovsson et al. (S) requests 1-3, 6 and 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:332 av Helena Gellerman (L), 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:893 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 3 och 6, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 26 och 30, 2023/24:2281 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 29 och 30, 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 38 och 39 samt 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1-3, 6 och 7.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 100 proposals in motions about economic policy from the 2023 general motion period. The motions deal among other things with business promotion, competition issues and specific industries and sectors. The Riksdag refers among other things to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen collaboration between universities and industry, increase research funding, and boost investment in the strategic aviation innovation program. (V, C) — Reservation 6
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The party programme states that policy can never be gender-blind and that the undervaluation of women's work must be broken through both direct reforms and structural changes; it requires, among other things, annual pay surveys to make discrimination visible.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The party programme states that policy can never be gender-blind and that the undervaluation of women's work must be broken through both direct reforms and structural changes; it requires, among other things, annual pay surveys to make discrimination visible. The election manifesto defines the party as feminist. Demands for gender equality statistics, gender equality analyses in industrial policy, and measurable targets for the distribution of state funds are applications of precisely this.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast att politiken aldrig får vara könsblind och att undervärderingen av kvinnors arbete måste brytas genom både direkta reformer och strukturella förändringar; det kräver bland annat årliga lönekartläggningar för att synliggöra diskriminering. Valplattformen definierar partiet som feministiskt. Krav på jämställdhetsstatistik, jämställdhetsanalyser i näringspolitiken och mätbara mål för fördelningen av statliga medel är tillämpningar av just detta.
- policy cannot be gender-blinddecisive»Politiken får inte vara könsblind, lika lite« (party programme ↗)“Policy cannot be gender-blind, any more than”
- break the undervaluation of women's work»Förändringar som bryter undervärderingen av kvinnors arbete är« (party programme ↗)“Changes that break the undervaluation of women's work are”
- mapping makes discrimination visible»att genomföra årliga lönekartläggningar vilka kan bidra till att« (party programme ↗)“to carry out annual pay surveys which can help”
flags: citat_blockerat
The party programme makes gender equality a guiding principle: the party is feminist and requires that men and women get equal right to own livelihood and a developing work life, and growth policy should provide good conditions for entrepreneurship throughout the country.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme makes gender equality a guiding principle: the party is feminist and requires that men and women get equal right to own livelihood and a developing work life, and growth policy should provide good conditions for entrepreneurship throughout the country. The counter-proposal's requirement for gender equality analyses, better statistics and measurable targets for the distribution of state business support follow directly from this. The plan therefore supports the requirement.
Original (Swedish)
Partiprogrammet gör jämställdhet till en bärande princip: partiet är feministiskt och kräver att män och kvinnor får lika rätt till egen försörjning och ett utvecklande yrkesliv, och tillväxtpolitiken ska ge goda förutsättningar för företagande över hela landet. Motförslagets krav på jämställdhetsanalyser, bättre statistik och mätbara mål för fördelningen av statliga företagsstöd följer direkt av detta. Planen stöder därför kravet.
- feminist partydecisive»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.« (party programme ↗)“With this basic view, social democracy is a feminist party.”
- equal right to own livelihood»Män och kvinnor måste få lika rätt till egen försörjning och ett utvecklande yrkesliv.« (party programme ↗)“Men and women must have equal right to own livelihood and a developing work life.”
- entrepreneurship throughout the country»förutsättningar för människors arbete, kreativitet och företagande, över hela landet.« (party programme ↗)“conditions for people's work, creativity and entrepreneurship, throughout the country.”
- gender equality as core value»Starka värderingar om jämlikhet, jämställdhet och en respekt mellan människor.« (2022 manifesto ↗)“Strong values about equality, gender equality and respect between people.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto wants to see a society where ownership is evenly distributed between women and men, and the party programme establishes that the party is feminist and that public funds shall be distributed evenly between genders.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto wants to see a society where ownership is evenly distributed between women and men, and the party programme establishes that the party is feminist and that public funds shall be distributed evenly between genders. Gender equality analyses, gender-broken-down statistics and measurable goals for the distribution of state business support are precisely such tools. The requirement for systematic statistics to illuminate discrimination points in the same direction.
Original (Swedish)
Valmanifestet vill se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan kvinnor och män, och partiprogrammet slår fast att partiet är feministiskt och att offentliga medel ska fördelas jämnt mellan könen. Jämställdhetsanalyser, könsuppdelad statistik och mätbara mål för fördelningen av statliga företagsstöd är just sådana verktyg. Kravet på systematisk statistik för att belysa diskriminering pekar åt samma håll.
- evenly distributed ownershipdecisive»Vi vill se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan män och kvinnor, precis som ansvaret för barn och hem.« (2022 manifesto ↗)“We want to see a society where ownership is evenly distributed between men and women, just as responsibility for children and home.”
- even distribution of public funds»De pengar som kommer idrotten och andra kultur- och fritidsaktiviteter till del måste fördelas jämnt mellan könen.« (party programme ↗)“Funds that go to sports and other cultural and recreational activities must be distributed evenly between genders.”
- feminist party»Miljöpartiet de gröna är ett feministiskt parti och det har vi varit sedan vi bildades.« (party programme ↗)“The Greens are a feminist party and we have been since we were founded.”
- systematic gender equality statistics»ta fram systematisk statistik för att belysa diskriminering och rasism i samhället.« (2022 manifesto ↗)“produce systematic statistics to illuminate discrimination and racism in society.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto establishes that government risk capital shall be distributed more equally and that women's entrepreneurship shall be promoted, with reference to Sweden being ranked low in international comparisons.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The election manifesto establishes that government risk capital shall be distributed more equally and that women's entrepreneurship shall be promoted, with reference to Sweden being ranked low in international comparisons. The counter-proposal's requirement for better statistics, gender equality analyses in business policy and measurable goals for the distribution of government funds are means for precisely that commitment. An equal Sweden with opportunities and justice for all is moreover one of the plan's main priorities.
Original (Swedish)
Valmanifestet slår fast att statligt riskkapital ska fördelas mer jämställt och att kvinnors företagande ska främjas, med hänvisning till att Sverige rankas lågt i internationella jämförelser. Motförslagets krav på bättre statistik, jämställdhetsanalyser i näringspolitiken och mätbara mål för fördelningen av statliga medel är medel för just det åtagandet. Ett jämställt Sverige med möjligheter och rättvisa för alla är dessutom en av planens huvudprioriteringar.
- equal distribution of risk capitaldecisive»Sverige rankas lågt i internationella jämförelser över kvinnors företagande. Vi vill reformera trygghetssystemet så att fler kvinnor kan satsa på enreprenörskap och se till att statligt riskkapital fördelas mer jämställt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden is ranked low in international comparisons of women's entrepreneurship. We want to reform the security system so that more women can take a chance on entrepreneurship and ensure that government risk capital is distributed more equally.”
- government funds equally and nationwide»Därtill behöver det statliga riskkapitalet bli mer jämställt och nå hela landet, inte minst de utsatta områdena.« (2022 manifesto ↗)“In addition, government risk capital needs to become more equal and reach the whole country, not least disadvantaged areas.”
- promote women's entrepreneurship»Även kvinnors företagande behöver främjas, med trygghetssystem anpassade till företagares villkor och en mer jämställd fördelning av det offentliga riskkapitalet.« (2022 manifesto ↗)“Women's entrepreneurship also needs to be promoted, with security systems adapted to business conditions and a more equal distribution of public risk capital.”
- equality as main priority»Vi ska bygga ett jämställt Sverige med möjligheter och rättvisa för alla.« (2022 manifesto ↗)“We shall build an equal Sweden with opportunities and justice for all.”
The party programme establishes that increasing women's entrepreneurship is a priority and that a gender equality perspective shall be integrated in all relevant public decisions.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme establishes that increasing women's entrepreneurship is a priority and that a gender equality perspective shall be integrated in all relevant public decisions. Better statistics, gender equality analyses in economic policy and measurable targets for the distribution of government funds are precisely such integration. The plan furthermore charges the public sector with responsibility for equal distribution of power and resources.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast att öka kvinnors företagande är en prioritet och att ett jämställdhetsperspektiv ska integreras i alla relevanta offentliga beslut. Bättre statistik, jämställdhetsanalyser i näringspolitiken och mätbara mål för fördelningen av statliga medel är just en sådan integrering. Planen ålägger dessutom det offentliga att gå före med jämställd fördelning av makt och resurser.
- increase women's entrepreneurshipdecisive»Att öka kvinnors företagande är en prioritet.« (party programme ↗)“Increasing women's entrepreneurship is a priority.”
- gender equality in all decisions»jämställdhetsperspektiv ska integreras i alla relevanta offentliga beslut.« (party programme ↗)“gender equality perspective shall be integrated in all relevant public decisions.”
- the public sector shall lead»Det offentliga har ett ansvar att verka för jämställd tillgång till makt och ska särskilt« (party programme ↗)“The public sector has a responsibility to work for equal access to power and shall particularly”
- continued gender equality work»Jämställdheten måste fortsätta gå framåt.« (2022 manifesto ↗)“Gender equality must continue to move forward.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme explicitly establishes that the equality perspective shall permeate all policy areas and that proposals and decisions shall be analysed from an equality perspective to clarify the consequences for women and men.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme explicitly establishes that the equality perspective shall permeate all policy areas and that proposals and decisions shall be analysed from an equality perspective to clarify the consequences for women and men. This is exactly what the counter-proposal requires from business policy. The programme furthermore gives the state responsibility for ensuring that conditions do not disadvantage enterprise in female-dominated sectors.
Original (Swedish)
Principprogrammet slår uttryckligen fast att jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden och att förslag och beslut ska analyseras ur ett jämställdhetsperspektiv för att klarlägga konsekvenserna för kvinnor och män. Det är exakt vad motförslaget kräver av näringspolitiken. Programmet ger dessutom staten ansvar för att villkoren inte missgynnar företagande i kvinnodominerade branscher.
- equality analysis of all decisionsdecisive»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden. Det innebär att förslag och beslut ska analyseras ur ett jämställdhetsperspektiv för att klarlägga möjliga konsekvenser för kvinnor och män.« (party programme ↗)“The equality perspective shall permeate all policy areas. It means that proposals and decisions shall be analysed from an equality perspective to clarify possible consequences for women and men.”
- equivalent conditions for enterprise»Dessutom måste staten ta det övergripande ansvaret för att likvärdiga villkor ska gälla för olika företagsformer och företagande i alla delar av landet och inte missgynnar små och medelstora företag« (party programme ↗)“Furthermore, the state must take overall responsibility for ensuring that equivalent conditions apply for different business forms and enterprise in all parts of the country and do not disadvantage small and medium-sized enterprises”
- equivalent opportunities for women and men»Kvinnor och män ska ha likvärdiga förutsättningar och villkor för att kunna utveckla sin fulla potential.« (party programme ↗)“Women and men shall have equivalent conditions and opportunities to develop their full potential.”
- equality for real»JÄMSTÄLLDHET PÅ RIKTIGT« (2022 manifesto ↗)“EQUALITY FOR REAL”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan does wish to increase economic equality, but the path there is self-reliance through self-support, not steering of public funds towards outcome targets.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan does wish to increase economic equality, but the path there is self-reliance through self-support, not steering of public funds towards outcome targets. The programme explicitly states that both the goal and the means are greater life chances and not demands for exact or static outcomes, and that freedoms and rights belong to individuals and never to collectives. Measurable targets for equal distribution of business support therefore run counter to the plan.
Original (Swedish)
Planen vill visserligen öka den ekonomiska jämställdheten, men vägen dit är egenmakt genom självförsörjning, inte styrning av statliga medel mot utfallsmål. Programmet slår uttryckligen fast att både målet och medlet är större livschanser och inte krav på exakta eller statiska utfall, och att fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig kollektiv. Mätbara mål för en jämställd fördelning av företagsstöd går därför emot planen.
- life chances, not outcome targetsdecisive»Både målet och medlet är större livschanser, inte krav på exakta eller statiska utfall.« (party programme ↗)“Both the goal and the means are greater life chances, not demands for exact or static outcomes.”
- the individual before the collective»Fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig kollektiv« (party programme ↗)“Freedoms and rights belong to individuals and never to collectives”
- self-determination through self-support»Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt.« (2022 manifesto ↗)“Increased self-support gives increased self-determination.”
- increased economic equality»Vi ska öka den ekonomiska jämställdheten« (2022 manifesto ↗)“We shall increase economic equality”
The plan explicitly establishes that real gender equality is not achieved through political measures designed to create the same outcome between men and women at the group level, but through formal equality without special treatment.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan explicitly establishes that real gender equality is not achieved through political measures designed to create the same outcome between men and women at the group level, but through formal equality without special treatment. The counter-proposal's requirement for gender equality analyses in business policy and measurable goals for the distribution of state funds is precisely such outcome steering. The plan therefore speaks against the requirement.
Original (Swedish)
Planen slår uttryckligen fast att riktig jämställdhet inte nås genom politiska åtgärder som ska skapa samma utfall mellan män och kvinnor på gruppnivå, utan genom formell jämställdhet utan särbehandling. Motförslagets krav på jämställdhetsanalyser i näringspolitiken och mätbara mål för fördelningen av statliga medel är just sådan utfallsstyrning. Planen talar därför emot kravet.
- rejects outcome equalitydecisive»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, utan genom att ta krafttag mot samhällsfenomen som begränsar den enskilde.« (2022 manifesto ↗)“Real gender equality is not achieved by taking political measures to create the same outcome between men and women at the group level, but by taking vigorous action against social phenomena that limit the individual.”
- formal equality»förespråkar en formell jämställdhet där varken kvinnor eller män skall särbehandlas på« (party programme ↗)“advocates formal equality where neither women nor men shall be specially treated on”
- no special treatment by sex»Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön« (2022 manifesto ↗)“Counteract discrimination and special treatment because of sex”
- no positive discrimination»Vare sig negativ eller positiv särbehandling på basis av kön, ålder, sexuell läggning,« (party programme ↗)“Neither negative nor positive special treatment on the basis of sex, age, sexual orientation,”
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:NU11)
- Committee report full text (HB01NU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1033 — Statligt ansvar vid stora industrietableringar av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2023/24:1325 — Sverige som ett mer innovativt och etablerat investeringsland av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1363 — En näringspolitik för hela landet av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:148 — Utveckling av besöksnäringen av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2023/24:1488 — Offentliga satsningar på musik av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1599 — Främjandet av ökad kunskap kring kooperativt företagande av Per-Arne Håkansson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1760 — Skyddsregistrering av företagsnamn för enskild näringsverksamhet i andra län av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1902 — En strategi för grön omställning av Kalle Olsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1978 — Bärkraftig besöksnäring i lands- och glesbygd av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2058 — Besöksnäringen ökar attraktiviteten och får hela landet att leva av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2082 — Vassare verktyg för att stävja osund konkurrens från offentliga aktörer av Johan Hultberg och Jesper Skalberg Karlsson (båda M)
- Motion 2023/24:224 — Värna den jämtländska fjällturismen av Josef Fransson (SD)
- Motion 2023/24:2281 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2367 — Stärkta förutsättningar för kooperativt företagande av Karin Sundin m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2412 — Kvinnors företagande av Helena Gellerman (L)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2457 — Livskraft och framtidstro i Sveriges landsbygder av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2483 — Kultur, civilsamhälle, idrott och medier i hela landet av Catarina Deremar m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament